У нас есть, а вот, к примеру, в Украине-не знаюstep писал(а):У нас что нет закона наказывающего за действия против целостности государства? Так надо ввести.
data:image/s3,"s3://crabby-images/01bab/01bab7708006cd50d119c7fafd7813a0a1e603ad" alt="Не знаю :nez-nayu:"
про и контра
У нас есть, а вот, к примеру, в Украине-не знаюstep писал(а):У нас что нет закона наказывающего за действия против целостности государства? Так надо ввести.
процентов на 8 ниже, чем Европе продают. И это учти, что в Европу гонят газ по готовым трубам с открытых месторождений. А в Китай придется все с нуля делать. Но ты сам-то веришь в то, цену жестко прописали на 30 лет? Это бред полный. Как я понял она привзяана к нефтяной корзине (хз че это, но, видимо, если нефть упадет, газ тоже упадет), т.е. что там однакеры насчитали остается только догадываться.Сэнсей писал(а):
Однакеры поделили сумму контракта на объем поставок и получили 351 доллар за 1000 кубов. Это мало или много?
А на это Миллер и Однакеры в один голос превентивно ответили, что цена привязана к цене нефти, то есть не константа.SAF писал(а):Сэнсей, сейчас это нормально. Но каг бэ понятно что врядли что то в нашем мире будет дешеветь тем более ресурсы и инфляции никто не отменял, а срок то немаленький даже очень большой. Уже лет через 10 этот газ будет почти бесплатный.
А на это Однакеры исчо вчера утром сказали, что этот контракт будут ругать по-любому. Что и наблюдаеццо.ser16 писал(а):процентов на 8 ниже, чем Европе продают. И это учти, что в Европу гонят газ по готовым трубам с открытых месторождений. А в Китай придется все с нуля делать. Но ты сам-то веришь в то, цену жестко прописали на 30 лет? Это бред полный. Как я понял она привзяана к нефтяной корзине (хз че это, но, видимо, если нефть упадет, газ тоже упадет), т.е. что там однакеры насчитали остается только догадываться.Сэнсей писал(а):
Однакеры поделили сумму контракта на объем поставок и получили 351 доллар за 1000 кубов. Это мало или много?
А как ещё будут некоторые счастливы, когда подтвердится, что НДПИ=0, экспортная пошлина=0, т.е. в госбюджет 0. П...ц.SAF писал(а):Ну люди вот получают возможность постить картинки и радоваться что утёрли нос американцам. Как сложно сказать, но точно утёрли. Выгодополучатели Газпром и китайцы. Тебе и мне - картинки. Что ж непонятногоНе совсем уловил про гордость... Вроде все щастливы
Если так то это нормально правда что они там насчитали, цифра с потолка получается. Главный вопрос всё таки будут или нет платежи в бюджет с этого проекта или их обнулят для увеличения рентабельности по нему. Если обнуляют выгоду имеют Газпром и китайцы.А на это Миллер и Однакеры в один голос превентивно ответили, что цена привязана к цене нефти, то есть не константа.
Пока ты мелким бизнесом занимался, другие, как истинные коммунисты "все поделили". А тебеgoremika писал(а):Кстати,недра ,ещё народные или уже только определённого народа,который...эти самые?
не.. ну есть налог на прибыль все-таки.За всех писал(а): А как ещё будут некоторые счастливы, когда подтвердится, что НДПИ=0, экспортная пошлина=0, т.е. в госбюджет 0. П...ц.
Да, забыли про эту составляющую, надо было или прибыль показать нулевой или налог с неё тоже обнулить.ser16 писал(а):не.. ну есть налог на прибыль все-таки.За всех писал(а): А как ещё будут некоторые счастливы, когда подтвердится, что НДПИ=0, экспортная пошлина=0, т.е. в госбюджет 0. П...ц.
Ну, тут тоже есть нюанс. Прибыль, как показатель балансовой отчетности, можно достаточно просто свести в 0, например, раскидав сурплас по счетам, пересчитав себестоимость и т.п. Иногда даже выгодно в один год показать убыток, что бы потом несколько следующих лет получать на эту сумму налоговый вычет. Так шта...ser16 писал(а):не.. ну есть налог на прибыль все-таки.За всех писал(а): А как ещё будут некоторые счастливы, когда подтвердится, что НДПИ=0, экспортная пошлина=0, т.е. в госбюджет 0. П...ц.
Врядли Газпром этим будет заниматься. Ну да, вот налог на прибыль пойдёт в доход граждан, но это немного. Ещё вопрос - видел сумму инвестиций Китай 25 млрд что то Россия около 50 млрд. Так вот Россия это кто - Газпром или РФ. Забавно будет если заплатит бюджет...Так шта...
Как-то так, да.. Причем особо напрягаться даже не нужно будет, там же огромные вложения в разработку инфраструктуры нужно будет делать. Но я, если чо, сразу говорю, что в этой бухгалтерской фигне мало чего понимаю, как там какие налоги считаются, сколько вообще газпром платит налогов, откуда они платятся, что делается с прибылью компании (все-таки она фактически государственная..) Так что ко всем рассчетом отношусь как к белому шуму. А вот то, что 10 лет не могли договориться, а тут вдруг взяли и договорились - вот это для меня звоночек._blackdog писал(а): Ну, тут тоже есть нюанс. Прибыль, как показатель балансовой отчетности, можно достаточно просто свести в 0, например, раскидав сурплас по счетам, пересчитав себестоимость и т.п. Иногда даже выгодно в один год показать убыток, что бы потом несколько следующих лет получать на эту сумму налоговый вычет. Так шта...
если заплатит бюджет, то газпром будет платить за использование трубы. Ну по логике-то.. Хотя учитывая, что переговоры вел лично Путин.. как-то я перестаю понимать в каком смысле газпром отличается от бюджета :) Я это, в общем, никогда особо не понимал..SAF писал(а):Врядли Газпром этим будет заниматься. Ну да, вот налог на прибыль пойдёт в доход граждан, но это немного. Ещё вопрос - видел сумму инвестиций Китай 25 млрд что то Россия около 50 млрд. Так вот Россия это кто - Газпром или РФ. Забавно будет если заплатит бюджет...Так шта...
По-моему, там еще природная рента есть. А кроме того вроде как контрольный пакет Газпрома таки государственный.ser16 писал(а):не.. ну есть налог на прибыль все-таки.За всех писал(а): А как ещё будут некоторые счастливы, когда подтвердится, что НДПИ=0, экспортная пошлина=0, т.е. в госбюджет 0. П...ц.
вот природную ренту как раз обнулили для этого газа.Сэнсей писал(а):
По-моему, там еще природная рента есть. А кроме того вроде как контрольный пакет Газпрома таки государственный.
Вот именно. Тем и отличается что частная компания, а государство изымает часть доходов значительную через НДПИ и прочая, оставляя за орг. гемор некую прибыль. Да, государство владеет 50,002 % с 2005 года и что с того.вот природную ренту как раз обнулили для этого газа.
Не переживай ..Некоторые,в России,не понимают чем госбюджет отличается от их собственного ,семейного бюджета.И ничего,живут.Причём,неплохо,мать их,живут.ser16 писал(а): как-то я перестаю понимать в каком смысле газпром отличается от бюджета :) Я это, в общем, никогда особо не понимал..
Не...прынц не прав...не делает...«И сейчас Путин делает примерно то же самое, что и Гитлер», — цитирует газета принца, произнесшего эти слова в ходе своего визита в Канаду во время разговора с женщиной, потерявшей своих родных при Холокосте.
На месте Путина яп прЫнцу по мордам надавал за такой базар.goremika писал(а):Да уж..Он,много чего не делает,наш Президент..А надо бы!
Владимир Путин говорит, что в России с уважением относятся к украинским выборам и Москва готова работать с новой властью в Украине, которая сформируется после выборов.
"Мы и сегодня работаем с теми людьми, которые контролируют власть, но после выборов мы, конечно, будем работать и с новыми структурами", - сказал президент России, выступая на Петербургском экономическом форуме.
Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отмечал, что Россия итоги украинских выборов не признает. «Безусловно, можно с уважением относиться к этой позиции. Является ли это актом признания? Нет, не является», — сказал глава кабмина.