Про Путина и всё-всё-всё
про и контра
Re: Про Путина
Ну,вот видишь..Ни те,ни эти ничего,кроме полноты карманов не видят.И,главное,не хотят..Мне,например,одинаково омерзителен псевдо-патриот чиновник.хапающий,как....и скрипач-демагог,брызжующий слюной не только на вышеупомянутых "слуг народа",но и на сам народ,и считающий,что хорошо бы Россию раздербанить и слить..Кто хуже,уж и не знаю...А так..органично бы смотрелись оба на фонаре..Тем более,похожи,как однояйцовые братья..
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Re: Про Путина
Здесь у тебя должен возникнуть сложный психологический выбор.goremika писал(а):Ну,вот видишь..Ни те,ни эти ничего,кроме полноты карманов не видят.И,главное,не хотят..Мне,например,одинаково омерзителен псевдо-патриот чиновник.хапающий,как....и скрипач-демагог,брызжующий слюной не только на вышеупомянутых "слуг народа",но и на сам народ,и считающий,что хорошо бы Россию раздербанить и слить..Кто хуже,уж и не знаю...А так..органично бы смотрелись оба на фонаре..Тем более,похожи,как однояйцовые братья..
Кого первого, если оба нравятся одинаково.
![Крутой :men:](./images/smilies/af.gif)
Re: Про Путина
Я обьясню..как смогу.Если и менять команду Путина,то,явно не на тех,для кого Солнце всходит на Западе.Ни в коем случае.А то,ИМХО,серые коты могут оказаться похуже щук из "озера"..В идеале,прихлопнуть,разом,и либерастов и коррупционЭров..Пущай,на фонарях,спорят,кто из них для России полезнее...А ещё более идеально,это бескровное замещение ...ну,например,..за Рогозина я бы проголосовал бы ...Врага изучил изнутри,будучи представителем в НАТО,ворьё-чинов ненавидит..Наш человек..
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
- GreyCat
- Сообщения: 16647
- Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Ничему тебя история не учит. Оно же так и сделали в 1917 году. Сначала перевешали всех царских чиновников, потом вшивую интеллигенцию смотрящую на запад. К власти пришли "шариковы", ну и толку? В итоге Сталину пришлось скрепя зубами закупать оборудование на западе, приглашать специалистов. В общем начинать все сначала, ну и к чему это привело, все просто вернулось на круги своя, сейчас в России по сути феодализм, где в каждой дыре есть свой маленький царек который там правит балом, следующая остановка капитализм.goremika писал(а):Я обьясню..как смогу.Если и менять команду Путина,то,явно не на тех,для кого Солнце всходит на Западе.Ни в коем случае.А то,ИМХО,серые коты могут оказаться похуже щук из "озера"..В идеале,прихлопнуть,разом,и либерастов и коррупционЭров..Пущай,на фонарях,спорят,кто из них для России полезнее...А ещё более идеально,это бескровное замещение ...ну,например,..за Рогозина я бы проголосовал бы ...Врага изучил изнутри,будучи представителем в НАТО,ворьё-чинов ненавидит..Наш человек..
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
Re: Про Путина
То есть,альтернативы нет? Или терпеть воровство чиновников,или отдаться на милость "доброму" Западу? А то,опять,шариковы придут? Без просвета,так сказать?
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
- GreyCat
- Сообщения: 16647
- Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
goremika, есть, ее не может не быть, и велосипед тут не надо изобретать. Не чиновников надо вешать, это ничего не даст, на их смену придут другие которые будут еще хуже.
Во-первых, должна работать судебная власть, полностью независимая, которая легко может сказать нет даже лидеру страны.
Во-вторых,никто не может узурпировать власть. Должны быть реально работающие противовесы. Что бы любая глупость одной из ветвей власти тут же пресекалась другой ветвью.
В-третьих, власть должна быть сменяема. 2 срока по 4 года - это потолок, дальше человек просто не в состоянии что-то новое предложить, нужна новая кровь, новые идеи. Толковому лидеру 2 срока более чем достаточно, а дураку и 2 срока не помогут.
...
ну и в том же духе
Во-первых, должна работать судебная власть, полностью независимая, которая легко может сказать нет даже лидеру страны.
Во-вторых,никто не может узурпировать власть. Должны быть реально работающие противовесы. Что бы любая глупость одной из ветвей власти тут же пресекалась другой ветвью.
В-третьих, власть должна быть сменяема. 2 срока по 4 года - это потолок, дальше человек просто не в состоянии что-то новое предложить, нужна новая кровь, новые идеи. Толковому лидеру 2 срока более чем достаточно, а дураку и 2 срока не помогут.
...
ну и в том же духе
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
Re: Про Путина
GreyCat, правильно звучит..так и надо.Но,повторюсь,хотелось бы,опять таки,в идеале,достижения такого блаженства сверху,и без западопоклоничества.Что-то хорошее,опробованное,обкатанное -можно взять,всё остальное,типа...полной политкорректности-нах. не надо.Негр-это негр.Педераст-это педераст.Женщина-это женщина.И,никаких родителей номер один,два..Ну,и прочее..в том же духе.И,потом..власть денежных мешков должна быть укорочена.На Западе,как-то,не ощущается,что они как-то равноудалены от власти..
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 2519
- Зарегистрирован: 13 дек 2006, 17:31
- Откуда: Солнечный Калгари
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Т.е. концептуально все твои претензии к западу сводятся к их т.н. политкорректности.goremika писал(а):Что-то хорошее,опробованное,обкатанное -можно взять,всё остальное,типа...полной политкорректности-нах. не надо.Негр-это негр.Педераст-это педераст.Женщина-это женщина.И,никаких родителей номер один,два..Ну,и прочее..в том же духе..
![ХА-ХА-ХА ;;-)))](./images/smilies/bj.gif)
![Смех :-))](./images/smilies/ag.gif)
Re: Про Путина
Антинародное правительство Путина продолжает свои эксперименты над людьми, ломая и уничтожая все советские достижения.
Минздрав предлагает привязать зарплаты врачей к качеству лечения
Какой эффективный контракт? Многие пациенты умирают или становятся инвалидами по причине тяжести своего диагноза. Как врач может это исправить? Воскресить больного? Стать исцеляющим Иисусом Христом? Врачам выкручивают руки, заставляя играть с цифрами результатов лечения. А эффективность, как обычно, сведется к скорости выписки больного, не взирая на его состояние.
![Рукалицо :facepalm:](./images/smilies/facepalm.gif)
Минздрав предлагает привязать зарплаты врачей к качеству лечения
Неужели кто-то верит в приведенные цифры?! У кого есть знакомые врачи и медсестры, спросите у них, сколько они получают?Зарплата врача должна соответствовать его профессиональным навыкам и опыту, заявила министр здравоохранения России Вероника Скворцова. По ее словам, Минздрав планирует внедрить систему, известную как «эффективный контракт», сообщает «Российская газета»
Цель такого изменения — предоставление более качественного медицинского обслуживания, от чего, в первую очередь, должны выиграть пациенты. Заработные платы государственных медиков будут основываться «в том числе, и на том, насколько хорошо они выполняют свою работу», пояснила министр. То есть размер зарплаты будет напрямую зависеть от качества и сложности работы врача. Переход на эффективные контракты не будет одномоментным. Это сложная работа, которую нужно тщательно подготовить, пояснили в Минздраве. Одно из условий — создать для врачей, даже тех, кто живет не в крупных городах, работает в небольших медучреждениях, системы обучения и консультирования. Для этого была создана национальная электронная медицинская библиотека, продолжается внедрение электронных рабочих мест врача. Компьютеризация рабочего места, помимо ускорения рутинной «бумажной» работы с историей болезни пациента, позволяет подключиться к электронной системе помощи в принятии решений. Это очень важно для специалистов. которые работают в удаленных районах страны.
«Разработаны также дистанционные программы непрерывного медицинского образования для первичного звена», — уточнили в Минздраве. С 2016 года запланирован переход на аккредитацию медработников с выдачей индивидуальных листов допуска к конкретным видам медицинской помощи. Это также будет одной из составных частей непрерывного медицинского образования.
Второе важнейшее направление — это создать точную «систему координат» и критериев, по которым должна оцениваться работа каждого специалиста. Речь, в частности, идет о внедрении единых современных требований к качеству оказания медицинской помощи. В этом году должна быть завершена начатая три года назад работа по созданию национальных клинических протоколов, или клинических рекомендаций. Всего, по данным министерства, их будет около полутора тысяч. Только после того, как необходимая правовая база будет создана, начнется поэтапный перевод медработников на работу по «эффективному контракту». По данным Минздрава, к 2018 году средняя зарплата врача увеличится до 200% от нынешнего уровня. При этом заработки станут более дифференцированными. Пока, говорят в министерстве, повышение зарплат медработников проходит в соответствии с планами. По итогам 2013 года средняя зарплата врача в России составила 42 248 рублей, среднего медперсонала — 24 102 рубля, младшего персонала — 14 313 рублей (по последней позиции плановый показатель был чуть выше). В то же время далеко не везде перестройка системы здравоохранения, перевод медучреждений на новую систему финансирования проходят спокойно и безболезненно. В конце апреля, например, активно протестовали медики Мурманской области, утверждая, что их зарплата даже близко не подошла к «средним» 55 тысячам рублей по региону. Несколько сотрудниц Североморской больницы даже объявили голодовку, но конфликт удалось быстро урегулировать — людям пообещали разобраться с размером выплат. До Мурманска, еще в начале апреля, точно так же пошли на крайнюю меру в виде голодовки врачи реанимационного отделения больницы Петра Великого при СЗГУ им. Мечникова в Санкт-Петербурге. Причина та же — падение заработков. Кстати, на то, что перевод федеральных медучреждений на одноканальное финансирование (перевод оплаты многих видов помощи за счет ФОМС) привел к ухудшению и положения клиник в целом, и медперсонала в частности, жалуются врачи, работающие в самых разных медучреждениях. Это — одна из самых острых тем на сегодня в профессиональных соцсетях. Одна из причин, о которой в Минздраве знают, — крайне неравномерное «распределение» фонда зарплаты внутри конкретного медучреждения. На низкие доходы жалуются рядовые врачи, медсестры, нянечки. У завотделениями и, тем более, у главных врачей, доходы могут быть почти на порядок выше. Еще в прошлом году Минздрав предлагал ввести «вилку», ограничивающую максимальную зарплату руководителей, привязав ее к среднему уровню по медучреждению. Но конкретных решений по этому поводу пока так и не принято.
Какой эффективный контракт? Многие пациенты умирают или становятся инвалидами по причине тяжести своего диагноза. Как врач может это исправить? Воскресить больного? Стать исцеляющим Иисусом Христом? Врачам выкручивают руки, заставляя играть с цифрами результатов лечения. А эффективность, как обычно, сведется к скорости выписки больного, не взирая на его состояние.
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Про Путина
Это тебя ничему история не научила. То, что происходило у нас в 1917, ты можешь в деталях наблюдать сейчас на Украине. Сначала на жидовские деньги промывают мозги целому слою общества лет 20...40, а потом эти промытые мозги натравливаюися на всех остальных с идеей-фикс - загнать их к счастью железной рукой.GreyCat писал(а):Ничему тебя история не учит. Оно же так и сделали в 1917 году. Сначала перевешали всех царских чиновников, потом вшивую интеллигенцию смотрящую на запад. К власти пришли "шариковы", ну и толку? В итоге Сталину пришлось скрепя зубами закупать оборудование на западе, приглашать специалистов. В общем начинать все сначала, ну и к чему это привело, все просто вернулось на круги своя, сейчас в России по сути феодализм, где в каждой дыре есть свой маленький царек который там правит балом, следующая остановка капитализм.goremika писал(а):Я обьясню..как смогу.Если и менять команду Путина,то,явно не на тех,для кого Солнце всходит на Западе.Ни в коем случае.А то,ИМХО,серые коты могут оказаться похуже щук из "озера"..В идеале,прихлопнуть,разом,и либерастов и коррупционЭров..Пущай,на фонарях,спорят,кто из них для России полезнее...А ещё более идеально,это бескровное замещение ...ну,например,..за Рогозина я бы проголосовал бы ...Врага изучил изнутри,будучи представителем в НАТО,ворьё-чинов ненавидит..Наш человек..
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Про Путина
А история еще никогда никого ничему не научила. Например, тому, что все определяет экономика.
Важен способ распределения заработанных благ. А вы все про промывку...Вот кто тут кому промыл
мозги? Никто и никому. Это и есть правда. А так как реальность часто неприглядна, то привыкли
прятаться под промывку мозгов. А если кто-то еще платит за писанину, то это деньги на ветер..Хотя, платные господа, дочки крымских офицеров, могут создать имидж законченных уродов у того народа,
которому взялись нагадить. Но это исключительно имиджевые потери. Первична экономика, и шариковы,
присосавшиеся к чужому карману! И пока все делается только в их интересах. А им терять нечего.
Они средств не выбирают...Душещипательные беседы с шариковыми на этические темы себя исчерпали. Они не понимают. История никого ничему не учит. Никого и никогда.![Не видал? :ne_vi_del:](./images/smilies/bn.gif)
Важен способ распределения заработанных благ. А вы все про промывку...Вот кто тут кому промыл
мозги? Никто и никому. Это и есть правда. А так как реальность часто неприглядна, то привыкли
прятаться под промывку мозгов. А если кто-то еще платит за писанину, то это деньги на ветер..Хотя, платные господа, дочки крымских офицеров, могут создать имидж законченных уродов у того народа,
которому взялись нагадить. Но это исключительно имиджевые потери. Первична экономика, и шариковы,
присосавшиеся к чужому карману! И пока все делается только в их интересах. А им терять нечего.
Они средств не выбирают...Душещипательные беседы с шариковыми на этические темы себя исчерпали. Они не понимают. История никого ничему не учит. Никого и никогда.
![Не видал? :ne_vi_del:](./images/smilies/bn.gif)
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Про Путина
Про "...вот кто тут кому промыл?...": если бы несколько форумчан тут не определились в открытую, то еще тот бы был промывочный форум. Глянь на название одной из давным давно пришитых тем - про терминологию ура-патриотов.Братик2 писал(а):А история еще никогда никого ничему не научила. Например, тому, что все определяет экономика.
Важен способ распределения заработанных благ. А вы все про промывку...Вот кто тут кому промыл
мозги? Никто и никому. Это и есть правда. А так как реальность часто неприглядна, то привыкли
прятаться под промывку мозгов. А если кто-то еще платит за писанину, то это деньги на ветер..Хотя, платные господа, дочки крымских офицеров, могут создать имидж законченных уродов у того народа,
которому взялись нагадить. Но это исключительно имиджевые потери. Первична экономика, и шариковы,
присосавшиеся к чужому карману! И пока все делается только в их интересах. А им терять нечего.
Они средств не выбирают...Душещипательные беседы с шариковыми на этические темы себя исчерпали. Они не понимают. История никого ничему не учит. Никого и никогда.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- Doping87
- Сообщения: 46251
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3141 раз
- Поблагодарили: 3017 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Не прошло и 20 лет...посоны оперативно среагировали
В статью о государственной измене УК России вернут положение об «ущербе суверенитету, неприкосновенности и территориальной целостности страны», отмененное в 1997 году. Об этом пишет газета «Известия». С соответствующей инициативой выступил депутат Госдумы Евгений Федоров от фракции «Единая Россия», подготовив законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс России. Согласно проекту, в кодекс будет возвращена еще советская норма ответственности за действия, приносящие «ущерб суверенитету, неприкосновенности и территориальной целостности страны», за которые тогда полагалось наказание вплоть до высшей меры наказания. Новая норма будет интегрирована в уже действующую ст. 275 УК «Государственная измена». При этом саму ответственность в уголовной статье планируется поднять до пожизненного срока, пишет издание.
Источник: http://politikus.ru/articles/18387-izve ... ossii.html
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Re: Про Путина
А будет она иметь обратный..эта..как там у юристов то?..Короче,можно будет осудить тех,кто попадает под статью по итогам последних десятилетий?!
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
Грешил раньше...?goremika писал(а):А будет она иметь обратный..эта..как там у юристов то?..Короче,можно будет осудить тех,кто попадает под статью по итогам последних десятилетий?!
![хи-хи-хи :hi_hi_hi:](./images/smilies/ap.gif)
Re: Про Путина
Да..Грешен,батюшка..Нарисовал,в 7-ом классе,мелом,крест на стуле учителя..До сих пор стыдно...умка писал(а):Грешил раньше...?goremika писал(а):А будет она иметь обратный..эта..как там у юристов то?..Короче,можно будет осудить тех,кто попадает под статью по итогам последних десятилетий?!
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
Если возьмут последних три десятки, то ты пролетаешь...goremika писал(а):Да..Грешен,батюшка..Нарисовал,в 7-ом классе,мелом,крест на стуле учителя..До сих пор стыдно...умка писал(а):Грешил раньше...?
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
- GreyCat
- Сообщения: 16647
- Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
renatius, в этом принципиальное отличие западных каналов, которые более мирные, и присутствуют разные точки зрения, это действительно новости, сравни с российскими пропагандистскими каналами, где отличное от линии партии мнение жестко пресекается. Где народ держат за тупое быдло, которому необходимо объяснять какое единственно правильное мнение у них должно быть.
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34909
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4253 раза
- Поблагодарили: 1540 раз
Re: Про Путина
GreyCat писал(а): Где народ держат за тупое быдло, которому необходимо объяснять какое единственно правильное мнение у них должно быть.
GreyCat тебе привести примеры какое одно, правильное мнение в америке, показывают?
Смерть опущенной америке!
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Индиана Джонс писал(а):GreyCat писал(а): Где народ держат за тупое быдло, которому необходимо объяснять какое единственно правильное мнение у них должно быть.
GreyCat тебе привести примеры какое одно, правильное мнение в америке, показывают?
Лучше бы ты привел пример "свободы слова" на родине..
- GreyCat
- Сообщения: 16647
- Зарегистрирован: 27 май 2007, 04:16
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Индиана Джонс писал(а):GreyCat писал(а): Где народ держат за тупое быдло, которому необходимо объяснять какое единственно правильное мнение у них должно быть.
GreyCat тебе привести примеры какое одно, правильное мнение в америке, показывают?
Ты мне будешь рассказывать как в Америке)) Ты хоть раз там был?
Матрешка, я счастлив в браке! Хватит за мной бегать. Отстань от меня, ебaнутая на всю голову ты баба!
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34909
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4253 раза
- Поблагодарили: 1540 раз
Re: Про Путина
А ты в России был? Какого хрена ты тут пишешь,что в России только одна точка зрения???GreyCat писал(а):Ты мне будешь рассказывать как в Америке))
Смерть опущенной америке!
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Про Путина
Дай примеры разных точек зрения на разных каналах. Но каналы бери только из ТОП 10, а не занюханные всякие.GreyCat писал(а):renatius, в этом принципиальное отличие западных каналов, которые более мирные, и присутствуют разные точки зрения, это действительно новости, сравни с российскими пропагандистскими каналами, где отличное от линии партии мнение жестко пресекается. Где народ держат за тупое быдло, которому необходимо объяснять какое единственно правильное мнение у них должно быть.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- step
- Сообщения: 46498
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 154 раза
- Поблагодарили: 640 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
И хочется вам с ним спорить? Он в оттенках вообще никак. У него то что делает США правильно, то что делает Россия неправильно и всё, больше никак.
42
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Про Путина
А куды бечь? Тута их небогато и всего трёх видов: типо злобные забугорные мелкие хищники, типо местные типо в непонятках свободные люди и типо опять забугорные претендующие на объективность и типо стремящиеся въехать (но всё никак не доезжающие). На безрыбье и рак - рыба.step писал(а):И хочется вам с ним спорить? Он в оттенках вообще никак. У него то что делает США правильно, то что делает Россия неправильно и всё, больше никак.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Про Путина
Есть такое дело.. российские каналы - это тихий ужас. Там, конечно, им особо факты искажать не надо, чтоб пропагандисткого эффекта достичь, об информационном фоне заботятся хохлы лучше, чем 10 Киселевых могли бы.. Но вот это единообразие подачи, анализа, подавление любого инакомыслия, да и просто разжигание ненависти зашкаливает. Правда должен заметить, что ваше CNN далеко не образец широкого спектра мнений. В этом смысле немцы все же адекватнее. Хотя и там надо делать различие между новостями и подобными аналитическими ток-шоу. Новости все же в одну дуду скорее.GreyCat писал(а):renatius, в этом принципиальное отличие западных каналов, которые более мирные, и присутствуют разные точки зрения, это действительно новости, сравни с российскими пропагандистскими каналами, где отличное от линии партии мнение жестко пресекается. Где народ держат за тупое быдло, которому необходимо объяснять какое единственно правильное мнение у них должно быть.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34909
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4253 раза
- Поблагодарили: 1540 раз
Re: Про Путина
ser16, Ты когда был последний раз в России? Вас там на западе шо совсем зомбировали? Сейчас кроме телевидения,в каждом доме есть интернет и можно читать и смотреть Русские и Немецкие и Украинские и какие хочешь новости. Сравнивая все каналы можно сказать,что в России телевидение нисколько не пропагандистское а объективное и честное.Есть такое дело.. российские каналы - это тихий ужас. Там, конечно, им особо факты искажать не надо, чтоб пропагандисткого эффекта достичь, об информационном фоне заботятся хохлы лучше, чем 10 Киселевых могли бы.. Но вот это единообразие подачи, анализа, подавление любого инакомыслия, да и просто разжигание ненависти зашкаливает.
Смерть опущенной америке!
- Gem
- Сообщения: 20720
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 17:56
- Откуда: из водоема чистого разума
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Браво, я бы даже сказал брависсимо. Только ты как-то подзабыл, что Россия в те годы была на 90% безграмотной, как им мозги-то промывали?Сэнсей писал(а): Это тебя ничему история не научила. То, что происходило у нас в 1917, ты можешь в деталях наблюдать сейчас на Украине. Сначала на жидовские деньги промывают мозги целому слою общества лет 20...40, а потом эти промытые мозги натравливаюися на всех остальных с идеей-фикс - загнать их к счастью железной рукой.
У вас вообще прекрасные какие-то представления о тех годах. Вы хотя бы пару книжек за ПМВ почитали, благо их к юбилею наштамповали целый воз. Там вообще как-то не всё так кошерно, как вы тут мечтаете. Для начала прежде, чем медитировать про то какие мерзкие большевики вы бы озаботились изучением сгона нагайками австро-венгерского и русского еврейства, галицийских немцев и украинцев с их насиженных мест в глубинные области РИ в 1915 году. Причём голых без скарба и т.п., а от этого излишне добрых к РИ. Потом поинтересовались, а как в 1914-15 годах на временно захваченной территории Галиции рулил русский наместник и что там творила РПЦ. И заметьте никаких большевичков там не было, всё продукт отродясь из романовских булкопекарен.
О, сколько нам открытий чудных...