США - империя зла

[Индиана Джонс]

HTC,апчем тут говорить? В интернете не такую чепуху постят! Не было в Германии даже мыслей насчет ядерного оружия. Все че они достигли это ракет Фау 2

[hodok]

hodok, сволочи. Заботятся о собственных, национальных , интересах и всё для этого делают. О СВОИХ. ИНТЕРЕСАХ. Это скотство. Нам этого действительно никогда не понять

Нет лучшего мироустройства, чем в курятнике, на курошестах
Клюй ближнего, сри на нижнего, смотри чтоб сверху не обосрали

[dfxf]

Более того, Германия проводила миролюбивую международную политику, а всё остальное, как скажут горемыка с допингом, выдумали жиды...

[hodok]

"hodok"
Ну, вообще то, сначала омерица увела бомбу у Германии....
И не только бомбу....
razornet,

hodok если бы в Германии была в то время бомба, то нас не было бы. В том то и фишка, что тот же Энштейн был евреем и поэтому сбежал из Германии в сша, где его теории были реализованы в виде ядерной бомбы. А в Германии даже близко не было проекта ядерной бомбы

Если бы у бабушки выросла борода.....

[SAF]

hodok, ты тоже самое в своей жизни делаешь, иначе бы жил в монастыре ходя в картофельном мешке. Пока мы все при капитализьме живём, увы. Только у кого то, страны, есть национальные интересы , а у кого то есть интересы конкретных лиц, ставящиеся выше национальных

[hodok]

Более того, Германия проводила миролюбивую международную политику, а всё остальное, как скажут горемыка с допингом, выдумали жиды...

Дебил, млять (с) Сергей Лавров

[hodok]

hodok, ты тоже самое в своей жизни делаешь, иначе бы жил в монастыре ходя в картофельном мешке. Пока мы все при капитализьме живём, увы. Только у кого то, страны, есть национальные интересы , а у кого то есть интересы конкретных лиц, ставящиеся выше национальных

Ахрененный ты знаток чужих жизней..
Не льсти себе, стань ближе к писсуару (с)

[Индиана Джонс]

Если бы у бабушки выросла борода.....

hodok со мной, по этому вопросу, бесполезно спорить, я этот вопрос изучал. Не было даже в мечтах, в германии создать ядерное оружие. Все ученые сбежали от Гитлера в омерицу где и создали бомбу

[hodok]

HTC,апчем тут говорить? В интернете не такую чепуху постят! Не было в Германии даже мыслей насчет ядерного оружия. Все че они достигли это ракет Фау 2

Смотри выше (с) из Сергея Лаврова

[Индиана Джонс]

hodok, Ты хотя бы примеры привел! А впрочем зачем? Бомба в Германии не была создана, потому как ее там никто и не создавал

[hodok]

Если бы у бабушки выросла борода.....

hodok со мной, по этому вопросу, бесполезно спорить, я этот вопрос изучал. Не было даже в мечтах, в германии создать ядерное оружие. Все ученые сбежали от Гитлера в омерицу где и создали бомбу

Просвети, сделай одолжение ...
Не забудь привести обоснования - нахера нужна была Фау без мыслей о бомбе?

[SAF]

hodok, и тебе не хворать, бессеребреник ты наш

[Индиана Джонс]

Просвети, сделай одолжение ...
Не забудь привести обоснования - нахера была Фау без мыслей о бомбе?

Фау это было единственное супер оружие рейха, которое они планировали использовать против Англии. Никаких ядерных реакторов производящих плутоний в фашисткой германии, никогда не было, как и ядерного оружия

[dfxf]

Должен поддержать своего друга индейку. Из воспоминаний Скорцени....С 1939 года внимание Гитлера приковывали фантастические возможности, которые дает расщепление атома. Я знаю, что осенью 1940 года он долго беседовал на эту тему с министром вооружения и боеприпасов доктором Тодтом. Мнение фюрера не изменилось. Он всегда считал, что использование атомной энергии в военных целях означало бы конец человечества..

[hodok]

Просвети, сделай одолжение ...
Не забудь привести обоснования - нахера была Фау без мыслей о бомбе?

Фау это было единственное супер оружие рейха, которое они планировали использовать против Англии. Никаких ядерных реакторов производящих плутоний в фашисткой германии, никогда не было, как и ядерного оружия

Можешь отсюда подробней?
Бомба может быть только плутониевой, да?

[dfxf]

Воспоминания Скорцени о личной беседе с Гитлером в 1944 году.....— Известно ли вам, Скорцени, что если использовать энергию, освобожденную при расщеплении атома и радиоактивности в военных целях, то это означало бы конец планеты?
— Результаты могли бы быть страшными…
— Несомненно были бы! Предположим, что радиоактивность можно контролировать и использовать в качестве оружия. Последствия также были бы катастрофическими. Когда у меня был доктор Тодт, я прочитал, что одна бомба, радиоактивность которой в принципе контролируема, может освободить энергию, сравнимую с энергией больших метеоритов, упавших в Аризоне и в Сибири у озера Байкал. Это значит, что жизнь во всех ее проявлениях, не только люди, но также звери и растения, будут уничтожены в радиусе сорока километров. Это был бы Апокалипсис. А, кроме того, возможно ли сохранить это в секрете? Невозможно! Нет! Ни один народ, ни одна группа цивилизованных людей сознательно не возьмет на себя такой ответственности. Ведь после атомных ударов и контрударов человечество может само себя уничтожить. Разве что племена, живущие в верховьях Амазонки и джунглях Суматры, имеют какой-то шанс выжить.

[Индиана Джонс]

Бомба может быть только плутониевой, да?

Первая была Плутониевой,но это и не важно! Спорить со мной бесполезно!

[Индиана Джонс]

Воспоминания Скорцени о личной беседе с Гитлером в 1944 году.....— Известно ли вам, Скорцени, что если использовать энергию, освобожденную при расщеплении атома и радиоактивности в военных целях, то это означало бы конец планеты?
— Результаты могли бы быть страшными…
— Несомненно были бы! Предположим, что радиоактивность можно контролировать и использовать в качестве оружия. Последствия также были бы катастрофическими. Когда у меня был доктор Тодт, я прочитал, что одна бомба, радиоактивность которой в принципе контролируема, может освободить энергию, сравнимую с энергией больших метеоритов, упавших в Аризоне и в Сибири у озера Байкал. Это значит, что жизнь во всех ее проявлениях, не только люди, но также звери и растения, будут уничтожены в радиусе сорока километров. Это был бы Апокалипсис. А, кроме того, возможно ли сохранить это в секрете? Невозможно! Нет! Ни один народ, ни одна группа цивилизованных людей сознательно не возьмет на себя такой ответственности. Ведь после атомных ударов и контрударов человечество может само себя уничтожить. Разве что племена, живущие в верховьях Амазонки и джунглях Суматры, имеют какой-то шанс выжить.

Научную фантастику уже постишь? Где фашисткая ядерная бомба? А написать можно, что угодно

[dfxf]

Одним словом - читайте военные мемуары и откроете для себя много нового...

[dfxf]

Индиана Джонс, Именно и пишу, что Гитлер осознанно отказался от производства атомной бомбы.

[hodok]

Бомба может быть только плутониевой, да?

Первая была Плутониевой,но это и не важно! Спорить со мной бесполезно!

Это да.
Спор с тобой не имеет смысла

[Индиана Джонс]

hodok, конечно бесполезно,особенно когда оппонент просто от балды, делает заявы без ссылок и доказательств

[razornet]

Бомба может быть только плутониевой, да?

Первая была Плутониевой,но это и не важно! Спорить со мной бесполезно!

Самая первая была плутониевой. Первая в боевом применении была урановой. Та, которую на Хиросиму сбросили. А вот вторая на Нагасаки была плутониевой.

[Индиана Джонс]

razornet, Ни той ни другой в фашисткой германии не было в 1945 году! Так шо без разницы

[Doping87]

США требуют у Израиля разъяснений по поводу подаренного Медведеву беспилотного вертолета без пульта
http://classic.newsru.com/world/17nov2016/pres.html

[ПРЯНИК1]

Бывает..

При странных обстоятельствах умерла женщина (Моника Петерсон) расследовавшая связь фонда Клинтонов и группы педофилов на Гаити.

[SERGIO]

Без палева так, да

https://lenta.ru/news/2016/11/18/unnazism/


США и Украина выступили в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма

[ПРЯНИК1]

Без палева так, да

https://lenta.ru/news/2016/11/18/unnazism/


США и Украина выступили в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма

Аха... Угадайте, какие три страны проголосовали в ООН против резолюции по борьбе с героизацией нацизма? Подсказка: третья страна - Палау....

[GreyCat]

ПРЯНИК1, США и Канада? Тебя это удивляет? В США конституция прямо запрещает голосовать за подобные вещи, а конституция это есть основополагающее право, и оно гарантирует любому человеку право иметь собственное мнение по любому вопросу. Ты можешь быть фашистом сколько ты хочешь, но ты ничего не можешь делать по этому поводу, это твое мнение, и ни один закон не имеет права у тебя его забрать, осудить или запретить тебе его иметь. Этим и отличается стадо от индивида. Вам говорят как правильно надо думать, вы тупое стадо, вам нельзя иначе. Мнение индивида можно выслушать и аргументированно его парировать при желании. Но иметь свое мнение - это неотъемлемое право любого свободного человека, даже если это мнение идет вразрез с какими-то нравственными или иными нормами присущими большинству.

[Luden]

В США конституция прямо запрещает голосовать за подобные вещи, а конституция это есть основополагающее право, и оно гарантирует любому человеку право иметь собственное мнение по любому вопросу. .

Кто с утра засунул кошака в стиральную машину!?
Он теперь наполнитель с Вискасом путает.

И право государства с правом гражданина заодно.

Объясняю, ущербный.
Государство США берёт поганого американского гражданина и подставляет под пули вьетнамцев.
На полном законном основании.
Гражданин США берёт другого поганого американского гражданина и засовывает под грузовик.
В обоих случаях результат один - труп.
Однако во втором случае - это преступление.

Усёк, жертва пятновыводителя?