Про Путина и всё-всё-всё

[sergey43]

ser16, в принципе, может я не прав.
Но, как ты понимаешь, шарманка утомляет.

[ser16]

ser16, в принципе, может я не прав.
Но, как ты понимаешь, шарманка утомляет.

Ну что ж поделаешь.. можно подумать вы каждый день свежи и неповторимы :)

[renatius]

можно подумать вы каждый день свежи и неповторимы :)

Ноно! Мы стараемся

[goremika]

Сталинские методы работали в
конкретной стране, в конкретное время и
в конкретных условиях, сейчас хочешь-не
хочешь, а развиваться придется в
условиях враждебного окружения, но без
изоляции.

Ну,про методы Сталина можно спорить очень долго.Боюсь,здесь не тот формат.Конечно,переносить его методику управления,так же механически,как это делали с рыночной экономикой,европейской демократией и прочими завлекушками,в девяностых,очень глупо и недальновидно.Но стиль управления и способы борьбы с расхитителями ,саботажниками и вредителями-вполне.Честное слово,многие решения властей,всех мастей,другого определения,как вредительство,не заслуживают.Ну,а саботажниками занимаются даже министры.Это,даже,Путин не скрывает,периодически пропесочивая их.Ещё надо,управителю всея Руси,взять на вооружение потрясающую работоспособность.И умение решать кадровые вопросы.Не без ошибок,но Иосиф умел их расставлять.Контроль за исполнением своих приказов.Ну,про спрос,думаю ,говорить не надо.Сильный,жёсткий аппарат контроля и перекрёстного контроля.И,самое главное,что,кроме удержания власти,были цели и по поводу мощной промышленности,сильного с/хоз-ва,армии,науки.Это всё было нужно для страны,а не для кучки приближённых.Ну,а "наследство" Сталина,в виде пары сапог и мундиров,это,вообще,фантастика,недостижимая для сегодняшних управителей всех стран,без исключения.
Я,всё же вижу,что России,чтобы ,и выжить,и быть не в конце списка благоприятных для жизни стран,придётся пройти через несколько лет диктатуры.Это необходимо для смены элит,для перетрахивания её интересов,для очищения,в конце концов.Это и,должна быть диктатура закона-когда наглый крик "мой папа-прокурор!" должен производить на любого такое же впечатление,что и на медведя в лесу.Это-и диктатура интересов страны,а не зажравшихся коррупционных кланов.Ну,и так далее..
А закрытость,полная,конечно,не надо.Но и всякая шваль,типа,сектантов,активистов гей-движения,учителей жизни...нам,тут,тоже,без надобности.И все желающие уехать-вперёд,за свой счёт,конечно.Я,вот,до сих пор ,не пойму,чего евреев не пускали в Израиль.Логичнее,наоборот,вывозить их туда,невзирая на желания.Хм..непонятно.
И только очень ..ну,или глупые,или запропагандированные люди,могут называть Путина диктатором.Он,вовсе,не диктатор...К сожалению...

[Братик2]

Диктатор. Отсутствие диктатуры к чиновникам оборачивается жесточайшей диктатурой беззакония для
ни в чем не повинного населения. Диктатура гопников. Бывает. Потому что, гопник в определенных кругах
кривляется, будто и не гопник вовсе, а эффективная особь. А за этой приятной особью шлейф обанкроченных предприятий, уничтоженных сельхозхозяйств и просто физическое сокращение населения.
И куча поддельных докУментов, прекраснейшим волшебством превращенное в бабло. Все просто.
Просто стая уважаемых людей.

[Drakken]

Сталин - вождь.

Путин - царь.

[goremika]

Путин - царь.

типа,Николая номер два?

[умка]

goremika,ты как не старайся, но Лаврентий Палыч из тебя хреноватый... .

[Vologda-gda]

Путин - царь.

типа,Николая номер два?

Ну скорее - "Владимир - Красно Солнышко"

[ser16]

goremika, диктатура закона - это ваще замечательно. Она должна быть не пару лет, а по жизни. Для того, чтоб ее ввести, чтоб до каждого дошло - надо начинать с самого верха и показательно. У Путина шансов было дохера - результат тождественный ноль. Отсюда вывод - я в Путина не верю совершенно, удивляюсь как после 15 лет рассказывания сказок в него еще верят. Не иначе как гипноз.
По Сталину - ну что значит переносить его методы буквально? А как еще? Где ты возьмешь миллионы бесплатной рабочей силы? А без нее была бы индустриализация? Где ты возьмешь фанатично преданное население, искренне верящее в светлое будущее и в великого вождя? А иначе, кто работать будет по 12-14 часов? Где ты возьмешь пропагандисткую машину? Где ты в конце концов возьмешь достаточно желающих идти на расстрельные должности - а расстрельными будут любые государственные должности со сталинским подходом (даже если не в буквальном смысле) - потому что ротация кадров у него обеспечивалась именно так? Не.. единственное что от Сталина нужно брать - это безжалостность к своим, все остальное не то время, не то место и не переносимо ни в каком виде. Но что характерно - этой безжалостности в принципе хватит, а ее у Путина нет даже близко и, имхо, не предвидится. Сталин мог себе эту безжалостность позволить опять же из-за обстоятельств, массивной пропаганды, в которую даже ближний круг верил, а скорее всего и он сам отчасти. Поэтому заговор против него пройти ну никак не мог. Путина же сметут при первой попытке навести порядок.

[SAF]

Путина же сметут при первой попытке навести порядок.

Выхода нет. Всё тлен.

[goremika]

goremika,ты как не старайся, но Лаврентий Палыч из тебя хреноватый... .

Дык,и Иосифа Виссарионыча не видать..одни пигмеи,если сравнивать.Да и Обамушка-не Рузвельт.И этот..как там?...не Черчилль..

Выхода нет. Всё тлен.

Аминь.Тема закрыта.

[Vologda-gda]

Путина же сметут при первой попытке навести порядок.

В каком году Ельцин произнёс знаменитое - "я ухожу"? Что такое "семибанкирщина"? Кто такой "БАБ"? Где сейчас МБХ? Крым - это где?

[_blackdog]

Но стиль управления и способы борьбы с расхитителями ,саботажниками и вредителями-вполне.Честное слово,многие решения властей,всех мастей,другого определения,как вредительство,не заслуживают.Ну,а саботажниками занимаются даже министры.Это,даже,Путин не скрывает,периодически пропесочивая их.Ещё надо,управителю всея Руси,взять на вооружение потрясающую работоспособность.И умение решать кадровые вопросы.Не без ошибок,но Иосиф умел их расставлять.Контроль за исполнением своих приказов.Ну,про спрос,думаю ,говорить не надо.Сильный,жёсткий аппарат контроля и перекрёстного контроля.И,самое главное,что,кроме удержания власти,были цели и по поводу мощной промышленности,сильного с/хоз-ва,армии,науки.

Контроль - это, конечно, ключевая идея. Только вот проблемы с ее реализацией. Во-первых, у Путина с его режимом ручного управления "майских наказов" генерируется бессчетное множество. Вполне очевидно что ни один вменяемый управленец никогда не смог бы их отслеживать, хотя бы потому, что все они указывают на частные случаи и не предусматривают комплексного подхода. При таком подходе исполнителям, конечно, проще забить на проблему, наказы исполнять выборочно и ждать пронесет или нет. Ну а если "царь" не вспомнит, то и наказа вроде как бы и не было. Такая хренотень расцвела как раз в эпоху Путина, при ЕБН такого особо не просматривалось.
Во-вторых, самым лучшим контроллером во все времена и при всех властителях была оппозиция. Зачем создавать еще один прикормочно-контроллирующий орган по вопросам очередных "майских наказов", когда можно спросить у того же Навального откуда гнильцом несет. Он вам за бесплатно расскажет кто сколько ворует и где. Только никому в, например, прокуратуре это не интересно. Более того, его всеми силами пытаются прикрыть. Получается парадокс: с одной стороны разговоры о прозрачности и контроле, а с другой травля не номенклатурных контроллеров.
Короче, 14 лет царствования показали, что "контроль" у нынешнего вождя чисто декларативный, осуществлять его никто не может. Все резкие слова в адрес нерадивых министров и хмуренье бровей - работа на публику, создание хорошей мины при плохой игре. Ну и как следствие, при таком раскладе, ожидать каких-либо кардинальных преобразований системы просто наивно.

[goremika]

Ну,я писал,как хотелось бы,а не как есть.И,естественно,мои пожелания к Путину не относятся.Он-уже сложившийся политик,управленец,и не будет ломать себя,даже,если тайком от злобных либералов читает наш форум.

[SAF]

если тайком от злобных либералов читает наш форум.

Так они наверное ему Интернет заблокировали, все вайфай сети запаролили, на телеке оставили Первый канал, НТВ (Лигу опять же посмотреть) и Россия 24. А што он сделает, ничего не поделаешь

[ser16]

Путина же сметут при первой попытке навести порядок.

В каком году Ельцин произнёс знаменитое - "я ухожу"? Что такое "семибанкирщина"? Кто такой "БАБ"? Где сейчас МБХ? Крым - это где?

писать научился, читать - нет?

[ser16]

Ну,я писал,как хотелось бы,а не как есть.И,естественно,мои пожелания к Путину не относятся.Он-уже сложившийся политик,управленец,и не будет ломать себя,даже,если тайком от злобных либералов читает наш форум.

Ну т.е. Путина геть?

[goremika]

Нам такие геть,как в незалежалой,не нужны.И Явропе не нужны.Да,и не уверен,что США нужны.Попробуй спроецировать майдан на Россию..Весь мир будет чихать,до кровавых слёз,от дыма наших покрышек.Выберем,типа,молодого Жирика-и никакое НАТО никого не спасёт.Думаю,и Серый Кот получит "весточку" из бывшей страны обитания,и ты понаслаждаешься музыкой танковых траков.
Тау что,сидите там ровно.Путин для Запада,конечно,похуже,чем Борька,но,всяко лучше,чем следующий.На приход к власти про-западных сил не надейтесь,даже.Таких не будет уже никогда.Ни в этом столетье,точно.

[SAF]

На приход к власти про-западных сил не надейтесь,даже.Таких не будет уже никогда.Ни в этом столетье,точно.

Которые бабло на Западе держат, покупаю жильё и детей там учат дабы они легко вписались, в тч профессионально, в то общество, если шо, прозападные ти не?

[goremika]

Это обязательное условие.Те же требования и к Азии.Там ,тоже,-никаких счетов и купленных пагод,и детей ,учащихся в Шао-Лине.Только стажировка в Сингапурском Бюро по противодействию коррупции.

[SAF]

На приход к власти про-западных сил не надейтесь,даже

Тогда о каком Приходе ты говоришь, если они уже там

[goremika]

Тогда,отчего все западофилы в России так возмущены?И ,сами,западэнцы в негодовании?!

[SAF]

отчего все западофилы в России так возмущены?

Какие западнофилы - кучка московских либеральных радикалов, никогда в жизни не работавших? И чем возмущаться то? Всё вполне прозападно и либерально, кроме внешней политики. Но Путин не Лавров, его главная задача - внутреннее развитие страны, с которой он не справляется.

[goremika]

Ну,ему не хватает нормального премьера.Спящий мишка-айфончик...как-то...
А что у Путина с внешней не так?Хотя да,согласен.Недостаточно решимости.

[SAF]

Тыж читай. С внешней всё так.

[step]

Но Путин не Лавров, его главная задача - внутреннее развитие страны, с которой он не справляется.

А конкретики можно?

[Олег Осипов]

У меня с ВВП на данном этапе разногласий нет. )

[goremika]

Тыж читай. С внешней всё так.

Здесь,быть читателем не модно.Все писатели.Ну,и пейсатели.

У меня с ВВП на данном этапе разногласий нет. )

Смотри,разбалуешь!

[renatius]