Что мы можем противопоставить агрессору?
Ты откуда знаешь? Наша бомба в 10 раз мощнее американской вот и делай выводы! В сюжете что я выложил прямо говорят,что наша бомба запросто уничтожит город.foxsml
Индиана Джонс, уничтожает. В пределах одного-двух кварталов.Тебе Сэнсей правильно посчитал, что на Нью-Йорк тебе понадобится штук 20-30 тысяч таких бомб. Но никак не 2-3 штуки. Даун конченый.
Пиши есчо ЮстасТы в своем экстазе даже ников не замечаешь, с кем общаешься. Впрочем, какая тебе разница.
Индиана Джонс, я знаю химию. Очень хорошо знаю.Ты откуда знаешь? Наша бомба в 10 раз мощнее американской вот и делай выводы! В сюжете что я выложил прямо говорят,что наша бомба запросто уничтожит город.
И знаю, что есть максимально возможные пределы для энергии химической реакции, которую превзойти нельзя. Более того, возможно ты не знаешь, но у ядерного взрыва тоже есть верхний предел мощности. Предела мощности нет лишь у термоядерного. Так что все свои сказки про разрушение города одной вакуумной бомбой хавай сам.Индейка, смотрю тебя Юстас такПиши есчо Юстас
Это паранойя, индюк. Попробуй сходить к доктору и не проводить так много времени на смолфоруме за выкладкой разного бреда. Возможно через какое-то время отпустит. Я - это я, клоун. А что там тебе мерещится, если честно, мне не интересно. За сим твой очередной бред более комментировать не буду и отправляю тебя в черный списочек, где тебе самое место. "foxsml"
Так что все свои сказки про разрушение города одной вакуумной бомбой хавай сам.
Не сомневаюсьЯ - это я, клоун.
можно подробнее?Предела мощности нет лишь у термоядерного.
Когда-то где-то читал, что если некоторой известной мощности термоядерный заряд взорвать в океане, то весь океан превратится в термоядерную бомбу.hodok писал(а):foxsml, отсюдаможно подробнее?Предела мощности нет лишь у термоядерного.
Для производства ядерного взрыва необходима критическая масса делящегося вещества. В боеголовку нельзя положить количество плутония, превышающее критическую массу. Термоядерную реакцию ничто не ограничивает. Ограничивают лишь наличные запасы термоядерного горючего. Соответственно мощность термоядерного взрыва ограничена лишь массо-габаритными характеристиками бомбы. Естественно, говоря об отсутствии верхнего предела мощности термоядерной реакции нужно понимать, что речь идет о теоретических аспектах в том числе, ибо в природе существуют и взрывы сверхновых звезд, которые представляют собой мощнейшую взрывную термоядерную реакцию. Однако человек никогда не сможет рукотворно нечто подобное осуществить. Хотя в теории этому ничто не препятствует.hodok писал(а):foxsml, отсюдаможно подробнее?Предела мощности нет лишь у термоядерного.
А если еще более коротко, то можно сказать так: всегда можно сделать термоядерную бомбу мощнее, чем предыдущая испытанная. С обычным ядерным зарядом это невозможно. Есть верхний предел, который ограничивается критической массой делящегося вещества.hodok писал(а):foxsml, отсюдаможно подробнее?Предела мощности нет лишь у термоядерного.
Лишь обусловленный текущим уровнем развития человеческих технологий. В природе его не существует.hodok писал(а):Значит, предел мощности всё-таки есть?
Как же, по-твоему, снаряжаются обычные ядерные бомбы разной мощности?Есть верхний предел, который ограничивается критической массой делящегося вещества.
Бла-бла-бла...foxsml писал(а):Лишь обусловленный текущим уровнем развития человеческих технологий. В природе его не существует.hodok писал(а):Значит, предел мощности всё-таки есть?
Ходок, чтобы не задавать глупых вопросов, сходи физику поучи и почитай про устройство обычной атомной бомбы. Есть масса способов сократить критическую массу и заставить протекать цепную реакцию. Но превзойти верхний предел по мощности обычного ядерного заряда не получится ни у кого. И он вполне определенный. И это не мои выводы даже, а научной литературы, коию ты явно не читаешь.hodok писал(а):Как же, по-твоему, снаряжаются обычные ядерные бомбы разной мощности?Есть верхний предел, который ограничивается критической массой делящегося вещества.
Если предел - это критическая масса делящегося вещества
для того, чтобы реакция термоядерного синтеза высвободилаа бесконечно большую, не имеющую предела, энергию нужно включить в неё бесконечно большую массу реагирующего вещества
Чувствуешь подвох?
А я тебе про что говорил выше?
И это собственно и означает, что верхнего предела у термоядерной реакции нет.А если еще более коротко, то можно сказать так: всегда можно сделать термоядерную бомбу мощнее, чем предыдущая испытанная.
А вообще говорят, что стадия ТЯ синтеза железа в этой природе последнее, после чего "гаснут" звёзды[foxsml писал(а):... для даунов типа тебя: в природе нет и быть не может верхнего предела для мощности термоядерной реакции.
hodok, я даже стесняюсь тебя спросить, откуда же в природе взялись элементы тяжелее железа?!А вообще говорят, что стадия ТЯ синтеза железа в этой природе последнее, после чего "гаснут" звёзды
Про взрывы сверхновых чего-нибудь слышал? А какая максимально возможная температура во вселенной бывает? Ты бы хоть пару книжек по астрономии в своей жизни прочел, солдафон-связист.А уж на заборах чего только не пишут...А вообще говорят
Ты, как я посмотрю, мастер зубы заговаривать. Причем мощность термоядерного взрыва и элементы тяжелее железа? Вот что я написал выше:Для безгранично энергичных астрохимиков - говорят, всё, что тяжелее железа, обрауется с поглащением, а не выделением, энергии...
Не согласен? А может ты не согласен с тем, что звезды в природе имеют различную излучаемую мощность? А может ты не согласен с тем, что чем больше масса звезды, тем большую мощность она излучает? А может ты не слыхал про взрывы сверхновых, при которых температура в центре звезды миллиарды градусов и там сливается много чего и во что? Впрочем последнее к мощности термоядерной реакции уже не имеет большого отношения в нашем случае. Главное, чем больше у тебя термоядерного горючего (водород, дейтерий, тритий, гелий, литий в зависимости от вида рекции), тем мощнее реакция. К чему ты сюда уши от дохлого осла в виде элементов тяжелее железа приставил, одному тебе и известно.А если еще более коротко, то можно сказать так: всегда можно сделать термоядерную бомбу мощнее, чем предыдущая испытанная.
Вообще-то при взрыве сверхновых типа I выделяется строго лимитированное количество энергии, а взрыв сверхновой тира II трудно отнести чисто к термоядерному, так как он происходит, как раз, при почти полном выгорании термоядерного топлива (водорода), что собственно и является его причиной.ибо в природе существуют и взрывы сверхновых звезд, которые представляют собой мощнейшую взрывную термоядерную реакцию
Для "бесконечного количества энергии" нужно бесконечное количество массы. А при определенном количестве массы в дело вступает гравитация, которая удерживает эту массу от взрыва. Даже при взрывах сверхновых большее количество массы не взрывается, а остается либо в виде нейтронной звезды, либо в виде черной дыры.pinkmouse писал(а):хоспаде... да фигле вы с троечником спорите.... "бесконечное количество"... жесть да и только))
В науку он вдарился. Еще один, считающий вакуумную бомбу супероружием, способным 3-мя взрывами уничтожить Нью-Йорк. 