В поддержку Путина-2

[ser16]

было уже?
http://old.news.rambler.ru/16915554/
..."«FEMEN призывает лидеров Европейского союза немедленно прекратить политические, экономические, культурные контакты с представителями газпромо-кремлевской диктатуры. FEMEN предупреждает евробосов, что зависимость от газовой трубы приведет Европу к экономическому коллапсу, отмена виз для россиян грозит Европе культурным армагеддоном, а политические заискивания перед Путиным грозят Таможенным союзом», — предостерегает FEMEN.".....

как страшно жить :)

[ser16]

Если это и плевок, то уж точно не во внешнего врага, а во внутреннего.

Враг один. А внутренний и внешний - это две его ипостаси.

дай угадаю, проклятые жидомасоны?

ЗЫ даже не знаю, сочувствовать тебе или завидовать :) с одной стороны - на все ответ готов, с другой стороны - плохо быть таким ограниченным.

[VictorPetrov]

было уже?
http://old.news.rambler.ru/16915554/
..."«FEMEN призывает лидеров Европейского союза немедленно прекратить политические, экономические, культурные контакты с представителями газпромо-кремлевской диктатуры. FEMEN предупреждает евробосов, что зависимость от газовой трубы приведет Европу к экономическому коллапсу, отмена виз для россиян грозит Европе культурным армагеддоном, а политические заискивания перед Путиным грозят Таможенным союзом», — предостерегает FEMEN.".....

Вроде действительно было. В зоологическом музее. Фотка не очень понятная в этой статье. Тётка установлена вроде бы почти правильно.
И мужик сзади имеется. Но почему она в штанах? Или штаны сзади рваные?

[barmoglot]

По поводу сегодняшнего выступления Пу - действительно непонятно почему я должен каждый раз оформлять себе визу в евросоюз, а страны карибского бассейна и острова непонятные безвизовый въезд.

[ser16]

По поводу сегодняшнего выступления Пу - действительно непонятно почему я должен каждый раз оформлять себе визу в евросоюз, а страны карибского бассейна и острова непонятные безвизовый въезд.

по-моему это очевидно.. Потому что из карибского бассеина в европу просто так не пробраться, а без визовый въезд выгоден и карибам и европейцам (туризм). А из России в Европу, если визы отменить хлынуть может много всякого дерьма, которое европе нахрен не упало, им своих болгар-румынов уже хватает, не знают уже, как их домой отправить. Т.е. плюсы от безвизового обмена (бизнес в основном) не перевешивают минусы (безопасность, нелегальные трудовые мигранты). Поэтому безвизового обмена ждать в ближайшее время явно не стоит. Упрощенного процесса получения виз - да, а их отмена никому в Европе не нужна.

[Vnaum]

iaveter,

http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/973898-echo/
Тётки, вышедшие из репродуктивного возраста, это вообще нечто.

Приличные люди на Эхо не ходят.

[SAF]

А как же Сергей Ервандович? Вон его там скоко. Бес попутал штоле.
http://echo.msk.ru/guests/872/

[умка]

420 депутатов расписались под людоедским законопроектом.
Некоторые молча и м.б. стыдливо, кого-то, наверное, уговорили или даже заставили старшие товарищи, но некоторые продвигали документ всеми силами, от всей души. Рекорд неадекватности, выступая сегодня с трибуны с последними аргументами, установила Светлана Горячева:

Это ещё та Горячева, шо состарилась в кресле,заседая в ГД, не?

[iaveter]

Видимо да.

[Vnaum]

А как же Сергей Ервандович? Вон его там скоко. Бес попутал штоле.
http://echo.msk.ru/guests/872/

Он на работе. Но, наверное, перед каждым посещением принимает противорвотное.

[Олег Осипов]

Валерий Зубов, который голосовал против закона «Димы Яковлева», пришел в ночные Новости ТВК, и расставил все по полочкам

http://tvk6.ru/video/4808

З.Ы. Рекомендую для сторонников тех, кто "дурочку включил" и поддерживает "закон подлецов".

[Лизза]

Лизза,
и это.. не надо писать против ветра :) Леонтьев имхо, не стал бы так открыто выступать против линии партии, если бы не знал чуть больше, чем сказал. Должность придворного шута не позволила бы. Как бы тебе через недельку не пришлось срочно врубать задний ход, когда Пу выступит с мягкой, но настойчивой критикой зарвавшихся депутатов :)

Мне совершенно всё равно, что знает и чего не знает Леонтьев. Моё мнение по вопросу торговли российскими детьми всегда было отрицательным, независимо от того, кто что говорит и будет говорить.

[Лизза]

Я просто поражаюсь тому, откуда в России взялись эти люди - либерасты. Они не просто имеют другое мнение. У них вообще совсем другая ментальность. Это как будто американцы, имеющие много поколений американских предков, приехали бы сюда. В результате они не понимают нас, а мы не понимаем их. Но совершенно точно - они нам и России абсолютно чужие.

Я думаю, что это изменение ментальности - следствие определенного психического воздействия на мозг. Распространяемого через интернет. Иначе не объяснить эти вопли, что мы должны отдавать своих детей в чужую страну. А если не отдаем - то мы людоеды. И не объяснить такое презрение и гадливость по отношению к своей стране, которую они высказывают.

[VictorPetrov]

. У них вообще совсем другая ментальность.

Именно так оно и есть. И не только ментальность....
Они очень давно и очень подробно записали это в очень многих документах, которые только сравнительно недавно стали доступны широкой публике.

Я думаю, что это изменение ментальности - следствие определенного психического воздействия на мозг.

Это очень большая и интересная тема и непаханное поле для исследователя.

[Братик2]

Я просто поражаюсь тому, откуда в России взялись эти люди - либерасты. Они не просто имеют другое мнение. У них вообще совсем другая ментальность. Это как будто американцы, имеющие много поколений американских предков, приехали бы сюда. В результате они не понимают нас, а мы не понимаем их. Но совершенно точно - они нам и России абсолютно чужие.

Я думаю, что это изменение ментальности - следствие определенного психического воздействия на мозг. Распространяемого через интернет. Иначе не объяснить эти вопли, что мы должны отдавать своих детей в чужую страну. А если не отдаем - то мы людоеды. И не объяснить такое презрение и гадливость по отношению к своей стране, которую они высказывают.

Интернет тут почти ни при чем. Дело в общей экологии. В питании, в лекарствах, в уверенности в завтрашнем дне...Согласись, даже если все время
смотреть кино про годзиллу, все равно не думаем,что она бегает где-нибудь по улицам. Комплексное влияние, и есть признаки, что все не само собой!
И, потом, разве мы их не понимаем?

[ser16]

Я просто поражаюсь тому, откуда в России взялись эти люди - либерасты. Они не просто имеют другое мнение. У них вообще совсем другая ментальность. Это как будто американцы, имеющие много поколений американских предков, приехали бы сюда. В результате они не понимают нас, а мы не понимаем их. Но совершенно точно - они нам и России абсолютно чужие.

Я думаю, что это изменение ментальности - следствие определенного психического воздействия на мозг. Распространяемого через интернет. Иначе не объяснить эти вопли, что мы должны отдавать своих детей в чужую страну. А если не отдаем - то мы людоеды. И не объяснить такое презрение и гадливость по отношению к своей стране, которую они высказывают.

Вот только не надо себя с Россией идентифицировать, а? Ваша рабская ментальность ПОКА по крайней мере России ничего кроме горя не принесла. Не знаю, насчет малопонятных мне зверей либерастов, но лично я исповедую очень простой принцип, Россия никому ничего не должна. Ни царю-батюшке, ни американцам, а должна (если, конечно, хочет стать адекватным местом для жизни, а не кормушкой для царя-батюшки и его свиты, коей она была абсолютно всегда всю свою историю) следовать крайне простым принципам, которые успешные государства давно проверили на себе. Подчеркиваю, не то, что нам кто-то навязывает, а сами приницпы. Причем, естественно, адаптированные к русской реальности. И принципы эти крайне просты - свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. И столкновения различных личных свобод регулируются законами, которые выше всего, независимо от конкретной ситуации. Вот если ты эти принципы применишь на ситуацию усыновления, то поймешь, что так как усыновление конкретного ребенка в США или еще куда бы то ни было, не влияет ни на чью свободу, а значит запрещать его - глупость, можно (и нужно) улучшать условия тут (читай приводить в жизнь вышеуказанные принципы последовательно и повсеместно), чтобы это усыновление стало невыгодным. А запретительные меры можно (и нужно) применять только когда затрагивается чья-то свобода. Типа воровать нельзя, убивать нельзя, не платить налоги нельзя, устраивать несанкционированные митинги нельзя, отказывать в митинге без веской причины нельзя и так далее. Как только начинаются запреты из соображений революционной целесообразности и ура-патриотизма - получается дерьмо.

[goremika]

Про армию и немного про Сердюкова. То что думают солдаты - настоящие солдаты, которые под пулями ходят а не откосившие креативные "солдаты революции":

А никто и не спорил,что нужна нормальная армия,а не толпа дворников\строителей и разнорабочих..И решение сделать армию хоть немного боеспособной,было принято на самом верху,а не волею Табуреткина..И реформы проводились не от того,что министр и его ..лядский батальон хотел порадеть на ниве защиты Родины,а потому что там,наверху,посмотрев на всякие арабские революции,поняли,что ежели что,то никто ИХ,кроме личной охраны не защитит..Вообще-ни полиция,ни армия..А две бригады преданного Путину министра МЧС Шойгу-не та сила..Вот и затеяли срочно реформы армии и МВД,подняли зарплаты и т.д.Так что не надо преувеличивать роль Сердюкова в этих,по настоящему нужных,реформах..Министр ,называющий своих подчинённых "зелёными человечками"... :unknw:

[iaveter]

Протоиерей Чаплин: Усыновление иностранцами закроет сиротам путь в Царство Божие

"Честно скажу, что меня удивила реакция некоторой части интернет-активной православной общественности на эти вопросы, вставшие перед обществом. Разве дело только в материальном уровне жизни, который выше в Америке, чем в России? Никто из упомянутых участников дискуссии не задумался над тем, что речь идет очень часто о детях, происходящих из православных семей или даже о крещенных в Православной церкви", - отметил представитель Церкви.

Как заявил он, усыновление таких детей зарубежными парами в большинстве случаев означает "невозможность получить истинно христианское воспитание, а значит, отпадение от Церкви и от дороги в вечную жизнь, в Божьей Царство".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=49382
Видимо это инструкция для поведения православной части российского общества в части вопроса об усыновлении.
Подождём что скажет патриарх. Неужели не захочет противоречить президенту. И подберёт ли слова устраивающие все противостоящие друг другу стороны.
Поскольку Чаплинский абсурд давно уже требует внимания соответствующих специалистов.

[Vnaum]

ser16,

И принципы эти крайне просты - свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.

Ложный постулат, который стараются вложить в наши головы.
Такой принцип действует в среде хищников с разделением охотничьих территорий.
И в него ну никак не укладывается, например, поступок человека, накрывшего собой готовую взорваться гранату.
На протяжении всей истории человечества действовал другой принцип-интересы общества выше интересов личности. Что, собственно, и позволило человечеству стать тем, кем оно стало.

[kommentator]

goremika, Ну конечно, вы то лучше знаете что происходит в армии чем те кто в ней служит. Интернет - несомненно более весомый источник информации чем собственные глаза.

[Лизза]

Я просто поражаюсь тому, откуда в России взялись эти люди - либерасты. Они не просто имеют другое мнение. У них вообще совсем другая ментальность. Это как будто американцы, имеющие много поколений американских предков, приехали бы сюда. В результате они не понимают нас, а мы не понимаем их. Но совершенно точно - они нам и России абсолютно чужие.

Я думаю, что это изменение ментальности - следствие определенного психического воздействия на мозг. Распространяемого через интернет. Иначе не объяснить эти вопли, что мы должны отдавать своих детей в чужую страну. А если не отдаем - то мы людоеды. И не объяснить такое презрение и гадливость по отношению к своей стране, которую они высказывают.

Вот только не надо себя с Россией идентифицировать, а? Ваша рабская ментальность ПОКА по крайней мере России ничего кроме горя не принесла. Не знаю, насчет малопонятных мне зверей либерастов, но лично я исповедую очень простой принцип, Россия никому ничего не должна. Ни царю-батюшке, ни американцам, а должна (если, конечно, хочет стать адекватным местом для жизни, а не кормушкой для царя-батюшки и его свиты, коей она была абсолютно всегда всю свою историю) следовать крайне простым принципам, которые успешные государства давно проверили на себе. Подчеркиваю, не то, что нам кто-то навязывает, а сами приницпы. Причем, естественно, адаптированные к русской реальности. И принципы эти крайне просты - свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. И столкновения различных личных свобод регулируются законами, которые выше всего, независимо от конкретной ситуации. Вот если ты эти принципы применишь на ситуацию усыновления, то поймешь, что так как усыновление конкретного ребенка в США или еще куда бы то ни было, не влияет ни на чью свободу, а значит запрещать его - глупость, можно (и нужно) улучшать условия тут (читай приводить в жизнь вышеуказанные принципы последовательно и повсеместно), чтобы это усыновление стало невыгодным. А запретительные меры можно (и нужно) применять только когда затрагивается чья-то свобода. Типа воровать нельзя, убивать нельзя, не платить налоги нельзя, устраивать несанкционированные митинги нельзя, отказывать в митинге без веской причины нельзя и так далее. Как только начинаются запреты из соображений революционной целесообразности и ура-патриотизма - получается дерьмо.

Что и требовалось доказать. Итак, первый чужой пошел. "Рабская ментальность...Россия должна (если хочет стать адекватным местом для жизни) следовать принципам...свобода одного кончается там, где начинается свобода другого... столкновения личных свобод регулируются законами...усыновление конкретного ребенка в США или еще куда бы то ни было, не влияет ни на чью свободу, а значит запрещать его - глупость..."
И прочая лабуда в духе западного либерализма. Который России и нашему народу чужд по самой своей природе. Запад много веков воюет с нами не только за территории, а потому что мы другие. Мы тысячу лет строили империю, большей частью православную, а сейчас вдруг капризные хомячки, возомнившие себя властью, стали требовать, чтобы православная Россия стала такой как протестантский Запад. Этого не может быть, вы требуете невозможного.

Дорогой сер:
1) у жителей России не рабская ментальность. Мы нация победителей, а не рабов.
2) Россия является адекватным местом для жизни людей. Но Россия не Швейцария (Англия, америка, Франция и т.д.) и никогда ей не будет, это надо просто принять.
3) Ваша личная свобода у вас есть. И у меня есть. Но я признаю, что являюсь частью народа и интересы этого народа для меня приоритетнее, чем моя личная свобода. Вы, судя по вашим словам, термин народ вообще не рассматриваете применительно к жителям одного государства. Так, сборище свободных личностей, которые иногда сталкиваются.
4) Закон не регулирует столкновение личных свобод. Но я не исключаю того, что мыслительный процесс либерала именно так и оценивает ситуацию, когда лично свободный маньяк встречает лично свободного ребенка.
2) может быть с вашей точки зрения и плевать на всё, что не задевает вашей личной свободы, но по моему мнению, отказываться от своих детей - плохо, без разницы кто это делает - родители или народ. Мы народ и мы сами воспитаем российских детей. Но я думаю, опять же судя по вашим словам, что это выше вашего понимания.

[Олег Осипов]

Мы народ и мы сами воспитаем российских детей.

Ну, когда начнешь, народ?

[ser16]

ser16,

И принципы эти крайне просты - свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.

Ложный постулат, который стараются вложить в наши головы.
Такой принцип действует в среде хищников с разделением охотничьих территорий.
И в него ну никак не укладывается, например, поступок человека, накрывшего собой готовую взорваться гранату.
На протяжении всей истории человечества действовал другой принцип-интересы общества выше интересов личности. Что, собственно, и позволило человечеству стать тем, кем оно стало.

Первое - постулат взаимоотношения людей, второе - принцип развития общества, абсолютно разные, непересекающиеся вещи. Человек, закрывающий собой гранату - действует в рамках своей свободы, это его желание, а чем оно обусловено - вопрос другой. А вот если офицер на гранату кинет солдата, то он, даже если и спас кучу людей, правила отношения между людьми нарушил.

[leopold]

Я просто поражаюсь тому, откуда в России взялись эти люди - либерасты. Они не просто имеют другое мнение. У них вообще совсем другая ментальность. Это как будто американцы, имеющие много поколений американских предков, приехали бы сюда. В результате они не понимают нас, а мы не понимаем их. Но совершенно точно - они нам и России абсолютно чужие.

Я думаю, что это изменение ментальности - следствие определенного психического воздействия на мозг. Распространяемого через интернет. Иначе не объяснить эти вопли, что мы должны отдавать своих детей в чужую страну. А если не отдаем - то мы людоеды. И не объяснить такое презрение и гадливость по отношению к своей стране, которую они высказывают.

А я поражаюсь тому, откуда в России возродилось столько совков.
Которым не нужна свобода.
(Правда, если посмотреть внимательней, не нужна им, свобода других граждан, свою свободу, они считают выше закона даже.)
И да, они чужие. Чем выше сидит совок-руководитель, тем более он чужд менталитету Руси.

Лизза, так твои дети в детдоме? Это их, ты не хочешь отдавать в чужую страну?
А если для тебя общественные интересы выше личных, то почему ты не бросишь работу, и не усыновишь десяток "своих" деток, тех кого никто усыновлять не спешит?
(Ведь именно таких разрешено было усыновлять иностранцам.)

Жду от тебя истинно патриотического поступка.

[ser16]

1) у жителей России не рабская ментальность. Мы нация победителей, а не рабов.
2) Россия является адекватным местом для жизни людей. Но Россия не Швейцария (Англия, америка, Франция и т.д.) и никогда ей не будет, это надо просто принять.
3) Ваша личная свобода у вас есть. И у меня есть. Но я признаю, что являюсь частью народа и интересы этого народа для меня приоритетнее, чем моя личная свобода. Вы, судя по вашим словам, термин народ вообще не рассматриваете применительно к жителям одного государства. Так, сборище свободных личностей, которые иногда сталкиваются.
4) Закон не регулирует столкновение личных свобод. Но я не исключаю того, что мыслительный процесс либерала именно так и оценивает ситуацию, когда лично свободный маньяк встречает лично свободного ребенка.
2) может быть с вашей точки зрения и плевать на всё, что не задевает вашей личной свободы, но по моему мнению, отказываться от своих детей - плохо, без разницы кто это делает - родители или народ. Мы народ и мы сами воспитаем российских детей. Но я думаю, опять же судя по вашим словам, что это выше вашего понимания.

1) У тебя лично рабская ментальность. Перестань себя идентицифицировать с Россией. Такие как ты - рабы по природе, готовы царю простить абсолютно все за то, что он царь.
2) Россия адекватным местом для жизни НЕ является. В России можно жить, можно жить хорошо, можно получать удовольствие от жизни, но это все до первой проблемы, предотвратить которую НЕ в твоих силах. Перейдешь дорогу сильному мира сего, заболеет ребенок, потеряешь работу в городе, где ничего кроме одного завода нет - и все, ты на дне. Не понимаешь ты этого просто потому, что понятия не имеешь, как бывает по-другому.
3) Я очень за тебя рад, что для тебя чьи-то там интересы важнее своих личных. Твое право. Но не надо мне говорить, что мои интересы должны быть менее важны, чем интересы народа. Это я сам решу. Это мое право. Все эти постоянные самопожертвования очень милы в теории - а на практике мы имеем сравнение России и Швейцарии. И если для тебя интересы народа выше собственных, ты бы понимала, что народ предпочтет жить как в Швейцарии. И мешаешь ему в этом ты и такие как ты.
4) Именно так закон это столкновение и оценивает. Маньяк не имеет права убивать ребенка, потому что это нарушает право ребенка на жизнь. И никаких других причин тут нет.
5) Народ на данный момент НЕ В СОСТОЯНИИ воситать своих детей. Когда будет в состоянии - сколько угодно. Пока не в состоянии. И, запрещая усыновление, ты лишаешь вполне конкретного ребенка права на жизнь. И я очень сомневаюсь, что этот конкретный ребенок, ради блага народа, согласится сдохнуть. Но это выше твоего понимания.

[leopold]

На протяжении всей истории человечества действовал другой принцип-интересы общества выше интересов личности. Что, собственно, и позволило человечеству стать тем, кем оно стало.

На протяжении всей истории человечества, общество вели вперёд личности.
Как ни странно, действовавшие в интересах своих убеждений.
Неужели это не понятно?

[Олег Осипов]

А я поражаюсь тому, откуда в России возродилось столько совков.

Просто замечательный вопрос.
"Мы...Мы должны, нам нужно..." Безликая серая масса - благодатная почва для "совковости".

[Лизза]

2) Россия адекватным местом для жизни НЕ является. В России можно жить, можно жить хорошо, можно получать удовольствие от жизни, но это все до первой проблемы, предотвратить которую НЕ в твоих силах. Перейдешь дорогу сильному мира сего, заболеет ребенок, потеряешь работу в городе, где ничего кроме одного завода нет - и все, ты на дне. Не понимаешь ты этого просто потому, что понятия не имеешь, как бывает по-другому.

Мимо. Не говори о том, чего не знаешь - это свидетельсто твоего недалекого ума.

[Лизза]

5) Народ на данный момент НЕ В СОСТОЯНИИ воситать своих детей. Когда будет в состоянии - сколько угодно. Пока не в состоянии. И, запрещая усыновление, ты лишаешь вполне конкретного ребенка права на жизнь. И я очень сомневаюсь, что этот конкретный ребенок, ради блага народа, согласится сдохнуть. Но это выше твоего понимания.

Посмотрим статистику, а не либеральные сказки.

Очень кратко, просто статистика: в России в 2008 году было 681,3 тысяч детей-сирот (на 2012 год меньше, но я располагаю наиболее полной статистикой именно по 2008 году). Из них в семьях воспитывались 529,5 тысяч.

В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97.

Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над 153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах (СВГ) над 113-ю.

Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.

Пятерка лидеров по числу усыновлений из России выглядит так: США, Испания, Италия, Франция, Германия. При всем обостренном многолетнем внимании к этой теме не известно ни об одном инциденте с усыновленными детьми в этих странах – за исключением США.

Что это означает? Что мы сейчас способны воспитывать своих детей-сирот в семьях и делаем это. И приемные родители в Европе совсем по-другому обращаются с нашими детьми, чем в США.

[Олег Осипов]

И приемные родители в Европе совсем по-другому обращаются с нашими детьми, чем в США.

А это свидетельство какого ума? )