Новые аресты в мэрии?

[koda]

Так будут новые аресты? Если да, то где?

ждешь?

[Румата]

Лесник, новых резонансных арестов в нашем регионе не будет. Гарантирую.)

Скорее под угрозой новых арестов будут новые изобличающие показания.

[SERGIO]

Лесник, новых резонансных арестов в нашем регионе не будет. Гарантирую.)

Скорее под угрозой новых арестов будут новые изобличающие показания.

И собрания трудовых коллективов с осуждением коррупционеров

[Roker]

Никакая консалтинговая организация не даст 100% гарантии допуска для участия в конкретном аукционе. Такую гарантию могут дать люди, имеющие влияние на решение аукционной комиссии. А в связи с внесенными изменениями в апреле этого года в 94-ФЗ у комиссий появились старые лазейки для якобы обоснованного отклонения заявок других участников, не имеющих "входного билета". При этом эти не вполне законные решения имеют защиту в Смоленских судах. Вот и вся схема. Примеров необоснованного отклонения не аффелированных с заказчиком организаций - УРЗ в Смоленском хоть пруд пруди. Пострадавшие потеряли надежду найти справедливость в суде, да и не хотят осложнять отношения с заказчиком. А случайно выигравшим аукцион без "входного билета" грозит последующее расторжение контракта, как ненадлежаще исполняющим его условия.

[Roker]

Интересно, начнут ли прочие "варяги" из АГГС сворачивать свою деятельность и разбегаться по родным пенатам или до юбилея 1150-летия будут высиживать, мешая работать организациям Смоленского региона и помогая всяким "Евро ..." и пр.

[Roker]

К.Г. должен суд все же выиграть. Если здесь не пересилят чьи-то тоже далеко не бескорыстные усилия его убрать от кормушки.

[koda]

К.Г. должен суд все же выиграть. Если здесь не пересилят чьи-то тоже далеко не бескорыстные усилия его убрать от кормушки.

странно... если учесть вышесказанное тобою:

Никакая консалтинговая организация не даст 100% гарантии допуска для участия в конкретном аукционе. Такую гарантию могут дать люди, имеющие влияние на решение аукционной комиссии. А в связи с внесенными изменениями в апреле этого года в 94-ФЗ у комиссий появились старые лазейки для якобы обоснованного отклонения заявок других участников, не имеющих "входного билета". При этом эти не вполне законные решения имеют защиту в Смоленских судах. Вот и вся схема. Примеров необоснованного отклонения не аффелированных с заказчиком организаций - УРЗ в Смоленском хоть пруд пруди. Пострадавшие потеряли надежду найти справедливость в суде, да и не хотят осложнять отношения с заказчиком. А случайно выигравшим аукцион без "входного билета" грозит последующее расторжение контракта, как ненадлежаще исполняющим его условия.

и если учесть, что он тоже варяг, то вроде как не должен... :unknw:

[Эквадорец]

Roker, консалтинговая компания вполне может дать 100% гарантию. Тут все дело в том, кто ее бенефициар.

[koda]

Roker, консалтинговая компания вполне может дать 100% гарантию. Тут все дело в том, кто ее бенефициар.

укрепившиеся в сознании традиции сильнее!

[Румата]

Roker, консалтинговая компания вполне может дать 100% гарантию. Тут все дело в том, кто ее бенефициар.

Полагал, что это очевидно... как оказывается не для всех )))))

[Roker]

Имеется ввиду лишь способ каким К.Г. хотят убрать. С трудом верится в достоверность того, что входные билеты покупались именно таким путем. Я думаю что там все гораздо сложнее и запутанней, учитывая масштабы денежных средств составляющих стандартные откаты. Что уже не действует поговорка "не пойман не вор". А судя по материалам плохо состряпанного дела К.Г. не пойман. А может он вовсе и не главный в преступной схеме? Пока доказательств его вины недостаточно в данном конкретном деле. А прочитав рапорт Смоленского опера вообще можно придти к выводу, что он писался на бегу и по чьей то указке. Даже у подписавших его впоследствии не было времени его внимательно прочитать. Такого бреда сивой кобыле в других документах дела не прослеживается. Смоленские ПО не были готовы к такому стремительному развитию событий, а рапорт писался явно по указке москвичей.

[Маруся]

Материалы уже удалили. Хотя смысл? Гугл всё помнит, кто хотел, всё сохранил.

[Мистер Смитт]

... фотки доков удалили всё же :pardon:
... по просьбе отдела "К" :pardon:

[Roker]

Кстати, специализированная организация "Промресурс", у которой контракт с АГГС не является одновременно консалтинговой организацией для УРЗ? Что тоже является нарушением 94-ФЗ.

[Маруся]

smits, ну да, у нас законопослушный ресурс. Прямо размещение подобной информации- нарушение закона. Обсуждение статей подобного содержания на сторонних ресурсах- нет. :pleasantry:

[Мистер Смитт]

... это я к тому, что Петров был убеждён в том что никто не сможет запретить выкладывать подобные материалы на СФ:

Смоленске не только СФ может распростронять печатное слово...

При чём тут Смоленск?
Смоленский Форум всегда был на островах в Тихом океане.
Никогда этот форум не был зарегистрирован как средство массовой информации.
И вообще в природе нет никаких документов (бумаг, которые могут быть признаны как документы), из которых следует, что
этот форум вообще существует. Истинные владельцы доменного имени неизвестны, источники финансирования не признаются
под пытками. Всё на уровне слухов.

Листовка - физический объект, который может быть приобщён к делу как вещдок.
А бредни папуасов из государстве Самоа, которые хранятся на винчестерах неизвестно где - это непонятно что.
За справками на эту тему нужно обращаться к вождям этих папуасов.

[Маруся]

smits, сам форум ничего не нарушал. Нарушил пользователь Рыболов. Так как администратор форума известен, его вполне правомерно попросили удалить сообщения, нарушающие закон. Что и было сделано. Как понимаешь, удалить информацию со сторонних ресурсов на этом форуме никто не копенгаген. Владельцы да, неизвестны, а администратор вроде как и не скрывается.

[Zmiy zeleny]

Из очных ставок Лазарева с Ерофеевым и Петроченко я не вижу состава преступления у Лазарева.
Общее пожелание Лазарева в разговоре с Ерофеевым поиметь долю прибыли от каких-то "своих фирм" трудно даже назвать приготовлением к преступлению. С Петроченко вообще получается никакого разговора не было.

[серый-серый]

Zmiy zeleny,
скиньте ссылку на дело. плиз. искать времени нет.

[серый-серый]

smits,
скиньте ссылку на само дело. плиз.

[Мистер Смитт]

smits,
скиньте ссылку на само дело. плиз.

... где ж я тебе его возьму?
... у меня дел нет, одни делишки :blum:
... я же ясно написал, его удалили :pardon:

[серый-серый]

комрады скажите а не кто случаем не сохранил. оч интересно почитать. :clapping:

[Румата]

Кстати, специализированная организация "Промресурс", у которой контракт с АГГС не является одновременно консалтинговой организацией для УРЗ? Что тоже является нарушением 94-ФЗ.

А разве я писал, что консалтинговая фирма реально существует? Я лишь указал, что такая схема позволяет полностью обезопасить систему складывающуюся в муниципальном заказе и участников этой самой системы. Смысл подставлятся, если можно применить такую простейшую лазейку?
Но ход мыслей правильный ))) Я полагал, что это очевидные для всех вещи. Не зря же разработано несколько типовых схем имеющие в основе разные способы оформления аукционной документации :pardon:

[Mick]

Кстати, специализированная организация "Промресурс", у которой контракт с АГГС не является одновременно консалтинговой организацией для УРЗ? Что тоже является нарушением 94-ФЗ.

А разве я писал, что консалтинговая фирма реально существует? Я лишь указал, что такая схема позволяет полностью обезопасить систему складывающуюся в муниципальном заказе и участников этой самой системы. Смысл подставлятся, если можно применить такую простейшую лазейку?
Но ход мыслей правильный ))) Я полагал, что это очевидные для всех вещи. Не зря же разработано несколько типовых схем имеющие в основе разные способы оформления аукционной документации :pardon:

Насколько я помню, такие консалтинговые услуги являются красной тряпкой для налоговой, говорящей об уходе от налогов. Так что ищите другую схему :)

[Roker]

Вот и возникает вопрос: случаем "Промресурс" не работает на 2 фронта? По крайней мере в конце 2010 все признаки такой деятельности были налицо. Сейчас при проведении аукционов в электронной форме это менее очевидно. Однако, существование такой схемы наиболее вероятно. Интересно, откуда в АГГС средства на оплату услуг "Промресурса"? Областные заказчики не могут себе позволить такую роскошь, а муниципальному зеленый свет? Интересно, почему?

[Roker]

Работа "Промресурса" на АГГС находится в рамках 94-ФЗ. Вот подпольная деятельность в пользу другой стороны торгов уже выходит за рамки законной деятельности этой московской организации.

[Эквадорец]

Roker, ты сам себе что ли отвечаешь? :)
Или вас там нЕсколько?

[Mick]

Roker, ты сам себе что ли отвечаешь? :)
Или вас там нЕсколько?

Судя по аватару Roker оба варианта возможны :)

[Roker]

Нет, просто я трехголовый. В каждой голове свои мысли. А если серьезно, просто интересен ответ участников форума по этой теме.

[Румата]

Насколько я помню, такие консалтинговые услуги являются красной тряпкой для налоговой, говорящей об уходе от налогов. Так что ищите другую схему :)

С чего это вдруг? Договор есть, акт есть, оплата есть - что еще надо. Главная цель данной схемы - безопасность участников.