Ни ты, ни шин не готовы прямо ответить на вопрос, уклоняетесь. Просто нравится или нет.
Толерантность
Конец западной дегенеративной цивилизации
-
- Сообщения: 49023
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6093 раза
- Поблагодарили: 1494 раза
- Контактная информация:
Толерантность
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104551
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Толерантность
Greenhorn, Применительно к Эмиратам скорее нравится, чем не нравится.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 19512
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 1472 раза
Толерантность
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
-
- Сообщения: 49023
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6093 раза
- Поблагодарили: 1494 раза
- Контактная информация:
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104551
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Толерантность
data:image/s3,"s3://crabby-images/e64eb/e64ebc7898939975bbe80526ac372bed4150fdb1" alt="Изображение"
- За это сообщение автора SERGIO поблагодарил:
- Индиана Джонс (16 авг 2021, 22:28)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- renatius
- Сообщения: 34776
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 1138 раз
- Контактная информация:
Толерантность
Война 50 лет как кончилась, а он до сих пор поезда под откос пускает
Губернатор Колорадо отменил действие указа от 1864 года, обязывающего жителей Колорадо убивать индейцев и забирать их собственность
https://apnews.com/article/lifestyle-co ... 429b64b886
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
Губернатор Колорадо отменил действие указа от 1864 года, обязывающего жителей Колорадо убивать индейцев и забирать их собственность
https://apnews.com/article/lifestyle-co ... 429b64b886
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Толерантность
А вот честно говоря и не смешно. Ну людоеды же...renatius писал(а): ↑19 авг 2021, 15:27 Война 50 лет как кончилась, а он до сих пор поезда под откос пускает![]()
Губернатор Колорадо отменил действие указа от 1864 года, обязывающего жителей Колорадо убивать индейцев и забирать их собственность
https://apnews.com/article/lifestyle-co ... 429b64b886
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- renatius
- Сообщения: 34776
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 1138 раз
- Контактная информация:
Толерантность
Минутка страданий.
Между прочим, ув. друзья, прошло сорок дней с исторической победы ЛГБТК+-движения над нашей страной.
Для тех, кто подзабыл: «ЕСПЧ обязал Россию признать однополые браки легальными по обращению трёх однополых пар».
Россия, кажется, не признала себя побеждённой, но это ещё не самое трагичное. Самое трагичное в том, что ни одна из пар-истцов до нынешнего времени не сохранилась - включая те, что переехали в мир свободы, где ничто не препятствует и всё такое. Все разбежались.
...Я сейчас не буду обидно ржать над простодушной пошлостью того, что Ирина Федотова теперь Рене Фет и реализует себя в мужском гендере где-то в Люксембурге. Я о другом.
В агитматериалах, распространяемых политическим движением ЛГБТК+, главный аргумент в пользу того, почему надо признать нормой все затейливые формы человеческих идентичностей, а браком все затейливые формы отношений, таков:
- Люди не должны испытывать дискриминацию из-за того, как они выглядят, кого любят или кем себя осознают. Сексуальная ориентация и гендерная идентичность – это неотъемлемые аспекты внутренней сущности человека, дискриминация и нарушение прав по этим признакам недопустимы.
Простите, но внутреннюю сущность человека не дано дискриминировать никому. Дискриминируют всегда внешние её проявления - те, что задевают органы восприятия окружающих.
Общество осуждает и дискриминирует граждан, мирно свалившихся с парковых скамеек и спящих в лопухах. Оно осуждает и дискриминирует фриганов-бэгпекеров, знакомящих его в общественных местах со своим уникальным запахом. Оно недолюбливает дятлов, идущих по улицам с колонкой и насильственно радующих чужие уши своей любимой музыкой.
«Это совсем другое»?
А почему?
«Потому что ЛГБТК+-люди просто хотят равенства».
Ок. Участники политического движения ЛГБТК+, видимо, саморассосались в странах, где их равенство официально закреплено, прикручено болтами и заварено. Давайте посмотрим.
“NASDAQ предлагает новые требования для компаний - в каждом совете директоров должна быть по меньшей мере одна женщина, а также одно лицо из расового меньшинства или идентифицирующее себя как гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер или квир. Мера затронет 3000 компаний в США, включённых в листинг NASDAQ”.
Виноват, это уже не про равенство. Это уже требование привилегий - и, между прочим, дискриминация людей по признаку профессионализма.
«Вы не понимаете, люди испытывают страдания оттого, что их возможности ограничиваются, и это связано с их идентичностью. Они хотят, а им не дают».
Ок. Инцелы («вынужденно одинокие») тоже испытывают страдания. Они хотят (женщин), а им не дают. Почему вместо того, чтобы выдать каждому обиженке по казённой женщине (или талоны на доступ к профессиональным секс-работницам), их считают жалкими типами?
Потому что они и есть жалкие типы. Они, разумеется, в неравных условиях - а значит, это неравенство - несправедливо? Ведь они страдают? Почему инцелов не берут в ЛГБТК+? Хорошо бы звучало: ЛГБТКИ+.
«Это другое! Никто не может заставить свободного человека выбирать партнёра, которого он не хочет».
О, правда? Можно заставить свободного человека выбирать в совет директоров того, кого он не хочет. Можно заставить свободного человека улыбаться тому, на что ему смотреть неприятно. Можно заставить свободного человека не употреблять слов, которые приходят ему на ум, потому что каким-то группам неприятно их слышать. Можно заставить свободного человека снимать кино с обязательным участием лиц, в противном случае испытавших бы страдания от недопредставленности.
Что такого отличного в требовании инцелов выдать им срочно по секс-партнёрше?
«Ну это же секс».
А что такого сакрального в современной трактовке секса? Ничего. Секс лишён всякой сакральности. Он отвязан от деторождения, от брака, от (сююрприз) сексуальной ориентации и количества партнёров. Он лишён даже статуса «частной жизни, не касающейся никого» - иначе, простите, в советы директоров не требовали бы обязательного СЕКС-меньшевика.
Так что не надо. В действительности происходит кое-что очень древнее и понятное.
(С) Мараховский
Между прочим, ув. друзья, прошло сорок дней с исторической победы ЛГБТК+-движения над нашей страной.
Для тех, кто подзабыл: «ЕСПЧ обязал Россию признать однополые браки легальными по обращению трёх однополых пар».
Россия, кажется, не признала себя побеждённой, но это ещё не самое трагичное. Самое трагичное в том, что ни одна из пар-истцов до нынешнего времени не сохранилась - включая те, что переехали в мир свободы, где ничто не препятствует и всё такое. Все разбежались.
...Я сейчас не буду обидно ржать над простодушной пошлостью того, что Ирина Федотова теперь Рене Фет и реализует себя в мужском гендере где-то в Люксембурге. Я о другом.
В агитматериалах, распространяемых политическим движением ЛГБТК+, главный аргумент в пользу того, почему надо признать нормой все затейливые формы человеческих идентичностей, а браком все затейливые формы отношений, таков:
- Люди не должны испытывать дискриминацию из-за того, как они выглядят, кого любят или кем себя осознают. Сексуальная ориентация и гендерная идентичность – это неотъемлемые аспекты внутренней сущности человека, дискриминация и нарушение прав по этим признакам недопустимы.
Простите, но внутреннюю сущность человека не дано дискриминировать никому. Дискриминируют всегда внешние её проявления - те, что задевают органы восприятия окружающих.
Общество осуждает и дискриминирует граждан, мирно свалившихся с парковых скамеек и спящих в лопухах. Оно осуждает и дискриминирует фриганов-бэгпекеров, знакомящих его в общественных местах со своим уникальным запахом. Оно недолюбливает дятлов, идущих по улицам с колонкой и насильственно радующих чужие уши своей любимой музыкой.
«Это совсем другое»?
А почему?
«Потому что ЛГБТК+-люди просто хотят равенства».
Ок. Участники политического движения ЛГБТК+, видимо, саморассосались в странах, где их равенство официально закреплено, прикручено болтами и заварено. Давайте посмотрим.
“NASDAQ предлагает новые требования для компаний - в каждом совете директоров должна быть по меньшей мере одна женщина, а также одно лицо из расового меньшинства или идентифицирующее себя как гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер или квир. Мера затронет 3000 компаний в США, включённых в листинг NASDAQ”.
Виноват, это уже не про равенство. Это уже требование привилегий - и, между прочим, дискриминация людей по признаку профессионализма.
«Вы не понимаете, люди испытывают страдания оттого, что их возможности ограничиваются, и это связано с их идентичностью. Они хотят, а им не дают».
Ок. Инцелы («вынужденно одинокие») тоже испытывают страдания. Они хотят (женщин), а им не дают. Почему вместо того, чтобы выдать каждому обиженке по казённой женщине (или талоны на доступ к профессиональным секс-работницам), их считают жалкими типами?
Потому что они и есть жалкие типы. Они, разумеется, в неравных условиях - а значит, это неравенство - несправедливо? Ведь они страдают? Почему инцелов не берут в ЛГБТК+? Хорошо бы звучало: ЛГБТКИ+.
«Это другое! Никто не может заставить свободного человека выбирать партнёра, которого он не хочет».
О, правда? Можно заставить свободного человека выбирать в совет директоров того, кого он не хочет. Можно заставить свободного человека улыбаться тому, на что ему смотреть неприятно. Можно заставить свободного человека не употреблять слов, которые приходят ему на ум, потому что каким-то группам неприятно их слышать. Можно заставить свободного человека снимать кино с обязательным участием лиц, в противном случае испытавших бы страдания от недопредставленности.
Что такого отличного в требовании инцелов выдать им срочно по секс-партнёрше?
«Ну это же секс».
А что такого сакрального в современной трактовке секса? Ничего. Секс лишён всякой сакральности. Он отвязан от деторождения, от брака, от (сююрприз) сексуальной ориентации и количества партнёров. Он лишён даже статуса «частной жизни, не касающейся никого» - иначе, простите, в советы директоров не требовали бы обязательного СЕКС-меньшевика.
Так что не надо. В действительности происходит кое-что очень древнее и понятное.
(С) Мараховский
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Толерантность
renatius, да пусть они со своими гомосеками сами разбираются. Нам нах они тут не нужны.
ЗЫ. Да , и в кино тоже противно смотреть на всю эту пидерастию или нарочитую толерантность в частности к неграм
ЗЫ. Да , и в кино тоже противно смотреть на всю эту пидерастию или нарочитую толерантность в частности к неграм
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104551
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Толерантность
Херню мараховский пишет. Не было такого обязания.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 10867
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Благодарил (а): 686 раз
- Поблагодарили: 1677 раз
Толерантность
renatius, Azazelius, вы с мараховским так реагируете, будто вместо кого-то из вас троих в свое директоров компании, входящей в индекс, взяли женщину, либо кого-то из сексуальных или расовых меньшинств data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
- Shin Fa Lee
- Сообщения: 12176
- Зарегистрирован: 26 окт 2010, 14:38
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 423 раза
Толерантность
"Это такая дикость": Джейсон Шрайер раскритиковал новую студию создателя Far Cry 4 - она состоит из белых мужчин
Известный журналист Джейсон Шрайер развал "дикостью" такой состав
игровой студии в 2021 году - в эпоху, когда женщины и меньшинства
сражаются за разнообразие и равноправие на рабочем месте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7eb/1d7ebc7d4829e024e78c11d7caf133acdcbc992d" alt="Изображение"
Известный журналист Джейсон Шрайер развал "дикостью" такой состав
игровой студии в 2021 году - в эпоху, когда женщины и меньшинства
сражаются за разнообразие и равноправие на рабочем месте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7eb/1d7ebc7d4829e024e78c11d7caf133acdcbc992d" alt="Изображение"
Толерантность
Было. Есть. И ещё чудеснее будут до тех пор, пока Россия находится под внешним управлением
и признаёт верховенство законов окупантов над своими собственными.
Не зря либерасня заколдобилась от поправок к конституции, расчищающих путь к освобождению от ярма.
https://www.bbc.com/russian/news-57807136
https://www.rfi.fr/ru/россия/20210713-е ... -отношения
https://www.gazeta.ru/social/2021/07/17/13759010.shtml
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104551
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Толерантность
smolanin, где там про брак?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- renatius
- Сообщения: 34776
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 1138 раз
- Контактная информация:
Толерантность
Отлично, ящитаю
Британская организация The Equal Rights Trust судится с «Фондом Твери», следует из картотеки дел Арбитражного суда Тверской области. Она намерена взыскать с российской более 200 тысяч рублей. Причина, как считает истец, задолженность по оплате консультационных услуг по написанию методички о поддержке трансгендерных детей в школах.
https://www.bfm.ru/news/480528
Мараховский отстрелялся по местным слизнякам по этому поводу
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
Британская организация The Equal Rights Trust судится с «Фондом Твери», следует из картотеки дел Арбитражного суда Тверской области. Она намерена взыскать с российской более 200 тысяч рублей. Причина, как считает истец, задолженность по оплате консультационных услуг по написанию методички о поддержке трансгендерных детей в школах.
https://www.bfm.ru/news/480528
Мараховский отстрелялся по местным слизнякам по этому поводу
Спойлер
-
- Сообщения: 10867
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Благодарил (а): 686 раз
- Поблагодарили: 1677 раз
Толерантность
Ай-яй-яй, какая вредная методичка. Нипривидибох дети в школах перестанут травить геев, лесбиянок и трансгендеров. Государство ж рухнет data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
- renatius
- Сообщения: 34776
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 1138 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 10867
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Благодарил (а): 686 раз
- Поблагодарили: 1677 раз
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104551
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Толерантность
Трансгендеры и тридварасы атаковали российские школы?))
Впрочем в советском образовании подобных хватало.
Впрочем в советском образовании подобных хватало.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 10867
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Благодарил (а): 686 раз
- Поблагодарили: 1677 раз
Толерантность
Да фиг поймёшь, что им надо. Училка в Хабаровске танец станцевала, так чуть ли не до ГД на говно изошли
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104551
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Толерантность
Видел. Мудаки-родители и начальство.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Толерантность
Вчерась у Соловьева первая половина передачи передачи почти вся была про пропаганду гомосятины в школах. Киевский еврей, а ныне немецкий доктор и одновременно эксперт у Соловьева, Сосновский рассказал, что в США эта зараза в младших классах школ началась ещё в начале 80-х. Приходили туда такие дяди и говорили детям, что мальчик с мальчиком или девочка с девочкой в плане секса это нормально и даже стоит попробовать.
И про ВОЗ рассказал. Оказывается, эта ВОЗ, существующая с 1949 года, вдруг в 1990-м году озаботилась и выпустила новую указивку: что, поскольку непонятно - болезнь это или нет и соответственно, лечить ее или нет и как именно лечить, исключить ее из перечня ненорм и болезней. То есть не объявить нормой, а всвязи с непонятностью исключить из перечня. И вот на основании этого гомолобби всех стран завопило, что они нормальные.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 10867
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Благодарил (а): 686 раз
- Поблагодарили: 1677 раз
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Толерантность
Ну тоесть ты из них? То-то я и гляжу...
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea37d/ea37d2290785fb4463b60dac93253d657e53da7d" alt="Нельзя! :ni_zia:"
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 10867
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
- Благодарил (а): 686 раз
- Поблагодарили: 1677 раз
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34930
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4257 раз
- Поблагодарили: 1541 раз
Толерантность
Хорошо вчера сказал Шахназаров,ЛГБТ это новый вид оружия на новой войне. Победить обычным и даже ядерным оружием, они нас пока не решаются,поэтому как змеи, стараются разделить наше общество и потом поссорить,чтобы у нас было кому революции совершать. Начинается эта война с толерантного отношения к геям,педофилам,трансгендерам и прочим ублюдкам,а заканчивается навязыванием всем их правил,а несогласные уничтожаются. Причем делают они это не только в других стрнах но и в сша,потому как нужно им одебилить население и своей страны в том числе.
Смерть опущенной америке!
-
- Сообщения: 19512
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 406 раз
- Поблагодарили: 1472 раза
Толерантность
Ты уже попробовал новое оружие?Индиана Джонс писал(а): ↑03 сен 2021, 16:23 Хорошо вчера сказал Шахназаров,ЛГБТ это новый вид оружия на новой войне. Победить обычным и даже ядерным оружием, они нас пока не решаются,поэтому как змеи, стараются разделить наше общество и потом поссорить,чтобы у нас было кому революции совершать. Начинается эта война с толерантного отношения к геям,педофилам,трансгендерам и прочим ублюдкам,а заканчивается навязыванием всем их правил,а несогласные уничтожаются. Причем делают они это не только в других стрнах но и в сша,потому как нужно им одебилить население и своей страны в том числе.
Абсолютно логично и предсказуемой! (R) :-))
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)
То, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств(с)