Пенсионная реформа

[тушемля]

meatspin, Давай продолжим этот список . Умные управленцы из РЖД избавились от планово убыточной перевозки пассажиров и оставили себе прибыльный сектор перевозки грузов. Потом из этого сектора выделились особо прибыльные направления. И тут государство намекнуло , что страна большая , ездить нужно везде , поэтому увлекаться выделениями не нужно.

У рынка кроме невидимой руки , есть ещё и другие невидимые органы . Для верчения мнений всяких экономистов.

А вы давно на поезде ездили? Напомнить как оно было в СССР? Напомнить почему постельное было всегда мокрым, а чай имел странный привкус? А так же про опыт общения с проводниками. Про гравитационные туалеты вообще промолчим. Слава богу хоть порядок навели, сделали более-менее человеческим, а не совковой скотовозкой.

Милаай , так бельё только в плацкарте и купейном продавали - рупь за комплект . А в основном все и ездили в бичивозке . Правда , задёшево возили , и даже в турлы типа Стародуба или Владимирского Тупика можно было приехать на поезде . Теперь всё ....

[Сэнсей]

тушемля, Хе-х! В те времена ишшо и самолёты летали во все турлы.

[meatspin]

Милаай , так бельё только в плацкарте и купейном продавали - рупь за комплект . А в основном все и ездили в бичивозке . Правда , задёшево возили , и даже в турлы типа Стародуба или Владимирского Тупика можно было приехать на поезде . Теперь всё ....

Именно, 40 мест, сколько там за ночь получается? А еще зайцы, а еще водка по червонцу, а еще "передать посылку внучкам". Так жили при коммунизме честные советские проводники. А так-то да, криминала в СССР не было. Все честные были.

[тушемля]

Самолёт был дорого , но вот общий вагон без проводника вполне доступен был . А теперь всё ...

[tuman69]

meatspin, В СССР действительно был вагон на 40 мест. Только он был узкоколейный. Так что ты, иностранная девочка-подросток, не могла на нём кататься из города в город. Скорее всего , память выскребает стереотип из методички "40 человек , 8 лошадей" . Но это - теплушка, так что тоже мимо.
Учи первоисточники и не стесняйся пользоваться Яндексом.

Бельё у тебя было мокрым не от воды . Тут сомнений быть не может.

[Сэнсей]

Самолёт был дорого , но вот общий вагон без проводника вполне доступен был . А теперь всё ...

Это я про самолёты, которые в Монастырщину летали и Смоленска.

[tuman69]

Дефицит же шмоток возникал по другой причине. Шмотки живут по законам моды. Планы заводов моду учитывали , но с некоторой задержкой. Расчёт был на массовое производство. Поэтому вещей было как бы много и хорошего качества, но модными можно было назвать 10%.
Сейчас такая же фигня происходит в спецодежде. Нет никакой проблемы пошить удобные и красивые штаны.
Но!
Спецодежду обязан покупать работодатель. А он в спецодежде не работает. Поэтому спецодежда (кроме имиджевой и категорийной) шьётся квадратно-гнездовым способом , подешевле .

Моду нельзя заложить в планы. Плановое хозяйство в масштабах страны невозможно. Частично возможно в пределах организации, да и то условно. Но в СССР модно одежды не было по другим причинам.
Специалист по спецодежде? Сейчас шьётся на любой кошелёк, в том числе удобная, красивая и качественная, а работодатель покупает по своему бюджету. Причём коммерческие организации обычно покупают ту которая подороже, государственные ту которая подешевле. Потому что разная логика в работе, разные интересы.

Ты её покрой сравнивал ? Коммерческих разводят на корпоративную. Она ярче-дороже , но такая же неудобная. Кошелёк тут совсем не при чём.

[leopold]

Ты её покрой сравнивал ? Коммерческих разводят на корпоративную. Она ярче-дороже , но такая же неудобная. Кошелёк тут совсем не при чём.

Тебя не смущает, что ты разговариваешь с человеком, который её шьёт и продаёт?
Покрои бывают самые разные, а корпоративные наклейки, тебе накатают на любую, за весьма скромную плату.
ЗЫ Я себе заказывал. Можешь и ты заказать. Ссылок в инете море.
ЗЫЗЫ Про государственные корпорации слышал чо, али не?

[tuman69]

leopold, читай не только последний пост, жертва жилищного вопроса.

Нет никакой проблемы пошить удобные и красивые штаны.
Но!
Спецодежду обязан покупать работодатель. А он в спецодежде не работает. Поэтому спецодежда (кроме имиджевой и категорийной) шьётся квадратно-гнездовым способом , подешевле .

[meatspin]

meatspin, В СССР действительно был вагон на 40 мест. Только он был узкоколейный. Так что ты, иностранная девочка-подросток, не могла на нём кататься из города в город. Скорее всего , память выскребает стереотип из методички "40 человек , 8 лошадей" . Но это - теплушка, так что тоже мимо.
Учи первоисточники и не стесняйся пользоваться Яндексом.

Бельё у тебя было мокрым не от воды . Тут сомнений быть не может.

туман, мы хотелось бы верить что вы человек не глупый, но с каждым вашим постом я почему-то убеждаюсь в обратном. Википедия конечно источник, но ей тоже надо уметь пользоваться. Вы этого умения не демонстрируете. Если бы вы немного сняли шоры, и расширили свой поиск на ГДРовский Аммендорф образца 1972 года то увидели бы вагон на 42 места + 2 для проводников, который массово импортировался в СССР.



были такие же на 40 мест, с нормальной колеей.



Но для этого надо было подумать, а нечем, да? ну бывает. Ну раз нечем думать, считайте окна.

[Greenhorn]

Ты её покрой сравнивал ? Коммерческих разводят на корпоративную. Она ярче-дороже , но такая же неудобная. Кошелёк тут совсем не при чём.

Коммерческих никто не разводит. Они выбирают более качественные ткани и интересные модели. Чтобы одежда служила подольше, чтобы сотрудники выглядели престижнее.

[leopold]

leopold, читай не только последний пост, жертва жилищного вопроса.

Нет никакой проблемы пошить удобные и красивые штаны.
Но!
Спецодежду обязан покупать работодатель. А он в спецодежде не работает. Поэтому спецодежда (кроме имиджевой и категорийной) шьётся квадратно-гнездовым способом , подешевле .

Повторю свой вопрос для особоодарённого совбуровского дитяти.
Тебя не смущает, что ты споришь с тем, кто эту одежду выпускает и продаёт?
ЗЫ Что за технология пошива "квадратно-гнездовой способ"? Запатентовал?
ЗЫЗЫ Не имеешь представления о производстве, так лучше помолчи, может и сойдёшь за умного.

[bering1]

"квадратно-гнездовой способ"

Этим методом огородники садют картофель, какое он имеет отношение к швейной промышленности ?

[tuman69]

Ты её покрой сравнивал ? Коммерческих разводят на корпоративную. Она ярче-дороже , но такая же неудобная. Кошелёк тут совсем не при чём.

Коммерческих никто не разводит. Они выбирают более качественные ткани и интересные модели. Чтобы одежда служила подольше, чтобы сотрудники выглядели престижнее.

Сроки спецодежды ограничен. И не желанием работодателя , а статьей 221 Трудового Кодекса РФ. И "чтобы служила подольше " - прямое нарушение ТК.
Про "Сотрудники выглядели престижнее" я писал выше. Ткани выбирают из того , набора , который им предложат. Интересные модели также из списка тех , что есть. А поскольку никто из закупающих, продающих, придумывающих и производящих спецодежду в ней не работает 8 часов в день , покрой не сильно отличается от дешёвых моделей. Разве что карманов добавят , да эмблемку напечатают. На предложение сделать как-то иначе, ценник банально завышается . Эсклюзив...

Процесс знаю изнутри.

[meatspin]

tuman69, википедия - это ну никак не "процесс изнутри". Несете вы редкостную галиматью. Такое ощущение, то вы даже не в состоянии примитивно осмыслить свои источники. Перечитайте еще раз статью 221 Трудового Кодекса РФ, и найдите там ограничение на сроки! Не на износ и порчу, а именно на сроки! А сроки зависят от качества пошива, и качества материала. Не говоря уже о том, что речь в законе не о спецодежде в целом, а лишь о средствах индивидуальной защиты, вроде свинцового фартука у ренгенолога, который практически никогда не меняется. Неужели надо быть семи пядей что бы это понять?

P.S. "Сроки спецодежды ограничен." это с какого аула вы спустились? И еще имеете наглость указывать другим на грамотность.

[Greenhorn]

Сроки спецодежды ограничен. И не желанием работодателя , а статьей 221 Трудового Кодекса РФ. И "чтобы служила подольше " - прямое нарушение ТК.

У каждого человека свой образ мышления. И по нему, кстати, можно судить о самом человеке. Если смотреть с точки зрения только сроков по которым есть обязанность, то да, летнюю одежду должны менять раз в год. А если же смотреть с той точки зрения, что одежда ДОЛЖНА ПРОСЛУЖИТЬ ГОД, то коммерция чаще покупает ту одежду которая точно прослужит. Госорганизации же заинтересованы только в низкой цене, а не в качестве.

Про "Сотрудники выглядели престижнее" я писал выше. Ткани выбирают из того , набора , который им предложат. Интересные модели также из списка тех , что есть. А поскольку никто из закупающих, продающих, придумывающих и производящих спецодежду в ней не работает 8 часов в день , покрой не сильно отличается от дешёвых моделей. Разве что карманов добавят , да эмблемку напечатают. На предложение сделать как-то иначе, ценник банально завышается . Эсклюзив...

Процесс знаю изнутри.

Конечно, ткани выбирают из тех что есть, но выбор нормальный, от дешёвых китайских, до дорогих российских. Почти на любой вкус. Покрой брюк/полукомбезов да, в целом однообразный, но жалоб нет. Куртки же бывают разные. Нашу разработку прошлого года (зимние куртки) оценили очень высоко, крутые куртки получились.

[tuman69]

Greenhorn, выверни штаны , вдень одну штанину в другую , расправь и пришли фото .

[Greenhorn]

Greenhorn, выверни штаны , вдень одну штанину в другую , расправь и пришли фото .

Про выверни понял, про остальное нет.

[tuman69]

Greenhorn, вот так:

[tuman69]

Greenhorn, вот так:

[Dzyuba]

Завтра будет выступление

[Karam]

Премьера в отставку?

[leopold]

также внедряется контроль за увольнением граждан предпенсионного возраста, в том числе административная и уголовная ответственность для работодателей.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/08/2018 ... =gism_top2
Весьма оригинально.
Значит на работу никто не будет брать.
Каждый год переходного периода пенсионный возраст будет повышаться на один год

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/08/2018 ... =gism_top2
Значит в ближайшие 5 лет никто на пенсию не уйдёт?

[barmoglot]

также внедряется контроль за увольнением граждан предпенсионного возраста, в том числе административная и уголовная ответственность для работодателей.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/08/2018 ... =gism_top2
Весьма оригинально.
Значит на работу никто не будет брать.
Каждый год переходного периода пенсионный возраст будет повышаться на один год

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/08/2018 ... =gism_top2
Значит в ближайшие 5 лет никто на пенсию не уйдёт?

Спецслужбы не меняли по пенсиям, все кто надо уйдёт. Давно пора было перейти на нормальную пенсионку. То что сейчас все равно профанация. То что будет тоже.

[tuman69]

barmoglot, Надо строже относиться к наполнению пенсионного фонда. А не возраст повышать.

[bering1]

Можно оптимизировать расходы пенсионеров ( и предпенсионеров иже с ними) введя для них социальные потребительские карты. Вас например не удивляют торговые наценки в продуктовых сетях? На основную корзину их можно уменьшить в разы, предложив продукцию местного производства. Просто для реализации такой возможности надо создать удобные условия производителям. Возьмем например цельное молоко. В проекте ЕР при реализации через милкоботы цена на литр - 35 руб. В сетевом магазине не менее 50 руб. Вот и считайте. Вся овощная продукция местного производства , а также мясная продукция также будут дешевле

[leopold]

В проекте ЕР при реализации через милкоботы цена на литр - 35 руб.

Сколько-сколько?
Это где???

[Greenhorn]

Вся овощная продукция местного производства , а также мясная продукция также будут дешевле

Не будет. С чего бы?

[bering1]

В проекте ЕР при реализации через милкоботы цена на литр - 35 руб.

Сколько-сколько?
Это где???

А что ? Много? Это у нас в Ярцево. Молоко отличное. Как автомат поставили, так в магазинах перестал брать.

Не будет. С чего бы?

Должен вам сказать что было время когда один фермер предлагал бесплатно капусту с полей забирать. Не мог реализовать, ети её, а морозы уже на носу. Так что все возможно. И картофель дешевле беларусского у него и прочие овощи. Мало точек продаж в городе , вот это плохо.

[barmoglot]

barmoglot, Надо строже относиться к наполнению пенсионного фонда. А не возраст повышать.

пенсионный фонд надо было разогнать сразу, после основания. Пенсией не должно государство заниматься, тогда что то будет работать. Вообще конкуренция должна быть, а у нас только пфр от гос-в, от компаний гос, и от компаний типа не гос, но явно гос. Говно одно короче. Так бизнес не работает.