про и контра
Кстати-да. Делягин еще.SAF писал(а):А например Глазьев - чем не вменяемый кандидат? Один из лучших экономистов страны, спокойный. И таких людей много даже в текущей власти. Но если людям нужен Царь чтобы на него молиться - они его получают, ибо сами рабы.
Не путай БД с яичницей. Делягин - блаблаблист, а Глазьев - не просто человек дела, а прям горы сворачивает у нас на глазах (кто понимает что происходит). И хорошо, что он фигура не медийная. Но что самое поразительное, (помимо его, Глазьева качеств) он смог создать мощный экспертный и исполнительный институты.Vnaum писал(а):Кстати-да. Делягин еще.SAF писал(а):А например Глазьев - чем не вменяемый кандидат? Один из лучших экономистов страны, спокойный. И таких людей много даже в текущей власти. Но если людям нужен Царь чтобы на него молиться - они его получают, ибо сами рабы.
Только, пока, это просто "экономисты".
Вполне стройная модель происходящего. Но в этой модели напрочь отсутствуют внешние факторы негативного влияния. Когда ты их начнёшь подрисовывать, окажется что они гораздо "масштабнее", чем внутренние.alisa.smol писал(а):это способ отвлечь народ от действий против Пу, так сказать-отвлекающие маневры, чтоб народ куда ему надо свой неатив выплескивал :chort:
СогласенSAF писал(а):Возможно, только например на конкретный вопрос - почему ВВП с коррупцией не борется, почему не принимается пресловутая 20 статья никто ответа дать не может :unknw: . И таких Почему довольно много.
Не всегда экономисты и банкиры норм президенты, из последних что был примеров, Ющенко .SAF писал(а):А например Глазьев - чем не вменяемый кандидат? Один из лучших экономистов страны, спокойный. И таких людей много даже в текущей власти. Но если людям нужен Царь чтобы на него молиться - они его получают, ибо сами рабы.
renatius, подключай внешние факторыrenatius писал(а):СогласенSAF писал(а):Возможно, только например на конкретный вопрос - почему ВВП с коррупцией не борется, почему не принимается пресловутая 20 статья никто ответа дать не может :unknw: . И таких Почему довольно много.
Ну это может быть не "чистая победа". Например, как в 90-е, когда против Ельцина была коммунистическая дума и "красный пояс" из губернаторов. Воровать чего-то в такой ситуации не комфортно. Даже сейчас вот СР и ЕР - близнецы-братья, а на Гудкова наехали - он стал компромат на верхушку ЕР копать.Vnaum писал(а): maximkr,"Честные выборы"-это либеральная сказка. В условиях, когда все финансовые и материальные ресурсы находятся в руках узкой группы людей, получивших их криминальным путем и исповедующих явно не прогосударственные взгляды, и дураку понятно на чьей стороне будет победа.Если бы я был Путиным, то устроил бы честные выборы между сторонником-либералом и сторонником-государственником.
Это если справедливый суд, точнее всю правоохранительную систему, тоже считать "либеральной сказкой". А так-то механизм разделения ветвей на независимые друг от друга и конкурентные уже давно работает на столь ненавистном многим Западе.maximkr писал(а):По поводу сказки - не согласен. Если Сечин против Кудрина, то ресурсов у обоих групп достаточно, а за соблюдением правил (например, бюджетов на выборы) в ходе выборов может следить третья сторона - тот же Путин.
Да не Путин не принимает! И не Путин не борется.SAF писал(а):Возможно, только например на конкретный вопрос - почему ВВП с коррупцией не борется, почему не принимается пресловутая 20 статья никто ответа дать не может :unknw: . И таких Почему довольно много.
А честность среди ваших ценностей не значится? А чего против коррупции не объединяетесь, слабо? :)Давно пора нам объединяться и отстаивать свои ценности.
Т.е. воровать-это одно их либеральных ценностей. Только, вот, перегибать не надо. "Делится нужно" (С) А. Лифшиц. (Бывший министр финансов правительства Ельцина).Проблема в том, что нынешние либералы (по сравнению с либералами из 90-х) с воровством несколько перегнули
Какие ЭТИ годы? :)Vnaum писал(а): которое либералы вырастили и выпестовали за эти годы.
В связи с тем,что Путина плотно окружают толпы коррупционеров,связанных клановой порукой..и это от Кремля до самых до окраин..И наш любимый Президент связан по рукам и ногам негодяями во власти,которые забалтывают,саботируют и извращают все правильные порывы Путина-надо организовать общественно-всенародное движение..ну,что нибудь,типа "Спасём Президента от его окружения!" ..."Россия с Путиным против чиновников!"....Vnaum писал(а):Да не Путин не принимает! И не Путин не борется.SAF писал(а):Возможно, только например на конкретный вопрос - почему ВВП с коррупцией не борется, почему не принимается пресловутая 20 статья никто ответа дать не может :unknw: . И таких Почему довольно много.
Я уже писал-правит не Путин. Правит система. И её нужно ломать. Но люди (и окружающие Путина, и выступающие против, и сам он) являются частью этой системы. А других не видно.
Эквадорец, предполагая ответ, можно уверенно заявить что Путин тут ни при чём :pleasantry:Какие ЭТИ годы?
За прошедшие двадцать лет.Эквадорец писал(а):Какие ЭТИ годы? :)Vnaum писал(а): которое либералы вырастили и выпестовали за эти годы.
Я тоже не сильно доволен результатами 90-х, падение ВВП там было на 5-15% в год вплоть до 99 года, про залоговые аукционы тоже слова из песни не выкинешь - тут все понятно.Vnaum писал(а): Ты не прав. В те годы я, например, придерживался, можно сказать, либеральных взглядов. И таких было очень много. Разделение пошло по результатам правления либералов. Когда люди увидели что, на самом деле, стоит за их лживыми словами.
При этом я не исключаю возможность, что тогда были "неправильные" либералы. Но за прошедшие годы ничего в их логове не изменилось.
За ними стоят те же кукловоды, которые стояли и в девяностых, а значит результаты будут те же.
Вы как слепые и глухие, но не немые. Писал-же "не только Путин".SAF писал(а):Эквадорец, предполагая ответ, можно уверенно заявить что Путин тут ни при чём :pleasantry:Какие ЭТИ годы?
Но люди (и окружающие Путина, и выступающие против, и сам он) являются частью этой системы. А других не видно.
Иногда надо или тебе тоньше чувствовать иронию или мне иронизировать более "толсто" :blum:Vnaum писал(а):goremika, Честно говоря, от тебя не ожидал. Понятно, когда Эквадорец читает и цитирует только то, что хочет. Но....Но люди (и окружающие Путина, и выступающие против, и сам он) являются частью этой системы. А других не видно.
Ну уж нет. СР и ЕР сейчас даже сравнивать не стоит. Это до выборов СР была за красный проект, а сейчас, после выборов, это партия либералов. Вроде бы бывших, но на деле это не так. Вот Пономарев объявил себя не либералом, а скорее красным. Но справедливо ему ответил Стариков: "Если что-то лает как собака, ведет себя как собака и выглядит как собака, то это собака и есть." Так что Пономарев в последнее время доказал, что он является отъявленным либерастом. :)maximkr писал(а): Даже сейчас вот СР и ЕР - близнецы-братья, а на Гудкова наехали - он стал компромат на верхушку ЕР копать.
Короче выхода нет :unknw:Да не Путин не принимает! И не Путин не борется.
Я уже писал-правит не Путин. Правит система. И её нужно ломать. Но люди (и окружающие Путина, и выступающие против, и сам он) являются частью этой системы.
Незавидная судьба..Стреляли отравленными пулями-не убили..Помер-не похоронили..Лизза писал(а):Депутаты ГД подготовили запрос в прокуратуру РФ о необходимости эксгумации тела Сталина, чтобы выяснить истинные причины его смерти.
Момент истины от 27.08.2012 http://moment-istini.ru/
ВВП и не только он с коррупцией борется. Либерасты свои данные о засилье коррупции берут из новостных лент, где говорится о задержаниях, судах и посадках в тюрьму за взятки и вымогательство. Но при этом постоянно говорят, что "с коррупцией не борются".SAF писал(а):Возможно, только например на конкретный вопрос - почему ВВП с коррупцией не борется, почему не принимается пресловутая 20 статья никто ответа дать не может :unknw: . И таких Почему довольно много.
