За КАЧАНОВСКОГО!!!!!

[Эквадорец]

Vesta, отменили решение избиркома так сказать "иннаугурирующее" Качановского. А вот результаты воборов отменять нет никаких оснований - выборы (как процесс) прошли без зафиксированных нарушений.

[SERGIO]

SERGIO, где?

Дословно из СН:

Признать незаконным действие избирательной комиссии г. Смоленска, выразившееся в непринятии решения об отмене постановления от 03.03.2009 г. №37/154 "О результатах выборов Главы г. Смоленска по единому избирательному округу"

Постановление избирательной комиссии г. Смоленска от 03.03.2009 г. №37/154 "О результатах выборов Главы г. Смоленска по единому избирательному округу отменить

В удовлетворении требования Позднякова, Лазаренкова, Кузьменкова о назначении повторных выборов Главы г. Смоленска отказать

Третий пункт - ИМХО назначение выборов не входит в компетенцию суда, на что и было указано.

[Эквадорец]

SERGIO, екзектли!

[Vesta]

Речь шла о незаконном предпринимательстве, от коего надо было избавиться в определенный срок после выборов (прокуратура не усмотрела нарушений, облизбирком тоже, ну да ладно) отменить инаугурирующее решение до того, как истек определенный законом срок - авансом что ли? Памятуя о том, что потом, он "якобы нарушил". Вообще "назад в будущее"? Машина времени, изобретенная законом? Сорри, я не спец. Просто интересно.

[Эквадорец]

Vesta, ты мыслишь логически, а надо юридически!

[Vesta]

Ага :) И логика, типа, женская? :)

[Videor]

Просто наши судьи могут юридически обосновать любое политическое решение.

[SERGIO]

Ребята, по поводу Халецкого как в сказке про Золушку "Ваше время истекло..." Мог бы быть Александр Дмитриевич? :) И все равно все странно. Может есть великая юридическая тайна, как можно отменить постановление о результатах выборов и повторные выборы не назначить? Если кто-то скажет, что решение об отмене постановления от 3 марта прошлого года вступает в силу 1 июня 2010 года, извините, не смогу проглотить. Как-то все ошеломляюще абсурдно, хотя и привычно в данном регионе. Коллизия, однако! Серджио, не томи, дай пояснения с высоты опыта и профессии.

Пока напрашивается вот это:

Статья 30. Досрочное прекращение полномочий Главы города Смоленска
....
4. В случае досрочного прекращения полномочий Главы города Смоленска выборы нового Главы города Смоленска проводятся не позднее чем через 30 дней со дня досрочного прекращения полномочий Главы города Смоленска в порядке, предусмотренном Регламентом Смоленского городского Совета.

[Эквадорец]

Vesta, логика общечеловеческа и логика юридическая несколько отличаются.

[Эквадорец]

SERGIO, и это компетенция, как ты правильно заметил, совсем не суда.

З.Ы. А на когда у нас слушания по измененю в Устав?..

[Vesta]

Эквадорец, да я уже поняла давно. У меня подруги юристы, они таких документов насмотрелись в своей практике - любо-дорого даже с юридической точки зрения и оной же логики :)

[SERGIO]

SERGIO, и это компетенция, как ты правильно заметил, совсем не суда.

З.Ы. А на когда у нас слушания по измененю в Устав?..

Выборы, выборы....

[Серафима Фагурел]

З.Ы. А на когда у нас слушания по измененю в Устав?..

Разве изменения не действуют только на следующего после принятия решения?

[Vesta]

Еще один глупый вопрос: о сроках, в кои можно оспаривать постановления о результатах выборов и прочее... И еще один, мучительный вопрос - проверка прокуратуры на предмет нарушений вообще не котируется?

[Эквадорец]

Итак, слушания на 1 июля, выборы назначить не позднее чем через 30 дней (т.е. 3- интересная интрига!

[Эквадорец]

З.Ы. А на когда у нас слушания по измененю в Устав?..

Разве изменения не действуют только на следующего после принятия решения?

Серафима, теперь - нет.

Еще один глупый вопрос: о сроках, в кои можно оспаривать постановления о результатах выборов и прочее... И еще один, мучительный вопрос - проверка прокуратуры на предмет нарушений вообще не котируется?

Веста, решения принимает суд, а у Прокуратуры может быть только свое мнение. Я в свое время отрпавлял ее вместе с мнением далеко и надолго (в суд т.е.).

[Vesta]

Ну, с прокуратурой я поняла :) Остались только сроки. И чудо какие настырные в происках справедливости граждане :)

[Эквадорец]

Vesta, так и со сроками все понятно - они начинают течь с момента когда заявитель "узнал или мог узнать о нарушении своих прав". Тут главное не количество дней/месяцев/лет, а точка отсчета. Ну, а уж про настырность полно вам :acute:

[Vesta]

У юристов своя логика и свой отсчет времени :) Эквадорец, я ж из любопытства личного хотела понять.

[Пресс]

...настырные в происках справедливости граждане...

:)

[Эквадорец]

Пресс-служба, Фрейд?

[Пресс]

Эквадорец, почему тема о "Смоленской неделе" ушла вниз? Единственная же газета информацию дала, а не "со слов и слухов" ретранслировала.

[Серафима Фагурел]

Итак, слушания на 1 июля, выборы назначить не позднее чем через 30 дней (т.е. 3- интересная интрига!

А что по этому вопросу говорит губернатор?

[Эквадорец]

Пресс-служба, и чё?

[Эквадорец]

Серафима Фагурел, а не его это компетенция - муниципальная власть не входить в "вертикаль"

[Маруся]

SERGIO, где?

Дословно из СН:

Признать незаконным действие избирательной комиссии г. Смоленска, выразившееся в непринятии решения об отмене постановления от 03.03.2009 г. №37/154 "О результатах выборов Главы г. Смоленска по единому избирательному округу"

Постановление избирательной комиссии г. Смоленска от 03.03.2009 г. №37/154 "О результатах выборов Главы г. Смоленска по единому избирательному округу отменить

В удовлетворении требования Позднякова, Лазаренкова, Кузьменкова о назначении повторных выборов Главы г. Смоленска отказать

Третий пункт - ИМХО назначение выборов не входит в компетенцию суда, на что и было указано.

Как с платёжкой не получится?

[Vesta]

Не поверите! Фрейд ни при чем. Не сильно верю ему, ибо опытами своими всю семью на кокаин подсадил, поговаривают... Запланированная акция! Где раньше были граждане с позицией? До марта 2010? 28 апреля доказательства, мягко говоря, не особо прокатили? Год готовились? Может, я ничего не понимаю в высоких сферах политики? Да простят меня те, кто понимает. Есть и другие пути, наверное.

[Всезнающий]

Vesta, так и со сроками все понятно - они начинают течь с момента когда заявитель "узнал или мог узнать о нарушении своих прав". Тут главное не количество дней/месяцев/лет, а точка отсчета. Ну, а уж про настырность полно вам :acute:

Ну это только Вам ясно. А на самом деле сроки начинают течь с момента совершения обжалуемого действия, а вот если срок прошел, то тогда заявитель ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ что он НЕ МОГ знать об действии, ущемляющем его права, и тогда суд может восстановить пропущенный срок.
Курите законодательство.

[SERGIO]

Маруся, С какой платежкой? Их и советники и мэры юзают :hi:

[Эквадорец]

Всезнающий, вот и кури - коллегия по гражданским делам признала срок, на который я указал. :hi: