Интересно как сейчас рейтинг доверия? ИМХО уже всем пофиг.Adviser писал(а): Я проводил опросы осенью и зимой. Доля респондентов, которые ощутили перемены к лучшему после избрания Качановского, составляла около 25%. Имели место небольшие колебания от района к району и в зависимости от погоды. После ареста Качановского доверие к нему... возрасло не несколько процентов. В целом смоляне проявили сочувствие к мэру.
За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104554
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Кошечка форума
- Сообщения: 12999
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 20:16
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104554
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Будешь ты делать аналитику о новом губернаторе? )Елена Премудрая писал(а):Вы о ком? :crazy:
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 12909
- Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Что робот из Десногорска делает в Смоленске? :unknw:Пресс-служба писал(а):Серафима, а почему вы считаете, что ФПГ - это плохо?
В случае приобретения какой-либо ФПГ значительного влияния в каком-либо городе тот превращается в некотором смысле в моногород. Чем плохо?
Вот, робот из Десногорска - там сильно хуже чем в Смоленске?
п.с. хорошее словосочетание: " сильно хуже"
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Серафима Фагурел, нормальное - кто держался за чапиги и знает где находится дышло - тот поймёт.
-
- Сообщения: 6681
- Зарегистрирован: 18 сен 2007, 13:53
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Да тут с самих надо начинать. Румата, при всем моем уважении к нему, где-то писал, что общественные слушания по пирогу в 16 млрд.-это плохо. Я же считаю, что это абсолютно правильно -спросить людей, зафиксировать и отстаивать интересы не области, раз речь идет о городе, а горожан. Естественно, захватив мероприятиями райны славной даты.selector писал(а):Зачем исследования, если и так понятно?
Значит не всем понятно... А вообще у нас соц.исследования модно только перед выборами проводить. Это печально :(
Про соус сейчас не говорим, хотя на месте ЭК любой из нас использовал бы народное собрание, как русло будущих избранников.
-
- Кошечка форума
- Сообщения: 12999
- Зарегистрирован: 12 авг 2009, 20:16
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Viktorian, похоже, видел список пожеланий горожан, скурпулёзно записанный "советниками".абсолютно правильно -спросить людей, зафиксировать и отстаивать интересы не области, раз речь идет о городе, а горожан.
Кстати, кто слышал, что советников всего два.
А остальные - самозванцы, выходит... :unknw:
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Прессыч, Пикалево тоже моногород. И Светлогорье, кстати, тоже. Хочешь, найду выдержки с приморских форумов о том, что там творилось в период моногосподства некоей ФПГ?Пресс-служба писал(а):Серафима, а почему вы считаете, что ФПГ - это плохо?
В случае приобретения какой-либо ФПГ значительного влияния в каком-либо городе тот превращается в некотором смысле в моногород. Чем плохо?
Вот, робот из Десногорска - там сильно хуже чем в Смоленске?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Не проходит и дня, чтобы я не задал себе этот вопрос. В нынешних условиях я вполне мог бы в Десногорске жить. И даже очень возможно, что еще буду.Серафима Фагурел писал(а): Что робот из Десногорска делает в Смоленске? :unknw:
Пресс, я ничего против ФПГ не имею, если они зарабатывают на городе, а не сосут деньги из бюджета с помощью разных схем.
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
winzard, сложно сосать деньги из бюджета, находясь под более чем пристальным вниманием региональной власти. Наверху своих "сосунков" хватает на любой уровень буджета :)
Впрочем, и зарабатывать на Смоленске пока не получится: город сейчас - токсичный актив.
Впрочем, и зарабатывать на Смоленске пока не получится: город сейчас - токсичный актив.
- Румата
- Строг, но справедлив
- Сообщения: 5312
- Зарегистрирован: 22 янв 2008, 17:48
- Откуда: ХХV-й округ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
[/quote]Viktorian писал(а):Да тут с самих надо начинать. Румата, при всем моем уважении к нему, где-то писал, что общественные слушания по пирогу в 16 млрд.-это плохо. Я же считаю, что это абсолютно правильно -спросить людей, зафиксировать и отстаивать интересы не области, раз речь идет о городе, а горожан. Естественно, захватив мероприятиями райны славной даты.
Про соус сейчас не говорим, хотя на месте ЭК любой из нас использовал бы народное собрание, как русло будущих избранников.
Виктор, нигде такого не писал. Возможно просто был неверно понят. Я неоднократно высказывался в адрес областных властей, что по объектам которые будут строится в рамках реализации программы по подготовке к празднованию НАДО проводить слушанья, а в связи с волокитой и неповоротливостью сделать они этого не успевают, следовательно освоение денежных средств в рамках программы на 2010 год под угрозой, что создает опасность уменьшения финансирования в целом. Вот об этом я кричу и на каждом заседании и при любом удобном случае - кто присутствует не даст соврать.
Отписался потому, что упомянули меня, по теме могу обосновать свое молчание следующим - измышлизмы и пляски на костях крайне не достойное занятие. Совершенно не разделяю щенячьего восторга по поводу посадки мэра, надеюсь на объективное рассмотрение дела.
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Эквадорец, аксиома: частными примерами можно опровергнуть какое-либо утверждение. Доказать что-либо такими примерами невозможно. Это я к тому, что еще никто не доказал, что моногород - это плохо.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Пресс-служба, не знаю как это называется в технике (запасной контур?), а в экономике есть понятие точек опоры на рынок. Если ты опираешься на него только одной опорой, то твоя позиция крайне уязвима. Чем больше точек опоры, тем надежнее положение компании. Поэтому любая ФПГ диверсифицирует свою деятельность, поэтому моногород - это плохо.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104554
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Последний номер СН, резолютивная часть судебного определения:
1. Признать незаконным бездействие горизбиркома по непринятии решения об отмене постановления №37/154 мэрских выборов.
2. Постановление №37/154 отменить
3. В удовлетворении требований о повторных выборах отказать.
Очень интересно увидеть бы полный текст.
1. Признать незаконным бездействие горизбиркома по непринятии решения об отмене постановления №37/154 мэрских выборов.
2. Постановление №37/154 отменить
3. В удовлетворении требований о повторных выборах отказать.
Очень интересно увидеть бы полный текст.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Румата
- Строг, но справедлив
- Сообщения: 5312
- Зарегистрирован: 22 янв 2008, 17:48
- Откуда: ХХV-й округ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Заинтриговал Серега. Жутко хочеться глянуть полный текст. Буду признателен за него. В личку.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104554
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Румата, как только так сразу :drink:
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Перевожу для большинства форумчан:SERGIO писал(а):Последний номер СН, резолютивная часть судебного определения:
1. Признать незаконным бездействие горизбиркома по непринятии решения об отмене постановления №37/154 мэрских выборов.
2. Постановление №37/154 отменить
3. В удовлетворении требований о повторных выборах отказать.
Очень интересно увидеть бы полный текст.
1,2 - Качановский больше не мэр.
2. То, что Качановский типа не утвержден в качестве мэра, не является основанием для перевыборов.
И от себя - ищите мэра среди тех, кто выбирался. И, да, согласен со Змием Зеленым - и.о. получается Халецкий.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104554
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Будем Халецкого на царствие обратно звать? :crazy:Эквадорец писал(а):Перевожу для большинства форумчан:
1,2 - Качановский больше не мэр.
2. То, что Качановский типа не утвержден в качестве мэра, не является основанием для перевыборов.
И от себя - ищите мэра среди тех, кто выбирался. И, да, согласен со Змием Зеленым - и.о. получается Халецкий.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SVoevodina
- Сообщения: 4698
- Зарегистрирован: 16 дек 2003, 12:21
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Это с какого перепугу?Эквадорец писал(а):И, да, согласен со Змием Зеленым - и.о. получается Халецкий.
"90% чего бы то ни было - ерунда!" (Т.Старджон)
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
SVoevodina, а кто до официального вступления в должность качановского был мэром? У кого качановский дела принимал?
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Эквадорец, тот кто до вступления ЭК в должность мэром был, тот сам в выборах участвовал. А потому в пролёте.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Пресс-служба, так ведь не признали выборы недействительными :)
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 104554
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 866 раз
- Поблагодарили: 2390 раз
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Эквадорец, Признали результаты выборов недействительными
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Эквадорец, ага :) Только постановление о результатах выборов признали недействительным.
- SVoevodina
- Сообщения: 4698
- Зарегистрирован: 16 дек 2003, 12:21
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Так может тот, кто занял второе место?
"90% чего бы то ни было - ерунда!" (Т.Старджон)
-
- Главная троцкистка Смоленска
- Сообщения: 903
- Зарегистрирован: 13 июн 2009, 18:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
Ребята, по поводу Халецкого как в сказке про Золушку "Ваше время истекло..." Мог бы быть Александр Дмитриевич? :) И все равно все странно. Может есть великая юридическая тайна, как можно отменить постановление о результатах выборов и повторные выборы не назначить? Если кто-то скажет, что решение об отмене постановления от 3 марта прошлого года вступает в силу 1 июня 2010 года, извините, не смогу проглотить. Как-то все ошеломляюще абсурдно, хотя и привычно в данном регионе. Коллизия, однако! Серджио, не томи, дай пояснения с высоты опыта и профессии.
- Эквадорец
- Сообщения: 22047
- Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
- Откуда: Islas Galápagos
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: За КАЧАНОВСКОГО!!!!!
SVoevodina, не, до его официального утверждения балом правит и.о. Так вот, этот и.о. и получается - Халецкий :)
Por los asuntos buenos no es posible tener fama