Выборы президента 2012

[Vallax]

Мне интересно, почему оппозиция стремится превратить митинги в шествия? Рискну предположить - чтобы создать возможность снайперам работать по толпе. Если на митингах имеется возможность контролировать всё, вплоть до крыш и окон, то при проведении шествий это затруднительно.

А для чего снайперам работать по толпе? Чьих снайперов? Снайперов ЕР?

[Эквадорец]

Лизза, не клевещи на наши спецслужбы. Безопасность передвижений лиц, подлежащих госохране они обеспечивают без проблем и ежедневно.

[Эквадорец]

Сэнсей, за всех говорить не буду, но я, например, никогда не говорил, что давайте скопируем избирательную систему США. Более того, и ты это должен помнить т.к. оверквотил мои слова, я приводил высказывание Черчилля о том, что демократия - это далеко не идеальная система. Просто она лучшая из имеющихся.

[Сэнсей]

Сэнсей, за всех говорить не буду, но я, например, никогда не говорил, что давайте скопируем избирательную систему США.

Всвязи с чем два вопроса:
1. Почему ты там гражданин
2. Что предлагаешь в качестве избирательной системы? (твои выкладки о том, что гражданство нужно заслужить, а подданство - это по праву рождения, я полностью поддерживаю).

Более того, и ты это должен помнить т.к. оверквотил мои слова, я приводил высказывание Черчилля о том, что демократия - это далеко не идеальная система. Просто она лучшая из имеющихся.

Вопрос №2 повторяется.

[Viktorian]

Мне интересно, почему оппозиция стремится превратить митинги в шествия? Рискну предположить - чтобы создать возможность снайперам работать по толпе. Если на митингах имеется возможность контролировать всё, вплоть до крыш и окон, то при проведении шествий это затруднительно.

Во время шествия есть возможность заскочить в кафе. А Вам, действительно, пора на кухню со своей логикой. (Уж, не удержался...)

[goremika]

А Вам, действительно, пора на кухню со своей логикой. (Уж, не удержался...)

Ещё неизвестно что хуже-Лизза на форуме или на кухне?! :blum:

чтобы создать возможность снайперам работать по толпе.

Ну что вы,право слово,не на Кавказе живём всё-таки!

[Vologda-gda]

Мне интересно, почему оппозиция стремится превратить митинги в шествия? Рискну предположить - чтобы создать возможность снайперам работать по толпе. Если на митингах имеется возможность контролировать всё, вплоть до крыш и окон, то при проведении шествий это затруднительно.

Вы задаёте нелепый вопрос. Шествие легко превращается в неуправляемую толпу. Тут даже снайперов не надо - несколько провокаторов в толпе с дубьём или легендарными "саперными лопатками" из Тбилиси - и вот вам во всей красе "злобный и кровавый режим"
Ату его!!!
Почему Николай стал "Кровавым" помните, надеюсь?

[Сэнсей]

чтобы создать возможность снайперам работать по толпе.

Ну что вы,право слово,не на Кавказе живём всё-таки!

А вот тут не зарекайся. В 93-м я их самолично видел. И самолично же стоял у стенки с поднятыми руками под дулами короткоствольных автоматов - когда шмонали мои вещи на предмет еды и медикаментов.

[Эквадорец]

Сэнсей, по избирательной системе все просто - власть, избираемая гражданами из граждан. :pardon:

[Viktorian]

Ещё неизвестно что хуже-Лизза на форуме или на кухне?! :blum:
...

Бьюсь об заклад, что пирожки у нее получаются. Однако, знаменатель в другом - ей должно нравиться их выпекать. Так уж делятся женщины...

[goremika]

Бьюсь об заклад, что пирожки у нее получаются.

Есть только один способ узнать это..и не из Гугла..

[Сэнсей]

Сэнсей, по избирательной системе все просто - власть, избираемая гражданами из граждан. :pardon:

Это уже проехали. Как граждан делать будем, за какие заслуги, по каким критериям? Это в 100 раз интереснее.

[Viktorian]

Сэнсей, ты меня с Лиззой спутал, которая смешала в кучу и толпу и шествие и снайперов и заваренные люки и частотомешалку в головной машине и фиксаторы оптики...
Поправь цитату! Чего так разволновался?

[SVoevodina]

...самолично же стоял у стенки с поднятыми руками под дулами короткоствольных автоматов - когда шмонали мои вещи на предмет еды...

Поделился бы сам с людьми куском хлеба, не шмонали бы. Жмот ты, Петрыкин )))

[Сэнсей]

Сэнсей, ты меня с Лиззой спутал, которая смешала в кучу и толпу и шествие и снайперов и заваренные люки и частотомешалку в головной машине и фиксаторы оптики...
Поправь цитату! Чего так разволновался?

Не, не спутал - там просто больше двух не цитируется, так что извини уж. И я не волнуюсь - просто народ не верит в возможность снайперов, а я знаю, что они очень даже могут быть.

[Эквадорец]

Сэнсей, по избирательной системе все просто - власть, избираемая гражданами из граждан. :pardon:

Это уже проехали. Как граждан делать будем, за какие заслуги, по каким критериям? Это в 100 раз интереснее.

Ну, я предлагал по факту уплаты налогов. Независимо от суммы, просто по факту того, что человек не является иждивенцем. С изменением порядка налогового администрирования - все налоги должен уплачивать каждый налогоплательщик сам (т.е. отменить удержание у источника выплаты).

[goremika]

Эквадорец, ишь ты...а студенты,будущее своей страны не должны выбирать? А солдаты,призванные в армию,умереть за Родину могут,а голосовать-нет? А пенсионеры,инвалиды-им что,пох. в какой стране жить?

[Roker]

А вот тут не зарекайся. В 93-м я их самолично видел. И самолично же стоял у стенки с поднятыми руками под дулами короткоствольных автоматов - когда шмонали мои вещи на предмет еды и медикаментов.

Сэнсей, ты защищал Белый Дом? :hi:

[Viktorian]

Сэнсей, ты меня с Лиззой спутал, которая смешала в кучу и толпу и шествие и снайперов и заваренные люки и частотомешалку в головной машине и фиксаторы оптики...
Поправь цитату! Чего так разволновался?

Не, не спутал - там просто больше двух не цитируется, так что извини уж. И я не волнуюсь - просто народ не верит в возможность снайперов, а я знаю, что они очень даже могут быть.

Понятно.
Не все же здесь пишут про 91 и 93. Кто сам со стволом ходил, кто на крыше у посольства. Когда Смактуновский засобирался на баррикады, наши многие рванули. Кому-то даже оружие раздавали.
А помнишь, как по - разному реагировали Хазанов и Абдулов, высунувшись из окон проезжающих авто? А шкурка Любимов? Сидите, мол дома, все нормально... Вот она история живая.

[Эквадорец]

goremika, ну, я общие контуры описал. Но то, что ты перешел на частности означает таки да? :)
1. Студенты, пока находятся на иждивении, могут подождать с выбором будущего страны.
2. Военные, если армия перейдет на профессиональную основу
3. Пенсионеры и инвалиды, думаю, что таки да, стоит их от этой почетной обязанности освободить. Но это, во-первых, сугубо мое ИМХО :pardon: А, во-вторых, не надо обвинять меня в соцдарвинизме - служба в армии тоже почетная обязанность, но многие от нее освобождены.
И, кстати, да сделать из активного избирательного права обязанность.

[Сэнсей]

"Эквадорец"Сэнсей, по избирательной системе все просто - власть, избираемая гражданами из граждан. :pardon:
Это уже проехали. Как граждан делать будем, за какие заслуги, по каким критериям? Это в 100 раз интереснее.

Ну, я предлагал по факту уплаты налогов. Независимо от суммы, просто по факту того, что человек не является иждивенцем. С изменением порядка налогового администрирования - все налоги должен уплачивать каждый налогоплательщик сам (т.е. отменить удержание у источника выплаты).

Плохой выбор критерия. Потребуется многоуровневая система проверок - всё ли уплочено? А судьи (проверяльщики) кто?

[Сэнсей]

А вот тут не зарекайся. В 93-м я их самолично видел. И самолично же стоял у стенки с поднятыми руками под дулами короткоствольных автоматов - когда шмонали мои вещи на предмет еды и медикаментов.

Сэнсей, ты защищал Белый Дом? :hi:

Нет. Хотя и сочувствовал. Но пришлось там близко и долго быть и поволноваться.

[Сэнсей]

"Viktorian"Сэнсей, ты меня с Лиззой спутал, которая смешала в кучу и толпу и шествие и снайперов и заваренные люки и частотомешалку в головной машине и фиксаторы оптики...
Поправь цитату! Чего так разволновался?
Не, не спутал - там просто больше двух не цитируется, так что извини уж. И я не волнуюсь - просто народ не верит в возможность снайперов, а я знаю, что они очень даже могут быть.

Понятно.
Не все же здесь пишут про 91 и 93. Кто сам со стволом ходил, кто на крыше у посольства. Когда Смактуновский засобирался на баррикады, наши многие рванули. Кому-то даже оружие раздавали.
А помнишь, как по - разному реагировали Хазанов и Абдулов, высунувшись из окон проезжающих авто? А шкурка Любимов? Сидите, мол дома, все нормально... Вот она история живая.

Всё я помню. И всех. И при случае - всем припомню.

[Сэнсей]

goremika, ну, я общие контуры описал. Но то, что ты перешел на частности означает таки да? :)
1. Студенты, пока находятся на иждивении, могут подождать с выбором будущего страны.
2. Военные, если армия перейдет на профессиональную основу
3. Пенсионеры и инвалиды, думаю, что таки да, стоит их от этой почетной обязанности освободить. Но это, во-первых, сугубо мое ИМХО :pardon: А, во-вторых, не надо обвинять меня в соцдарвинизме - служба в армии тоже почетная обязанность, но многие от нее освобождены.
И, кстати, да сделать из активного избирательного права обязанность.

Про выделенное цветом: с существенным наказанием за уклонение от обязанности. Всё остальное - сыро и спорно.

[goremika]

во-вторых, не надо обвинять меня в соцдарвинизме - служба в армии тоже почетная обязанность, но многие от нее освобождены.
И, кстати, да сделать из активного избирательного права обязанность.

Тогда надо идти дальше..чаво уж там?! И налогоплательщиков разбить по классам..А то один будет платить 1000р в год,а другой,так вообще-Прохоров.Несправедливость какая-то..И чем больше платишь,тем весомей твой голос...Примерно так было в древнем Риме,в эпоху республики..

[Roker]

Тогда надо идти дальше..чаво уж там?! И налогоплательщиков разбить по классам..А то один будет платить 1000р в год,а другой,так вообще-Прохоров.Несправедливость какая-то..И чем больше платишь,тем весомей твой голос...Примерно так было в древнем Риме,в эпоху республики..

В таком случае олигархи сами себе кого надо выберут.

[Viktorian]

Всё я помню. И всех. И при случае - всем припомню.

И что, многим задолжал?

[goremika]

В таком случае олигархи сами себе кого надо выберут.

Ну..у них будет дилемма - платить много и выбирать...или мало платишь-мало влияешь...Вот будут думать! Инсульты,инфаркты! Но на самом деле идея Эквадорца не совсем ..как бы...Для идеального государства-неплохо...Я вообще не люблю налоги платить-воруют,мля,и я уверен,что именно мои!

[Сэнсей]

Всё я помню. И всех. И при случае - всем припомню.

И что, многим задолжал?

Да. Только подойдём цивилизованно: не я им, а они нам задолжали.

[Эквадорец]

Ну, я предлагал по факту уплаты налогов. Независимо от суммы, просто по факту того, что человек не является иждивенцем. С изменением порядка налогового администрирования - все налоги должен уплачивать каждый налогоплательщик сам (т.е. отменить удержание у источника выплаты).

Плохой выбор критерия. Потребуется многоуровневая система проверок - всё ли уплочено? А судьи (проверяльщики) кто?

Ты не понял - я говорю о ФАКТЕ оплаты, а не о размере. Проверять, конечно, надо, но к привелегии избирать это не относится.

goremika, ну, я общие контуры описал. Но то, что ты перешел на частности означает таки да? :)
1. Студенты, пока находятся на иждивении, могут подождать с выбором будущего страны.
2. Военные, если армия перейдет на профессиональную основу
3. Пенсионеры и инвалиды, думаю, что таки да, стоит их от этой почетной обязанности освободить. Но это, во-первых, сугубо мое ИМХО :pardon: А, во-вторых, не надо обвинять меня в соцдарвинизме - служба в армии тоже почетная обязанность, но многие от нее освобождены.
И, кстати, да сделать из активного избирательного права обязанность.

Про выделенное цветом: с существенным наказанием за уклонение от обязанности. Всё остальное - сыро и спорно.

Давайте спорить, я не возражаю - в споре рождается истина.

Тогда надо идти дальше..чаво уж там?! И налогоплательщиков разбить по классам..А то один будет платить 1000р в год,а другой,так вообще-Прохоров.Несправедливость какая-то..И чем больше платишь,тем весомей твой голос...Примерно так было в древнем Риме,в эпоху республики..

В таком случае олигархи сами себе кого надо выберут.

И снова вы не поняли - право дает сам факт оплаты. Размер не имеет значения: один налогоплательщик - один голос.