Кто такой Виноградов, чтобы с ним "на бой выходить"? Подвернется под руку - получит пендаля хорошего, большего и не достоин.[/
Сам себя изобличаешь- рукой пендаля. Офигеть! Совсем в Москве оголубели.
Хм... сколько высокомерия. Одно могу сказать точно, что г-н Виноградов сдержал все слова в нашем с ним общении, как и полагается мужчине. Чего, к сожалению, не могу сказать про вас, Павел :hi:Всезнающий писал(а):Ну и что мне ответить этому животному, который не мужик, а ссыкливый мешок с дерьмом, только и может на форуме вякать. Кто такой Виноградов, чтобы с ним "на бой выходить"? Подвернется под руку - получит пендаля хорошего, большего и не достоин.Депутат Виноградов писал(а): Да уж, смотрю на тебя Павлик, и сколько в тебе комплексов, хотя с виду вроде и нормальный мальчик " губки бантиком". Ну ладно со мной, и всеми эпитетами, которыми меня наградил, а как отвечать, то об....ся на бой выходить, хотя и ФВП на самолете крутишь. Но от бабского начала не уйдешь, оно из тебя так и прет.![]()
А теперь перешел на девичью сторону и начал с Юлькой чем-то мерится. Мне стыдно за тебя, Павлик, и правильно, что в Москве ты скрывал, что родом из Сафонова. В этом ты весь.
Есть варяги по рождению, а ты сам варяжью веру принял.
Ну так и общайтесь с ним дальше...Незабудка писал(а): Хм... сколько высокомерия. Одно могу сказать точно, что г-н Виноградов сдержал все слова в нашем с ним общении, как и полагается мужчине. Чего, к сожалению, не могу сказать про вас, Павел :hi:
И звучит не по-мужски.Всезнающий писал(а):Ну так и общайтесь с ним дальше...Незабудка писал(а): Хм... сколько высокомерия. Одно могу сказать точно, что г-н Виноградов сдержал все слова в нашем с ним общении, как и полагается мужчине. Чего, к сожалению, не могу сказать про вас, Павел :hi:
А как по мужски? Сюси-пуси?Незабудка писал(а): И звучит не по-мужски.
По-мужски было промолчать.Всезнающий писал(а):А как по мужски? Сюси-пуси?Незабудка писал(а): И звучит не по-мужски.
Не до катехизисов пока, еще полная версия Учения не готова. Да еще не дописана теория Фуяцизма, в которой мне отводилась выдающаяся роль теоретика- практика после основателя.VictorPetrov писал(а):А нельзя ли катехизис этой диковинной веры в студию?Депутат Виноградов писал(а):Есть варяги по рождению, а ты сам варяжью веру принял.
А то непонятки какие-то получаются.
Да нет, по-мужски как раз - это найти в себе силы сказать. Хоть и не парадные слова. А то у нас из-за таких вот ведущих себя по-мужски один делает фигню а другой его хвалит, в надежде на то, что и сам получит похвалу за такую же фигню. Вот Вы писали что найдете много несуразностей или даже ошибок в материалах на сайте Смоленской Недели. Найдите - если это действительно ошибки - мы тут же исправим, а не будем выкручиваться и утверждать что есть в сети сайты, где ошибок еще больше. Или упрекать оппонента в немужском поведении.Незабудка писал(а): По-мужски было промолчать.
Не будьте голословны - покажите где я это писАла.Всезнающий писал(а):Да нет, по-мужски как раз - это найти в себе силы сказать. Хоть и не парадные слова. А то у нас из-за таких вот ведущих себя по-мужски один делает фигню а другой его хвалит, в надежде на то, что и сам получит похвалу за такую же фигню. Вот Вы писали что найдете много несуразностей или даже ошибок в материалах на сайте Смоленской Недели. Найдите - если это действительно ошибки - мы тут же исправим, а не будем выкручиваться и утверждать что есть в сети сайты, где ошибок еще больше. Или упрекать оппонента в немужском поведении.Незабудка писал(а): По-мужски было промолчать.
Вот тут. Где там нелепости и похуже? Похуже нелепостей - это, очевидно, ошибки?Незабудка писал(а): Павел, я про название издания.
А про нелепости, так вам вчера независимые от меня люди назвали http://www.smolweek.ru/glavnoe/1987-pre ... janie.html труд разными словами похуже нелепости. Я от комментариев труда воздержалась :)
На вкус и цвет, как говорится... кстати, название написано без орфографических ошибок. Кстати, благодаря этому названию материал прочитали раз в пять больше раз чем аналогичные материалы в этом месте газеты...SERGIO писал(а):А мне это название статьи нравится :)
http://www.smolweek.ru/obshchestvo/spor ... otiki.html
Как вы быстро меняете позиции - я за вами не успеваюВсезнающий писал(а):Вот тут. Где там нелепости и похуже? Похуже нелепостей - это, очевидно, ошибки?Незабудка писал(а): Павел, я про название издания.
А про нелепости, так вам вчера независимые от меня люди назвали http://www.smolweek.ru/glavnoe/1987-pre ... janie.html труд разными словами похуже нелепости. Я от комментариев труда воздержалась :)
Интересно, спортсменам (особенно тем дядечкам, которые на фото) тоже понравилось? :crazy:Всезнающий писал(а):На вкус и цвет, как говорится... кстати, название написано без орфографических ошибок. Кстати, благодаря этому названию материал прочитали раз в пять больше раз чем аналогичные материалы в этом месте газеты...SERGIO писал(а):А мне это название статьи нравится :)
http://www.smolweek.ru/obshchestvo/spor ... otiki.html
Ну и плохо. Я как раз не против критики. Насчет ошибок - а что Вы тогда назвали "похуже нелепости"? Что может быть хуже нелепости если не ошибки?Незабудка писал(а):Всезнающий писал(а): Как вы быстро меняете позиции - я за вами не успеваю![]()
То есть вы уже согласны, что я не говорила об ошибках в вашей газете?))
Читаем внимательно - форумчане высказались о труде (некоторые для меня весьма интересные люди), часть из них даж с аргументацией. Я воздержалась.
Я не критиковала ни вас, ни вашу газету, в отличие от вас :give_rose:
Юля, а на что им обижаться? Если бы первоначальное название "Мы - за дротики!" оставили, тогда возможно....Незабудка писал(а): Интересно, спортсменам (особенно тем дядечкам, которые на фото) тоже понравилось? :crazy:
Я уверен что они это слово слышали далеко не в первый раз в жизни, а так же я уверен, что они занимаются дартсом не потому что у него такое название, а потому что любят дартс всей душой.Незабудка писал(а): Интересно, спортсменам (особенно тем дядечкам, которые на фото) тоже понравилось? :crazy:
Я слишком уважаю Сережу Ковалева, чтобы выдавать анализ этой чудо-статьи на форум. Если вам очень невтерпеж обсудим лично.Всезнающий писал(а):Ну и плохо. Я как раз не против критики. Насчет ошибок - а что Вы тогда назвали "похуже нелепости"? Что может быть хуже нелепости если не ошибки?Незабудка писал(а): Как вы быстро меняете позиции - я за вами не успеваю![]()
То есть вы уже согласны, что я не говорила об ошибках в вашей газете?))
Читаем внимательно - форумчане высказались о труде (некоторые для меня весьма интересные люди), часть из них даж с аргументацией. Я воздержалась.
Я не критиковала ни вас, ни вашу газету, в отличие от вас :give_rose:
Незабудка, как-то у Вас в последнее время все нескладно, как-то скучно, даже печально, как говорится: " с кем поведешься...." Хотя и ранее особо не замечала.Незабудка писал(а): Одно могу сказать точно, что г-н Виноградов сдержал все слова в нашем с ним общении, как и полагается мужчине. Чего, к сожалению, не могу сказать про вас, Павел :hi:
Ваш выход мадам :hi:Незабудка писал(а): Не будьте голословны
А Вы выдайте. Посмотрим, что за анализ. Насчет Ковалева - я уверен, что ему нечего стыдиться этой статьи, но если Вы что-то такое ужасное все-таки найдете - то, опять же, я уверен, он будет благодарен за то, что более опытные товарищи подсказали, помогли взять еще одну журналистскую высоту, передали бесценный опыт...Незабудка писал(а): Я слишком уважаю Сережу Ковалева, чтобы выдавать анализ этой чудо-статьи на форум. Если вам очень невтерпеж обсудим лично.
Отличная идея! :good:Всезнающий писал(а):А Вы выдайте. Посмотрим, что за анализ. Насчет Ковалева - я уверен, что ему нечего стыдиться этой статьи, но если Вы что-то такое ужасное все-таки найдете - то, опять же, я уверен, он будет благодарен за то, что более опытные товарищи подсказали, помогли взять еще одну журналистскую высоту, передали бесценный опыт...Незабудка писал(а): Я слишком уважаю Сережу Ковалева, чтобы выдавать анализ этой чудо-статьи на форум. Если вам очень невтерпеж обсудим лично.
То есть, не можете "выдать анализ"? Что плохого в том, чтобы написать рецензию на статью?Незабудка писал(а):Всезнающий, я знаю позицию Сергея по поводу публичных обсуждалов коллегами. Я с ним согласна. Кроме темы с плагиатом никогда и никого из коллег на форуме не обсуждала. Только положительные комменты (можете тоже прошерстить фотум))). Все остальное лично. Хотите узнать мое мнение - способ его получить я обозначила. Ваше мнение о статье я тоже услышала, равно как и мнение остальных форумчан.
Лично вам - сколько душе будет угодно. Этика... если вам знакомо это понятие.Всезнающий писал(а):То есть, не можете "выдать анализ"?Незабудка писал(а):Всезнающий, я знаю позицию Сергея по поводу публичных обсуждалов коллегами. Я с ним согласна. Кроме темы с плагиатом никогда и никого из коллег на форуме не обсуждала. Только положительные комменты (можете тоже прошерстить фотум))). Все остальное лично. Хотите узнать мое мнение - способ его получить я обозначила. Ваше мнение о статье я тоже услышала, равно как и мнение остальных форумчан.
Ну пришлите мне. А я смогу выложить? С согласия Ковалева, конечно?Незабудка писал(а):Лично вам - сколько душе будет угодно. Этика... если вам знакомо это понятие.Всезнающий писал(а): То есть, не можете "выдать анализ"?
Это все можно сделать вполне этично, давай Незабудка, выкладывай рецензию или опять голословноНезабудка писал(а):Лично вам - сколько душе будет угодно. Этика... если вам знакомо это понятие.Всезнающий писал(а): То есть, не можете "выдать анализ"?
Занимательный у вас подход к личномуВсезнающий писал(а):Ну пришлите мне. А я смогу выложить? С согласия Ковалева, конечно?Незабудка писал(а): Лично вам - сколько душе будет угодно. Этика... если вам знакомо это понятие.
Вроде не тот случай, при котором от перемены букв смысл не меняется :unknw:Незабудка писал(а): играйтесь анонизмом самостоятельно :hi:
Интересно, можно как-то по-другому?Незабудка писал(а): играйтесь .... самостоятельно :hi:
Каким местом прочитали?Всезнающий писал(а): Кстати, благодаря этому названию материал прочитали раз в пять больше раз чем аналогичные материалы в этом месте газеты...