А в кого целились?Vnaum писал(а): 5. Сбили Украинские средства ПВО по ошибке. Наиболее правдоподобный вариант.
Есть шестой вариант, сбили одни хозлы, чтоб подставить других хохлов. Почему нет?.
А в кого целились?Vnaum писал(а): 5. Сбили Украинские средства ПВО по ошибке. Наиболее правдоподобный вариант.
Повторяешься - это у тебя дежурный пост, полистай сам себяCAM писал(а):Был во Львове месяц назад. Люди необычайно доброжелательные и неагрессивные.Худой писал(а):сниму напряг в теме...друг снял во Львове...
Вполне-да. Просто этот вариант здесь уже озвучивали. А мне было лень повторять.ser16 писал(а):А в кого целились?Vnaum писал(а): 5. Сбили Украинские средства ПВО по ошибке. Наиболее правдоподобный вариант.
Есть шестой вариант, сбили одни хозлы, чтоб подставить других хохлов. Почему нет?.
Несколько минут назад в Луганске на квартале Дружба снаряд попал в пешеходный переход. На месте погибло 8 человек. Раненых увозят скорые.
Об этом сообщил очевидец,водитель маршрутного такси.
Да. Реакция киевских властей наводит на такие мысли. Учитывая, что грядет крупное военное поражение укровской армии.Да, сбил киев. Нарочно, судя по всему - измененный маршрут, вброс в укросми о наличии у ополченцев действующих буков, сообщение о том, что самолет упал, прошло практически через 10 минут после катастрофы.
Первая реакция киева тоже показательна: дайте нам высокоточное оружие, введите войска сша и нато на украину и помогите нам разбить ополченцев.
Luden, :Нашим ничего не обломилось. Точно знаю.[/quote]SMOLA писал(а):Укры долго отнекивались, пока из не припёрли доказательствами. Израильским гражданам выплатили компенсации и нехотя извинились. В отношении наших-не припомню.step писал(а):А никто не напомнит, чем там всё закончилось по событиям 2001-го? Ничем?
Владимир13 писал(а):Легко.SMOLA писал(а):[Ну так я и думал. Подло. А ведь тогда ни проблемы Крыма, ни Донбаса, не было. Как это объснит уважаемый Сам?
Во всём виноват Путин.
Так, американцы начали шуметь. Правда без доказательств, но ожидаемо во всем обвиняют повстанцев. Видать не договорились.tuman69 писал(а):ser16, Обвинений нет , потому что все стороны играют в дурака. У кого козыри есть - придерживают до времени. Чисто , чтобы побить чужие козыри.Так что ждём. Смотрим . Очередной виток информационной войны.
И?John Watson писал(а):И ещё.
При заходе в украинское воздушное пространство украинские органы УВД потребовали снизиться с плановой высоты 10 668 м до высоты 10 058,4 м, т. е. на 609,6 м.
2. Altitude
MH17 filed a flight plan requesting to fly at 35,000ft throughout Ukrainian airspace. This is close to the ‘optimum’ altitude.
However, an aircraft’s altitude in flight is determined by air traffic control on the ground. Upon entering Ukrainian airspace, MH17 was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000ft.
Я же написалhodok писал(а):Разрывать то разрывает. Только аэродинамика тут не главное. Разорвёт разгерметизировавшийся из-за пробоин салон из-за того, что давление в салоне как в атмосфере на высоте 1500 метров, а снаружи, на 10 000 м существенно ниже. Дальше будет рвать набегающим потоком воздуха.... скорость то 800 - 900 км/чGem писал(а): Как вариант. При такой высоте всё, что имеет разрывную аэродинамику, т.е., проще говоря дырки, разрывает в клочья. Причём не только тела, но и металл.
Но... не весь самолёт герметичен, и не по каждой пробоине произойдут разрывы.
Следы останутся. Пример тому - сбитый украми ТУ-154 над Чёрным морем... следов и пробоин осталась тьма
С самого начала склоняюсь к поражению ракетой "воздух-воздух".Как вариант.
А если сопровождали, то могли и пушками. Тогда вообще тяжело найти следы.Лизза писал(а):Если ракета "воздух-воздух", то это точно укры.
Там совсем рядом с самолетом во время катастрофы были укропские самолеты.
Точно?Лизза писал(а):Если ракета "воздух-воздух", то это точно укры.
Там совсем рядом с самолетом во время катастрофы были укропские самолеты.
Reuters
Один из чиновников США утверждает: у Вашингтона есть серьезные подозрения, что самолет был сбит ракетой, которую выпустили украинские сепаратисты, поддерживаемые Москвой.
Нет никаких доказательств, что ракету могла выпустить украинская армия, – сказал чиновник на правах анонимности.
Премьер-министр Австралии Тони Эбботт в обвинениях пошел дальше, чем его западные коллеги. По его словам Москва должна ответить за пророссийских боевиков, которые виновны в катастрофе.
Из статьи: International probe demanded after Malaysian airliner downed over Ukraine, 298 dead
The Wall Street Journal
Мнения разделились – ракета была выпущена либо пророссийскими боевиками, либо российскими военными. Американские чиновники уверяют, что у сепаратистов не хватило бы опыта сбить самолет. У Украины тоже есть сложное зенитно-ракетное оружие. Но руководство страны уверяет, что не использовало подобные ракеты.
«Все ниточки, так или иначе, ведут к русским», – отметил американский чиновник.
Из статьи: Malaysia Airlines Plane Was Hit by Surface-to-Air Missile, U.S. Officials Say
Financial Times
Самолет был сбит с земли, заявил высокопоставленный чиновник в Вашингтоне. Откуда именно была выпущена ракета, установить пока не удалось, но эксперты склоняются к мнению, что самолет был сбит пророссийскими сепаратистами.
Из статьи: US says Malaysia jet was shot down over Ukraine, 298 dead
The Guardian
Огромные человеческие потери могут привести к непредсказуемым последствиям. Тем более, что это случилось сразу же после того, как США объявили о том, что вводят в отношении России очередные санкции.
Эксперты по обороне и безопасности заявили, самолет был сбит «Буком», ракетно-зенитным комплексом класса земля-воздух российского производства. Скорее всего, был использован комплекс, который ранее оказался в руках сепаратистов.
Из статьи: Missile destroys Malaysia Airlines plane over Ukraine, killing 298 people
The New York Times
Есть основания полагать, что лица, ответственные за происшествие, думали, что они сбили военный самолет. И были шокированы тем, что сбили гражданский лайнер.
Вне зависимости от причин катастрофы, крушение самолета, на борту которого были, как минимум, представители девяти стран, приведет к международному кризису.
Из статьи: Fallen Bodies, Jet Parts and a Child’s Pink Book
Washington Post
Спецслужбы США подтвердили, что самолет был сбит с земли. Но пока не определили, откуда именно была выпущена ракета.
Из статьи: Missile downs Malaysia Airlines plane over Ukraine, killing 298; Kiev blames rebels
Bloomberg
Австралия заявила, что на правительстве Путина, которое поддерживает сепаратистов в Украине, лежит часть вины за сбитый самолет. «По сути, сепаратисты – это доверенные люди русских, – заявил премьер-министр Австралии Тони Эбботт. – Если действтительно выяснится, что самолет был сбит российскими ракетами, на Россию ляжет большая доля ответственности».
А ты им подскажи писать "Путин-царь всея Руси".SAF писал(а):
SAF писал(а):
Аёпть, как всё серъёзноцелых два серьезных косяка, которые только чайники не найдут
Украина заваливает Новороссию бомбами и снарядами. Потому, что эта территория хочет самоопределения. За это люди, заклинающие весь мир в том, что "Украина – це Европа", убивают мирных жителей и разрушают города. А в Шотландии, например, самоопределение обсуждают.
Сбить, возможно, хотели тот самолет о планируемом полете которого доложила разведка.Vnaum писал(а):Сбили (про?)российские средства ПВО по ошибке. Тогда встает вопрос кого хотели сбить?
В чем принципиальная невозможность? Прецедентов ошибочной ликвидации гражданских самолетов за последние 30 лет наберется достаточно.Vnaum писал(а):Спутать отметки на РЛС от Боинга и какого-нибуть АН-26 нереально.
Россия официально не ведет боевых действий на территории Украины. Все совпадения - случайность.Vnaum писал(а):Да и поражение цели на территории другого государства будет санкционировать не какой-то капитан или, даже, полковник.
Запад очень спешит указать виновных. Все потому что ВСУ находятся на грани катастрофы. Это - жест отчаяния._blackdog писал(а): В чем принципиальная невозможность? Прецедентов ошибочной ликвидации гражданских самолетов за последние 30 лет наберется достаточно.