Про Путина и всё-всё-всё

[renatius]

Даже в такой непростой теме мы сделаем лёгкую музыкальную паузу.


Почитываю блог крошки_кэт дальше, прекрасное на каждом шагу. Просто божественное.

Оригинал взят у fish12a в Что было бы
Если бы генитальный перфоманс "*уй в плену у ЦРУ" провели напротив посольства США или лучше здания ЦРУ, сопровождая его переворачиванием машин полиции
Если бы оргию на 9 месяце беременности под названием "Ковалёв, в очко берешь?" устроили в музэе Сахарова
Если бы акцию под названием "Пошто пи**ли куру или сказ о том, как п*да войну кормит" провели в правозащитном центре в кабинете гр. США Алексеевой в присутствии детей и внуков видных правозащитников и лично хозяйки кабинета
Если бы беспардонные патриоты пришли бы с термосами с кофием и портретами Ходорковского прямо в кабинет Кудрина и расположились бы там удобненько, желательно в его присутствии
Если бы в помещениях Еху провели акцию "Богородица, Венедиктова прогони", хорошо бы во время прямого эфира
Если бы надели разноцветные дырявые носки на головы памятников Окуджаве и Солженицыну.. Или (о боже!) жертвам ГУЛАГа
Если бы полицейский укусил Каспарова
Если бы в Московском центре Карнеги провели акцию "Повешение гея и либерала"
Если бы в штаб-квартиру "Справедливой России" принесли бы 3500 тараканов, пусть даже и мадагаскарских..
Если бы в Роспиле провели акцию "План Овального" с десантом баранов (в прямом смысле)
[Нажмите, чтобы посмотреть на баранов]


*Заметьте, холокост я даже не упоминаю. Ибо у некоторых может случиться взрыв печени от желчи. Потому что сердца у них нету, нечему разрываться.

**с креативностью у меня плохо, поэтому тупо сплагиатила, в том числе и названия акций, на сайтах "Войны" и "Толокна".

[Azazelius]

На фото, как нетрудно догадаться, Надька Толокно. На митинге 10 декабря 2011 года, когда ее еще никто не знал, за исключением идейных мудаков-соратников по влагалищным перфомансам. Теперь же она настоящая мировая звезда, да не просто звезда. Она теперь СИМВОЛ, символ всего российского протестного движения. А быть символом, братцы, горааааздо важнее, чем быть просто какой-то там "звездой".

Теперь всеобщий символ борьбы с Путиным - это Надька Толокно.

:good:

[Эквадорец]

Вот позорище-то будет если он Толокно проиграет!.. :crazy:

[maximkr]

Вопросы веры, вопросы национальной гордости и самоидентификации - это костер, на котором могут сгореть миллионы. И любой, покусившийся осквернить, оболгать или унизить духовные ценности какой либо крупной группы людей - должен быть своевременно наказан. Причем так, чтобы оскорбленные и униженные - удовлетворились - а не пошли крушить все на своем пути.

Так смысл большей части креативов от Путина за последние полгода (начиная с бандерлогов и презервативов, а заканчивая его судами) - как раз осквернение и унижение духовных ценностей крупной группы людей. Идею наказывать чтоб "оскорбленные и униженные - удовлетворились" всецело одобряю, какое наказание можешь предложить ?

[maximkr]

Почитываю блог крошки_кэт дальше, прекрасное на каждом шагу. Просто божественное.

Оригинал взят у fish12a в Что было бы
Если бы генитальный перфоманс "*уй в плену у ЦРУ" провели напротив посольства США или лучше здания ЦРУ, сопровождая его переворачиванием машин полиции
Если бы оргию на 9 месяце беременности под названием "Ковалёв, в очко берешь?" устроили в музэе Сахарова
Если бы акцию под названием "Пошто пи**ли куру или сказ о том, как п*да войну кормит" провели в правозащитном центре в кабинете гр. США Алексеевой в присутствии детей и внуков видных правозащитников и лично хозяйки кабинета
Если бы беспардонные патриоты пришли бы с термосами с кофием и портретами Ходорковского прямо в кабинет Кудрина и расположились бы там удобненько, желательно в его присутствии
Если бы в помещениях Еху провели акцию "Богородица, Венедиктова прогони", хорошо бы во время прямого эфира
Если бы надели разноцветные дырявые носки на головы памятников Окуджаве и Солженицыну.. Или (о боже!) жертвам ГУЛАГа
Если бы полицейский укусил Каспарова
Если бы в Московском центре Карнеги провели акцию "Повешение гея и либерала"
Если бы в штаб-квартиру "Справедливой России" принесли бы 3500 тараканов, пусть даже и мадагаскарских..
Если бы в Роспиле провели акцию "План Овального" с десантом баранов (в прямом смысле)
[Нажмите, чтобы посмотреть на баранов]


*Заметьте, холокост я даже не упоминаю. Ибо у некоторых может случиться взрыв печени от желчи. Потому что сердца у них нету, нечему разрываться.

**с креативностью у меня плохо, поэтому тупо сплагиатила, в том числе и названия акций, на сайтах "Войны" и "Толокна".

А нынешний телек - это как если ты православный, а тебе выступление пусей по всем каналам, а так же шоу "Пуси в думе", "Пуси в кремле", сеансы изгнания Путина в прямом эфире и т.п.

[leopold]

Так смысл большей части креативов от Путина за последние полгода (начиная с бандерлогов и презервативов, а заканчивая его судами) - как раз осквернение и унижение духовных ценностей крупной группы людей. Идею наказывать чтоб "оскорбленные и униженные - удовлетворились" всецело одобряю, какое наказание можешь предложить ?

Добавлю, что и церковная пропаганда в школах и средствах массмедиа - тоже осквернение и унижение духовных ценностей большой группы людей.
Так может не стоит удивляться ответной реакции? Пока, только отмороженных.

[maximkr]

а) хамство по отношению к государству и обществу должно быть наказуемо, а все поведение пусек (в том числе и в ходе процесса) иначе как хамством и не назовешь.

Когда Иисус торговцев из храма выгонял - это разве не хамство и не хулиганство было ?



Стоит ли высказывание выше понимать как одобрение действий тогдашних властей по отношению к Иисусу ?

[renatius]

А нынешний телек - это как если ты православный, а тебе выступление пусей по всем каналам, а так же шоу "Пуси в думе", "Пуси в кремле", сеансы изгнания Путина в прямом эфире и т.п.

Ну... не знаю, к "телеку" у меня много претензий, но что там уж слишком много Путина я бы не сказал. Новости и всякие телемосты. Но только там показывают не Путина, а легитимного руководителя страны (кстати, не забывайте об этом). Не вижу где ужас-ужас.

Я тут как-то писал про послать "мировую общественность нахрен", обнаружил статью в унисон этим мыслям (заодно и "сверил часы").
По шапке и Сеньке. «Кровавый режим» понемногу просыпается

о ведь вот что характерно: все они – и человек редкой профессии «координатор» г-н Удальцов, и профессиональный депутат Гудков, и телеведущая грузинского канала Собчак, и юрист Навальный – все они почему-то были твердо уверены, что вот им лично ну никакие неприятности с уголовным преследованием не грозят. Слишком уж они известны – власть не посмеет!

А вот, представьте, посмела. Бузотеров – на кичу, прогрессивную мировую общественность – на хрен! И это правильно, ибо они так долго и визгливо вопили про кровавый режим и невинно осужденных, что режим в конце концов вздрогнул и стал слегка понемногу просыпаться…

[Vnaum]

Так смысл большей части креативов от Путина за последние полгода (начиная с бандерлогов и презервативов, а заканчивая его судами) - как раз осквернение и унижение духовных ценностей крупной группы людей.

Нельзя-ли как-то оконкретить "духовные ценности" этой крупной группы?
Ну, кроме потребности сношаться в музеях. Это мы знаем.

[renatius]

Когда Иисус торговцев из храма выгонял - это разве не хамство и не хулиганство было ?

Макс, давай поближе к земельке. Я не догоняю до всех высот предлагаемых тобой аналогий.

Ну ладно, допустим мы поставим на одну доску выходку пуссей и путинких бандерлогов с презиками. Ну давай, раз ты такой честный весь, сравним "таржет групп", число оскорблённых людей (православных/сочуствующих и белоленточников), сам контингент (православие - пожизненное свойство и сиюминутную политическую ориентацию), степень оскорбления (осквернение святыни и лёгкую шутку гэбэшника).

По-моему аналогия несостоятельна.

[VictorPetrov]

Ну... не знаю, к "телеку" у меня много претензий

Самые умные телек просто не смотрят:
http://www.moshiach.ru/FAQ/family/1891_3_2.html

[maximkr]

Когда Иисус торговцев из храма выгонял - это разве не хамство и не хулиганство было ?

Макс, давай поближе к земельке. Я не догоняю до всех высот предлагаемых тобой аналогий.

Смысл выступления пусей - протест против излишней близости церкви и Путина. Причем протест не столько против Путина (с ним все понятно), сколько именно протест против церковных порядков. Поэтому совершенно логично, что протест происходил в храме, причем не абы каком. Да, форма протеста была ненадлежащей, но так и погром в храме со стороны Иисуса - тоже ненадлежащий вид протеста.

Т.е. если человек считает, что подобного рода протест в храме совершенно недопустим и обязательно должен быть наказан, то он поддерживает действия римских властей по поводу Иисуса по аналогичному поводу (и другим подобным поводам, он там много чего делал). А раз так, то он никак не может быть христианином, просто по определению.

Ну или с другой стороны рассмотрим. Идет суд на Христом, разбирается эпизод с изгнанием торговцев: хулиганство и нанесение материального ущерба. Тут один из участников процесса говорит, что "хамство по отношению к государству и обществу должно быть наказуемо". Как думаете, этот участник за Христа или против ?

[maximkr]

Нельзя-ли как-то оконкретить "духовные ценности" этой крупной группы?
Ну, кроме потребности сношаться в музеях. Это мы знаем.

Реформа́ция (лат. reformatio — исправление, восстановление) — массовое религиозное и общественно-политическое движение в Западной и Центральной Европе XVI — начала XVII веков, направленное на реформирование католического христианства в соответствии с Библией.

Феодальная католическая церковь, бывшая идейной санкцией средневекового общества, могла существовать и процветать до тех пор, пока господствовала её материальная основа — феодальный строй. Но уже в XIV—XV веках сначала в Средней Италии и Фландрии, а с конца XV века и повсюду в Европе началось формирование нового класса, постепенно захватывавшего в свои руки экономику, а затем устремившегося и к политической гегемонии, — класса буржуазии[1]. Новому классу, претендующему на господство, нужна была и новая идеология. Собственно, она не была такой уж и новой: буржуазия не собиралась отказываться от христианства, но ей было нужно вовсе не то христианство, которое обслуживало старый мир; новая религия должна была отличаться от католицизма в первую очередь простотой и дешевизной: меркантильной буржуазии деньги были нужны не для того, чтобы бросать их на ветер, строя величавые соборы и проводя пышные церковные службы, а для того, чтобы, вкладывая их в производство, создавать и приумножать свои разрастающиеся предприятия. И в соответствии с этим становилась не только ненужной, но и просто вредной вся дорогостоящая организация церкви с её папой, кардиналами, епископами, монастырями и церковным землевладением. В тех государствах, где сложилась сильная королевская власть, идущая навстречу национальной буржуазии (например, в Англии или Франции), католическая церковь особыми декретами была ограничена в своих претензиях и этим на время спасена от гибели. В Германии, к примеру, где центральная власть была призрачной и папская курия получила возможность хозяйничать, как в своей вотчине, католическая церковь с её бесконечными поборами и вымогательствами вызывала всеобщую ненависть, а непристойное поведение первосвященников многократно эту ненависть усиливало[1].

Именно поэтому запад на стороне пусей - они это 500 лет назад проходили.

[maximkr]

о ведь вот что характерно: все они – и человек редкой профессии «координатор» г-н Удальцов, и профессиональный депутат Гудков, и телеведущая грузинского канала Собчак, и юрист Навальный – все они почему-то были твердо уверены, что вот им лично ну никакие неприятности с уголовным преследованием не грозят. Слишком уж они известны – власть не посмеет!

Да просто на разумную реакцию на разумные требования рассчитывали. Ну, представь себе, продавец нахамил, идешь к директору магазина жаловаться - а он мордой об стол и милицию вызывает. Естественно, мало кто ожидает такую реакцию. Обычно в голову не приходит опасаться чего-то такого, до первого раза.

А вот, представьте, посмела. Бузотеров – на кичу, прогрессивную мировую общественность – на хрен! И это правильно, ибо они так долго и визгливо вопили про кровавый режим и невинно осужденных, что режим в конце концов вздрогнул и стал слегка понемногу просыпаться…

Ну, потому что предыдущие ораторы получали жесткий ответ только когда выступали против "директора магазина" лично, к этому все привыкли. Но нынешние довольно спокойно относились к Путину (а Собчак - в особенности) и скорее требовали от Путина навести порядок и жаловались на зарвавшихся сотрудников.

Есть старая формула: "царь хороший - бояре плохие". Она подразумевает, что в случае каких-то явных переборов царь "сдает" бояр и тем самым как бы оказывается на стороне народа. К этой формуле все привыкли, новость заключалась в том, что Путин отказался сдавать своих бояр (даже самого низкого ранга) и по сути занял их сторону в противостоянии с народом. Это личная особенность Путина, заслуга Навального и прочих только в том, что они нашли ее и эксплуатируют.

И с пусями та же история - если бы об идее этой акции рассказали бы год назад, то самый либеральный оппозиционер счел бы ее дурацкой, глупой, и сказал бы что никакого положительного эффекта не будет - они просто выставят себя дурами и все. И сразу после акции отношение к ней было примерно как прочим переборам, вроде зоологического музея. Но акция спровоцировала неадекватную реакцию со стороны властей (чего явно никто не ожидал), чем и вызвала резонанс.

Я уже писал, но повторюсь. ВСЕ действия оппозиции интересны не тем, что они делают/находят (ну мало ли кто ворует или в дурью мается - этим никого не удивишь), а именно неадекватностью реакции властей. Когда все ожидают наказания коррупционеров, а их повышают. Когда люди гуляют по улицам без лозунгов и прочего, а их в автозаки. Когда ожидают изгнания пусей с позором/штрафом, а их сажают.

[Vnaum]

maximkr,

направленное на реформирование католического христианства в соответствии с Библией.

Ты не учитываешь, приводя свою цитату, что в период "Реформации" в западной Европе была только одна христианская церковь-католическая. И её и стали реформировать, для удовлетворения своих потребностей. Хотя там были и другие причины.
В сегодняшней ситуации в России все по другому, никто не мешает этой "крупной группе" исповедовать протестантскую религию или любую другую, удовлетворяющую их "духовные потребности". Но этого им не нужно. Им нужно именно разрушить православие, как религию исторически поддерживающую Российское государство.

[maximkr]

Ну... не знаю, к "телеку" у меня много претензий, но что там уж слишком много Путина я бы не сказал. Новости и всякие телемосты. Но только там показывают не Путина, а легитимного руководителя страны (кстати, не забывайте об этом). Не вижу где ужас-ужас.

Да в общем я не только и не столько про Путина. Если хочешь, либералы верят в разделение властей, независимый суд, честные выборы и прочее. А включаешь телек - там вместо нормальной думы идет штамповка законов со стороны ЕР. Вместо нормального суда - басманный. Вместо главного сан. врача - Онищенко. Вместо выборов - сами знаете что.

Т.е. все "священные" либеральные институты и процедуры заменены панк-версиями, которые пропагандируют еще к тому же. Может быть все эти либеральные ценности - ерунда, а никакого независимого суда в принципе не бывает, но это не дает права "иноверцам" устраивать глумление в "святых местах". Не можете обеспечить независимость суда - обеспечьте хотя бы видимость этого.

Почему за панк-молебен дают 2 года, а панк-демократия остается безнаказанной ?

[leopold]

В сегодняшней ситуации в России все по другому, никто не мешает этой "крупной группе" исповедовать протестантскую религию или любую другую, удовлетворяющую их "духовные потребности". Но этого им не нужно. Им нужно именно разрушить православие, как религию исторически поддерживающую Российское государство.

А без религии уже себя и не представляете?
Как же Вы жили ДО этого?
И не перевирайте историю. В России, православие поддерживалось и насаждалось государством, а не наоборот.

[iaveter]

весь Сахалин сидит на этой теме

Да,действительно,Севу хотят отправить назад,т.к. он находится в состоянии комы 4 стадии. Запредельная кома. Сколько это будет продолжаться- одному Богу известно. В Японии Ольга с Севой пробудят еще неделю-две,а потом сказали,что отвезут их обратно в Россию. Я на данный момент прорабатываю клиники Израиля. Что будет известно,напишу.
almaz-75 17:01

Уже и областную комиссию присылали в местный город Углегорск на поиски виноватого в таком состоянии ребёнка. Виноватого в местном здравоохранении конечно же найдут, как же без этого. И по любому это будет не тот в чью поддержку эта тема. Пока будут темы в поддержку Путина будут по стране и такие темы. http://forum.sakh.com/?sub=1014461

[Vnaum]

maximkr, Т.е. ты считаешь, что ""священные" либеральные институты"-это такая-же религия, как католичество, ислам и др.?
И в ней свои святые и свои боги. Ну, тогда их действия можно назвать "крестовым походом" или "джихадом".

[maximkr]

maximkr,

направленное на реформирование католического христианства в соответствии с Библией.

Ты не учитываешь, приводя свою цитату, что в период "Реформации" в западной Европе была только одна христианская церковь-католическая. И её и стали реформировать, для удовлетворения своих потребностей. Хотя там были и другие причины.
В сегодняшней ситуации в России все по другому, никто не мешает этой "крупной группе" исповедовать протестантскую религию или любую другую, удовлетворяющую их "духовные потребности". Но этого им не нужно. Им нужно именно разрушить православие, как религию исторически поддерживающую Российское государство.

Погоди, но в западной европе людям был привычнее католицизм, его и пытались реформировать (в результате новые течения откололись), хотя теоретически тоже могли добиваться разрешения буддизма, например. Почему люди должны отказываться от своей веры, если их не устраивает морально-нравственное состояние руководства их церкви ? И зачем Иисус выгонял торговцев из храмов, если мог свои храмы со своими правилами организовать ? Ну не нравились ему те храмы - не ходил бы туда и все.

[Vnaum]

А без религии уже себя и не представляете?
Как же Вы жили ДО этого?
И не перевирайте историю. В России, православие поддерживалось и насаждалось государством, а не наоборот.

Представляю. Но в данном случае идет борьба не с религией, а с Российским государством.
А кто кого поддерживал...? Даже в период гонений, при Советской власти, с началом Великой Отечественной Войны, православная церковь выступила
с призывом встать на защиту Государства. Именно "Государства", как исторического образования.

[leopold]

Представляю. Но в данном случае идет борьба не с религией, а с Российским государством.
А кто кого поддерживал...? Даже в период гонений, при Советской власти, с началом Великой Отечественной Войны, православная церковь выступила
с призывом встать на защиту Государства. Именно "Государства", как исторического образования.

Сами себе рисуете страшилку и сами пугаетесь?
Не с Российским государством, а с тупиковым путём развития, который приведёт к распаду и исчезновению этого государства.
Посмотрите немного дальше своего носа.
А за что выступала церковь на оккупированных территориях?

[maximkr]

maximkr, Т.е. ты считаешь, что ""священные" либеральные институты"-это такая-же религия, как католичество, ислам и др.?
И в ней свои святые и свои боги.

Сюда же можно добавить коммунизм, монархию, сталинизм, путинизм и прочее - научный фундамент того, что это правильные формы общественного устройства там аналогичный, а иногда хуже.

Ну, тогда их действия можно назвать "крестовым походом" или "джихадом".

Нет, крестовый поход и джихад - это против неверных, которые своей неверности и не скрывают (например, либералов против коммунистов). Тут же дело в том, что в "священные" демократические места пробралась группа иноверцев, которые прямо с амвона говорят, что не верят во все это и проводят панк-заседания с панк-выборами.

Но у нас конституция начинается с
"Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления."

Не верит кто в демократию - ну и не надо в президенты, парламенты и суды лезть. Можно выбрать себе фюрера или великого кормчего, например, и спокойно собираться где-нибудь на пустыре.

[Vnaum]

Погоди, но в западной европе людям был привычнее католицизм, его и пытались реформировать (в результате новые течения откололись), хотя теоретически тоже могли добиваться разрешения буддизма, например. Почему люди должны отказываться от своей веры, если их не устраивает морально-нравственное состояние руководства их церкви ? И зачем Иисус выгонял торговцев из храмов, если мог свои храмы со своими правилами организовать ? Ну не нравились ему те храмы - не ходил бы туда и все.

В те времена в Западной Европе и не слышали о буддизме.
Есть, например, баптисты. Их не устраивает многое в православии. Так что, снести православные храмы и строить молельные дома?
И почему о "морально-нравственном" состоянии руководства церкви" борцы вдруг озаботились только в последнее время? Хотя те-же преференции в поставке табачных изделий церковь имела при патриархе Алексии и президенте Ельцине? И "духовные ценности" нынешних "борцов" вполне этому соответствовали.

[Vnaum]

Не с Российским государством, а с тупиковым путём развития, который приведёт к распаду и исчезновению этого государства.
Посмотрите немного дальше своего носа.

С первой фразой абсолютно согласен. А по поводу "носа", так борьба только с Путиным и Кириллом как раз и ограничивается именно этими размерами.
Я уже неоднократно об этом писал. И кто борется? И, главное, за что? "Координатор" левого фронта? Что там "левого"? И что может быть у него общего с Каспаровым, например? Или с татарскими националистами? Это путь к сохранению государства или наоборот? Или сегодняшний символ бескомпромиссной борьбы Пуськи. Поговорку знаешь-"Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты"? Вот это относится к людям их поддерживающим.
Так-что нет, пока, никакой силы способной и, главное, желающей вывести Россию из тупика. А есть Удальцовы, Носики, Пуськи.

[maximkr]

В те времена в Западной Европе и не слышали о буддизме.
Есть, например, баптисты. Их не устраивает многое в православии. Так что, снести православные храмы и строить молельные дома?

Баптисты - это отдельное течение, оно чужое для православного человека. А из православия пока ничего не выделилось, так что православному некуда сваливать.

И почему о "морально-нравственном" состоянии руководства церкви" борцы вдруг озаботились только в последнее время? Хотя те-же преференции в поставке табачных изделий церковь имела при патриархе Алексии и президенте Ельцине? И "духовные ценности" нынешних "борцов" вполне этому соответствовали.

Ну, как более-менее массовый слой буржуев появился - так и запрос на очищение веры появился. Надоело, что все кругом ненастоящее - можно понять.

[leopold]

Не с Российским государством, а с тупиковым путём развития, который приведёт к распаду и исчезновению этого государства.
Посмотрите немного дальше своего носа.

С первой фразой абсолютно согласен. А по поводу "носа", так борьба только с Путиным и Кириллом как раз и ограничивается именно этими размерами.

Так борьба не с ними самими, а с институтами, которые они возглавляют. Лживыми насквозь.

[Vnaum]

maximkr,

А из православия пока ничего не выделилось, так что православному некуда сваливать.

Выделилось. Староверы. Есть и еще. Можно поискать.

[Vnaum]

Так борьба не с ними самими, а с институтами, которые они возглавляют. Лживыми насквозь.

Ну понятно. Борьба ради борьбы. Дальше что и кто? Сразу главное-после победы перераспределение собственности. Согласись, что без этого не обойдется. Как? Или "до основания", а затем-хрен его знает?

[SAF]

Так-что нет, пока, никакой силы способной и, главное, желающей вывести Россию из тупика. А есть Удальцовы, Носики, Пуськи.

И кому говорить спасибо за такую ситуацию - подсказать или с 1 раза догадаетесь?