Текст анафемствования я читал и там все правильно. И не тебе, срани американской, об этом судить.aretino писал(а): ↑06 янв 2023, 00:59
Не звизди (с) речь именно о преследовании за мировоззрение. одной из самых значительных фигур не только в русской культуре. читай ответ графа синоду , там всё сказано.
P.S. что до твоих лит, аллюзий ,. не тебе, мухе навозной, , жужжать о правде и таланте. следуй совету Пруткова: заткни свой фонтан, дай отдохнуть фонтану
Тем, кто сам отсох, за выход из православия до 1905 года светила каторга. А кое-кого и сжигали тоже, да.
церковь не скрывала, что публично шельмует графа за его убеждения. срани вроде тебя это хорошо зашло. после публикации ему стали приходить письма с угрозами.
Мы тут обсуждали научное мировозрение,а за него никого в православии не преследовали. Влез в беседу и не понял про что она.
Если,каждый будет добовлять в христианство свои представления, то во что такая религия превратится? И как же его преследовали? На костре сжигали? Пытали?
Научное? А, ну ладно тогда
Если б ты не врал, а потом пытался выкрутиться, вопросов не было.
Будут физики - скажешь что это ты шутил, а все шутку не поняли.За научное мировозрение никого не сжигали,а так предателей всяких и сжигали и пытали, брали пример с гейропы в те времена.
Да не,давай конкретные примеры,шо такого то такого, сожгли в России за то, что он считал, что земля круглая и так далее?Потом что никого не преследовали за мировоззрение.
Накидай тебе ещё примеров - опять скажешь что имел в виду только физиков, например
Обычные твои приемы, когда тебя на вранье опять ловят.
Да ты шо, правда? А писали наши предки еще на бересте,даже деревенские жители умели писать,потому как грамотой владели. А ты говоришь, науки не былоCentavrius писал(а): ↑06 янв 2023, 15:11 В те времена когда в европе палили, на руси не было никакой науки, гонять некого было.
Ага, только в 1913м примерно 90% были неграмотные. А так не на бересте. Береста им была не нужна, только для растопки печей.qerw11 писал(а): ↑06 янв 2023, 15:21Да ты шо, правда? А писали наши предки еще на бересте,даже деревенские жители умели писать,потому как грамотой владели. А ты говоришь, науки не былоCentavrius писал(а): ↑06 янв 2023, 15:11 В те времена когда в европе палили, на руси не было никакой науки, гонять некого было.
Во-первых, про неграмотность в 1913-м - это смотря кого слушать.Greenhorn писал(а): ↑06 янв 2023, 16:17Ага, только в 1913м примерно 90% были неграмотные. А так не на бересте. Береста им была не нужна, только для растопки печей.qerw11 писал(а): ↑06 янв 2023, 15:21Да ты шо, правда? А писали наши предки еще на бересте,даже деревенские жители умели писать,потому как грамотой владели. А ты говоришь, науки не былоCentavrius писал(а): ↑06 янв 2023, 15:11 В те времена когда в европе палили, на руси не было никакой науки, гонять некого было.
А, ясно, просвещенная Русь и мрачная Европа. Только с тех пор в Европе остались постройки, дома, замки. А в России почти ничего.Сэнсей писал(а): ↑06 янв 2023, 16:40Во-первых, про неграмотность в 1913-м - это смотря кого слушать.
А во-вторых, разговор был про времена, когда в Европе сжигали, то есть примерно про времена Иоанна Грозного. Про его библиотеку слыхал? А про учрежденное им земство (со школами)? А про то, что за все время его правления (54 года) казнено в сотни раз меньше, чем за тот же период в "просвещенной" Европе?
Ты время войны и революции не путай, до революции у нас даже в деревнях учили и грамоте и арифметике.Greenhorn
Ага, только в 1913м примерно 90% были неграмотные. А так не на бересте. Береста им была не нужна, только для растопки печей.
Да уж, мало кто мог себе позволить? Картины видел? Прям только миллионеры и могли себе позволить обучение.ни о чем не говорящий! Сейчас тоже верят всяким предсказателям и шарлатанам. Всегда будут доверчивые люди,просто кашпировский и чумак попали в струю,когда в СССР появилась свобода слова и всякие запрещенные раньше сказочники повылезали,а так как народ тогда был приучен,что с телевизора только правда льется, вот и повелись,а потом так же повелись на МММ и других мошенников. К уровню образования,это не имело никакого отношения.
Картины красноречивее всяких там документов говорят о том, сколько было школ до революции и кто мог в них учиться. Это уже после революции, когда очерняли царское время, факты о том что было образование, замалчивали. Да оно было не идеальное,но многие реформы как раз и пришлись на время революции и первой мировой,поэтому и осуществиться не успели. А многие еще царские реформы реализовали уже большевики
Это две картины одного художника, который писал свои собственные впечатления об очень экспериментальной на то время школе. Субъективнее некуда уже.
