Про Путина и всё-всё-всё

[goremika]

Да это одна банда.Только,она очень большая и ,как это бывает,образовались разные группировочки и каждая считает,что именно она достойна более жирного куска в свою ненасытную глотку.Ежели что,то выбирать ТАМ не надо,мочи всех подряд,все там мутанты.И про прополку и зачистку не забывай.

[Лизза]

А как ты оцениваешь действия Гайдара, Чубайса и Коха, которые и говорили и действовали? Что там у тебя в методичке?

А как оценивать тех, кто на данный момент у власти и НИЧЕГО не может сделать этим преступникам - им только медали вешают ежегодно за "заслуги". Особенно чюбайсу. В чем проблема их привлечь к ответственности?
В безяйцевости?
Вован недавно амнистировал шлюх пиндосских - бунтующих кисок, а Квачков до сих пор в застенках. Он видишь ли "экстремист". Всякие мрази, абсолютно ничего не сделавшие для страны, а наоборот только ее предающие, вышли из тюрьмы как из магазина. А герой России сидит на нарах. ПОЗОР!!!

Во-первых, если не хочешь оказаться в игноре, не называй так президента своей страны. Если хочешь диалога, не оскорбляй собеседника.
Во-вторых, Путин никого не амнистировал. Просто классическое тебе пожелание - "учи матчасть" (с). Амнистия - это прерогатива думы. Только она обладает правом амнистировать. Проект амнистия разрабатывал тоже не Путин, а правозащитники. Путин немного ужесточил амнистию, оставив за решеткой организаторов массовых беспорядков и тех, кто предпринимал насильственные действия против полиции. Да и то, дума при обсуждении внесла ряд своих поправок и путинские ограничения где-то убрала.
В-третьих, что за герой России на нарах? Буданов?

[goremika]

О,Лизза нас посетила!Здрасте! Нечасто балуешь.Наверно,карьерный рост,то сё...мешают?

[Doping87]

Во-первых, если не хочешь оказаться в игноре, не называй так президента своей страны.

Я сам решу кого и как называть. Пердюкова например, я все время буду так называть как и называл, можешь сразу кинуть меня в игнор. У нас тут не форум русского языка и литературы

Если хочешь диалога, не оскорбляй собеседника.

Цитату, оскорбляющую собеседника, можно?

Проект амнистия разрабатывал тоже не Путин, а правозащитники.

Какие правозащитники? Неужто последнее слово в этой стране не за президентом?

Путин немного ужесточил амнистию, оставив за решеткой организаторов массовых беспорядков и тех, кто предпринимал насильственные действия против полиции.

Ну и под какой из этих грехов попал Квачков? Он что для России сделал меньше чем шлюхи пиндосские - пуси райот?

В-третьих, что за герой России на нарах? Буданов?

Дурочку выключи, плиз

Амнистия - это прерогатива думы.

А, то есть Путин не может влиять на их прерогативы, он же не президент оказывается

[умка]

Цена на бензин: Венесуэла - 0.47 руб; Туркменистан - 0.68 руб; Иран - 2.39 руб; Ливия - 4.17 руб; ОАЭ - 12.27 руб; Азербайджан - 14.37 руб; Казахстан - 17.97 руб; США - до 18.00 руб; Россия - 30 руб.

А почему про Европу и Турцию промолчал? Из каких соображений в заду дыханье сперло?

В Европе нашли нефть?

[goremika]

Кое-кто,из совсем уж центральной власти.видимо,окончательно решил ,что очень удобно красть бабло,спокойно и незаметно.пока народы друг другу тумаки раздают..Миллионый митинг мусульман в Москве...
Кавказцы покажут москвичам и Кремлю, кто здесь власть
http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/26/ob ... -moskvicha

[Vnaum]

А почему про Европу и Турцию промолчал? Из каких соображений в заду дыханье сперло?

В Европе нашли нефть?

Давно, уже. В Норвегии.

[renatius]

Борщевский - красава

Э.ГЕВОРКЯН: Но тем не менее, вы могли бы как-то коротко хотя бы, ну, вот, те самые мною перечисленные версии, которые сегодня широко там продвигаются в СМИ... Там западная пресса пишет о всякой вот этой подводной немецкой линии и связи нашего президента с Германией, и вот те могли иметь какие-то козыри, надавить, да? То есть это одна история, что надавили немцы.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Слушайте, я предлагаю гениальную версию. Поскольку президент в свое время работал в Германии, видимо, там был у него компромат какой-то, его сейчас вынули, Путина припугнули и он со страху помиловал Ходорковского.

Э.ГЕВОРКЯН: Ну, вы не оригинальны и ровно об этом уже пишут.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Чего, правда? Серьезно, что ли?

Э.ГЕВОРКЯН: Да. И расследование есть на радио «Свобода». Конечно. Читайте-читайте.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Господи, я думал, я один из себя [извините] изображаю, а, оказывается, есть реальные [извините]?

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1223997-echo/
Радио ЭХО Москвы :: Особое мнение, 24.12.2013 17:08: Михаил Барщевский

[renatius]

Экспорт программного обеспечения и средств его разработки из России вырос на 15 процентов и составил 5,2 миллиарда долларов. Об этом сообщается в пресс-релизе НП «Руссофт». По сравнению с предыдущими годами, темпы роста немного замедлились (20 процентов в 2010-2011 году, 17 процентов в 2012-м).

По словам президента «Руссофта» Валентина Макарова, рост объема экспорта ПО и услуг по его разработке в 2010-2011 годах объяснялся удовлетворением отложенного спроса со стороны зарубежных компаний, накопившегося во время кризиса.

При этом интерес ведущих экспортеров к российскому рынку увеличился. Если в 2010 году услуги по разработке ПО для клиентов из США и Канады оказывали 45 процентов компаний, опрошенных «Руссофт», то в 2012 таких было только 14 процентов, а по итогам 2013 года ожидается в пределах 10-13 процентов.

Наиболее перспективными в 2013 году для российских софтверных компаний стали рынки России и стран СНГ. Одним из ключевых заказчиков на заказную разработку ПО становится государство.

http://lenta.ru/news/2013/12/25/itexport/
Lenta.ru: Экономика: Компании: Экспорт российского ПО достиг 5 миллиардов долларов



Продолжаем гибнуть.

[SAF]

Давно, уже. В Норвегии.

Норвегия не входит в ЕС, это не Европа. Кроме того там национальное правительство, а не шайка временьщиков. Поэтому история с нефтью несколько другая..

[Vnaum]

Давно, уже. В Норвегии.

Норвегия не входит в ЕС, это не Европа. Кроме того там национальное правительство, а не шайка временьщиков. Поэтому история с нефтью несколько другая..

Какие глубокие тезисы....
И. главное, я и не знал, Что Норвегия находится не в Европе. А Европа-это только ЕС.

[renatius]

В обществе всегда есть часть, постоянно чем-нибудь озабоченная и жаждущая выразить недовольство чем угодно. Такие прыгают на майданах, орут, как они ненавидят Россию. Советская власть им быстро головы простреливала и не давала разговаривать. Когда немцы к Москве подходили, не сомневайтесь, было огромное количество граждан, которые считали, что Москву надо сдать, что воевать не надо, что к ним пришли цивилизованные европейцы, с которыми будет гораздо лучше, чем с проклятым Сталиным. Надо ли их слушать? На мой взгляд, не надо. Но они все равно будут орать. Население на них не реагирует.

Думаете, у нас все готовы на Майдан? Нет, никто не побежит. Повторюсь, своя рубашка ближе к телу. Люди думают в первую очередь про себя. Они видят, как Владимир Владимирович взял и поставил Штаты на место, не дав напасть на Сирию, взял и подтащил Украину к нам, а не к Америке. Тут победил, там победил — вот это на людей производит гораздо более сильное впечатление, потому что они хотят жить в могучей стране, которую в разумных пределах боятся, а значит, уважают.

Pussy Riot и Ходорковский как материал для энтомолога
http://www.snob.ru/profile/27865/blog/69858

[renatius]

Кое-кто держит руку на пульсе. Это радует.

«Назарбаев и Лукашенко остудили пыл Путина»: технология антиевразийской информационной кампании. Источник дезинформации — Reuters

По итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС), которое состоялось 24 декабря, в медиапространстве — как прозападном, так и отчасти российском (хотелось бы написать «только либеральном российском», но увы) тиражируется тезис о том, что Белоруссия и Казахстан критикуют российскую политику евразийской интеграции, а Назарбаев и Лукашенко остудили пыл Путина. Эту информационную кампанию полезно и познавательно изучить для понимания того, как работает антиевразийская агитационная сеть в СМИ и кто является её ключевыми участниками

Вот так выглядит технологическая часть антиевразийской кампании. Выводы сделаны на основании изучения новостей, систематизированных с помощью рубрикатора новостей от Яндекса. Вот, например, сюжет, включающий в себя на момент исследования 852 новости по заседанию. Понятно, что полностью объективным такой способ признать нельзя, но общие тенденции видны чётко и неоспоримы. Политические выводы последуют…

[SAF]

И. главное, я и не знал, Что Норвегия находится не в Европе. А Европа-это только ЕС.

С запятыми перестарался, батенька . Да, Европа - это только ЕС.

[Doping87]

Да, Европа - это только ЕС

Швейцары в курсе?

[Vnaum]

Да, Европа - это только ЕС.

Занавес!

[Vnaum]

С запятыми перестарался, батенька

Я в прошлых трех постах не все поставил.

[Doping87]

Политиком года в 2013 году вновь стал президент России Владимир Путин, на втором месте по популярности — глава Минобороны Сергей Шойгу, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.
Политиком года 44% опрошенных назвали Владимира Путина. На втором месте — Сергей Шойгу, замыкает тройку глава МИД РФ Сергей Лавров.
В прошлом году Путин также возглавлял рейтинг политиков года. На втором месте был премьер Дмитрий Медведев, на третьем — Шойгу.

[Олег Осипов]

Политиком года в 2013 году вновь стал президент России Владимир Путин, на втором месте по популярности — глава Минобороны Сергей Шойгу, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ.
Политиком года 44% опрошенных назвали Владимира Путина. На втором месте — Сергей Шойгу, замыкает тройку глава МИД РФ Сергей Лавров.
В прошлом году Путин также возглавлял рейтинг политиков года. На втором месте был премьер Дмитрий Медведев, на третьем — Шойгу.

Шойгу на будущую временную смену Путину готовят. А потом опять Путин.

[Vnaum]

Шойгу на будущую временную смену Путину готовят. А потом опять Путин.

Не. Скорей всего-один из кандидатов на следующий срок. Путин будет вроде Ден-Сяо Пина.

[SAF]

Это врядли. Сяопин создал систему роста ВВП. Путин системы роста не создал. Весь рост закончился после исчерпания эффекта низкой базы. Сколько в этом году, 1.5 %? Дальше будет тоже самое если не хуже. Поэтому если одному его диктаторство можно перекрыть достижениями, то второму предъявить скоро будет нечего. Да, ну и тяжелее всего придётся не Путину, а следующему за ним. Либо ломать через колено клановую воровскую экономику либо дальше морозить страну в развитии. Но рейтинги уже будут не 60 % при этом тк до многих начнёт доходить.

[Doping87]

Экс-министр обороны России Анатолий Сердюков от ответственности не уйдет. Надежда на это появилась после того, как Госдума РФ инициировала создание специальной парламентской комиссии по расследованию его деятельности во время пребывания на одном из ключевых государственных постов.

Сама инициатива исходила от депутатов из фракции КПРФ. По словам заместителя руководителя фракции Анатолия Локотя, «партии удалось собрать необходимые 90 подписей для того, чтобы запустить процесс парламентского расследования». Что важно: у КПРФ в Государственной думе сейчас 92 места. Это в принципе позволяет самостоятельно запустить процесс. Но среди подписантов, число которых продолжает расти, не только коммунисты. Есть представители даже партии власти «Единой России», что лишний раз свидетельствует о том, сколь «наболело» всё, что связано у нас в стране с Сердюковым и его ближайшими помощниками.

Напомним, отправлен в отставку министр обороны Сердюков был указом президента Владимира Путина более года назад, 6 ноября 2012-го. Поводом послужило раскрытие многомиллиардных мошенничеств в «Оборонсервисе». Руководила данной немаленькой структурой Евгений Васильева.

http://svpressa.ru/society/article/79486/?rpop=1

[Vnaum]

Это врядли. Сяопин создал систему роста ВВП. Путин системы роста не создал. Весь рост закончился после исчерпания эффекта низкой базы. Сколько в этом году, 1.5 %? Дальше будет тоже самое если не хуже. Поэтому если одному его диктаторство можно перекрыть достижениями, то второму предъявить скоро будет нечего. Да, ну и тяжелее всего придётся не Путину, а следующему за ним. Либо ломать через колено клановую воровскую экономику либо дальше морозить страну в развитии. Но рейтинги уже будут не 60 % при этом тк до многих начнёт доходить.

Рост ВВП Китая был обусловлен низкой стоимостью рабочей силы. И её избытком. И не нужно забывать, с какого уровня начинал Китай, а с какого мы. Даже после либерального нашествия 90-х наш уровень был выше, чем у Китая конца 70-х.
Сейчас рост ВВП Китая падает. И это закономерно. Повышается жизненный уровень населения. Растет стоимость рабочей силы.
А ломку той экономики, к которой мы пришли в 90-х, думаю, продолжит и приемник Путина.

[ser16]

Давно, уже. В Норвегии.

там газ в основном.. Да и не в ЕЭС они.
А вообще дело, конечно, в налогах, а не в ценах на нефть.

[SAF]

Vnaum, конечно низкой стоимостью. И много ещё чем. И будет там ещё и зп 1500 долларов (правда купить будет можно гораздо больше чем на 1500 долларов здесь), либерализация и демократия. Это и есть система, это правильное движение. Но не повышение на 30 % зп каждый год с 2003 по 2007 непонятно с какого перепугу. Было сложно, дальше будет лучше - такова философия азиатских тигров и в частности Китая. Это как и в жизни человека - в молодости трудно, потом легче. А если сразу легко вопрос - а правильно ли он живёт и как он себя поведёт когда будет трудно? Вы всё отсылаете к 90-м, как будто нулевых не было. А именно в нулевые не только произошла ломка, но и продолжился ельцинский курс. В итоге всё дорого, производить дорого, сидим нефть кушаем. Перераспределил Путин доходы от сырья, молодец. А дальше что. Дальше надо зарабатывать, так как доходов от сырья на достойную жизнь всем не хватает. Как зарабатывать, если электричество дороже чем в США, на 1.5 тысячи километров выгоднее везти фурой, чем ж/д, открыть свой бизнес надо сразу половину стоимости открытия занести куда следует, а население приучено нихрена не делать только повышение зп требовать, и так далее. О какой достойной жизни можно говорить с такими проблемами. Ну если только малой части населения. Остальные не жужжат и голосуют за Путина. Путин пошёл на поводу многих людей и групп влияния и действовал в их интересах (бюджетников, олигархов, чиновников, силовиков и тд), но только не страны.

[Лизза]

Проект амнистия разрабатывал тоже не Путин, а правозащитники.

Какие правозащитники? Неужто последнее слово в этой стране не за президентом?

Какие это были правозащитники, посмотри в новостных лентах за соответствующее число. Последнее слово в деле амнистии не за президентом, а за думой. Вообще-то за ней единственное слово по поводу амнистии и думу уже некоторые стали критиковать, что они свои полномочия делегировали правозащитникам (которые проект амнистии разработали) и президенту (который этот проект амнистии рассмотрел и урезал).

Путин немного ужесточил амнистию, оставив за решеткой организаторов массовых беспорядков и тех, кто предпринимал насильственные действия против полиции.

Ну и под какой из этих грехов попал Квачков? Он что для России сделал меньше чем шлюхи пиндосские - пуси райот?

Квачков сидит по статье, наказание по которой превышает 5 лет. Таким образом на него эта амнистия не распространяется.

Амнистия - это прерогатива думы.

А, то есть Путин не может влиять на их прерогативы, он же не президент оказывается

Еще раз - учи матчасть, чтобы глупости не писать. У президента свои прерогативы, у думы свои, а у тебя - свои: учиться, учиться и учиться.

[SAF]

Уж у кого он пошел на поводу, но только не бюджетников. Как нищенствовали, так и оно и есть. Особенно в медицине.

Ну всё относительно. Бюджетники это те, с кем делятся остальные своими доходами, тк они, бюджетники, не создают добавочной стоимости, у них задача иная. Факт есть факт, своими зарплатами мы экономику загнали в угол. Не только зарплатами, но вообще ценами. Выгодополучатели в такой системе есть, но их мало. А система безответственная и деструктивная. И на Ельцина свалить не получится. Думаю что срок досидит. Но вот приемнику достанется такой набор проблем что я ему не завидую. Но Путин конечно не при чём..
Да ситуация очень похожа.

[Vnaum]

Vnaum, конечно низкой стоимостью. И много ещё чем. И будет там ещё и зп 1500 долларов (правда купить будет можно гораздо больше чем на 1500 долларов здесь), либерализация и демократия. Это и есть система, это правильное движение. Но не повышение на 30 % зп каждый год с 2003 по 2007 непонятно с какого перепугу. Было сложно, дальше будет лучше - такова философия азиатских тигров и в частности Китая. Это как и в жизни человека - в молодости трудно, потом легче. А если сразу легко вопрос - а правильно ли он живёт и как он себя поведёт когда будет трудно? Вы всё отсылаете к 90-м, как будто нулевых не было. А именно в нулевые не только произошла ломка, но и продолжился ельцинский курс. В итоге всё дорого, производить дорого, сидим нефть кушаем. Перераспределил Путин доходы от сырья, молодец. А дальше что. Дальше надо зарабатывать, так как доходов от сырья на достойную жизнь всем не хватает. Как зарабатывать, если электричество дороже чем в США, на 1.5 тысячи километров выгоднее везти фурой, чем ж/д, открыть свой бизнес надо сразу половину стоимости открытия занести куда следует, а население приучено нихрена не делать только повышение зп требовать, и так далее. О какой достойной жизни можно говорить с такими проблемами. Ну если только малой части населения. Остальные не жужжат и голосуют за Путина. Путин пошёл на поводу многих людей и групп влияния и действовал в их интересах (бюджетников, олигархов, чиновников, силовиков и тд), но только не страны.

То, что Путин с корнем не вырвал ту заразу, которая развелась при Ельцине-это ему минус. Хотя-и не мог он это сделать сразу. Свалили-бы его. А сравнивать Россию и Китай, в лучшем случае, не корректно. Ты не смог-бы жить за ту зарплату, которую платят в Китае. Физически. Тебе нужна и одежда (ибо зимы у нас), и теплое жилье, и пища поколорийней. И ты забываешь, что бурно развивался не один Китай, а и другие страны ЮВА. Кроме дешевой рабочей силы и льготного налогооблажения там и затраты на производство не сравнить с нашими. Чтобы построить завод не нужны фундаменты в 1,5 метра и стены в 2,5 кирпича. И отапливать не нужно.
Как правило те, что пишут, что население приучено ни хрена ничего не делать, считают, что они-то уж точно делают самое нужное. Пример-Todd в соседней теме. И электричество у нас дороже и бензин тоже из-за того, что, в отличии от того-же Китая, мы всем платим пенсии. Большие-не большие, но платим.
И насчет "демократии" и "либерализации"-правильно, если Китай двигается к ней, то мы идем назад. Потому как этой самой "демократии" и "либерализации" у нас в 90-х было столько, что чуть стране не развалилась. Путин это понял. Но это не значит, что и сейчас этого у нас меньше чем в Китае. Больше, к сожалению. Что нам во многом и мешает.

[SAF]

Короче на всё есть объяснение . Бензин - пенсии , китайцы растут потому что не одеваются и нет фундамента, Китай двигается неправильно, и только Путин белый и пушистый, ни в чём не виноватый. Кто угодно виноватый - Ельцин, морозы, 90-ые, либерасты, но не Он. Как обычно - время всех рассудит.

[SAF]

Это да.