Трамп

[Сэнсей]

Я, говорит, читала книгу Обамы, написанную им в 29 лет, когда он был ещё никто и звать его было никак.

Сэнсей повторяет ложь Симоньянихи. Но не про книгу, а про то, КЕМ был БО в свои 29 лет.
В Вики хотя бы заглянула...

В 1988 году Обама поступил в школу права Гарвардского университета, где в 1990 году стал первым за всю её историю редактором-афроамериканцем университетского издания Harvard Law Review.

Ну то есть про книгу я со слов Симонян, оную книгу читавшую, все правильно написал и Обама действительно все это в ней писал?
Мне этого достаточно.

[Сэнсей]

Greenhorn, ты думаешь, эта книга в реальности существует?

Не подумал об этом

Так когда Обама говорил и делал правильно: в той книге в 29 лет или когда развязывал войны, будучи Нобелевским лауреатом мира?

[neantichrist]

Ну то есть про книгу я со слов Симонян, оную книгу читавшую, все правильно написал и Обама действительно все это в ней писал?
Мне этого достаточно.

Бред Симоньянихи на веру принимать?
Ну если тока форумчанин Сэнсей...
Имхо, без цитаты и ссылки на издание обсуждать нечего.

[Сэнсей]

Ну то есть про книгу я со слов Симонян, оную книгу читавшую, все правильно написал и Обама действительно все это в ней писал?
Мне этого достаточно.

Бред Симоньянихи на веру принимать?
Ну если тока форумчанин Сэнсей...
Имхо, без цитаты и ссылки на издание обсуждать нечего.

Ожидаемо...

[Greenhorn]

Greenhorn, ты думаешь, эта книга в реальности существует?

Не подумал об этом

Так когда Обама говорил и делал правильно: в той книге в 29 лет или когда развязывал войны, будучи Нобелевским лауреатом мира?

Я так понимаю к президентству он опыта набрался.

[Сэнсей]

Не подумал об этом

Так когда Обама говорил и делал правильно: в той книге в 29 лет или когда развязывал войны, будучи Нобелевским лауреатом мира?

Я так понимаю к президентству он опыта набрался.

Ну то есть лицемерие - это правильно?

[Greenhorn]

Так когда Обама говорил и делал правильно: в той книге в 29 лет или когда развязывал войны, будучи Нобелевским лауреатом мира?

Я так понимаю к президентству он опыта набрался.

Ну то есть лицемерие - это правильно?

То есть правильно умнеть с возрастом. И вера в мистику и рептилоидов к этому не относятся.

[Dejmos]

Ну то есть лицемерие - это правильно?

Ваш кумир неоднократно обещал не повышать пенсионный возраст и не менять конституцию. Однако теперь вы его хором поддерживаете. Лицемерие это нормально?

Государственная система - в первую очередь репрессивный аппарат, нормы морали к нему не применимы.

[Greenhorn]

Ну то есть лицемерие - это правильно?

Ваш кумир неоднократно обещал не повышать пенсионный возраст и не менять конституцию. Однако теперь вы его хором поддерживаете. Лицемерие это нормально?

Государственная система - в первую очередь репрессивный аппарат, нормы морали к нему не применимы.

Ты не понимаешь, это другое.

[Beric]

Я, говорит, читала книгу Обамы, написанную им в 29 лет, когда он был ещё никто и звать его было никак.

Сэнсей повторяет ложь Симоньянихи. Но не про книгу, а про то, КЕМ был БО в свои 29 лет.
В Вики хотя бы заглянула...

В 1988 году Обама поступил в школу права Гарвардского университета, где в 1990 году стал первым за всю её историю редактором-афроамериканцем университетского издания Harvard Law Review.

Ну то есть про книгу я со слов Симонян, оную книгу читавшую, все правильно написал и Обама действительно все это в ней писал?
Мне этого достаточно.

патриотам необходима своя рифеншталь

[Luden]

Государственная система - в первую очередь репрессивный аппарат, нормы морали к нему не применимы.

Избушка-избушка! Встань к лесу задом, ко мне передом!

Если государство к тебе повёрнуто задом.. так сказать внутренними органами .. наверное, виноват в этом ты сам.
Ты государство желаешь видеть репрессивным аппаратом - так оно к тебе им и повернулось.
Сходи на майдан и получишь плюху на голову из внутренних органов.
А как иначе?

[step]

Ваш кумир неоднократно обещал не повышать пенсионный возраст и не менять конституцию. Однако теперь вы его хором поддерживаете. Лицемерие это нормально?

Государственная система - в первую очередь репрессивный аппарат, нормы морали к нему не применимы.

Ну наверное всё таки ограничительный. Респрессивный, это как то уж слишком.

[Dejmos]

Ну наверное всё таки ограничительный. Респрессивный, это как то уж слишком.

Ну по концепции общественного договора люди отказываются от части своих прав в пользу государства, получая взамен... ну тут пока неважно.
В первую очередь речь идет о праве на насилие. Так что в основе любого государства именно оно, вместе с кровью, грязью и дерьмом, и понятно что из всего этого не может получиться ничего доброго, белого, пушистого и пахнущего цветочками. Грань между ограничительным и репрессивным проходит там, где государственный аппарат начинает чувствовать для себя реальную опасность
Так то разницы между российской и американской Системами особо нет. Американская несколько больше направлена на сбор ресурсов снаружи и побольше распределяет в сторону своих граждан. Российская - в первую очередь на сбор ресурсов внутри (снаружи, видимо, мозгов не хватает), а куда распределяет - мы и так прекрасно видим. В принципе в этом и есть все претензии к ней.

[Luden]

..на сбор ресурсов снаружи..

Или правильнее - грабить. Но обычно грабителей рано или поздно ловят и бъют. Или убивают.
Но мне понравилось как ты спрятался за словами.

Муж в маске и пистолетом вернулся домой.
- Дорогая, я сегодня удачно собрал ресурсы из ювелирного магазина!

[Dejmos]

Или правильнее - грабить. Но обычно грабителей рано или поздно ловят и бъют. Или убивают.
Но мне понравилось как ты спрятался за словами.

Вот примерно такого же уровня люди руководят нашей системой. Выходцы из святых 90-х, которые умеют только отнимать и делить. Прибавлять и умножать их не учили, поэтому никакие варианты кроме "грабить" им в головы не приходят. А так как снаружи все попилено и поделено и есть большие шансы получить по рукам, остается только грабить внутри страны... Печально оно все, но раньше, чем через несколько поколений это не пройдет.

[Luden]

Экс-президент Соединенных Штатов Дональд Трамп отреагировал на инцидент, который произошел с нынешним главой государства Джо Байденом у самолета. Видео с его выступлением опубликовал журналист Бенни Джонсон. «Я смотрел, как Джо Байден идет по трапу, и сказал: „Я ему не проиграл“, — заявил Трамп.

Похоже что так.
Ещё пяток- десяток подобных происшествий с Байденом и демократы проиграли все выборы на сто лет вперёд.

[Doping87]

Пора бы опрос устроить: досидит ли старый пердун байден до конца своего президентского срока?

[saf16]

Doping87, раз начал ссориться с Путиным - врядли

[Doping87]

Doping87, раз начал ссориться с Путиным - врядли

Время покажет, какие плана у евреонала

[Doping87]

[Centavrius]

Doping87, раз начал ссориться с Путиным - врядли

Время покажет, какие плана у евреонала

Евреонал это твоя кличка?

[neantichrist]

В полном соответствии с максимой "Правда только лапти надевает, а Ложь уже полмира пробежала" в США проходят несколько важных юридических кейсов, связанных со свободой слова во время выборов-2020.
То есть, Трампопо и некоторые его сообщники лгали густопсово, прилюдно и много про честность выборов-2020 и их результаты.
По горячим следам после выборов эта Ложь разоблачалась в судах, куда авокаты Трампопо обращались с жалобами на.
Ну а теперь пришел черед конкретных физлиц отвечать за Ложь, которую они произносили ради Трампопона.
Как известно, Трампопо и его челядь обвиняли производителя машин и софта для подсчета голосов компанию Доминион в том, что (Куба-Чавес-сговор-Доминион-подделали-исказили-Трампопоп победил бы....)
Доминион это дело не спустил на тормозах, в январе 2021 г подал иски на нескольких физлиц из команы Трампопо, обинив их в клевете и потребовал миллиардные компенсации за.
Доминион подал на 3 физлица по отдельности, одно физлицо (адвокатесса Пауэл) уже прислало Ответ на Иск и вот что про этот Ответ пишут

Спойлер

https://edition.cnn.com/2021/03/24/poli ... index.html
Защита Сидни Пауэлла в иске о клевете может подвергнуть ее юридической опасности
По Ариан де Вог , CNN Верховного суда Reporter
Обновлено 2014 г. по Гринвичу (0414 HKT) 24 марта 2021 г.'
(CNN)Сидни Пауэлл, бывшая адвокатесса президента Дональда Трампа, на этой неделе подала сногсшибательную записку, которая потенциально может свести на нет ее шансы на отклонение иска о клевете на 1,3 миллиарда долларов и предоставить доказательства против нее в другом судебном процессе с требованием отстранения ее от статуса адвоката.

Пауэлл, которая неоднократно выдвигала необоснованные заявления о мошенничестве на выборах в эфире и в суде, теперь говорит, что «разумные» люди не примут ее заявления как «факт», потому что судебный процесс еще не завершен. Это было ошеломляющее признание женщины, которая какое-то время служила одним из высших лейтенантов Трампа.
Это также может поставить ее под реальную юридическую опасность, поскольку она борется с иском о клевете, предъявленным Dominion Voting Systems - производителем, который предоставляет избирательное оборудование, используемое более чем 40% избирателей США, - а также с предложением о введении против нее санкций в Мичигане в качестве меры наказания. часть дела, которое она принесла туда, якобы о фальсификации выборов.

Эксперт по Первой поправке Тед Бутрус из Gibson Dunn сказал, что юридические последствия для Пауэлла могут быть ужасными.
«Первая поправка обеспечивает надежную защиту высказываний мнений», - сказал он. «Но Доминион указывает на тот факт, что г-жа Пауэлл заявляла, что у нее есть доказательства этого мошенничества и этого нарушения на выборах, и она заявляла это на самом деле».
«Первая поправка не защищает заведомо ложные утверждения о фактах», - добавил Бутрус.
В двух делах, которые еще не рассмотрены, ее адвокаты, похоже, противоречат друг другу. В деле о диффамации, поданном Доминионом , ее адвокаты заявляют в ходатайстве отклонить то, что сказала Пауэлл о вопросах голосования, не могло быть обоснованно установлено как факт в то время, когда она это сказала. В деле Мичигана ее адвокат называет утверждения о ее лжи «возмутительными» и «совершенно неприемлемыми».
«Это официально, Сидни Пауэлл - это крупное мошенничество - это, по словам самой Сидни Пауэлл», - сказал о новой заявке юридический аналитик CNN Эли Хониг.
Пауэлл ответила на сообщения в заявлении, опубликованном в среду. «#FakeNews лжет всем о нашей документации» по делу Dominion.
Поверенный Пауэлла Говард Кляйнхендлер дал дополнительный комментарий по иску Dominion. «Во-первых, позвольте мне внести ясность: любое предположение о том, что« ни один разумный человек »не поверит г-же Пауэлл или ее комментариям по поводу выборов, является ложным», - сказал он. «Язык, на который ссылаются эти отчеты, является юридическим стандартом, принятым судами для определения того, могут ли утверждения квалифицироваться как мнения, освобождаемые от ответственности за клевету».
Доминион детализировала подробные комментарии, которые Пауэлл сделала на пресс-конференциях, политическом митинге и выступлениях в СМИ после того, как она заявила, что Доминион сфальсифицировал выборы.
Компания указывает на утверждения Пауэлла о том, что Dominion манипулировал голосами, что компания и ее программное обеспечение были созданы в Венесуэле для фальсификации выборов Уго Чавеса и что Dominion подкупил губернатора и госсекретаря штата Джорджия для заключения контракта без торгов.
"В результате клеветнической лжи, распространяемой Пауэллом - в сотрудничестве с единомышленниками и союзниками и средствами массовой информации, которые были полны решимости продвигать ложное предвзятое мнение, - основатель Dominion, сотрудники Dominion, губернатор Джорджии и госсекретарь Джорджии продверглись преследованиям и получали угрозы смертью, и Доминион понес огромный вред », - написали юристы в деле, поданном в Окружной суд США по округу Колумбия.
«Доминион предъявляет этот иск, чтобы установить истину, отстоять права компании в соответствии с гражданским законодательством, взыскать компенсационные убытки, добиться узконаправленного судебного запрета и защитить себя и своих сотрудников», - заявили в компании.
В ответ адвокаты Пауэлла указали на заявления, которые она сделала на политическом митинге в Джорджии, как на пример преувеличения.
«Она утверждала, что у нее есть доказательства того, что результаты выборов были «величайшим преступлением века, если не всего мира», - писали они.
«Это также общепризнанный принцип, согласно которому политические заявления по своей природе склонны к преувеличениям и преувеличениям», - говорится в заявлении. А затем они добавили следующее заявление: «Разумные люди не примут такие утверждения как факт, а будут рассматривать их только как утверждения, ожидающие проверки в суде в рамках состязательного процесса».
Судья, наблюдающий за иском Dominion о клевете в Вашингтоне, все еще изучает ранние вопросы о том, следует ли продолжать судебный процесс в его суде и можно ли подать в суд на Пауэлла, и еще не рассматривает законность утверждений Dominion о том, что Пауэлл сознательно распространял ложь о компании.
Dominion также отдельно подала в суд на личного поверенного Трампа Руди Джулиани и генерального директора MyPillow Майка Линделла с аналогичными заявлениями об их публичных заявлениях о фальсификации выборов после ноября. Джулиани и Линделл собираются дать свои первые ответы в суде в следующем месяце.
Первоначальное заявление в суд ошеломило Дэвида Финка, юриста, который просит федерального судью в Мичигане от имени города Детройта наказать Пауэлла и других за неправду.
Финк хочет «предотвратить неправомерное поведение в будущем» и запретить адвокатессе Пауэлл заниматься юридической практикой. Он указал на федеральное правило, которое позволяет судам налагать санкции на адвокатов, которые представляют в суд заявления, не имеющие доказательной базы.
«Когда я прочитал краткую информацию по этому делу, я был шокирован тем, что адвокаты Сидни Пауэлл признали, что ни один разумный человек не поверит тем самым обвинениям, которые она выдвинула в федеральном суде», - сказал Финк.
«Эти искажения - причина, по которой мы просим федеральный суд наложить на нее санкции», - добавил Финк. «Пауэлл демонстрирует поразительное неуважение к основным этическим обязательствам нашей профессии, адвокат, неспособный говорить правду в судебных документах, должен сдать свою барную** карточку».
Финк не уверен, нужно ли ему довести дело о диффамации до сведения судьи штата Мичиган, который работает в Окружном суде США по Восточному округу штата Мичиган. Он уже утверждал, что, если санкции против Пауэлла не заслуживают в его случае, «трудно представить себе случай, в котором они были бы».
Помощник адвоката Пауэлла по делу Мичигана Стефани Ламберт Хунттила назвала запрос о санкциях "необоснованным" в судебных документах.
Правило 11, рассматриваемое федеральное правило, «не предназначено для охлаждения энтузиазма или творческого потенциала адвоката в отстаивании фактических или юридических теорий», - написала она и призвала суд «избегать использования мудрости задним числом».
Хунттила не перезвонила во вторник вечером для комментариев.
Стивен Гиллерс, профессор юридической этики юридического факультета Нью-Йоркского университета, сказал, что Пауэлл сейчас находится в «трудном положении».
«Даже мнения могут быть клеветническими, если они подразумевают ложные факты, и Пауэлл знала об этом или опрометчиво игнорировала истинность или ложность подразумеваемых фактов», - сказал он.
«Ее проблема в том, что ее защита в деле о диффамации собирается утопить ее в деле Мичигана», - сказал он.
Дана Нессель, генеральный прокурор штата Мичиган и демократ, сказала CNN во вторник вечером, что заявления Пауэлла и поданные ею иски имели целью подорвать результаты выборов.
«Ущерб, который нанесла эта личность, эта женщина и ее соратники, которые вместе с ней возбудили эти дела», - сказала она, - «неописуемы».
«И кто знает, как и когда можно будет устранить этот ущерб», - добавила Нессель.

_________
** речь о том, что С.Пауэлл сдала в свое время экзамен и имеет право представлять в Суде клиентов и получать за это вознагрждение. Лишение ее этого статуса (др.словами - ее права быть внутри пространства Суда, которое в зале судебного заседания от публики отделяет барьер (bar), ессно подкосит ее материально.
Ну, за что боролись, на то и....

В общем :
- независимо от исхода Исков, которые против этой адвокатессы сейчас рассматривают Cуды, ее пример взлёта и (возможного) падения очень показательный.
Жила была в техасском далёко бывш прокурор, а потом с 1993 г адвокатесса, которая стала зарабатывать на очень скользком поле защиты разных политиков.
Скользила себе и скользила по этому минному полю, пока не стала медийной фигурой национального масштаба во времена Трампопо.
Защищала бывш советника по нацбезопасности генерала Флинна (он, говорят, за деньги сидел за одним столом с Путиным), которого прокурор Мюллер обвинил и посадил.
Заявляла, что турма для Флинна - это "заговор deep state" и ваще.

А на выборах 2020 ее с катушек совсем сорвало.
"Поймать волну" она хотела на определенных словах, которые она без разбора употребляла.
Эти её слова про то, что выборы-2020 нечестные, а в Доминион - предатели и у нее есть доказательства! (как оказалось - лживые были слова)...
таки довели ее до самого Белого Дома, где сам Трампопо собрал 18 12 2020 хурал своих советников, чтобы обсудить назначение С.Пауэлл главной своей адвокатессой по опровержению результатов выборов, но...
советники убедили Трампопо не делать этого, мол, правильно Джулианни уволил ее из команды адвокатов еще в Ноябре за экстремизм.
Короче.
Политика таки доказала адвокатессе, что защита политиков - дело такое, скользкое и переменчивое.
18 декабря 2020 президент США ей лично в ухи похвалы пел, вот мол как надо бороцца за результат, будешь у меня главной адвокатессой!
А в 2021 она уже в одиночку защищаецца в Судах от миллиардного иска за клевету и сражаецца за сохранение своей лицензии адвоката.

[neantichrist]

Тролли пропаганд машины РФ подхватили заявление кого-то из обслуги Трампопо и на все лады стали объявлять о том, что теперь то уже Трамп того!
Договорились уже до того, что УЖЕ запускает таки!
https://www.techcult.ru/internet/9530-d ... alnuyu-set

Дорксандр Мартыненко,
Дональд Трамп запускает собственную социальную сеть

Ниуя он не запустил и пока только пи.дит.
Пусть сначала создаст, зарегицца и покажет свою "соцсеть". Языком чесать, это ж не деньги тратить на.

[Beric]

Doping87, раз начал ссориться с Путиным - врядли

Время покажет, какие плана у евреонала

вечная жызнь и зохват последнего оплота морали и истинной Веры - Россиюшки
очевидно жы

[Doping87]

надоп опросник прикрутить : вернётся / не вернётся

https://news-front.info/2021/06/02/vlad ... v-avguste/

[Сэнсей]

надоп опросник прикрутить : вернётся / не вернётся

https://news-front.info/2021/06/02/vlad ... v-avguste/

Не понимаю как они пересчитают. Там же конверты присланных по почте бюллетеней выбрасывались, а сам бюллетень анонимный. Соответственно, фальшивые вброшенные не отличить.

[mindflyer]

Спойлер

Тролли пропаганд машины РФ подхватили заявление кого-то из обслуги Трампопо и на все лады стали объявлять о том, что теперь то уже Трамп того!
Договорились уже до того, что УЖЕ запускает таки!
https://www.techcult.ru/internet/9530-d ... alnuyu-set

Дорксандр Мартыненко,
Дональд Трамп запускает собственную социальную сеть

Ниуя он не запустил и пока только пи.дит.
Пусть сначала создаст, зарегицца и покажет свою "соцсеть". Языком чесать, это ж не деньги тратить на.

Итоги новой "сети".
https://www.forumdaily.com/spustya-vseg ... A35INTnZ2Q

В итоге Трамп создал блог под названием From the Desk of Donald J. Trump («Со стола Дональда Трампа»). В нем он рассказывал о своей жизни и юридических трудностях, с которыми он столкнулся. Но через месяц после создания блог был закрыт. И не просто закрыт – все посты Трампа были удалены.

[neantichrist]

Но через месяц после создания блог был закрыт. И не просто закрыт – все посты Трампа были удалены.

Спасибо за новость.
Амеровский "Гитлер в молодости" (он же Трампопо) заткнулся.
Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.©
Оно и понятно , ему под хвост таких угольков сыпят, что только успевай адвокатов нанимать.

По подсчетам газеты Washington Post, сейчас против Трампа подано ровно 29 судебных исков.

https://www.bbc.com/russian/features-57181778

Спойлер

В этом списке - иски, связанные с подстрекательством своих сторонников к штурму Капитолия 6 января этого года, и претензии, поданные членами Конгресса и некоторыми общественными организациями, обвиняющими экс-президента в попытке незаконно инициировать пересмотр результатов выборов.

Два судебных дела связаны с обвинениями в сексуальных домогательствах. Еще несколько содержат претензии арендаторов зданий, принадлежащих компании Трампа, а также обвинения в финансовом мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.

[mindflyer]

Трамп потребовал 100% тарифов на китайские товары, прощение всех долгов, которые кто либо должен Китаю, и 10 триллионов долларов компенсации за ковид
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... r-covid-19

[Dejmos]

mindflyer, Трампу сейчас хорошо - он уже не президент. Можно говорить что угодно и ничего за это не будет