про и контра
Значит не приходится оказываться в ненужных местах в ненужное время.renatius писал(а): Странное дело, но в моей отсталой и дикой стране, с зашкаливающим уровнем насилия и преступности, я совсем не ощущаю потребности в оружии самообороны.
Так если благосостояние растёт у всех, а ныкают только жирующие, то это не должно существенно сказаться.Rusberg писал(а):жирующие граждане вместо приобретения товара ныкают свое золото куда подальшеleopold писал(а): А как так может быть, что темпы потребления снижаются при росте благосостояния?
все "новейшее" оружие России - наследие СССРrenatius писал(а):Табельное?GreyCat писал(а):Не вопрос, Сенсей, приходи, только дочищу от предыдущих ходоков шкурных от православных
А может в детстве огрёб от хулиганов и получил душевную травму на всю жизнь...
Странное дело, но в моей отсталой и дикой стране, с зашкаливающим уровнем насилия и преступности, я совсем не ощущаю потребности в оружии самообороны.
Кстати, кровавыйрежим знает толк в оружии (чтоб не офтопик)
Приходилось, чо. Потом стоматолог, окулист и хирург полночи штопали (безобидный махач на остановке через полчаса вернулся ко мне неожиданным ударом сзади по башке, чем-то тяжёлым, когда очнулся - вместо лица грим для фильма ужаса). Но, во-первых, это было довольно давно, во-вторых, оружие в кармане никоим образом мне бы не помогло, скорее наоборот.leopold писал(а):Значит не приходится оказываться в ненужных местах в ненужное время.
По работе я сталкиваюсь со всяким безобразием, но в своей области. Делаю выводы, надеюсь что правильные.leopold писал(а):А если-бы приходилось, по работе, например?
Но демократические журналисты и геи переживают за Толокно и Пусси Райот! Щас и Серыйкот скажет, что опять путинские прихвостни всё переврали, и вообще, американская тюрьма в плане свободы и демократии ещё даст фору вашей российской воле.Марк Циаварелла младший (Mark Ciavarella Jr), бывший судья в штате Пенсильвания был осужден на 30 лет, за то что он буквально продавал детей за деньги. Его обвинили в получении денег от владельца частной тюрьмы в обмен за то, что судья незаконно приговаривал тысячи обвиняемых (взрослых и несовершеннолетних) к заключению в эту тюрьму. Некоторым из осужденных им было всего 10 лет.
Так в теме о свободном владении оружием серый кот доказывал, что это не нужно и вредно.renatius писал(а):Дык яж за себя и сказал. А ты вот за себя скажи: живу в постоянном страхе за свою жизнь, тревожная мнительность, соседи - сплошь упыри, нарики и алкаши, засыпаю только с топором под подушкой, хотя от ночных кошмаров это не спасает.justas писал(а):Вот за себя и говори.
Хотелось бы верить, но честно говоря, не верю. Слишком романтично и по-киношному (что кстати характерно для получивших в нежном возрасте травму, и твоя агрессивная манера общения тоже какбэ намекает...). Но это всё мои домыслыGreyCat писал(а):renatius, Хобби, Ренат. Может даже отголоски буйного детства. Бывало и отгребал и не раз, но всегда потом вылавливал по одному и объяснял как жить правильно надо
Ну как вариант добровольцем в Сирию . За Башара за нашего за АсадаВ моей жизни реальность гораздо скучнее, поводов блеснуть благородством и смелостью почти не было.
Наёмничество - это статья, между прочим. Видишь, как всё скучноSAF писал(а):Ну как вариант добровольцем в Сирию . За Башара за нашего за АсадаВ моей жизни реальность гораздо скучнее, поводов блеснуть благородством и смелостью почти не было.
Сенсей, ты эта.Сэнсей писал(а): Ты сказал полную х@йню, когда 3,14зданул про мучение животных и православие, это поощрающее. Мне насрать на каких форумах ты вычитал очередную херню.
Пошукал даже ради интереса, ну как и думал. Наёмник и доброволец два разных понятия. Так шо с оружием в руках забесплатно встать можно на любую сторону в любой точке мира. Принимая на себя все риски среды в которой оказался, естественно )Наёмничество - это статья, между прочим
Ну, тогда ничего для себя не исключаю. Другое дело: насколько считаю это 1)целесообразным 2)для себя 3)сейчас.SAF писал(а):Пошукал даже ради интереса, ну как и думал. Наёмник и доброволец два разных понятия. Так шо с оружием в руках забесплатно встать можно на любую сторону в любой точке мира. Принимая на себя все риски среды в которой оказался, естественно )Наёмничество - это статья, между прочим
Кушайте, не обляпайтесь, путинойды. Глумиться они мастера, решили над своими, по приколу. Ну правильно, им хоть ссы в глаза как с Сердюковым, всё равно Путин государственникСледствие завершило расследование дела о халатности в отношении бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова; несмотря на прошлые заявления СК, дело не переквалифицировали на другую статью, пишет в понедельник газета «Коммерсант». РИА Новости 34 МИНУТЫ НАЗАД, 01:32
Это в каком инкубаторе ты вылупился? Веду я себя так, как считаю правильным, и ни перед кем отчитываться не собираюсь, ровно как и не собираюсь размазывать сопли по монитору. А уже во что ты там веришь, это твои проблемы.renatius писал(а):Хотелось бы верить, но честно говоря, не верю. Слишком романтично и по-киношному (что кстати характерно для получивших в нежном возрасте травму, и твоя агрессивная манера общения тоже какбэ намекает...). Но это всё мои домыслыGreyCat писал(а):renatius, Хобби, Ренат. Может даже отголоски буйного детства. Бывало и отгребал и не раз, но всегда потом вылавливал по одному и объяснял как жить правильно надо
В моей жизни реальность гораздо скучнее, поводов блеснуть благородством и смелостью почти не было.
В функционирующей демократии есть набор прав меньшинств, которые не может отобрать большинство. Ну.. точнее может, но путем переписывания базового закона, что делать обычно чем-то типа 3/4 большинства в обеих палатах парламента+подписание президентом. А когда такого набора прав нет и любой сколь угодно одиозное решение проводится простым большинством, то это не демократия, а говно. Т.е. это может и соответсвует формально определению демократии, но подобные системы нестабильны и не соответсвуют базовым требованиям к функционирующим государственным системам.Сэнсей писал(а): Эта...а ты не мельтеши напёрстками то - дык гдешарикдемократия то - где права меньшинств или права большинств? Оно как-то - или то или то.
каким боком это не соответсвует западным реалиям? Если отбросить лозунги и штампы. По фактам, можно?Vnaum писал(а):До последних пор это преподносилось как-"Воля большинства, при соблюдении прав меньшинства".Сэнсей писал(а): Эта...а ты не мельтеши напёрстками то - дык гдешарикдемократия то - где права меньшинств или права большинств? Оно как-то - или то или то.
Поскольку это никак не стыкуется с современными западными реалиями, вероятно решили отбросить первую часть.
И что, ты, положа руку на сердце будешь несогласен с оценкой, данной европейскими дипломатами? :) Не, ну в деталях можно расходиться, называть это продуманной пропагандой или просто ура-патриотическим [извините], но суть от этого не поменяется, имхо.renatius писал(а):Я уже слышу звуки имперского марша из звёздных войн
Литовцев в Кремле ошеломила прославляющая СССР песня Газманова - RU.DELFI
Не могу не прокомментировать. Начну с конца, в русском тексте написано, что курс, который прописан ребенку стоит 450 тысяч в год. Не знаю уж как кто, а я понял из этого, что это пойдет за счет государства. В английском оригинале прямо написано, что за счет родителей. Плюс, подозреваю, что выплачивать компенсацию пострадавшим тоже родители будут, страховка оплачивать тут явно ничего не должна. Так что смело считай попадос на десяток-другой лямов.renatius писал(а):Нерусский юноша с юга страны сбил на своём огромном внедорожнике Ford F-350 несколько человек. Четверо погибли, ещё двое получили серьёзные травмы
Не рефлексируйте, а распространяйтеНо были у него богатые родители, и замечательный судебный психолог. Психолог обьяснил суду, что подсудимый страдает аффлюенцей, синдромом благополучия. Он слишком хорошо жил, получал все то, что ему хотелось, не знал слово "нет". Что и привело к той роковой ночи. Бедный мальчик, был совсем не готов к жизни, выросши в богатой семье. Судья (Jean Boyd) проникся состраданием к страдающему столь кошмарным синдромом подростку, назначил ему условный срок (вместо грозивших ему 20 лет) и сеанс терапии (стоимостью около 450 000 ежегодно)
Да, хотя-бы, о законах об однополых браках. В какой стране (кроме Харватии) проводился референдум по этому вопросу? Хотя, в той-же Франции, протесты против принятия этого закона собирали людей больше, чем на майдане. Да и про майдан-было-ли хоть одно предложение от западных политиков о проведении на Украине референдума по вопросу евроинтеграции?ser16 писал(а):каким боком это не соответсвует западным реалиям? Если отбросить лозунги и штампы. По фактам, можно?Vnaum писал(а): До последних пор это преподносилось как-"Воля большинства, при соблюдении прав меньшинства".
Поскольку это никак не стыкуется с современными западными реалиями, вероятно решили отбросить первую часть.
Милочка, так разъясняют что к чему, приходящим на православные форумы, православные священники.Лизза писал(а): Сэнсей, такие же злобные и ущербные, как этот ..... , приходят на православные форумы и пишут всякую муть от бесовщины. Я решила просто не отвечать этому ..... , не мараться.
А можно, не спрашивая волю большинства, расширять права меньшинства. До тех пор, пока эти права станут шире прав большинства.ser16 писал(а):В функционирующей демократии есть набор прав меньшинств, которые не может отобрать большинство. Ну.. точнее может, но путем переписывания базового закона, что делать обычно чем-то типа 3/4 большинства в обеих палатах парламента+подписание президентом. А когда такого набора прав нет и любой сколь угодно одиозное решение проводится простым большинством, то это не демократия, а говно. Т.е. это может и соответсвует формально определению демократии, но подобные системы нестабильны и не соответсвуют базовым требованиям к функционирующим государственным системам.Сэнсей писал(а): Эта...а ты не мельтеши напёрстками то - дык гдешарикдемократия то - где права меньшинств или права большинств? Оно как-то - или то или то.
