Поскольку наврядли ты сознательно выставляешь себя [извините], я склоняюсь к мысли, что скорее всего русский язык для тебя не родной. Объясняю - русские слова "запретить" и "регулировать" означают разные вещи и синонимами не являются. Так что прекрати вводить в заблуждение любителей пива, никто его производство в России не запрещает.leopold писал(а):Да ты шо?Лизза писал(а): Повышение акцизов - это не запретительная мера. Ты так и не стал думать перед тем, как писать. А зря, лучше бы промолчал - может, за умного бы сошел.
Это новое экономическое открытие.
До сих пор считалось, что уменьшение и увеличение налогов используется для регулирования экономической деятельности.
ЗЫ Надо на свечки акциз ввести, в целях поощрения РПЦ.
ЗЫЗЫ Срочно подавай на шнобелевку.
Про Путина и всё-всё-всё
про и контра
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Поскольку либерасты на форуме стали спекулировать и высасывать откуда-то и выковыривать из носа цифры по демографии, чтобы выявить их жульничество помещаю статистику естественного прироста населения России за годы, начиная с 1990 по 2011 (число родившихся россиян минус число умерших, миграция не входит).
год............тыс.чел.
1990.......... 333,6
1991.......... 104,9
1992.......... -219,2
1993.......... -732,1
1994.......... -874,0
1995.......... -822,0
1996.......... -776,5
1997.......... -740,6
1998.......... -691,5
1999.......... -918,8
2000 ......... -949,1
2001.......... -932,8
2002.......... -916,5
2003.......... -888,5
2004.......... -793,0
2005.......... -846,5
2006.......... -687,1
2007.......... -470,3
2008.......... -362,0
2009.......... -248,9
2010.......... -239,6
2011.......... -129,1
2012.......... -4,3
год............тыс.чел.
1990.......... 333,6
1991.......... 104,9
1992.......... -219,2
1993.......... -732,1
1994.......... -874,0
1995.......... -822,0
1996.......... -776,5
1997.......... -740,6
1998.......... -691,5
1999.......... -918,8
2000 ......... -949,1
2001.......... -932,8
2002.......... -916,5
2003.......... -888,5
2004.......... -793,0
2005.......... -846,5
2006.......... -687,1
2007.......... -470,3
2008.......... -362,0
2009.......... -248,9
2010.......... -239,6
2011.......... -129,1
2012.......... -4,3
- Doping87
- Сообщения: 46065
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
- Откуда: город, который никогда не спит
- Благодарил (а): 3125 раз
- Поблагодарили: 2995 раз
- Контактная информация:
Re: Про Путина
А эти числа откуда? Ссылка на источник информации есть?
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Как видим, за последние годы очень много сделано для увеличения рождаемости и снижения смертности. Мы уже не вымираем по миллиону в год, как было при правлении гайдарочубайсов. Либерасты и дерьмократы заслужили эти свои наименования вполне. Народ, у которого есть историческая память, всё помнит и не забудет. У молодежи, которая глядит в рот навальному и орет "мы здесь власть", исторической памяти нет. Не воспитали родители, не воспитала школа, сами не удосужились озаботиться самообразованием и самовоспитанием. Короче - благодатная почва для навальных, немцовых, каспаровых и прочих русофобов. Почти потерянное для России поколение, которое даже имя своей страны не могут написать, так их плющит.
Может, глядя на цифры естественного прироста населения, они наконец-то поймут, в какой яме мы были в 90-е годы, и сколько усилий было приложено, чтобы вопреки экономическим реформаторам (которые и сейчас экономикой страны рулят) выправить демографическую ситуацию.
Мы не собираемся вымирать. Мы будем рожать. Мы будем рожать здоровое поколение, не будем пить и курить, будем спортом заниматься. И своим детям передадим историческую память, кто что сделал для России. А вы, господа русофобы либерасты и дерьмократы, недаром льете свой яд на имя Путина. Россия стоит и это вас бесит.
Может, глядя на цифры естественного прироста населения, они наконец-то поймут, в какой яме мы были в 90-е годы, и сколько усилий было приложено, чтобы вопреки экономическим реформаторам (которые и сейчас экономикой страны рулят) выправить демографическую ситуацию.
Мы не собираемся вымирать. Мы будем рожать. Мы будем рожать здоровое поколение, не будем пить и курить, будем спортом заниматься. И своим детям передадим историческую память, кто что сделал для России. А вы, господа русофобы либерасты и дерьмократы, недаром льете свой яд на имя Путина. Россия стоит и это вас бесит.
Re: Про Путина
Статистика примерно такова. Убыли по миллиону в год про которую многие буруздят по инерции уже давно нет.
А вот это интересно. Каким образом очистили родившихся по россиянам и нет. Всегда убыль/прирост шла без этой очистки, то есть с учётом миграции. Поэтому ссыль плз(число родившихся россиян минус число умерших, миграция не входит).
- Mr.Holms
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 14:27
- Настоящее имя: Андрей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
300 тыс в год больше устраивает?Статистика примерно такова. Убыли по миллиону в год про которую многие буруздят по инерции уже давно нет.
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, рубрика "население", раздел "демография", подраздел "численность и состав населения", таблица "Компоненты изменения численности населения Российской Федерации".Doping87 писал(а):А эти числа откуда? Ссылка на источник информации есть?
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... emography/#
Re: Про Путина
Чем миллион? Конечно больше устраивает. А - 50 000 устраивает больше чем - 300 000. По-моему это очевидно.300 тыс в год больше устраивает?
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Ссылку уже дала выше.SAF писал(а):Статистика примерно такова. Убыли по миллиону в год про которую многие буруздят по инерции уже давно нет.А вот это интересно. Каким образом очистили родившихся по россиянам и нет. Всегда убыль/прирост шла без этой очистки, то есть с учётом миграции. Поэтому ссыль плз(число родившихся россиян минус число умерших, миграция не входит).
С учетом миграционного прироста у нас не убыль -4,3 тыс.чел, а прирост 290,7 тыс.чел. Миграционный прирост 295 тыс.чел. Столько человек получили российское гражданство. Поравалитикам - задумайтесь. Почти триста тысяч поменяли свое гражданство на российское. Среди них Депардье и еще около 4000 французов.
Re: Про Путина
Угу.Лизза писал(а): Поскольку наврядли ты сознательно выставляешь себя [извините], я склоняюсь к мысли, что скорее всего русский язык для тебя не родной. Объясняю - русские слова "запретить" и "регулировать" означают разные вещи и синонимами не являются. Так что прекрати вводить в заблуждение любителей пива, никто его производство в России не запрещает.
Крантик в ванной тоже воду не запрещает, а регулирует.
У тебя вода постоянно течёт, одарённая ты наша?
Re: Про Путина
А никто и не очищал.SAF писал(а):Статистика примерно такова. Убыли по миллиону в год про которую многие буруздят по инерции уже давно нет.А вот это интересно. Каким образом очистили родившихся по россиянам и нет. Всегда убыль/прирост шла без этой очистки, то есть с учётом миграции. Поэтому ссыль плз(число родившихся россиян минус число умерших, миграция не входит).
Это вместе с детками мигрантов.
- rotor
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 15:09
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Про Путина
вся эта статистика в очередной раз убедительно доказывает антинародный характер путинской банды жуликов и воров, и у их подельников на форуме - замашки те же самые. Любой, кто интересуется демографией, прекрасно знает, что прирост населения идет в последние годы исключительно за счет Северного Кавказа, Татарстана и т п - везде, где льется золотой дождь дотаций, субсидий, субвенций и т.п. И Лизза прекрасно об этом знает, только специально об этом не говорит, за дуриков нас держит
Вот для сравнения данные по Смоленской области за благословенные путинские годы:
2000 1 099 389
2001 1 082 207
2002 1 049 574
2003 1 045 878
2004 1 032 416
2005 1 019 040
2006 1 005 871
2007 993 514
2008 983 227
2009 974 139
2010 985 537
2011 982 887
2012 980 482
2013 975 188
1 Обратите внимание - цифры за 2002 и 2010 выбиваются из общего ряда - то есть налицо несовпадение методик подсчета ежегодных и в ходе переписи, где-то подкручивают
2 Казалось бы убыль правда становится меньше - но почему тогда
Вот для сравнения данные по Смоленской области за благословенные путинские годы:
2000 1 099 389
2001 1 082 207
2002 1 049 574
2003 1 045 878
2004 1 032 416
2005 1 019 040
2006 1 005 871
2007 993 514
2008 983 227
2009 974 139
2010 985 537
2011 982 887
2012 980 482
2013 975 188
1 Обратите внимание - цифры за 2002 и 2010 выбиваются из общего ряда - то есть налицо несовпадение методик подсчета ежегодных и в ходе переписи, где-то подкручивают
2 Казалось бы убыль правда становится меньше - но почему тогда
Секрет простой - сейчас рожали родившиеся в годы беби бума 80-х, и этот период практически закончился, в детородный возраст вступило поколение 90-хСогласно прогнозу Росстата, к 2030 году на территории Смоленской области будут проживать 833 тысячи человек. Таким образом, за 20 лет численность населения Смоленщины, по прогнозу, сократится на 133 тысячи человек.
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
rotor, что за цифры рядом с годом? Вы нигде не пишите. Столько родилось, умерло, или это естественный прирост? Смахивает на жульничество. Пожалуйста, укажите, что это за показатель.
И по поводу беби бума 80-х и других экспертных оценок. Вот статья как будто специально для вас.
Вымирание -- под угрозой России. Почему они твердят, что нас должно быть меньше http://www.odnako.org/blogs/show_22791/
И по поводу беби бума 80-х и других экспертных оценок. Вот статья как будто специально для вас.
Вымирание -- под угрозой России. Почему они твердят, что нас должно быть меньше http://www.odnako.org/blogs/show_22791/
Спойлер
Уважаемые читатели! Власть пытается делать вид, будто наше с вами вымирание может быть преодолено. Например, В.В.Путин на днях назвал «нашим ключевым достижением» тот факт, что в этом году, впервые за 20 лет, в России произошёл крошечный, но естественный (без учёта миграции) рост населения.
К счастью, вымирание как магистральный курс России есть кому защитить. Умеренные СМИ типа «Московского комсомольца», государственные СМИ типа «Российской газеты» и либеральные СМИ типа «Газеты.Ру» -- на днях дружно выпалили по демографическому оптимизму из группы экспертов. Группа экспертов слаженно заявила: Путин зря надеется, мы обязательно продолжим вымирать, курс на смерть не изменить. Надо просто завозить рабочую силу.
Никаких таких достижений у государства нет, объяснили читающей публике. Есть просто случайный эффект от совпадения пары тенденций. Во-первых, дети последнего бэби-бума восьмидесятых вошли в возраст размножения. Во-вторых, сам возраст размножения сдвинулся к тридцати, и даже - сорока годам. Вот и весь фокус. Есть еще и в-третьих: необъяснимо упала смертность. Но, как бы то ни было, в целом, этот эффект временный и ни от чего не зависящий. Государство ничего с рождаемостью сделать как не могло, так и не может.
С этим согласны такие специалисты, как: Анатолий Вишневский, глава института демографии ГУ ВШЭ; Алексей Михайлов, эксперт спонсируемого МВФ «ЭПИцентра», Владимир Бойков, директор Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС при президенте РФ (несмотря на название, контора из старых, гайдаровских), и другие представители одной и той же экспертной тусовки.
«Какое-то время рост ещё будет продолжаться. Ведь больше всего детей в России родилось в 1983—1988 гг., они достигают 25-летнего возраста как раз в 2008—2013 гг., поддерживая рост числа рождаемости. Однако после - начнётся резкий спад числа потенциальных матерей. Соответственно, упадет и число родившихся», -- уверен Анатолий Вишневский. И добавляет: «Прогноз ООН, который организация делает для всех европейских стран, помещает Россию в ту графу, где будет устойчивая убыль населения. Там не [извините] сидят, и они знают, как считать».
...Если вам интересно, почему цена мнению этих экспертов ломаный грош, – давайте об этом поговорим.
Вся штука вот в чём. Благодаря секретной системе Гугл мы можем узнать, как данная публика прогнозировала демографию нашей Родины в былые годы. Результаты -- поражают.
Вот какое будущее прогнозировали для отечественной рождаемости специалисты касьяновского правительства в 2001 и 2002 годах (опираясь, в частности, на прогнозы ООН, где "не [извините] сидят").
Итак: к 2016 году население России должно составить, по оптимистическому варианту, – 138 млн человек.
По пессимистическому варианту – 128 млн.
По реалистическому – 134,4 млн.
Вышеупомянутый эксперт А. Вишневский, кстати, ещё ругал авторов концепции за необоснованный оптимизм и нереальные планы.
А вот что писал данный Вишневский в 2009-м: «С 2004 г. началось сокращение числа женщин репродуктивных возрастов. Какое-то время структурные преимущества еще будут давать о себе знать, содействуя дальнейшему сокращению естественной убыли населения. Но, примерно к 2012 г., число потенциальных матерей вернется к уровню начала 90-х годов (…) Соответственно, возобновится и увеличение естественной убыли населения».
Для справки. Сегодня, на пороге 2013 года, мы с вами составляем 143 миллиона 300 тысяч душ. И нас становится больше. За 10 месяцев этого года граждане России родили на 100 тыс. новых граждан больше, чем в прошлом году. И, если только в ближайшие 3 года не случится ядерной бомбёжки или зомби-апокалипсиса, то нам никак не вымереть, даже до «оптимистического» прогноза глобалистских экспертов. И в этом (повторим ещё раз для ура-паникёров) - заслуга не северокавказцев, всё население которого 6,6 млн. И не среднеазиатских полчищ со шпателями, которые представлены на 85% строго мужским полом. Конечно, "провальное поколение 90-х", вероятно, действительно однажды станет проблемой -- но оно всего лишь явится новым списком конкретных вызовов для государства, которому придётся кровь из носу решать вопрос доступного жилья и детсадов.
...Всё это значит несколько интересных вещей. Первое: типы из демографических конторок, сегодня предрекающие нам ускоренное вымирание, и 5, и 10 лет назад, уже предрекали нам ускоренное вымирание.
Второе: они, как показало время, сильно просчитались. Примерно на десять миллионов человек. Или на 7% населения страны.
И третье: сейчас эти типы -- вместо отказа от своей апокалипсис-концепции – просто время от времени слегка корректируют её, откладывая главное вымирание на чуть попозже. Ведь по концепции ("в ООН не [извините] сидят") в России к 2050 году должно оставаться 100 млн человек? Должно. Это естественный процесс? Естественный. Государство бессильно что-либо делать? Бессильно, и не должно пытаться.
Эту мысль и надо доносить. Следовательно -- всё, что наблюдается в реале, но в концепцию вымирания не вписывается, есть фигня. Нечто незначащее и временное. Так, в 2009-м эти типы нам внятно объяснили, что рост рождаемости сейчас закончится -- просто в фертильный возраст входит много женщин советского бэби-бума. А в 2012-м нам те же типы не менее внятно объясняют, что рост скоро закончится -- просто женщины советского бэби-бума вдруг решили не выходить из фертильного возраста и продолжают рожать и после тридцати, и после тридцати пяти.
Это естественный процесс, государство тут бессильно. У государства не должно быть даже мысли, что в его силах поднять рождаемость. Скоро всё рухнет.
И вот тут, уважаемые читатели, эксперты ошибаются снова. Потому что у нас рядом, например, есть государство Украина. Где живёт братский народ, у которого в восьмидесятых был общий с нами бэби-бум. Так вот: население Украины в годовых цифрах продолжает резво сокращаться – даже по официальным данным, не учитывающим эмиграцию (которой миллионов 6-7). Сокращается и население Белоруссии – хотя, конечно, по сравнению с украинским, -- это вообще не падение: всего несколько тысяч человек в год. По-настоящему ударно вымирают прибалты. Получается, на всех «европейских» постсоветских республиках советский бэби-бум 80-х почему-то не сказался, а на России -- сказался. На эту нестыковку, между прочим, указывает один из авторов «Форбса», иронизируя над глобалистскими объяснялками про «естественные волны».
…Так что вопрос в другом: почему российские «демографические эксперты» от глобалистских контор продолжают врать, если всем ясно, что они врут?
У меня есть версия. Дело в том, что все расчёты и прогнозы с нашим неуклонным вымиранием делались в начале нулевых годов для совсем другого мира – и для другой России. Они делались для России безнадёжно периферийной, перманентно разваливающейся, то тут, то там; потерпевшей поражение в глобальной гонке; почти управляемой извне; оказавшейся на третьих ролях в однополярном мире. Это были прогнозы-планы – обязательные к реализации в этом самом однополярном мире.
Той, 12-летней давности, России не предписывалось ничего, кроме вымирания до оптимальных, с точки зрения добычи углеводородов, величин.
И именно для того, чтобы обеспечить это вымирание наукообразной пропагандой, и были отмобилизованы эксперты, искренне считающие вымирание благом, которые и объясняли, почему русское государство не должно дёргаться и пытаться что-либо исправить.
…А сейчас мир другой. И страна Россия другая (на эту ссылку крайне рекомендую кликнуть). И задачи у страны совсем другие. И даже во властной элите намечаются перемены.
А придворные эксперты остались те же, времён однополярности. И выполняют всё ту же программу «информационного обеспечения вымирания».
Не замечая, насколько она устарела.
К счастью, вымирание как магистральный курс России есть кому защитить. Умеренные СМИ типа «Московского комсомольца», государственные СМИ типа «Российской газеты» и либеральные СМИ типа «Газеты.Ру» -- на днях дружно выпалили по демографическому оптимизму из группы экспертов. Группа экспертов слаженно заявила: Путин зря надеется, мы обязательно продолжим вымирать, курс на смерть не изменить. Надо просто завозить рабочую силу.
Никаких таких достижений у государства нет, объяснили читающей публике. Есть просто случайный эффект от совпадения пары тенденций. Во-первых, дети последнего бэби-бума восьмидесятых вошли в возраст размножения. Во-вторых, сам возраст размножения сдвинулся к тридцати, и даже - сорока годам. Вот и весь фокус. Есть еще и в-третьих: необъяснимо упала смертность. Но, как бы то ни было, в целом, этот эффект временный и ни от чего не зависящий. Государство ничего с рождаемостью сделать как не могло, так и не может.
С этим согласны такие специалисты, как: Анатолий Вишневский, глава института демографии ГУ ВШЭ; Алексей Михайлов, эксперт спонсируемого МВФ «ЭПИцентра», Владимир Бойков, директор Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС при президенте РФ (несмотря на название, контора из старых, гайдаровских), и другие представители одной и той же экспертной тусовки.
«Какое-то время рост ещё будет продолжаться. Ведь больше всего детей в России родилось в 1983—1988 гг., они достигают 25-летнего возраста как раз в 2008—2013 гг., поддерживая рост числа рождаемости. Однако после - начнётся резкий спад числа потенциальных матерей. Соответственно, упадет и число родившихся», -- уверен Анатолий Вишневский. И добавляет: «Прогноз ООН, который организация делает для всех европейских стран, помещает Россию в ту графу, где будет устойчивая убыль населения. Там не [извините] сидят, и они знают, как считать».
...Если вам интересно, почему цена мнению этих экспертов ломаный грош, – давайте об этом поговорим.
Вся штука вот в чём. Благодаря секретной системе Гугл мы можем узнать, как данная публика прогнозировала демографию нашей Родины в былые годы. Результаты -- поражают.
Вот какое будущее прогнозировали для отечественной рождаемости специалисты касьяновского правительства в 2001 и 2002 годах (опираясь, в частности, на прогнозы ООН, где "не [извините] сидят").
Итак: к 2016 году население России должно составить, по оптимистическому варианту, – 138 млн человек.
По пессимистическому варианту – 128 млн.
По реалистическому – 134,4 млн.
Вышеупомянутый эксперт А. Вишневский, кстати, ещё ругал авторов концепции за необоснованный оптимизм и нереальные планы.
А вот что писал данный Вишневский в 2009-м: «С 2004 г. началось сокращение числа женщин репродуктивных возрастов. Какое-то время структурные преимущества еще будут давать о себе знать, содействуя дальнейшему сокращению естественной убыли населения. Но, примерно к 2012 г., число потенциальных матерей вернется к уровню начала 90-х годов (…) Соответственно, возобновится и увеличение естественной убыли населения».
Для справки. Сегодня, на пороге 2013 года, мы с вами составляем 143 миллиона 300 тысяч душ. И нас становится больше. За 10 месяцев этого года граждане России родили на 100 тыс. новых граждан больше, чем в прошлом году. И, если только в ближайшие 3 года не случится ядерной бомбёжки или зомби-апокалипсиса, то нам никак не вымереть, даже до «оптимистического» прогноза глобалистских экспертов. И в этом (повторим ещё раз для ура-паникёров) - заслуга не северокавказцев, всё население которого 6,6 млн. И не среднеазиатских полчищ со шпателями, которые представлены на 85% строго мужским полом. Конечно, "провальное поколение 90-х", вероятно, действительно однажды станет проблемой -- но оно всего лишь явится новым списком конкретных вызовов для государства, которому придётся кровь из носу решать вопрос доступного жилья и детсадов.
...Всё это значит несколько интересных вещей. Первое: типы из демографических конторок, сегодня предрекающие нам ускоренное вымирание, и 5, и 10 лет назад, уже предрекали нам ускоренное вымирание.
Второе: они, как показало время, сильно просчитались. Примерно на десять миллионов человек. Или на 7% населения страны.
И третье: сейчас эти типы -- вместо отказа от своей апокалипсис-концепции – просто время от времени слегка корректируют её, откладывая главное вымирание на чуть попозже. Ведь по концепции ("в ООН не [извините] сидят") в России к 2050 году должно оставаться 100 млн человек? Должно. Это естественный процесс? Естественный. Государство бессильно что-либо делать? Бессильно, и не должно пытаться.
Эту мысль и надо доносить. Следовательно -- всё, что наблюдается в реале, но в концепцию вымирания не вписывается, есть фигня. Нечто незначащее и временное. Так, в 2009-м эти типы нам внятно объяснили, что рост рождаемости сейчас закончится -- просто в фертильный возраст входит много женщин советского бэби-бума. А в 2012-м нам те же типы не менее внятно объясняют, что рост скоро закончится -- просто женщины советского бэби-бума вдруг решили не выходить из фертильного возраста и продолжают рожать и после тридцати, и после тридцати пяти.
Это естественный процесс, государство тут бессильно. У государства не должно быть даже мысли, что в его силах поднять рождаемость. Скоро всё рухнет.
И вот тут, уважаемые читатели, эксперты ошибаются снова. Потому что у нас рядом, например, есть государство Украина. Где живёт братский народ, у которого в восьмидесятых был общий с нами бэби-бум. Так вот: население Украины в годовых цифрах продолжает резво сокращаться – даже по официальным данным, не учитывающим эмиграцию (которой миллионов 6-7). Сокращается и население Белоруссии – хотя, конечно, по сравнению с украинским, -- это вообще не падение: всего несколько тысяч человек в год. По-настоящему ударно вымирают прибалты. Получается, на всех «европейских» постсоветских республиках советский бэби-бум 80-х почему-то не сказался, а на России -- сказался. На эту нестыковку, между прочим, указывает один из авторов «Форбса», иронизируя над глобалистскими объяснялками про «естественные волны».
…Так что вопрос в другом: почему российские «демографические эксперты» от глобалистских контор продолжают врать, если всем ясно, что они врут?
У меня есть версия. Дело в том, что все расчёты и прогнозы с нашим неуклонным вымиранием делались в начале нулевых годов для совсем другого мира – и для другой России. Они делались для России безнадёжно периферийной, перманентно разваливающейся, то тут, то там; потерпевшей поражение в глобальной гонке; почти управляемой извне; оказавшейся на третьих ролях в однополярном мире. Это были прогнозы-планы – обязательные к реализации в этом самом однополярном мире.
Той, 12-летней давности, России не предписывалось ничего, кроме вымирания до оптимальных, с точки зрения добычи углеводородов, величин.
И именно для того, чтобы обеспечить это вымирание наукообразной пропагандой, и были отмобилизованы эксперты, искренне считающие вымирание благом, которые и объясняли, почему русское государство не должно дёргаться и пытаться что-либо исправить.
…А сейчас мир другой. И страна Россия другая (на эту ссылку крайне рекомендую кликнуть). И задачи у страны совсем другие. И даже во властной элите намечаются перемены.
А придворные эксперты остались те же, времён однополярности. И выполняют всё ту же программу «информационного обеспечения вымирания».
Не замечая, насколько она устарела.
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Опять гражданин соврамши под ником "леопольд" не думая постит. Совсем себя дискредитировал.leopold писал(а):А никто и не очищал.SAF писал(а):Статистика примерно такова. Убыли по миллиону в год про которую многие буруздят по инерции уже давно нет.
///(число родившихся россиян минус число умерших, миграция не входит).///
А вот это интересно. Каким образом очистили родившихся по россиянам и нет. Всегда убыль/прирост шла без этой очистки, то есть с учётом миграции. Поэтому ссыль плз
Это вместе с детками мигрантов.
- Mr.Holms
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 14:27
- Настоящее имя: Андрей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
Лизза, оччень хорошо, что ты привела ссылку на этот сайт. Там есть еще одна любопытная информация.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... ion/level/
Уровень жизни
Если посчитать диаграмку, то выходит, что в России среднедушевой доход менее 15000 рублей в месяц имеет 53,6% населения. Отличные показатели ведущей экономики мира. Менее 500 долларов по официальному курсу центробанка. И при этом Путин сделал зарплаты депутатов в 253 тыс./мес.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... ion/level/
Уровень жизни
Если посчитать диаграмку, то выходит, что в России среднедушевой доход менее 15000 рублей в месяц имеет 53,6% населения. Отличные показатели ведущей экономики мира. Менее 500 долларов по официальному курсу центробанка. И при этом Путин сделал зарплаты депутатов в 253 тыс./мес.
Re: Про Путина
Диаграмма специально построена так, чтобы не показывать огромное расслоение по доходам. Самые богатые здесь имею выше 35 000 руб. и их всего 12.1%. Но разве можно считать богатым человека, имеющего 35 000 руб., ведь даже на среднюю квартиру в Смоленске ему копить 10 лет?Mr.Holms писал(а):Лизза, оччень хорошо, что ты привела ссылку на этот сайт. Там есть еще одна любопытная информация.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... ion/level/
Уровень жизни
Если посчитать диаграмку, то выходит, что в России среднедушевой доход менее 15000 рублей в месяц имеет 53,6% населения. Отличные показатели ведущей экономики мира. Менее 500 долларов по официальному курсу центробанка. И при этом Путин сделал зарплаты депутатов в 253 тыс./мес.
На диаграмме явно не хватает, тех 0.1%, кто имеет 300 000 руб. и тех 0.001%, кто имеет тоже 300 000, но не рублей.
Последний раз редактировалось Профессор 17 ноя 2013, 12:36, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Ну вот видишь - и ты нашел, чем себя порадовать.Mr.Holms писал(а):Лизза, оччень хорошо, что ты привела ссылку на этот сайт. Там есть еще одна любопытная информация.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... ion/level/
Уровень жизни
Если посчитать диаграмку, то выходит, что в России среднедушевой доход менее 15000 рублей в месяц имеет 53,6% населения. Отличные показатели ведущей экономики мира. Менее 500 долларов по официальному курсу центробанка. И при этом Путин сделал зарплаты депутатов в 253 тыс./мес.
Демография наша тебя расстроила - ну как тут не расстроится м-ру холмсу, Россия ведь уже к его сожалению не вымирает по миллиону в год!
Но есть повод и порадоваться м-ру холмсу - у нас оказывается среднедушевой доход менее 15000 рублей в месяц имеет 53% населения.
Боюсь тебя расстраивать, но, наверное, это следствие увеличения рождаемости, и чем больше детей, тем меньше в семье доход на душу. Потому что дети еще не зарабатывают, но они тоже души и тоже имеют право на свой собственный подушевой семейный доход.
Последний раз редактировалось Лизза 17 ноя 2013, 13:12, всего редактировалось 1 раз.
Re: Про Путина
График замечательный, к зиме 2012 смертность превысила рождаемость. Снова русский крест!!!Лизза писал(а):Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, рубрика "население", раздел "демография", подраздел "численность и состав населения", таблица "Компоненты изменения численности населения Российской Федерации".Doping87 писал(а):А эти числа откуда? Ссылка на источник информации есть?
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... emography/#
- rotor
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 15:09
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Про Путина
а теперь оценим уровень интеллекта Лиззы - раз она не может понять, что это за цифрыЛизза писал(а):rotor, что за цифры рядом с годом? Вы нигде не пишите. Столько родилось, умерло, или это естественный прирост? Смахивает на жульничество. Пожалуйста, укажите, что это за показатель.
И по поводу беби бума 80-х и других экспертных оценок. Вот статья как будто специально для вас.
Вымирание -- под угрозой России. Почему они твердят, что нас должно быть меньше http://www.odnako.org/blogs/show_22791/
1 099 389 - могло быть столько родившихся или умерших на территории области за год? Или Лизза вообще не в курсе предмета обсуждения? Сколько народу живет в области, на форуме которой она тут промывает всем мозги, рассказывая, как тут хорошо нам живется при Путине? Тогда читаем - и просвещаемся
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_ ... ой_области
Вообще лишний раз можно убедиться, что за Путина всерьез могут агитировать только люди не совсем адекватные - которые видят только то, что нравится, и анализируют только то, что захочется, как можно было не заметить в моем посте
ився эта статистика в очередной раз убедительно доказывает антинародный характер путинской банды жуликов и воров, и у их подельников на форуме - замашки те же самые. Любой, кто интересуется демографией, прекрасно знает, что прирост населения идет в последние годы исключительно за счет Северного Кавказа, Татарстана и т п - везде, где льется золотой дождь дотаций, субсидий, субвенций
и в ответ выкладывать какую-то левую статью, где опять же нет никаких неудобных цифр - анализа по русским областям типа Смоленской, Псковской отдельно и по Чечне отдельно и т.п. - а рассматривается опять эта пропагандонская каша со средней температурой по палате - когда берется один олигарх - например, кореш Путина Тимченко - и сотня смоленских медсестер с зарплатой в 6 000 рублей в месяц - а в среднем -то неплохо они живут!Согласно прогнозу Росстата, к 2030 году на территории Смоленской области будут проживать 833 тысячи человек. Таким образом, за 20 лет численность населения Смоленщины, по прогнозу, сократится на 133 тысячи человек
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
rotor, вы приводите цифры, нигде не пишите, что это за цифры, а предлагаете читателям форума самим догадаться, что с чем вы сравниваете. Но я недостаточно вас знаю, чтобы предполагать, что вы сравниваете палец с пальцем, а не с чем-то еще. Поэтому лучше пишите, что обозначают цифры, которые вы приводите, и не устраивайте из дискуссии шоу.
- Mr.Holms
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 04 авг 2013, 14:27
- Настоящее имя: Андрей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
Лизза, уж не тебе про шоу говорить - это точно. То шоу, которое ты устраиваешь на смоленском форуме из своего Питера, рассказывая нам, как хорошо у нас живется при Путине, ни с чем в сравнение не идет. Ты тему-то не забалтывай. Лучше дай очередной коммент по поводу цифр, приведенных rotor'ом.
И что тут непонятного? Статистика численности населения смоленской области по годам. Специально для тебя расшифровываю. А еще умной себя позиционируешь. )2000 1 099 389
2001 1 082 207
2002 1 049 574
2003 1 045 878
2004 1 032 416
2005 1 019 040
2006 1 005 871
2007 993 514
2008 983 227
2009 974 139
2010 985 537
2011 982 887
2012 980 482
2013 975 188
Последний раз редактировалось Mr.Holms 17 ноя 2013, 13:15, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Отвечаю цифрами товарища ротора с сайта по ссылке товарища ротора http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_ ... ой_области.
Естественный прирост населения по Смоленской области таков:
год ............. тыс.чел.
1990............ - 1,4
1995 ........... -8,9
1996............ -9,1
1997 ........... -10,2
1998 ........... -10,0
1999 ........... -12,4
2000 ........... -12,5
2001 ........... -12,6
2002 ........... -12,9
2003 ........... -13,3
2004 ........... -12,5
2005 ........... -13,0
2006 ........... -12,0
2007 ........... -10,0
2008 ........... -9,6
2009 ........... -8,4
2010 ........... -8,0
2011 ........... -6,4
2012 ........... -6,2
Как видим, за последние годы естественная убыль населения в Смоленской области тоже сократилась, в 2 раза. За счет снижения смертности и увеличения рождаемости (цифры по смертности и рождаемости и их динамику тоже можно увидеть на страничке википедии по приведенной ссылке).
Теперь плавно перейдем к той части поста т.ротора, где он говорит о прогнозе численности населения Смоленской области к 2030 году. Итак, он ссылается на экспертов, которые говорят, что к 2030 году население области будет составлять 833 тыс.чел. На 01.01.2013 население области 975 188 чел. Т.е. за 17 лет оно по прогнозу должно сократиться на 142,2 тыс.чел. Делим и получаем 142,2/17= 8,4 тыс.чел. Если сейчас естественная убыль -6,2тыс.чел, то есть шанс оставить экспертов с носом.
А теперь делаем вывод - всё зависит от вас. Да, в последние годы есть тенденция к увеличению рождаемости и уменьшению смертности и естественная убыль снижается. Если и дальше так пойдет, то прогноз не сбудется. Но ведь можно и не рожать, спиваться, сбивать пьяным людей на дорогах, самоубийствовать и убийствовать. Это не считая того, что люди еще и от старости умирают. Тогда можно вернуться и к показателям убыли населения в 13 тыс. в год и даже превзойти их.
Естественный прирост населения по Смоленской области таков:
год ............. тыс.чел.
1990............ - 1,4
1995 ........... -8,9
1996............ -9,1
1997 ........... -10,2
1998 ........... -10,0
1999 ........... -12,4
2000 ........... -12,5
2001 ........... -12,6
2002 ........... -12,9
2003 ........... -13,3
2004 ........... -12,5
2005 ........... -13,0
2006 ........... -12,0
2007 ........... -10,0
2008 ........... -9,6
2009 ........... -8,4
2010 ........... -8,0
2011 ........... -6,4
2012 ........... -6,2
Как видим, за последние годы естественная убыль населения в Смоленской области тоже сократилась, в 2 раза. За счет снижения смертности и увеличения рождаемости (цифры по смертности и рождаемости и их динамику тоже можно увидеть на страничке википедии по приведенной ссылке).
Теперь плавно перейдем к той части поста т.ротора, где он говорит о прогнозе численности населения Смоленской области к 2030 году. Итак, он ссылается на экспертов, которые говорят, что к 2030 году население области будет составлять 833 тыс.чел. На 01.01.2013 население области 975 188 чел. Т.е. за 17 лет оно по прогнозу должно сократиться на 142,2 тыс.чел. Делим и получаем 142,2/17= 8,4 тыс.чел. Если сейчас естественная убыль -6,2тыс.чел, то есть шанс оставить экспертов с носом.
А теперь делаем вывод - всё зависит от вас. Да, в последние годы есть тенденция к увеличению рождаемости и уменьшению смертности и естественная убыль снижается. Если и дальше так пойдет, то прогноз не сбудется. Но ведь можно и не рожать, спиваться, сбивать пьяным людей на дорогах, самоубийствовать и убийствовать. Это не считая того, что люди еще и от старости умирают. Тогда можно вернуться и к показателям убыли населения в 13 тыс. в год и даже превзойти их.
Последний раз редактировалось Лизза 17 ноя 2013, 13:41, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
Не надо никакой статистики.В стране депопуляция и этим всё сказано.В принципе, подтверждаются все прогнозы невесёлого будущего.
К 2050 году иностранные рабочие и их семьи составят 40% населения России
Это будет уже другая Россия, без многих из нас...
Интересная статья по данному вопросу
http://www.ogoniok.com/4898/1/
ЗЫ.Статистика и реальность понятия неравнозначные...
К 2050 году иностранные рабочие и их семьи составят 40% населения России
Это будет уже другая Россия, без многих из нас...
Интересная статья по данному вопросу
http://www.ogoniok.com/4898/1/
ЗЫ.Статистика и реальность понятия неравнозначные...
Re: Про Путина
Это да. Можно ещё воров сажать но не судьба видимо... Лизза что по Сердюкову, какая нынче легенда в невских методичках, местные версии мы прослушали?Но ведь можно и не рожать, спиваться, сбивать пьяным людей на дорогах, самоубийствовать и убийствовать.
Это так. Наш путь - это путь США, это историческая необходимость и объективная реальность. Правда Допинг расстроитсяК 2050 году иностранные рабочие и их семьи составят 40% населения России
Это будет уже другая Россия, без многих из нас...
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Саф, а вот правда или нет, что женщины Смоленской области отказались рожать, пока Сердюкова не расстреляют? Очччень сильный ход. Но тревожно мне - вдруг так и вымрете в ожидании? Надо бы чтобы жизнь всё-таки параллельно шла, хотя бы продолжение рода, а не всё на сердюкова замыкалось.SAF писал(а):Это да. Можно ещё воров сажать но не судьба видимо... Лизза что по Сердюкову, какая нынче легенда в невских методичках, местные версии мы прослушали?Но ведь можно и не рожать, спиваться, сбивать пьяным людей на дорогах, самоубийствовать и убийствовать.
Re: Про Путина
Значит нет в действующей методичке ответа? Может, в понедельник новую пришлют?Лизза писал(а): Надо бы чтобы жизнь всё-таки параллельно шла, хотя бы продолжение рода, а не всё на сердюкова замыкалось.
А вообще их Федоров уже весь год озвучивает, это против СМИ нужно дело возбуждать за нарушение тайны следствия.
Последний раз редактировалось Профессор 17 ноя 2013, 14:09, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 12614
- Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 155 раз
- Поблагодарили: 252 раза
Re: Про Путина
Чтобы сказать, что в стране депопуляция, надо цифры привести. Цифры говорят об обратном - смертность снижается, рождаемость растет.умка писал(а):Не надо никакой статистики.В стране депопуляция и этим всё сказано.В принципе, подтверждаются все прогнозы невесёлого будущего.
К 2050 году иностранные рабочие и их семьи составят 40% населения России
Это будет уже другая Россия, без многих из нас...
Интересная статья по данному вопросу
http://www.ogoniok.com/4898/1/
ЗЫ.Статистика и реальность понятия неравнозначные...
Тогда некоторыми типами предлагается вместо цифр принять как аксиому, что в стране депопуляция. А реальные факты с реальной жизнью мимо.
Прогнозы невеселого будущего пока не подтверждаются, а наоборот, опровергаются. Но если вопрос популяции-депопуляции перевести, как я уже сказала, в сферу верований и положений, не требующих доказательств, то можно утверждать что угодно, какой угодно и кому угодно прогноз.
Умка, как ты считаешь, тебе уже пора валить, или еще погодишь? Прогноз ведь твой на будущее фиговый, можно и опоздать с отъездом. Лучше сейчас пятки мажь.
Re: Про Путина
Классика жанра! Не нравится? Ну и валите из нашей песочницы! Это наша корова и мы ее доим!Лизза писал(а): Умка, как ты считаешь, тебе уже пора валить, или еще погодишь? Прогноз ведь твой на будущее фиговый, можно и опоздать с отъездом. Лучше сейчас пятки мажь.