Про Путина и всё-всё-всё

[step]

ты тупишь? А на Балтике куда и чего?

По-моему, ты начинаешь включать дурака

Слышала, ты слова - потребители, товарооборот?

[Неверная]

достижения небольшие. Кадры есть, но их почти нет

Хорошо, что они никуда не деваются, даже когда ваша компашка говорит, что их нет.

ты прикалываешься?
Т.е тебя не смущает отток умных кадров заграницу?

[sergey43]

Это всего-лишь вопрос покупки современного оборудования и недолгого обучения людей. Просто сейчас тут это никому не нужно.

Только на строительство ж/дороги необходимого закупиться на несколько миллиардов долларов. Отдолжи РЖД)

Достаточно расчехлить Якунина, бывшего директора РЖД, и деньги найдутся.

Предположим.. А на модернизацию всей страны, в смысле всей производственной сферы, включая сельское хозяйство, необходимо несколько триллионов долларов.. полагаю до 5 триллионов. Где их взять?

[Лизза]

- импортозамещение продовольствия это следствие наших контрсанкций против Запада. Но этим надо было заниматься задолго до 2014 года.

Политика есть искусство возможного. (с)
Но вам дай всё и желательно вчера независимо от возможностей.

[step]

ты прикалываешься?
Т.е тебя не смущает отток умных кадров заграницу?

Обычное дело, аргументов нет, включаем другую тему. Не, я на такое не ведусь. Ещё раз так сделаешь, просто в ЧС отправлю и всё.

[Scientist67]

цифровизация банковской сферы за счет народа. А Западу это значит в хер не вперлось в таких масштабах (наших банков в топ 20 и близко нет)

Неверная, тоже сомнительное достижение. Мне ни холодно, ни жарко от этой цифровизации. Вот именно что у нее одно назначение - всех под колпак. Впрочем, этот step как я понимаю в ВТБ подвизается. Так что не удивительно, что для него и таких как он это достижение. Иначе, где кормился бы и за счет кого. Вот если бы наши банки давали кредиты людям не под 12-15-20% годовых, а хотя бы под 2-3, как на западе, было бы другое дело. А пока вся эта хреновизация имеет одну цель: завязать в один узел ФНС, ФССП и банки с целью доить должников досуха. Любой ценой, не взирая на причины. Россия стонет уже от долгового гнета. Уже от многих депутатов и прочих властей слышны голоса, что так дальше нельзя.

[Greenhorn]

Только на строительство ж/дороги необходимого закупиться на несколько миллиардов долларов. Отдолжи РЖД)

Достаточно расчехлить Якунина, бывшего директора РЖД, и деньги найдутся.

Предположим.. А на модернизацию всей страны, в смысле всей производственной сферы, включая сельское хозяйство, необходимо несколько триллионов долларов.. полагаю до 5 триллионов. Где их взять?

Думаю ты догадываешься кого надо расчехлить. Там более 1 триллиона будет.

[sergey43]

То, что будет через 15 лет ещё 15 раз поменяют. Пока это всё вбросы, отвлекают от обсуждения кандидатов на выборах.

А зачем ты отвлекаешься на кандидатов?) Твое дело - твое производство.. А твой выбор кандидата ровным счетом ничего не значит ни для тебя, ни для твоего дела, ни для Смоленской области в целом. Просто потому что между ними нет никакой разницы..

Такими аргументами убеждай других.

А что есть разница? По-,моему, все они из одного детского сада. Или у кого-то Гарвард и Оксфорд за плечами?

[Scientist67]

- импортозамещение продовольствия это следствие наших контрсанкций против Запада. Но этим надо было заниматься задолго до 2014 года.

Политика есть искусство возможного. (с)
Но вам дай всё и желательно вчера независимо от возможностей.

Лизза, пока что Путлер дает только своим. Вот такое у него уникальное искусство. Все миллиардеры, что есть в России так или иначе трутся или терлись около него. При Ельцине, кстати, не было ни одного долларового миллиардера. А сейчас их сколько? И все такие уникумы. Все как один. А уникальность только в одном. Хоть шапочное, но знакомство с Пу.

[Неверная]

Scientist67, я как раз и написала, что это всё, написанное Степом, сомнительные достижения.

[sergey43]

Достаточно расчехлить Якунина, бывшего директора РЖД, и деньги найдутся.

Предположим.. А на модернизацию всей страны, в смысле всей производственной сферы, включая сельское хозяйство, необходимо несколько триллионов долларов.. полагаю до 5 триллионов. Где их взять?

Думаю ты догадываешься кого надо расчехлить. Там более 1 триллиона будет.

Я просто знаю.. До полутора триллионов долларов вывели из страны товарищи предприниматели..из них может 200 миллионов выведено государственными деятелями.. Но частная предпринимательская доля воровства - 8 к одному.

[Scientist67]

Неверная, вот именно. Те же США без проблем имеют бумажные чеки в хождении. И это не мешает им быть первой экономикой мира с 20% ВВП. А мы со своей хреновизацией 2% мирового ВВП с трудом набираем. Правда при этом за каждый чих должны отчитываться и перед налоговой, и самое главное, перед банками за СВОИ ЖЕ деньги! Вплоть до " а зачем вам снимать такую-то сумму и что вы собираетесь с ней делать"!

[Неверная]

Объективно говоря, нам такое развитие IT никуда не впёрлось, когда производства по жопе пущены

[Greenhorn]

А зачем ты отвлекаешься на кандидатов?) Твое дело - твое производство.. А твой выбор кандидата ровным счетом ничего не значит ни для тебя, ни для твоего дела, ни для Смоленской области в целом. Просто потому что между ними нет никакой разницы..

Такими аргументами убеждай других.

А что есть разница? По-,моему, все они из одного детского сада. Или у кого-то Гарвард и Оксфорд за плечами?

У тебя за плечами что? Мы уже заждались рассказов о твоём бизнесе.

ЗЫ Разница есть.

[Greenhorn]

Предположим.. А на модернизацию всей страны, в смысле всей производственной сферы, включая сельское хозяйство, необходимо несколько триллионов долларов.. полагаю до 5 триллионов. Где их взять?

Думаю ты догадываешься кого надо расчехлить. Там более 1 триллиона будет.

Я просто знаю.. До полутора триллионов долларов вывели из страны товарищи предприниматели..из них может 200 миллионов выведено государственными деятелями.. Но частная предпринимательская доля воровства - 8 к одному.

Это неправда.

[Scientist67]

Объективно говоря, нам такое развитие IT никуда не впёрлось, когда производства по жопе пущены

Ну как же. А сайтики клепать? )) Да и в чем наше развитие IT? Да, есть несколько продуктов и компаний на мировых рынках. Типа Касперского. Типа Яндекса. Но фундаментально если смотреть, то все грустно. Все языки программирования, ведущие ОС, аппаратная часть в компах и системах связи, все это не наше. И даже пресловутые российские процессоры содержат в своей основе лицензированные ядра западных компаний. Мы их только допиливаем под себя. Технологический процесс, который мы сами можем использовать - это 10-летняя давность. Всякие широко использующиеся промышленные СУБД тоже не наши. Т.е. наше IT все сводится лишь к потреблению того, что разработано другими на западе.

[step]

Scientist67, я как раз и написала, что это всё, написанное Степом, сомнительные достижения.

Чего ж в них сомнительного? То что ты их принять не можешь? Так это в тебе проблемы.
Эти достижения вполне конкретные и оценимые, в отличии от ваших слёз.

[step]

Объективно говоря, нам такое развитие IT никуда не впёрлось, когда производства по жопе пущены

Ты бы вот вместо таких заявлений конкретику писала, тогда и беседа была бы.
А первая часть фразы много вообще говорит.

[Shador]

Неверная, ты ничо не понимаешь, банки и айти это основной генератор добавленной стоимости

[Неверная]

Scientist67, я как раз и написала, что это всё, написанное Степом, сомнительные достижения.

Чего ж в них сомнительного? То что ты их принять не можешь? Так это в тебе проблемы.
Эти достижения вполне конкретные и оценимые, в отличии от ваших слёз.

есть слово о-объективность
И понятие суровая реальность.

[sergey43]

Думаю ты догадываешься кого надо расчехлить. Там более 1 триллиона будет.

Я просто знаю.. До полутора триллионов долларов вывели из страны товарищи предприниматели..из них может 200 миллионов выведено государственными деятелями.. Но частная предпринимательская доля воровства - 8 к одному.

Это неправда.

Неужели? )

[sergey43]

Такими аргументами убеждай других.

А что есть разница? По-,моему, все они из одного детского сада. Или у кого-то Гарвард и Оксфорд за плечами?

У тебя за плечами что? Мы уже заждались рассказов о твоём бизнесе.

ЗЫ Разница есть.

В чем разница? В заявлениях? Кто из них может хоть что-то реализовать, если нет ни опыта, ни представления о заявленном, ни достойного образования? Ну, разве что совковое ВУЗовское образование, полученное от бывших преподов научного коммунизма.

[sergey43]

Объективно говоря, нам такое развитие IT никуда не впёрлось, когда производства по жопе пущены

Ты бы вот вместо таких заявлений конкретику писала, тогда и беседа была бы.
А первая часть фразы много вообще говорит.

А что может быть конкретнее - "производства по жопе пущены" ?)

[Лизза]

При Ельцине, кстати, не было ни одного долларового миллиардера.

Ходорковский при Ельцине был долларовым миллиардером.

[step]

есть слово о-объективность
И понятие суровая реальность.

Ну так я об этом и говорю.
Я даю конкретику, а вы отбрыкиваетесь общими фразами.

[Doping87]

Неверная, вот именно. Те же США без проблем имеют бумажные чеки в хождении. И это не мешает им быть первой экономикой мира с 20% ВВП. А мы со своей хреновизацией 2% мирового ВВП с трудом набираем. Правда при этом за каждый чих должны отчитываться и перед налоговой, и самое главное, перед банками за СВОИ ЖЕ деньги! Вплоть до " а зачем вам снимать такую-то сумму и что вы собираетесь с ней делать"!

Ты со своей "первой экономикой", рейтинг которой рисуют "экономисты" из нью йоркских синагог, смешен.
Лучше рассказал бы сколько миллионов бомжей и их палаточных городков в твоих обожаемых сша.

[step]

Скажите убогому, что в США, кроме чеков, есть весь спектр возможностей оплаты. Уж у этих с цифровизацией всё в порядке.

[Doping87]

Неверная, логистику куда и чего?

ты тупишь? А на Балтике куда и чего?

По-моему, ты начинаешь включать дурака

Ты потрудись строить предложения и беседу не как эллочка-людоедка, а так, чтоб тебя понимали люди

[Slam]

Scientist67, ты Forbes журнал знаешь так вот в 1997 году при Ельцине было 4 долларовых миллиардера Березовский, Ходорковский, Алекперов, Вяхирев.

[Slam]

Вы спорите с сцаентистом? Серьезно? Отправили в ЧС и забыли, как муху.