Выборы-2018

[sergey43]

sergey43, с моим доходом давно уже хрен...
Ни про Крым, ни про Осетию я никогда не писал что-то осуждающее...ты невнимателен.Или упиваешься лишь собственными постами...
Я пишу про то, что у власти и рядом слишком много мелких и крупных воришек, у которых не только друзья в Бельгии, но и виллы во Франциях/испаниях/италиях, дома в Лондоне и счета в Люксембурге и прочих Швейцариях

Я тебе по-русски говорю: человек, вернувший Крым, сделал максимально возможное и для внутренней политики страны. Единственный способ причесать твои навязчивые мысли о ворах - бросай всё и бегом в Сибирь, в самую глубинку, на полгода..год. Мозги там быстро вставляются на место.

[Luden]

... Не знал, то ли плакать, то ли смеяться.

Значит плакал и смеялся? Это истерика..

Давай историю про бабушек или девушек..
... Три бабульки под окном..
...а ты подслушал!

[renatius]

а ты не Крым с севастополем проанализируй - где и так "овер 90" за Вову, а средние по России. при этом проценты обработки протоколов - это средние также по стране. а не - вначале обрабатываем маленькие участки, потом большие.
Так что тут (математика и теория вероятностей тебе в помощь) - можно считать что предположение о "среднем показатели" высоковероятно..
кстати, можно еще применить математические сложные модели , и .... трам-пам-пам - получить теже 10 000 000 приписанных голосов
так что , как ни круто - наипалово жесткое!

Опять Гаусс не тот? Да успокойся, Путин занял первое место заслуженно. Локальные опросы это вполне подтверждают.

[sergey43]

а ты не Крым с севастополем проанализируй - где и так "овер 90" за Вову, а средние по России. при этом проценты обработки протоколов - это средние также по стране. а не - вначале обрабатываем маленькие участки, потом большие.
Так что тут (математика и теория вероятностей тебе в помощь) - можно считать что предположение о "среднем показатели" высоковероятно..
кстати, можно еще применить математические сложные модели , и .... трам-пам-пам - получить теже 10 000 000 приписанных голосов
так что , как ни круто - наипалово жесткое!

Опять Гаусс не тот? Да успокойся, Путин занял первое место заслуженно. Локальные опросы это вполне подтверждают.

Не, ну чо. В Якутии и Алтае Грудинин лидировал)

[pinkmouse]

а ты не Крым с севастополем проанализируй - где и так "овер 90" за Вову, а средние по России. при этом проценты обработки протоколов - это средние также по стране. а не - вначале обрабатываем маленькие участки, потом большие.
Так что тут (математика и теория вероятностей тебе в помощь) - можно считать что предположение о "среднем показатели" высоковероятно..
кстати, можно еще применить математические сложные модели , и .... трам-пам-пам - получить теже 10 000 000 приписанных голосов
так что , как ни круто - наипалово жесткое!

Опять Гаусс не тот? Да успокойся, Путин занял первое место заслуженно. Локальные опросы это вполне подтверждают.

увы и ах. на конторе провёл допрос...
да, примерно такой разброс как и ЦИК.
зы. а почему испорченные бюллетени отсутствуют?! забыли, наверное...

[Luden]

Музыкальная пауза

[yb]GJ6yyya5B88[/yb]

[Лесн@я]

кстати, кто-то обещался бюллетень вынести с участка, где фотки-то?
Мышиный видела-честно испорченный, мужик сказал-мужик сделал
где вынесенный?

[Shin Fa Lee]

Даже на твоем фото если посчитать к примеру по Грудинину, не трогаем Путина. общее число проголосовавших МЕНЕЕ 54 МИЛЛИОНОВ

Ты всего проголосовавших людей вычисляешь из проголосовавших на данный момент и количества обработанных протоколов. В протоколах разное количество людей и у числа обработанных протоколов нелинейная зависимость к числу проголосовавших.

[goremika]

sergey43, с моим доходом давно уже хрен...
Ни про Крым, ни про Осетию я никогда не писал что-то осуждающее...ты невнимателен.Или упиваешься лишь собственными постами...
Я пишу про то, что у власти и рядом слишком много мелких и крупных воришек, у которых не только друзья в Бельгии, но и виллы во Франциях/испаниях/италиях, дома в Лондоне и счета в Люксембурге и прочих Швейцариях

Я тебе по-русски говорю: человек, вернувший Крым, сделал максимально возможное и для внутренней политики страны. Единственный способ причесать твои навязчивые мысли о ворах, бросай всё и бегом в Сибирь, в самую глубинку, на полгода..год. Мозги там быстро вставляются на место.

не за что меня в Сибирь...даже на полгода.Я ж не кормился и не кормлюсь у провластной кормушки...
Вот тех, кого я "охаиваю", можно и в Сибирь...Причём, не на пол-года...Дабы, по твоему же рецепту " Мозги там быстро вставляются на место" и не толькоих, а ещё и всё ближайшее окружение, срущее в золотые унитазы ...от новорожденных и безнаказанно гоняющих на дорогих авто мажоров. жён и лядей (что, впрочем одно и тоже) в шубах по цене , сопоставимой с бюджетом среднего городка на любимой Руси , и прочих "гениальных" и предприимчивых предпринимателей и, осбенно-предпринимательниц...так удачно выигрывающих все тендеры/шмендеры и всучающих гос-ву обычные пластиковые кресла за несколько тыщ вечнозелёных...
А меня не надо...Под конвоем.Как-нить сам.Вот, как в том анекдоте, куплю всё ж билет Спортлото...Хотя бы один

[sergey43]

Я тебе по-русски говорю: человек, вернувший Крым, сделал максимально возможное и для внутренней политики страны. Единственный способ причесать твои навязчивые мысли о ворах, бросай всё и бегом в Сибирь, в самую глубинку, на полгода..год. Мозги там быстро вставляются на место.

не за что меня в Сибирь...даже на полгода.

У нас только в Сибири учат по-настоящему любить Родину. Бегом в Сибирь)

[Лесн@я]

как-то раз хотела на память забрать, помните такой как ватман давали огромный, с партиями что ли был он, а потом лет через несколько типа показать-вот что у меня есть, сказали: "чи-чи-бросай в урну", спорить не стала, чего "море мо́рщить" напрасно, бросила в куда просили

ну вот ты испугалась. а я 18 марта НЕ БУДУ пугаться, заберу на память. все-таки ПОСЛЕДНИЙ раз Путина избираем - пусть внукам на память бужет!

покажи уже, что вынес?

[Farcry]

sergey43, с моим доходом давно уже хрен...
Ни про Крым, ни про Осетию я никогда не писал что-то осуждающее...ты невнимателен.Или упиваешься лишь собственными постами.....

Предпочитаешь страны карибского бассейна? Или воды ЮВА?
Или дикую природу Африки?

[pinkmouse]

кстати, кто-то обещался бюллетень вынести с участка, где фотки-то?
Мышиный видела-честно испорченный, мужик сказал-мужик сделал
где вынесенный?

забей, мелковат народец))

[Владимир13]

В НОМ заявили, что в день выборов "работала фабрика фейков"

"Национальный общественный мониторинг" признал недостоверными более тысячи сообщений о возможных нарушениях
МОСКВА, 19 марта. /ТАСС/. Сеть независимых наблюдателей "Национальный общественный мониторинг" (НОМ) получила в день голосования более 1,7 тыс. сообщений о возможных нарушениях, из которых подтвердилось около 750, что говорит о том, что "работала фабрика фейков". Об этом заявил в понедельник на пресс-конференции в ТАСС федеральный координатор НОМ Роман Коломойцев.
"Всего на нашу карту сообщений за все время мониторинга поступило 2734 сообщения о возможных нарушениях, из них 1710 сообщений пришли в день голосования. Всего фейковыми сообщениями, которые не подтвердились или не относятся к избирательному процессу, мы признали 1001 сообщение на данный момент, цифры постоянно меняются. Из них в день голосования мы признали 743 сообщения как фейковые", - сказал Коломойцев.
"Фактически фабрика фейков была создана, которая заполняла все информационное поле", - добавил он. Коломойцев подчеркнул, что в подобных сообщениях, например, говорилось о нарушениях на несуществующих участках.
"За этим количеством фейковых сообщений исчезает количество нарушений, с которыми нужно работать", - добавил он. По его словам, также были зафиксированы и реальные нарушения, однако они были несистемными и точечными, и многие из них были оперативно устранены.

[pinkmouse]

Володь, люди работают

[умка]

ЗАКРЫВАЙТЕ!
А то ещё полгода рака за камень заводить будете. Президент выбран, выборы закончились.

[SAF]

[Sash]

Андрей,я читал...вернее - начал...и споткнулся...возражения есть...
Математика - это,прежде всего,логика...а в логике важно каждое звено...а ты,по-моему, ошибся уже в посыле...смотрим фото...

jexbkmp6_2.jpg

Смотрим время 21:02...две минуты назад закрылись избирательные участки в Калининграде...члены участковых комиссий еще выдохнуть не успели,тем более - пописать перед подсчетом голосов...я уж не говорю про протокольную цепочку УИК-ТИК-ЦИК...я глубоко сомневаюсь,что к этому времени в ЦИК были итоговые данные даже из Смоленской области...так что проценты в левом верхнем углу экраны никакого отношения к общему числу избирателей не имеют,как и проценты под фамилиями кандидатов...это всего лишь ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ данные,зафиксированные в ЦИК по их мере продвижения отчетов с востока на запад России,из которых и вычислялись предварительные проценты...всего лишь...к сожалению,исходя из неправильного посыла,дальнейшие твои счисления некорректны...

Бред. у меня фотографии после подсчета 25 и 50% (специально взяты две реперные точки) и это совсем не 21-02. Проанализируй картинку с 50% (это уже глубокая ночь была) и посчитай сколько на тот момент оценивалось количество проголосовавших. для других напомню, что кол-во проголосовавших 9явка) - самый БЫСТРЫЙ показатель, она подается сразу после погашения нереализованных бюллетеней и её не надо раскладывать в стопочки и считать. поэтому предположить что вначале у нас было 58 миллионов избирателей (не посчитанных на тот момент, а поданных как ЯВКА), а через пару часов их число стало на 20 миллионов больше - это ПИ.ДЕЖ и потасовка

Андрей,не бред,а простая логика и минимальное знание кухни выборов...
- У тебя ошибка в базе расстановок реперных точек...ты их поставил не на ЯВКЕ,определяемой,действительно быстро по количеству проголосовавших,а на процентах ОБРАБОТАННЫХ результатов на данный момент времени (хотя считал с точностью до наоборот) и то не всех,а только ОФИЦИАЛЬНО ПОСТУПИВШИХ в ЦИК на тот самый временной период...не более...ты читай,что написано :"%% ОБРАБОТАННЫХ ПРОТОКОЛОВ),т.е. ПРОТОКОЛОВ ПОСТУПИВШИХ в ЦИК от ТИК (а 75% только ПОСТУПИВШИХ протоколов еще и не обрабатывалось,а сколько на то время еще и НЕ ПОСТУПИЛО)...и смею тебя заверить,что и до СИХ ПОР на сегодня еще не все протоколы поступили,что только что и объявили по ТВ...а когда ты (прости уж) манипулировал со своими 25%,то смею уверить,что в Москве,Питере,да и в Смоленске еще считали и отчитаться в ЦИК еще не могли,т.к. самый длительный в этой бухгалтерии временной период подсчетов,проверок,перепроверок,бумажных носителей и прочего ты вообще в рсчет не взял,свято веря,что процент ОБРАБОТКИ берется от ЯВКИ...
- а где были заявлены 58 миллионов,как ЯВКА ?...ты же вроде их сам высчитал,пользуясь СВОИМИ счислениями...
Кстати фото твои не открылись,но принципиального значения это не имеет...

[Владимир13]

Володь, люди работают

Гнилая это работа.

[369]

а ты не Крым с севастополем проанализируй - где и так "овер 90" за Вову, а средние по России. при этом проценты обработки протоколов - это средние также по стране. а не - вначале обрабатываем маленькие участки, потом большие.
Так что тут (математика и теория вероятностей тебе в помощь) - можно считать что предположение о "среднем показатели" высоковероятно..
кстати, можно еще применить математические сложные модели , и .... трам-пам-пам - получить теже 10 000 000 приписанных голосов
так что , как ни круто - наипалово жесткое!

Опять Гаусс не тот? Да успокойся, Путин занял первое место заслуженно. Локальные опросы это вполне подтверждают.

это ты успокойся. вижу, как тебя плющит, я же привел математические выкладки. если у тебя хватит знаний отнять эти 10 миллилнов от его 56,3 млн, то ты увидишь, что он и так победил в РАЗЫ. и если ты покажешь, где я сомневаюсь в победе Путина, то я не буду называть тебя "поверхностно читающий"

[369]

Даже на твоем фото если посчитать к примеру по Грудинину, не трогаем Путина. общее число проголосовавших МЕНЕЕ 54 МИЛЛИОНОВ

Ты всего проголосовавших людей вычисляешь из проголосовавших на данный момент и количества обработанных протоколов. В протоколах разное количество людей и у числа обработанных протоколов нелинейная зависимость к числу проголосовавших.

да что ты говоришь? может ты не в курсе как нарезаются избирательные округа, чтоб в каждом УИК было максимально приближенное друг к другу количество. да, где-то может быть 1200., а где-то и 1700, но если не лень - открой сайт ЦИК и посмотри СКОЛЬКО по участкам было приписано народа. спойлер - 85% укладывается в погрешность в 10-12%. А тут результат в 40% отличается от математики.
И есть такой "закон больших массивов" - почитайте на досуге. выборы и подсчет голосов на такой территории как Россия, просто ИДЕЛЬНО вписывается в этот закон. а вот результаты полученные - ни хрена не вписываются

[369]

ну вот ты испугалась. а я 18 марта НЕ БУДУ пугаться, заберу на память. все-таки ПОСЛЕДНИЙ раз Путина избираем - пусть внукам на память бужет!

покажи уже, что вынес?

Ты невнимательно отслеживаешь мою позицию, уже неоднократно объяснял. что в данной "грязи на выборах" надо поддерживать Грудинина. за него и проголосовал и фото сразу выложил - еще с участка!

[369]

Sash, просто не вижу смысла дальше объяснять. если ты не понимаешь термина "ОБРАБОТАННЫЕ ПРОТОКОЛЫ". пусть так - пока из 10 выступивших ( и в ЖЖ и в соцсетях) примерно два усомнились (но без цифр, а просто о сферическом коне в вакууме) - двое - из ватников - обматерили и обозвали госдеповцем и навальнёнком, 6 - полностью согласились и даже ссылки дали на математические подсчеты доугих людей и на устройство КОИБ даже... ну раз ты считаешь, что все честно и просто первые 50% были плохие люди и дали ВВП только 22 млн, а 50% - хорошие и они дали 34 млн. Пусть так. просто очень разные люди были специально посажены. вначале считаем "плохих" потом "хороших"

[Shin Fa Lee]

да что ты говоришь? может ты не в курсе как нарезаются избирательные округа, чтоб в каждом УИК было максимально приближенное друг к другу количество. да, где-то может быть 1200., а где-то и 1700, но если не лень - открой сайт ЦИК и посмотри СКОЛЬКО по участкам было приписано народа. спойлер - 85% укладывается в погрешность в 10-12%. А тут результат в 40% отличается от математики.
И есть такой "закон больших массивов" - почитайте на досуге. выборы и подсчет голосов на такой территории как Россия, просто ИДЕЛЬНО вписывается в этот закон. а вот результаты полученные - ни хрена не вписываются

Ага, участки в республики Саха в 680 шт. в среднем 900 человек и Москва 3620 шт. от 1900 человек.
В Думу в 2016 тоже так же накидывали. Процесс там схожий.

[369]

да что ты говоришь? может ты не в курсе как нарезаются избирательные округа, чтоб в каждом УИК было максимально приближенное друг к другу количество. да, где-то может быть 1200., а где-то и 1700, но если не лень - открой сайт ЦИК и посмотри СКОЛЬКО по участкам было приписано народа. спойлер - 85% укладывается в погрешность в 10-12%. А тут результат в 40% отличается от математики.
И есть такой "закон больших массивов" - почитайте на досуге. выборы и подсчет голосов на такой территории как Россия, просто ИДЕЛЬНО вписывается в этот закон. а вот результаты полученные - ни хрена не вписываются

Ага, участки в республики Саха в 680 шт. в среднем 900 человек и Москва 3620 шт. от 1900 человек.
В Думу в 2016 тоже так же накидывали. Процесс там схожий.

ну не поленись, не только САХА, и Москву (это 4000 участков, а всего их 97 000. подскажу, крайние твои точки - это чуть больше 4%, а же тебе присал про средние 85%
Не веришь - твоё дело. Хочешь иститы - переписывай, считай, спойлер я выложил...

[Shin Fa Lee]

ну не поленись, не только САХА, и Москву (это 4000 участков, а всего их 97 000. подскажу, крайние твои точки - это чуть больше 4%, а же тебе присал про средние 85%
Не веришь - твоё дело. Хочешь иститы - переписывай, считай, спойлер я выложил...

задача - имеем 24,58% протоколов, за Путина 72,4% и это 9,675 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (9,675 делим на 0,724) 13,363 млн. И если это 24,58%, то всего голосовало 54,366 млн человек

2016
задача 1 - имеем 32,06 протколов за ЕД 52,29 и это 6,512 млн.
Значит всего за все партии проголосовало (6,512 делим на 0,523) 12,451 млн. И если это 32,06%, то всего голосовало 38,867
задача 2 - имеем 61,57 % протоколов, за ЕД 53,87% и это 14,793 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (14,793 делим на 0,539) 27,445 млн. И если это 61,57%, то всего голосовало 44,575 млн человек
задача 3 - имеем 93,06% протоколов, за ЕД 54,28% и это 25,8 млн.
Значит всего за кандидатов проголосовало (25,8 делим на 0,543) 47,513 млн. И если это 93,06%, то всего голосовало 51,06 млн человек
Итог 52,700 млн.

[pinkmouse]

Володь, люди работают

Гнилая это работа.

пфф. бабло побеждает всё.

[SAF]

pinkmouse, даёшь Анархию!

[Yurgis]

[Doping87]