про и контра
Хазинские интерпретации того или иного события рассчитаны именно на сенсействующих и_диотов.Ибо не имеют ничего общего с реальностью. Китайский лидер, выступавший после нытья про неправильный глобализм, с улыбочкой отреагировал, назвав Трампа другом, объявив, что Китай и Штаты -крупнейшие инвестиционные и торговые партнёры и, что ни у Китая, ни у США нет никаких причин это менять.
И про это Хазин сказал в своей статье "Учимся читать между строк". Это потому., что наш Трампушко только что объявил, что Мюллер обосралсо и теперь можно наконец-то налаживать отношения с Россией.
Какую ахинею? Есть честный журналист и... не знаю как её назвать. Кто важнее для страны? Выбор очевиден.
У меня несколько форумчан покупали фильтры но Серджио среди них не помню (могу ошибаться). Мы с Серджио у одного человека в один месяц покупали британских котят, это было.
Хазин давно говорит много странного. А чем тебя привлекает этот либерал?Сэнсей писал(а): ↑09 июн 2019, 20:08 Хазин написал, что Путин на ПМЭФ провозгласил революционную вещь про то, что США - голый король. Тов.Си выразил удовлетворение. Либеральные элита на форуме имела очень кислые рожи. И поэтому, как сказал Хазин, просто должно было произойти нечто, из-за чего весь мейнстрим СМИ переключил бы свое деланное внимание с выступления Путина на это событие. Таковым событием по мнению Хазина и случились приключения гадены...эээ...пардон...журналиста. И подставили его по мнению Хазина свои именно для создания инфозавесы. По мнению Хазина у чюбайсов есть достаточно связей у силовиков с лохматых времен для организации таких провокации. Квачков не даст соврать.
Не покупал) Но встречал, реальный человек.
Мне вот что интересно.
на тренинге на Маяковского ты ж был?
Ну тогда Хазин точно прав - чюбайзы подставили шо п речь Темнейшего на форуме в дискурсе замылить.
Думаю вышли бы. Только такой ситуации не будет. Или она будет очень отличаться от текущей.SERGIO писал(а): ↑09 июн 2019, 22:48Мне вот что интересно.
Допустим с наркотой задержали журналиста РТ.
Вышли бы журналисты "Медузы" и "Дождя" на демонстрации протеста?
Или бы поглумились на тему "этого стоило ожидать"? А после домашнего ареста устроили бы истерику на тему "власть своих наркобарыг не бросает, а простых людей садят"?
Ну тогда Хазин точно прав - чюбайзы подставили шо п речь Темнейшего на форуме в дискурсе замылить.
Его речь того не стоит, кроме тебя она мало кому интересна.
Ты медленный газ что-ли ? Ты видео хоть 5 минут просмотрел или прокрутил сразу в конец?
Ога. Вот щаз ему в застенках режыма растолкуют на пальцах кто и почему его подставил - и выйдет он оттуда маладец-малаццом в бронированном ватнике. Вот хоть у Допинга спросите...
Инигавари! Волнуюсь.
Разрыв шаблонов? Если этот перец действительно представляет интерес как журналист, это весьма дальновидный шаг.
Из-за постоянного наплыва политботов фильтры грубеют: порет чушь или трололо - аноним.
Кроме меня мало кому интересна? Хм. А тов.Си (лично приехавший в дцатый раз) и. Трампушко (приславший самую большую делегация) так, видимо, не считают. Ну и ладно...побуду в их компании, а ты тут держитесь...Greenhorn писал(а): ↑09 июн 2019, 23:03Его речь того не стоит, кроме тебя она мало кому интересна.
Человек проводил очень серьёзные расследования, именно они причина фантомного появления нарколаборатории. На эту тему, кстати, очень хорошо написал Ройзман:
" Из того, что мы можем узнать из опубликованного: показания Голунова, пресс-релизы МВД, обвинительное заключение, комментарии полиции и адвокатов - совершенно не следует никакого приготовления к сбыту и, тем более, покушения на сбыт, - говорит Ройзман. - И никто в это не верит, тем более, что на старте МВД уже было поймано на вранье (полиция выложила фотографии из наркопритона, подписав их как фото из квартиры Ивана. - Прим.ред.)
Ройзман подчеркивает, что для того, чтобы доказать покушение на сбыт, необходимо множество оперативно-розыскных мероприятий.
- Мало того, эти документы должны быть опубликованы в деле, озвучены в суде, то есть рассекречены, - говорит Ройзман. - Если они есть, то станут известны. Если их нет, тогда вообще ничего нет и обязаны прекратить всё и оправдать. Оформить такое задним числом - очень сложно, это прямая фальсификация и на это ни один вышестоящий начальник не пойдёт. Но главное, сбыт наркотиков, это любое отчуждение: продал, подарил, отдал за долг, угостил - нет разницы, это сбыт. Подкинул - железный сбыт. И в случае подброса наркотиков сотрудниками полиции - это не приготовление, не покушение, а прямой сбыт, в данном случае, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения.
Отметим, что за это грозит от 10 до 20 лет лишения свободы.
- А дело по наркотикам похоронить невозможно, потому, что наличие наркотиков - уже материальный состав преступления и раскрывать придётся, - рассуждает Ройзман. - И за этим сейчас наблюдает вся страна. Мне кажется, они загнали себя в ловушку и поэтому не могут включить задний ход."