Пятая колонна, предатели Родины

[GreyCat]

SERGIO, ну, депутаты - люди далеко не бедные, и заработали свои состояния если не мозгами, то бешеной чуйкой. А теперь эти мозги/чуйка им подсказывает одну и ту же мысль, озвученную госпожой Бажаевой: "везде лучше чем в рашке!"(с)
Причём заметь ещё одну вещь, эта мысль прошла незамеченной в верхах, ибо для них это было очевидно и так, но реально всколыхнуло говна в самых низах, для которых это стало откровением. Люди, которые по телевизору им рассказывали о патриотизме, о березках и пр, на самом деле считают что "везде лучше чем в рашке"(с), причём не на словах а на деле. И Навального они в массе своей ненавидят потому как рушит он их иллюзорный розовый мир всеобщего патриотизма элит, как они то описывают по телевизору.

ЗЫ кстати, у ваших депутатов по всему начались каникулы, сегодня вроде у них была закрытая попойка в особняке Версачи.

[Сэнсей]

GreyCat, перечитай еще раз, речь не о зигах.

А какая разница как вы приветствуете своего фюрера.
Речь о том, что вы обозвали врагами, совестливыми, пятой колонной, предателями и пр. российскую интеллигенцию, вы заклеймили и травите тех самых людей которые по праву являются умом, честью и совестью России. Да, вас большенство, большенство как было в третьем рейхе, но это не значит что вы правы, как не были правы те самые "патриоты" на фото, кидающие зиги своему вождю, и травящие немецкую интеллигенцию того времени, так же не правы и вы, заклеймившие и травящие Райкина, Макаревича, Ахеджакову и пр. К сожалению вы даже не понимаете на сколько вы похожи с теми, кидающими зиги своему фюреру, дети которых сейчас стыдятся за своих родителей, и искренне не понимают как те могли быть такими глупыми. Вы наступаете на теже самые грабли. Увы.

Райкина и Ахеджакову я не клеймил, разве что чуть по чуть. Я с маленькими и дурачками не воюю. А вот Макаревич - другое дело. Он осознанно выступил на стороне фашистов, причем ровно по тем же ПОЧТИ мотивам, по которым сионисты сотрудничали с третьим Рейхом. Если ты попросишь разъяснить слово "почти", то это займет уйму места и времени. Не охота. Поскольку, надеюсь, на уровне подсознания ты меня понял.

[SERGIO]

GreyCat, я о другом - отчего на выборах не видно в списках кандидатов этих умных да хороших? В итоге выбираешь по принципу меньшего зла.

[razornet]

GreyCat, я о другом - отчего на выборах не видно в списках кандидатов этих умных да хороших? В итоге выбираешь по принципу меньшего зла.

А то ты не знаешь ответа на этот вопрос.

[GreyCat]

Сэнсей,

история из жизни одного из выдающихся советских психиатров М.О. Гуревича.
На одной из лекций о болезни Альцгаймера в качестве «наглядного пособия» присутствовала больная этой болезнью. Она не могла назвать ни имени, ни даты, ни времени года, но на вопрос, кто ее привез в больницу, с неожиданно осознанной злобностью ответила: «Жиды».
Профессор Гуревич повернулся к аудитории и заметил: «Вот видите, как мало нужно ума, чтобы быть антисемитом».

Боюсь сенсей что у тебя ума не больше чем у этой дамы, и с тем же Райкиным вы стоите даже не на разных интеллектуальных ступенях, а на разных эволюционных этапах.

[GreyCat]

GreyCat, я о другом - отчего на выборах не видно в списках кандидатов этих умных да хороших? В итоге выбираешь по принципу меньшего зла.

Потому что ты за них никогда не проголосуешь. и оставшиеся 86% таких же, тоже не проголосуют. Вы выберете того, на кого вам покажут пальцем, как в 2000 вы выбрали никому не известного Путина, или позднее прокладку Медведева о которых вы не знали вообще ничего, кроме того что власть вам сказала их выбрать.

[SERGIO]

GreyCat, я о другом - отчего на выборах не видно в списках кандидатов этих умных да хороших? В итоге выбираешь по принципу меньшего зла.

А то ты не знаешь ответа на этот вопрос.

Обычно ответ "мы белые и порядочные в такие игры не играем, эти ваши выборы игнорируем"))

[SERGIO]

GreyCat, я о другом - отчего на выборах не видно в списках кандидатов этих умных да хороших? В итоге выбираешь по принципу меньшего зла.

Потому что ты за них никогда не проголосуешь. и оставшиеся 86% таких же, тоже не проголосуют. Вы выберете того, на кого вам покажут пальцем, как в 2000 вы выбрали никому не известного Путина, или позднее прокладку Медведева о которых вы не знали вообще ничего, кроме того что власть вам сказала их выбрать.

В очередной раз удивляюсь твоей упертости. Ты знаешь как я голосовал?

[GreyCat]

SERGIO, кстати, простой вопрос, почему Навального не допускают к выборам? Никогда не задумывался? Он однозначно не проходной, и президент из него как из дерьма пуля, на как факт, при все при этом его не пускают на выборы. Почему?

[razornet]

Обычно ответ "мы белые и порядочные в такие игры не играем, эти ваши выборы игнорируем"))

SERGIO, в том числе и эта причина. Скажи, ты часто играешь в наперстки по правилам наперсточников? Выигрываешь часто? Но это не единственная и не главная причина. Достаточно вспомнить, что происходило с теми людьми, кто отважился что-то тянуть в адрес Путина или челнов его компашки. И я не про Немцова.

[SERGIO]

GreyCat, ты уверен что его не допустят до выборов? Имхо наоборот, допустят, чтобы потом говорить что все прошло демократически, а Навального не выбрали. Неспроста же он про пожизненный иммунитет Путина заговорил))

[GreyCat]

SERGIO, да мне плевать как ты голосовал, ты сейчас собирательный образ 86% биомассы, мнение которой ты тут озвучиваешь. А голосуй ты хоть за Жириновского, или Зюганова роли это не играет, ибо они обы по сути обыкновенные провластные политические проститутки, а за реальную оппозицию ты врядли когда проголосуешь.

[SERGIO]

Обычно ответ "мы белые и порядочные в такие игры не играем, эти ваши выборы игнорируем"))

SERGIO, в том числе и эта причина. Скажи, ты часто играешь в наперстки по правилам наперсточников? Выигрываешь часто? Но это не единственная и не главная причина. Достаточно вспомнить, что происходило с теми людьми, кто отважился что-то тянуть в адрес Путина или челнов его компашки. И я не про Немцова.

Если не покупать лотерейный билет, то никогда не выиграешь. Капля камень точит.

[dfxf]

Да ладно вам спорить. Лёша Навальный рассматривается как вариант, ну типа демократичной передачи власти.

[SERGIO]

GreyCat, а кто у нас реальная оппозиция?

[GreyCat]

SERGIO, заговорил он потому что подобный иммунитет обязан быть. Не важно кем ты считаешь своего предшественника, если ты его сменил демократическим путём, то иммунитет предоставить ты просто обязан. Это основа любого демократического общества, и было бы странно если бы Навальный сказал иначе.

А на счёт выборов, ну ты же юрист, должен понимать почему ему отменили статью, и что по логике вещей должно последовать, вернее уже следует.

[razornet]

Если не покупать лотерейный билет, то никогда не выиграешь. Капля камень точит.

SERGIO, лотерейный билет в игре в наперстки? Ну, спасибо тебе, посмеялся.

[Doping87]

SERGIO, кстати, простой вопрос, почему Навального не допускают к выборам? Никогда не задумывался? Он однозначно не проходной, и президент из него как из дерьма пуля, на как факт, при все при этом его не пускают на выборы. Почему?

А в пиндостане допускают до выборов уголовников?

[Doping87]

GreyCat, а кто у нас реальная оппозиция?

Если хочешь поржать, спроси у него кто в Сирии оппозиция Асаду. Пусть назовет хотя бы одно имя "умеренного оппозиционера"

[GreyCat]

GreyCat, а кто у нас реальная оппозиция?

Ты знаешь, тут тоже не было оппозиции, но появился Трамп, и его выбрали. Это человек одного срока, но он реально разрушил систему политических элит. Сейчас идёт процесс самоочищения политической системы, и это замечательно, при том что я его терпеть могу, я понимаю что он как санитар этого леса, даст просраться всей системе, избавив Ее от шлаков. В России не мешало бы сделать тоже самое, но проблема в том, что у российского президента фактически безграничная власть, и если хоть чуть чуть ошибиться с выбором, есть большой риск скатиться в полную жопу. Так что когда говорят об оппозиции, так это любой кто может разворошить устоявшуюся систему элит, так сказать обновить Ее новой кровью с новыми идеями, которых потом все равно сменят более достойные и более проворные, но уйдут старые шлаки и это главное. Вопрос только кто и как будет контролировать этого долбаного санитара что бы он не наделал делов.

[dfxf]

GreyCat, Думаю что с Трампом ты ошибаешься.

[GreyCat]

dfxf, может и ошибаюсь, но пока что он действует вполне в духе моих ожиданий.
Россия празднует победу, но советую почитать что пишут о России его номинанты, те, кто будет определять внешнюю политику.

[goremika]

GreyCat, Думаю что с Трампом ты ошибаешься.

Не смей перечить носителю "исключительного" паспорта,ватник!

[dfxf]

GreyCat, Наши "патриоты" избрали Трампа, что является весомой геополитической победой РФ.

[GreyCat]

goremika, цЫган, на тебе песенку
поставь Ее на повтор и повспоминай о любимом таборе, а цыганке, как вы пели с ней ай-на-ну, и не лезь когда люди разговаривают. Захотим узнать цыганское мнение, у тебя спросим.

[dfxf]

GreyCat, а что там за возня происходит кстати вокруг Трампа? Доходят слухи что некоторые выборщики меняют своё решение не в его пользу..

[GreyCat]

dfxf, это врядли. Выборщики это далеко не люди с улицы, на кону их имя и репутация. Да и не забывай что выборщиков номинирует штаб Трампа. Даже если кто то и переметнется, вряд ли это будет массовым явлением. У Трампа 306 выборщиков, у Клинтон 232. Набрать достаточно перебейщиков ИМХО не реально.

[Doping87]

Вача, да мы не сердимся на тебя, что сванговал ты как пернул в лужу, заявив о победе клинтонихи)) Трамп не уйдет, так что keep calm and watch RT

[Doping87]

GreyCat, Наши "патриоты" избрали Трампа, что является весомой геополитической победой РФ.

Погоди ты, Вача, вот когда Трамп начнет вкладывать деньги в разваленную жидофашистскими ублюдками Сирию, тогда будем говорить о победе...

[leopold]

Погоди ты, Вача, вот когда Трамп начнет вкладывать деньги в разваленную жидофашистскими ублюдками Сирию, тогда будем говорить о победе...

Ничего не понял.