Можно. Но нужно ли?Farcry писал(а):Кстати, надо было и у нас референдум общероссийский провести- нужен ли нам Крым!
Результат заранее известен.
Опрос
Можно. Но нужно ли?Farcry писал(а):Кстати, надо было и у нас референдум общероссийский провести- нужен ли нам Крым!
http://www.regnum.ru/news/polit/1778472.htmlНадо думать, что российские власти постараются сделать так, чтобы в экономическом развитии полуострова наблюдалась лишь положительная динамика. А негативные тенденции оказались не столь заметными, как в других российских регионах (и тем более на фоне ситуации на Украине). Что они сумеют решить вопрос со снабжением Крыма водой и энергоносителями и наладить беспрепятственное транспортное сообщение с полуостровом. А на туристическом деле нынешние события (один-два года - не в счёт) не отразятся. Ибо всё это сделать надо.
А как быть с грандиозным украинско-китайским проектом, заключённым ещё при Януковиче? Речь о строительстве мега-порта на западном побережье Крыма, который должен был стать перевалочной базой по вывозу (в первую очередь китайцами) сельскохозяйственного и минерального сырья из юго-восточных областей Украины. И строительство которого, по оценкам экологов, способно нанести природе Крыма огромный ущерб. Что ожидает этот проект?
Но ещё более непростым видится будущее крымско-татарской проблемы и связанной с ней внутрикрымской ситуации в целом. А в том, что эта проблема будет оставаться острой, сомнений нет. Более того, есть вероятность превращения Крыма в аналог некоторых российских национальных республик со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Часть крымских татар (и, заметим, значительная), и уж тем более лидеры крымско-татарского движения изначально выступали против отделения Крыма от Украины и его присоединения к России. И публично высказывались в поддержку "майдана" и "европейских устремлений" его вождей и участников. Это неудивительно: двадцать с лишним лет действовало стратегическое партнёрство лидеров крымско-татарской диаспоры и украинского государства.
Цели у каждой из сторон были свои (и в перспективе могло случиться так, что один "союзник" вполне мог "попросить" другого из Крыма), но почва для сотрудничества у них была общая. Обе стороны своим противником видели Россию и тяготеющее к ней русское и русскоязычное население Крыма. Неслучайно, что все "национально-украинские" партии (начиная ещё с "Руха") и такие же кандидаты в президенты своей электоральной базой в Крыму имели главным образом крымско-татарское население.
Разумеется, не все крымские татары настроены антироссийски и антирусски. Но, к сожалению, такие настроения распространены - наряду с исламистскими. А главное, они сознательно насаждались и подогревались лидерами национального движения и их украинскими союзниками.
Последние две недели прошли под знаком стремления крымского и российского руководства задобрить крымских татар и заручиться их поддержкой на референдуме. Тут и заявления ответственных лиц на тему внимательного отношения к национальным и культурным нуждам крымско-татарского народа. И визиты делегаций из Татарстана, играющих на этнической (правда, несколько сомнительной) и религиозной (что не вызывает вопросов) общности поволжских и крымских татар и предлагающих заманчивые экономические проекты в случае поддержки последними пророссийского выбора. Тут и приглашения крымско-татарской общины к широкому участию в местном самоуправлении и республиканских органах власти.
Так, крымский парламент на своем внеочередном заседании принял постановление "О гарантиях восстановления прав крымскотатарского народа и его интеграции в крымское сообщество". Среди прочего крымским татарам пообещали признание их неофициального "этнического парламента" - Курултая и формируемых им структур, 20% должностей в органах исполнительной власти Крыма, финансирование возвращения и обустройства крымских татар из мест депортации. Депутаты пообещали крымско-татарскому языку статус официального наравне с русским, образование на нём, возвращение исторической топонимики, развитие печатных и электронных СМИ. А за этим вероятно последует и прочее, например, легализация "самозахватов" и т.п.
Наконец, это постоянное муссирование крымско-татарской проблемы как "важнейшей" для сохранения межнационального мира и нормального развития полуострова.
Спору нет, эта проблема важна. Как и то, что от конструктивной позиции крымско-татарской общины в немалой степени зависит спокойная жизнь - и самих татар, и всех других. Но её нельзя искусственно раздувать, превращая в ключевую национальную проблему Крыма, а самочувствие и позицию крымско-татарского населения делая главным фактором внутренней жизни региона.
По украинской переписи 2001 года численность проживающего в Крыму крымско-татарского населения составляла чуть больше 10% от всего населения полуострова. За истекший срок этот процент вырос - примерно до 12-14%. Но не 20-ти! Завышенные квоты и гипертрофированное внимание ставит эту этническую группу в более привилегированное положение по сравнению с тем, чем она является и может являться в действительности. Кто поручится, что количество её представителей в органах власти не окажется ещё выше?
И дело даже не в конкретной цифре, а самом подходе к удовлетворению чьих-то интересов или запросов. Логика такова: от чьей-то позиции, якобы, "зависят мир и процветание", так не будем "дразнить гусей" и сделаем всё, чтобы они чувствовали себя как можно комфортнее. А уж тогда они, преисполнившись благодарности, сделают то-то и то-то и поддержат нас в том-то и том-то... Дальше как сказке: сначала пальчик, потом лапка, потом сам - и вот уже вся "избушка" твоя. Тем более, что внутри России есть мощное лобби из "соплеменников" и единоверцев.
В итоге может сложиться на первый взгляд парадоксальная, но, зная реалии российской национальной политики, вполне привычная картина. Те, кто горячо выступал и боролся за присоединение Крыма к России, считает Россию своей Родиной (а это русские и русскоязычные жители других национальностей), останутся "при своих": чего с ними считаться, они и так - "за", и всегда будут "за". А вот те, кто выступал против, кто симпатизировал "майданщикам", кто демонстративно "колебался", выторговывая себе квоты, преференции, статус и т.п. - окажутся в роли победителей. С ними будут постоянно считаться: а ну, как они заявят, что их права притесняются, и выступят против?
Российские власти готовы удовлетворять национальные и прочие интересы всех народов в первоочередном порядке по отношению к русским (или вообще за их счёт), а самих русских, по сути, не признают самостоятельным субъектом. В рамках этой национальной политики такая позиция и тактика взаимоотношения с центральной властью оказывается беспроигрышной. Фрондируй, постоянно напоминай о былых обидах, нанесённых тебе и "забывай" о собственных неприглядных деяниях, говори, что ты и только ты - "коренной", требуй компенсаций - и тебе будут идти навстречу, делая всё, что не попросишь. А если кто попробует сказать что-то поперёк - поднимай волну протеста, устраивай травлю, обвиняй в стремлении подорвать межнациональный мир (а он ведь такой хрупкий!). Сам же можешь не стесняться в выражениях.
Совсем недавно глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов в телеэфире публично назвал русских "бывшими рабами" и "потомственными рабами". "Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь", заключил он. И что же? Да ничего! Ни привлечения к ответственности по известной статье, ни публичных извинений. Подобных примеров внутри России насчитывается немало. Теперь сюда добавятся и крымские.
Какой быстро? Надо б за полгода уложитьсяVologda-gda писал(а):Экой вы быстрый. В реальности - процесс займёт годы.sergey43 писал(а):Крым.
Переход Крыма в РФ по всей видимости займет год.
Главное продержаться год.
Не. Никого она не сбивает. Крымче уж двадцать лет как готовы к воссоединению.Vologda-gda писал(а):Просто всех сбивает с толку стремительность процесса
Не скажу за Полтаву. Пушкинские Гурзуф и Георгиевский Монастырь уж давно ждут поклонников из России. Равно как и Чеховская Ялта, тот же Чеховский, Коровинский, Шаляпинский Гурзуф. Ну и Волошинский Коктебель с Новосветскими дачами космонавтов.Vologda-gda писал(а):Вот смотрите - сколько лет понадобилось, чтоб из мирной Полтавы, воспетой ещё Пушкиным - получился...
Предсказываю результат: при явке в 75% за будут 85%. Лишняя трата денег. Вот тока шоп вас попросить... но дороговато...Farcry писал(а):Кстати, надо было и у нас референдум общероссийский провести- нужен ли нам Крым!
C запасами нефти на 300 млд $.tuman69 писал(а):maximkr, эксперт, который про одну из сторон говорит с явным сарказмом на лице - сомнительный эксперт. Кухонный какой-то .
А лицо Капицы и фамилия Бузовой прямо делают его комичным одноразовым персонажем.
Кстати , против России ввели первую санкцию - ООН признала шельф Охотского моря территорией России. Весь.
Ты Карп на руки-то его посмотри (с)tuman69 писал(а):maximkr, эксперт, который про одну из сторон говорит с явным сарказмом на лице - сомнительный эксперт. Кухонный какой-то .
А лицо Капицы и фамилия Бузовой прямо делают его комичным одноразовым персонажем.
Вот именно поэтому и есть доверие к нему - по лицу видно, что если есть какие-то убийственные доводы против референдума - он бы про них молчать не стал. Скажем, в последнее время упоминалось, что по законам Украины субъект вообще не может проводить референдумы - он про это ничего не говорит, значит, вероятно, может. Говорилось что референдумы в присутствии иностранных войск не считаются - он привел опыт Афганистана, что считаются. Ну т.е. он прямо или косвенно опроверг 2 наиболее сильных аргумента против этого референдума.tuman69 писал(а):maximkr, эксперт, который про одну из сторон говорит с явным сарказмом на лице - сомнительный эксперт. Кухонный какой-то .
А лицо Капицы и фамилия Бузовой прямо делают его комичным одноразовым персонажем.
тогда уж лучше сразу - нужны ли нам территории за пределами Средне-русской возвышенности.Farcry писал(а):Кстати, надо было и у нас референдум общероссийский провести- нужен ли нам Крым!
Так и не понял, в чем именно проблема: не соблюдены "регламенты легитимности", "народу запудрили мозги и выбор будет не свободным" или "чуров все равно исказит волю народа"?maximkr писал(а):Было интервью с экспертом в ведомостях по поводу этого референдума:
http://www.vedomosti.ru/opinion/video/5 ... -budet-100
Ну он там говорит, что такие вещи в самом деле нужно проводить на референдуме, но этот проводится с нарушениями - типа отключили украинские каналы и агитация с одной стороны, слишком мало времени дали подумать и т.п. нарушения. С другой стороны, наличие войск само по себе (даже официальное) вполне допустимо и это не проблема, иногда без войск вообще никак.
Ну т.е. это обычный чуровский референдум, у нас и выборы такие же, никаких там особенных нарушений с точки зрения местных реалий нет. Если буржуи результаты выборов в России признали - непонятно чем их Крым напрягает. Короче, хлебните и вы нашего Путина :)
Да в общем все козлы, как ни странно:renatius писал(а): Так и не понял, в чем именно проблема: не соблюдены "регламенты легитимности", "народу запудрили мозги и выбор будет не свободным" или "чуров все равно исказит волю народа"?
На регламенты нам плевать, и это правильно. Во первых , "а судьи кто?". Во вторых, для нашей власти важнее лиги ти ность внутренняя. И это внушает надежду на многое.
Выбор будет осознанным и свободным. 25 лет - достаточный срок чтобы подумать. И даже те голоса, которые "нагналмайдан" - не решающие.
Чуров - не нужен. Ну, Макс, ты правда думаешь, что Крым упустит возможность сменить "хозяина"? Это было бы крайне глупо, по массе разнородных причин.
Не, в Крыму не был. В советское время не застал (хотя на Черное море каждый год ездил), в 90-е было не актуально, а сейчас как-то не тянет - совок там, говорят.sergey43 писал(а):maximkr, ты был в Крыму? Не?
А толку ?sergey43 писал(а):Крым наш. Будь спок.
А как же наши люди?maximkr писал(а):А толку ?sergey43 писал(а):Крым наш. Будь спок.
Теперь уж вряд ли. Крым, Абхазия, Чечня, Сомали и прочие курорты с вежливым населением - не мой формат :)tuman69 писал(а):maximkr, Так поезжай в Крым. Искупайся . Отпразднуй присоединение.
Не поверишь, в Абхазии уж давно всё чик-пук.maximkr писал(а):Теперь уж вряд ли. Крым, Абхазия, Чечня, Сомали и прочие курорты с вежливым населением - не мой формат :)tuman69 писал(а):maximkr, Так поезжай в Крым. Искупайся . Отпразднуй присоединение.
Да ты ж глянь какие девчонки в Крымуmaximkr писал(а):Теперь уж вряд ли. Крым, Абхазия, Чечня, Сомали и прочие курорты с вежливым населением - не мой формат :)tuman69 писал(а):maximkr, Так поезжай в Крым. Искупайся . Отпразднуй присоединение.