Позор Красновскому !!!

[tuman69]

Vorr, специально для тебя и "Смоленской газеты": http://evartist.narod.ru/text10/14.htm

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ

Принята на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25–28 апреля 1954 года; изменения внесены на XVIII Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2–6 июня 1986 года.

Международная декларация провозглашается в качестве стандарта профессионального поведения журналистов в области приобретения, передачи, распространения и комментирования информации и описания событий.
1. Уважение правды и права общества знать правду – первоочередной долг журналиста.
2. Осуществляя профессиональную деятельность, журналист обязан отстаивать принцип свободы при честном сборе и публикации информации и права на честный комментарий и критику.
3. Журналист обязан оперировать только той информацией, источник которой ему известен. Журналист не должен пренебрегать важной информацией или фальсифицировать документы.
4. Получая информацию, фотографии и документы, журналист должен использовать только честные методы.
5. Журналист должен сделать все возможное для исправления или опровержения информации, которая может нанести серьезный ущерб.
6. Журналист обязан соблюдать профессиональную тайну и не разглашать источник информации.
7. Журналист должен отдавать себе отчет в той опасности, которую таит в себе призыв к дискриминации, распространенный через СМИ, и должен сделать все возможное для того, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических или иных взглядов, национального и социального происхождения.
8. Журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями:
– плагиат;
– умышленное искажение фактов;
– клевету, оскорбление, необоснованное обвинение;
– получение взятки в любой форме за публикацию (не публикацию) того или иного материала.
9. Журналист, достойный этого высокого звания, считает своим долгом добросовестно выполнять вышеизложенные принципы. Действуя в рамках законодательства своей страны, журналист при решении профессиональных вопросов признает только юрисдикцию коллег, в том числе и в случае вмешательства в такого рода вопросы правительства или других ответственных лиц.

Прочитав это , Красновский должен самозарубиться вентилятором.

[Vorr]

Vorr, специально для тебя и "Смоленской газеты": ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ...

Я профессиональных участников информационных войн журналистами не считаю.
Другие у них профессии.

[tuman69]

Vorr, Важно не твоё мнение , а должность Красновского - Главный редактор СГ . Значит обязан соблюдать.
И сотрудников своих должен одёргивать , если что:

Действуйте независимо

Журналист не должен иметь никаких обязательств перед частным интересом, а только перед правом общества быть информированным.

Журналист обязан:

– Избегать ситуаций конфликта интересов как реальных, так и способных произвести такое впечатление.
– Не вступать в организации и не заниматься деятельностью, которая может скомпрометировать профессиональную честность и нанести ущерб доверию.
– Отказываться от подарков, услуг, вознаграждений, бесплатных поездок, особого отношения, работы по совместительству, государственных должностей, работы в органах местного самоуправления, если это может нанести ущерб профессиональной репутации.
– Открыто говорить о неизбежных конфликтах, угрожающих обществу.
– Быть смелым и бдительным в вопросах привлечения к ответственности лиц, наделенных властью.
– Отказывать в особом отношении рекламодателям и представителям отдельных групп, преследующих собственный интерес; сопротивляться давлению, оказываемому такими лицами на освещение событий.
– Быть особенно бдительным при общении с источником, предлагающим информацию взамен за услуги или деньги, не вступать в торги из-за информации

http://evartist.narod.ru/text10/14.htm

[tuman69]

Vorr, и самое главное :

Журналисты подотчетны читателю, слушателю, зрителю и друг другу.

Журналист обязан:

– Разъяснять и комментировать информацию, инициировать диалог с общественностью о профессиональной этике журналиста.
– Поощрять критические высказывания общественности в адрес средств массовой информации.
– Признавать ошибки и быть готовым их исправить.
– Разоблачать неэтичную практику со стороны журналистов и СМИ.
– Действовать в рамках тех же высоких стандартов, к которым призывает других.

После этого возникает вопрос: А способен ли Красновский руководить политикой Смоленской Газеты ? Главным официальным печатным изданием Смоленской области ...

[Helenana]

Вернёмся к теме .


Я не собираюсь сейчас копаться в нюансах различий между украинскими националистами. Кричал кричалку ? Скакал с толпой ? Значит принял идеологию фашистов-бандеровцев. Поддался и прекратил мыслить самостоятельно. Значит также стал фашиствующей сволочью. И всвязи с этим, персидское слово "майдан" сменило своё значние. Фашисты всегда делают мерзкими символы и термины , к которым прикасаются.
Так "майдан" стал символом агрессивной фашиствующей сволочи.
"Майданщики"- синонимом фашистов.
"Майданить" - агрессивно поддерживать фашистский переворот.

Журналист обязан думать головой. Ибо держит в руках серьёзное оружие. Судя по разворотам Красновского от одного хозяина к другому, он следит за коньюнктурой. Следит настолько сильно, что услужливым языком натирает мозоль очередному хозяину.
Но в этот раз Красновский черту перешёл.
Нельзя издеваться над жителями города.
Нельзя глумливо жонглировать терминами.

Cудя по вашим постам, у вас к Красновскому нечто большее.. чем даже просто ЛИЧНОЕ.Это даже не неприязнь,а ненависть какая-то!?Видимо он перешел вам дорогу и сломал карьеру или даже жизнь???Вы зациклились на нем, и как зомби,упрямо талдычите про "майдан".Если бы вы бывали в Киеве,то знали бы, что раньше это была "Площадь жовтневой революции".На ней часто собирались разные люди,не только на митинги и демонстрации.А если бы вы были на майдане и разговаривали с людьми в 1999-2000г,2004г, 2007 г.или даже в 2009-2010 г.вы бы чуть больше разбирались в терминах и сущности протестов на "майдане"и так оголтело и фанатично не кричали бы здесь о ВСЕЛЕНСКОМ фашизме и не обвиняли бы в "оскорблении ну прямо ВСЕХ смолян"? писателя-журналиста,использовавшего в своей статье термин"помайданить",которого вы повидимому возненавидели гораздо раньше,за долго до этого..когда он,наверно уже устав,как вам кажется, "выполнять заказы",не выдержал и сбежал из "печатного органа"партии одного..партийного предателя-перебежчика ,руководившего когда-то приемной ВВП в Смоленске,а ныне деп-та ГД от СР
...
Вы успокойтесь и прекратите здесь уж раздувать слона из мухи.
Красновский,иль Карнюхин ,ведь вам же все равно ?
Кого использовать, чтоб лить свое г...но..

P.S ИМХО:Красновский-в целом, такой же хороший редактор,писатель и журналист как и многие другие его коллеги на смоленщине.Просто он немного талантливее остальных.Поэтому кричать ему"позор"-это значит оскорблять и всех остальных

[369]

в смоленке БЫЛА приемная ЕР? вот новости.. а куда она сбежала, ибо сейчас её НЕТ!?

[tuman69]

Helenana, Так ты не согласна с правилами журналистской этики ?

А теперь подумай головой. Красновский не упомянул ни Красную площадь , ни Трафальгар, ни Перамоги, ни Жовтневой революции, ни Тахрир. А Майдан засветил аж четыре раза на абзац.

Почему ? - Он этого захотел. (с) (Доктор Лектор, "Молчание ягнят" о поведении маньяка)
Значит он действительно считает, что " майданщики", "майданить" - наиболее подходящее негативное (как мы помним , он критикует) определение действий протестовавших смолян.

Но ! На майдане была фашиствующая толпа.
То есть выстраивается ассоциация по Красновскому : "Смоляне-майданщики-фашисты."
И смысл меняется : "Фашисты протестуют против строительства в сквере !!!"
А к концу главки, четыре раза укрепившись, смысл становится: " Только фашисты и протестуют против строительства на Площади Победы !!!"

То есть не смоляне против жадных застройщиков, а фашисты против Победы !!! Не согласен - фашист !!!

Но весь ужас ситуации не в этом. Главный редактор Красновский не отдаёт себе отчёт, что он пишет страшные вещи. Он просто бесновато играет во вкусные сочетания букв. Каламбуры "Закопёрщик майданщиков", "В их власти - при власти" - некий Аншлаговский набор малолетки.

Не веришь мне - смело спроси любого психолога.

Вопрос: доверять ли подобному персонажу областное издание ?

[tuman69]

369, приёмная ВВП была. По-моему на Дзержинке.

[tuman69]

Helenana, Разве от того , как я оцениваю, меняются слова уже написанные в статье ? Они уже есть. Размножены и каждый может самостоятельно их оценить. А Красновский , если он не ребёнок в песочнице, мог бы и извиниться на первой странице своего издания перед теми , кого оскорблял (будучи недоступным)

Если вы не модератор , то не нужно использовать красный цвет.
И попытайтесь думать самостоятельно. Даже если вы сотрудница СГ(домыслы). Вы не можете персонифицировать толпу на майдане. Так что "толпа фашиствующей сволочи" - наиболее точно отражает картину. Нормальные люди на работе работали.

[умка]

Вопрос:могут ли создавать подобные темы и делать такие выводы психически не совсем здоровые люди с обостренным восприятием(ассоциативные ряды)и воспаленным воображением???

Как видим - могут...

[369]

369, приёмная ВВП была. По-моему на Дзержинке.

1. Она не только была, но и есть.
2. называется она Приемная лидера ЕР . раньше им был Путин, сейчас Медведев
3. Находится на К. Маркса...

[369]

tuman69, если тебе сильно хочется ссыкать в карман Красновскому, то делай это ему сам лично и наедине.

Пусть завтра в 18-00 сделает это у Современника. Ибо Игорь ОБЯЗАН там быть...

[goremika]

Какие правила дуэли у журналистов предусмотрены ихним кодексом чести? Оружием бьются новым-клавами и мышками,или,всё же,отдают дань консерватизму-шариковые и перьевые ручки? Или,вообще,бьются гусиными перьями?

[tuman69]

Helenana,
Вот видишь, ты тоже, подобно Красновскому, спортивно играешься в буквы. Не обращая внимания на смыслы.

Следует ли из этого:
Что ты также готова назвать смолян майданщиками ?

Не забывай: Люди выразили своё мнение по поводу тупейшего решения властей. Решения, на уровне конских жоп 2012.
Красновский яростно отстаивает это решение. Не проверяя фактов. Не разбираясь в ситуации. Путая цифры и и бюджеты. Демонстрируя неосведомлённость в работе городских служб и распределении пассажирских потоков. Огульно и заранее охаивая всех , кто против. Приравнивая разумный законный протест смолян к фашистскому перевороту, приведшему к гражданской войне. И наделал он всё это не на заборе, а в печатном органе областной администрации.

[tuman69]

умка, а теперь задумайся :

Красновский назвал смолян "майданщиками",
Красновский - главный редактор Смоленской газеты,
Смоленская Газета - печатный орган областной администрации.

Следует ли из этого, что Красновский выражает мнение Областной администрации и лично Островского ? А областная администрация приравнивает законно возражающих смолян к фашиствующей толпе ?

[тот]

tuman69, что-то долго ты все никак не успокоишься, аж на рекорд СФ пошел . Не разобравшись, приписал журналисту то, что он не делал. Запутался сам, запутал других. Давай, наконец, все-таки разберемся.
Итак, тебе не понравилось, что Красновский употребил в своей публикации по отношению к смолянам термины «помайданить», «очередной политический майдан», «этих майданщиков». И, недолго думая, ты делаешь скоропалительный вывод (цитирую тебя):
«Считаю , что в нынешний момент времени данные термины приравнивают смолян, неравнодушных к судьбе своего города, к фашистам всех мастей, совершившим переворот в Киеве. Бессмысленный и беспощадный. Такое сравнение наносит прямое оскорбление».
Ну, и почему ты так решил, на основании чего?
Как люди культурные не будем давить на горло, а обратимся к энциклопедии, чтобы понять, что же на самом деле значит «помайданить». Естественно, в нашем случае речь идет о протестном движении в Киеве, а не просто о площади, селе или башкирском празднике: http://ru.wikipedia.org/wiki/Майдан_Нез ... 0.B4.D0.B0
Вот только почему ты решил, что «помайданить», это строго о событиях 21 ноября 2013 года - конца февраля 2014? В столице Украины майданили и в 2000-2001-ом, и в 2004-ом. А для событий, которые имеешь ввиду ты, есть отдельный термин – «Евромайдан»: http://ru.wikipedia.org/wiki/Евромайдан
Вопрос: где его использовал профессионально разбирающийся в нюансах политической терминологии Красновский? Есть ли в его публикации слова «поевромайданить», «очередной политический евромайдан», «закоперщик этих евромайданщиков»? Нет, как ни ищи .
Зато есть еще один важный момент, на который необходимо обратить внимание. О желании некоторых «организовать политический Майдан по-смоленски», «навязать области политический Майдан» Красновский писал еще в сентябре прошлого года, то есть задолго до событий минувшей зимы в Киеве (http://krasnovski.livejournal.com/366226.html). И никаких параллелей с тогда еще не состоявшимся фашистским переворотом тут не может быть в принципе .
Подведем черту. В своей публикации Красновский никого не приравнивал к фашистам, совершившим переворот в Киеве. Так только показалось топикстартеру. Думаю, что он обязан извиниться перед журналистом за свою ошибку и перестать позориться.

[goremika]

То есть,всё таки,гусиным пером..

[Helenana]

tuman69, что-то долго ты все никак не успокоишься, аж на рекорд СФ пошел . Не разобравшись, приписал журналисту то, что он не делал. Запутался сам, запутал других. Давай, наконец, все-таки разберемся.
Итак, тебе не понравилось, что Красновский употребил в своей публикации по отношению к смолянам термины «помайданить», «очередной политический майдан», «этих майданщиков». И, недолго думая, ты делаешь скоропалительный вывод (цитирую тебя):
«Считаю , что в нынешний момент времени данные термины приравнивают смолян, неравнодушных к судьбе своего города, к фашистам всех мастей, совершившим переворот в Киеве. Бессмысленный и беспощадный. Такое сравнение наносит прямое оскорбление».
Ну, и почему ты так решил, на основании чего?
Как люди культурные не будем давить на горло, а обратимся к энциклопедии, чтобы понять, что же на самом деле значит «помайданить». Естественно, в нашем случае речь идет о протестном движении в Киеве, а не просто о площади, селе или башкирском празднике: http://ru.wikipedia.org/wiki/Майдан_Нез ... 0.B4.D0.B0
Вот только почему ты решил, что «помайданить», это строго о событиях 21 ноября 2013 года - конца февраля 2014? В столице Украины майданили и в 2000-2001-ом, и в 2004-ом. А для событий, которые имеешь ввиду ты, есть отдельный термин – «Евромайдан»: http://ru.wikipedia.org/wiki/Евромайдан
Вопрос: где его использовал профессионально разбирающийся в нюансах политической терминологии Красновский? Есть ли в его публикации слова «поевромайданить», «очередной политический евромайдан», «закоперщик этих евромайданщиков»? Нет, как ни ищи .
Зато есть еще один важный момент, на который необходимо обратить внимание. О желании некоторых «организовать политический Майдан по-смоленски», «навязать области политический Майдан» Красновский писал еще в сентябре прошлого года, то есть задолго до событий минувшей зимы в Киеве (http://krasnovski.livejournal.com/366226.html). И никаких параллелей с тогда еще не состоявшимся фашистским переворотом тут не может быть в принципе .
Подведем черту. В своей публикации Красновский никого не приравнивал к фашистам, совершившим переворот в Киеве. Так только показалось топикстартеру. Думаю, что он обязан извиниться перед журналистом за свою ошибку и перестать позориться.

+100500
P.S в рамках логики,философии и.т.п смысловое толкование терминов аргументировано более чем достаточно. Но они,эти аргументы,увы, бесполезны,если оппонент,вжившийся в роль навязчивого агрессивного "протестувальника"с площади=майданщика" НЕ ЖЕЛАЕТ ИХ признавать и ВИДЕТЬ.Данное его поведение,имхо,основанное на глубокой личной неприязни к сабжу, впрочем легко объяснимо.. с точки зрения клинической психологии..

[Helenana]

Helenana,
Вот видишь, ты тоже, подобно Красновскому, спортивно играешься в буквы. Не обращая внимания на смыслы.

Следует ли из этого:
Что ты также готова назвать смолян майданщиками ?

Приравнивая протест смолян к фашистскому перевороту, приведшему к гражданской войне.

Господь с вами..приравнивать смолян к фашистам и обвинять в этом Красновского, может лишь ваше воспаленное воображение.
ИМХО:"майданщик"-(в пер.с украинского) любой человек,протестующий на площади.
Применительно к Смоленску наверно их можно было бы называть по-разному,в зависимости от места проведения акции:
-"блоньевщики"или "ленинщики",если они выражают свой протест на площади Ленина,или в блонье.
-"терщики-твардовцы,смирновцы-победоносцы,скверщики,юнонщики"..и.т.п, если они протестуют на площади Победы(Смирнова),в сквере у памятника рядом..или у ТЦ "Юнона."
-"дзержинцы" -если протестуют на ул.Дзержинского,у УВД или гор.адм-ции и.т.п
P.S выберите себе и своим коллегам любое название..и успокойтесь уже а

[умка]

умка, а теперь задумайся :

Красновский назвал смолян "майданщиками",
Красновский - главный редактор Смоленской газеты,
Смоленская Газета - печатный орган областной администрации.

Следует ли из этого, что Красновский выражает мнение Областной администрации и лично Островского ? А областная администрация приравнивает законно возражающих смолян к фашиствующей толпе ?

Не зная тебя лично, тем не менее, создаётся впечатление, что скоро ты начнёшь строчить доносы на соседа, который по ночам слушает песни Высоцкого, а можа и радиво "Голос Америки"... .
Неприлична, как-то, вся эта возня, с твоей стороны. Прекращай нагнетать на пустом месте. Открыв данную тему, своими постами, ты, прежде всего, открылся(вскрылся) сам. Делай выводы.

[Vorr]

...Подведем черту. В своей публикации Красновский никого не приравнивал к фашистам, совершившим переворот в Киеве. Так только показалось топикстартеру. Думаю, что он обязан извиниться перед журналистом за свою ошибку и перестать позориться.

За 9 страниц темы ТС и местами примкнувший к нему тот, так и не доказали, что (евро)“помайданить” (на Украине, зимой-весной 2014 года) по отношению к смолянам, протестующим против застройки сквера, приравнивает их к фашистам.
А вот Командующий ополчением ДНР Игорь Стрелков в своем обращении к гражданам ДНР как-то обошелся без фашизма и без фашистов. Чем дальше в тыл...

[Синоптик Смирнова]

Позор и журналисту и человеку!

[R717]

Цеж смоленская газета, чему вы удивляетесь?

[Vorr]

Позор и журналисту и человеку!

Не судите Вы, синоптик, так строго, и погода сбудется. :)
Хотя, по сути, Туман прав. Самое время тыкать пишущих в некоторые новомодные словечки. Но он напал на фашизм... Чем кровавый олигархический переворот-то плох? Пусть бы этот Красновский не обижался в комментариях, а доказывал, что митинг – в интересах того из 260-метровой квартиры или справедливосеков.

[tuman69]

tuman69, что-то долго ты все никак не успокоишься, аж на рекорд СФ пошел . Не разобравшись, приписал журналисту то, что он не делал. Запутался сам, запутал других. Давай, наконец, все-таки разберемся.
Итак, тебе не понравилось, что Красновский употребил в своей публикации по отношению к смолянам термины «помайданить», «очередной политический майдан», «этих майданщиков». И, недолго думая, ты делаешь скоропалительный вывод (цитирую тебя):
«Считаю , что в нынешний момент времени данные термины приравнивают смолян, неравнодушных к судьбе своего города, к фашистам всех мастей, совершившим переворот в Киеве. Бессмысленный и беспощадный. Такое сравнение наносит прямое оскорбление».
Ну, и почему ты так решил, на основании чего?
Как люди культурные не будем давить на горло, а обратимся к энциклопедии, чтобы понять, что же на самом деле значит «помайданить». Естественно, в нашем случае речь идет о протестном движении в Киеве, а не просто о площади, селе или башкирском празднике: http://ru.wikipedia.org/wiki/Майдан_Нез ... 0.B4.D0.B0
Вот только почему ты решил, что «помайданить», это строго о событиях 21 ноября 2013 года - конца февраля 2014? В столице Украины майданили и в 2000-2001-ом, и в 2004-ом. А для событий, которые имеешь ввиду ты, есть отдельный термин – «Евромайдан»: http://ru.wikipedia.org/wiki/Евромайдан
Вопрос: где его использовал профессионально разбирающийся в нюансах политической терминологии Красновский? Есть ли в его публикации слова «поевромайданить», «очередной политический евромайдан», «закоперщик этих евромайданщиков»? Нет, как ни ищи .
Зато есть еще один важный момент, на который необходимо обратить внимание. О желании некоторых «организовать политический Майдан по-смоленски», «навязать области политический Майдан» Красновский писал еще в сентябре прошлого года, то есть задолго до событий минувшей зимы в Киеве (http://krasnovski.livejournal.com/366226.html). И никаких параллелей с тогда еще не состоявшимся фашистским переворотом тут не может быть в принципе .
Подведем черту. В своей публикации Красновский никого не приравнивал к фашистам, совершившим переворот в Киеве. Так только показалось топикстартеру. Думаю, что он обязан извиниться перед журналистом за свою ошибку и перестать позориться.

Продолжим подводить черту. Совершив фашистский переворот в Киеве смешные киевские майданщики изменили ранее безобидный термин. В народной памяти остался фашистский переворот , как итог и цель майдана. А поскольку Красновский - работник медийного поля, он обязан разбираться в сиюминутных смыслах. И именно поэтому, пока майдан безобиден, Красновский упоминает его вскользь. А сейчас - аж четыре раза на главу.

Конечно , сейчас , когда его ткнули носом , он , оказывается не то имел ввиду. ("Там не закрытый, а открытый перелом"(с))
Только думать нужно до написания статьи. А на редакторе ответственности втрое.

[tuman69]

Helenana,
Вот видишь, ты тоже, подобно Красновскому, спортивно играешься в буквы. Не обращая внимания на смыслы.

Следует ли из этого:
Что ты также готова назвать смолян майданщиками ?

Приравнивая протест смолян к фашистскому перевороту, приведшему к гражданской войне.

Господь с вами..приравнивать смолян к фашистам и обвинять в этом Красновского, может лишь ваше воспаленное воображение.
ИМХО:"майданщик"-(в пер.с украинского) любой человек,протестующий на площади.
Применительно к Смоленску наверно их можно было бы называть по-разному,в зависимости от места проведения акции:
-"блоньевщики"или "ленинщики",если они выражают свой протест на площади Ленина,или в блонье.
-"терщики-твардовцы,смирновцы-победоносцы,скверщики,юнонщики"..и.т.п, если они протестуют на площади Победы(Смирнова),в сквере у памятника рядом..или у ТЦ "Юнона."
-"дзержинцы" -если протестуют на ул.Дзержинского,у УВД или гор.адм-ции и.т.п
P.S выберите себе и своим коллегам любое название..и успокойтесь уже а

Я смотрю, вам крайне необходимо оставить последнее слово за собой. Неважно - умное или глупое.

[тот]

tuman69, очень странным выглядит то, что ты сосредоточил свой гнев прежде всего на Красновском, уводя внимание от других фигурантов этой старательно запутанной истории. Ключевые персонажи почему-то остались в тени. А ведь тот, кто действительно хочет разобраться в ситуации вокруг продажи участка на площади Победы, должен обязательно задать себе очень важные вопросы:
Кто конкретно является инициатором передачи земли на центральной площади Смоленска коммерческой структуре?
Кто во властных коридорах на протяжении многих лет оказывал поддержку этой махинации, проталкивал необходимые документы и решения?
И самое главное: кто в результате получит материальную выгоду?
tuman69, думаю, ты согласишься, что это не Красновский. Он даже не пешка в этой истории. Пытаться сделать из журналиста козла отпущения, - не что иное как играть на руку истинным виновникам происходящего. tuman69, почему ты так поступаешь?

[Инженер]

Недавно читал немного разного материала про Красновского. Человек занятный, типичный приспособленец. Писанина про сквер, не самая позорная статья в его карьере. Должность главреда "СГ", если не ошибаюсь, получил во времена чекиста-губернатора Маслова, за статью-компромат на врагов этого самого Маслова.

[Helenana]

После этого возникает вопрос: А способен ли Красновский руководить политикой Смоленской Газеты ? Главным официальным печатным изданием Смоленской области ...

Способен,поэтому и работает.А те,кто менее талантлив и неспособен.. - в др.местах,работали в смоленской неделе и продолжают работать в смоленской народной газете.

[Инженер]

работали в смоленской неделе и продолжают работать в смоленской народной газете.

Из "СН" в "СНГ" разве кто-нибудь переходил?