В поддержку Путина-2

[kommentator]

ИМХО, если и заворачивали, то только потому, что оппозиции удалось убедить едро, что законопроект плохой

Это единственный вариант: депутаты убеждают друг друга в том что законопроект нужный либо в обратном. Извини меня, но глупо обвинять ЕР в том что из трех сотен "законопроектов" Гудкова 100% получили отказ - он это шоу устраивал вовсе не для того что бы его прожекты принимались.

[ser16]

ИМХО, если и заворачивали, то только потому, что оппозиции удалось убедить едро, что законопроект плохой

Это единственный вариант: депутаты убеждают друг друга в том что законопроект нужный либо в обратном. Извини меня, но глупо обвинять ЕР в том что из трех сотен "законопроектов" Гудкова 100% получили отказ - он это шоу устраивал вовсе не для того что бы его прожекты принимались.

Ты издеваешься что ли? Причем тут Гудков? Я задал простой вопрос, каков механизм оппозиции помешать едро принять закон, если едро хочет принять этот закон. В итоге все вышло на то, что законопроекты гудкова не принимали и что оппозиция, иногда убеждает едро в том, что законопроекты президента и правительства принимать не надо. Первое вообще не имеет к моему вопросу никакого отношения, а второе - вроде как пример конструктивной работы оппозиции в условии практически связанных рук. Соберись, Дмитрий :)

[kommentator]

Ты издеваешься что ли? Причем тут Гудков? Я задал простой вопрос, каков механизм оппозиции помешать едро принять закон, если едро хочет принять этот закон.

Если закон хороший - он будет принят, голосование тайное и часто представители оппозиционных партий голосуют за него (за что потом разборки между своими устраивают), если он плохой - то тут уже и часть ЕР голосит против и законопроект отклоняется.

[Сэнсей]

Сэнсей, опять демагогия, тема не о истории КПСС и КПРФ, а все вышеперечисленное - штампы антикоммунистов. Меня всегда умиляло, как они тревожатся за будущее коммунистической партии, при этом мечтая уничтожить и партию, и идеологию.

Но один перл откомменчу. С 1989 года началось массовое шельмование коммунистов - во всех СМИ, на телевидение просто перестали пускать тех, кто мог аргументированно защитить партию, опровергнуть демагогов. По стране благодаря деятельности этих демагогов разливались волны ненависти к коммунистической партии. Самые внушаемые побежали жечь партбилеты. И что, кто в итоге оказался прав - коммунисты, которые достаточно успешно справлялись с управление страной и ее развитием, или те, кто орали "покайтесь"?
Но нет, опять коммунисты оказались виноваты. Редкостный цинизм и лицемерие.

Демагогия, значит, угу. Ты согласен с тем, что два последних руководителя компартии - Горбачёв и Зюганов - один продал или просрал страну, а другой минимум два раза предал, а все подвластные им тогда члены партии (что бы они ни говорили или хотели хоть тогда хоть сейчас) - это допустили и проглотили?
Если нет, то разговор окончен и канцерта акталды.
Если да, то следующий вопрос: чем ГАРАНТИРУЕШЬ, что таких гнид во главе вас больше не будет а вы при их таки появлении поведёте себя по другому? Это я к тому спрашиваю, что главная идея ваша - цельнотянутая у нас, но в процессе с3,14зживания вы из неё выкинули самое главное и поэтому вы обречены ВСЕГДА при приходе к власти наступать на эти самые грабли. А нам хватило предыдущих танцев на граблях - больше не хотим.

[renatius]

Ну вот опять... Завязывайте с офтопиком, господа-товарищи. Мы тут Путина любим.

[Сэнсей]

Ну вот опять... Завязывайте с офтопиком, господа-товарищи. Мы тут Путина любим.

Ты не прав. Эдак и зализать можно - и ему и друг дружке. Или выродиться в хвалебный междусобойчик - самозатухающий. Нехай клевещуть.

[goremika]

О как! Стоит чуток отвлечься(покупал ещё один топор,ибо явно,что одного не хватит)-уже разосрались..Молодцы,господа форумчане и форумчанки! Небось,у всех по ВО и не по одному,в быту интеллигентны и вообще-даже сопли никогда не вытирали об скатерть,а тут,поди уж.. :unknw:
Вот у меня вопрос.Как всегда,наивно-детский.Надо ли строго,даже я б сказал,формально,придерживаться названия темы..Например,если данная тема называется(эдак верноподданнически)"В поддержку Путина-2",то здесь должны быть ТОЛЬКо те посты,строго-только те,которые его поддерживают?

[Сэнсей]

О как! Стоит чуток отвлечься(покупал ещё один топор,ибо явно,что одного не хватит)-уже разосрались..Молодцы,господа форумчане и форумчанки! Небось,у всех по ВО и не по одному,в быту интеллигентны и вообще-даже сопли никогда не вытирали об скатерть,а тут,поди уж.. :unknw:
Вот у меня вопрос.Как всегда,наивно-детский.Надо ли строго,даже я б сказал,формально,придерживаться названия темы..Например,если данная тема называется(эдак верноподданнически)"В поддержку Путина-2",то здесь должны быть ТОЛЬКо те посты,строго-только те,которые его поддерживают?

В связи с вышесказанным рекомендую прочесть многабукафф нижесцылкнутого:
http://pravaya.ru/leftright/472/22899/
Чтение временами противное, но в целом полезное.

[Undying1982]

Надо перестать страдать фигней и создать тему ПУТИН (именно так, капсом, человек-эпоха, хуле) и писать там всё. и хорошее и плохое.

[Doping87]

[goremika]

Я,например,не против Путина,не за..Он-просто очередной временщик,кукла каких-то сил..Я не против демократии вообще,но с подозрением и недоверием смотрю на европейские проявления странной формы либерализма..абсолютно не приемлю,что люди равны-как-то-сексменьшинства,южане и очень южане...по-крайне мере,в России,именно у НАС!
То есть ,к чему я так сумбурно то..Всё тут на форуме сводится к одному-Или путинец или либерал в американских штанишках!
А я,например,ни то,ни другое..
Пока вы тут спорили..Одни(путинцы) меня убеждали,что коррупция в России не так страшна,как малюют либералы,а другие гуторили,что главное-свобода ходить на гей-парады,страну разворовывали разворовывают!! :diablo:
Причём разворовывают именно те,кто вообще,в силу своей мутации,дальше от политических взглядов,чем папуас от горных лыж..
Не о том вы,господа..не о том.. :cray:

[Сэнсей]

Я,например,не против Путина,не за..Он-просто очередной временщик,кукла каких-то сил..Я не против демократии вообще,но с подозрением и недоверием смотрю на европейские проявления странной формы либерализма..абсолютно не приемлю,что люди равны-как-то-сексменьшинства,южане и очень южане...по-крайне мере,в России,именно у НАС!
То есть ,к чему я так сумбурно то..Всё тут на форуме сводится к одному-Или путинец или либерал в американских штанишках!
А я,например,ни то,ни другое..
Пока вы тут спорили..Одни(путинцы) меня убеждали,что коррупция в России не так страшна,как малюют либералы,а другие гуторили,что главное-свобода ходить на гей-парады,страну разворовывали разворовывают!! :diablo:
Причём разворовывают именно те,кто вообще,в силу своей мутации,дальше от политических взглядов,чем папуас от горных лыж..
Не о том вы,господа..не о том.. :cray:

Гм-гм... ну и зачем ты купил второй топор? Если ещё и первым то не знаешь кого рубить?

[goremika]

Гм-гм... ну и зачем ты купил второй топор? Если ещё и первым то не знаешь кого рубить?

Одним-чиновников и прочую шваль,которая оттирается возле них
другим-клеветников России,евроофилов и прочих №едерастов..

[Doping87]

Я,например,не против Путина,не за..Он-просто очередной временщик,кукла каких-то сил..Я не против демократии вообще,но с подозрением и недоверием смотрю на европейские проявления странной формы либерализма..абсолютно не приемлю,что люди равны-как-то-сексменьшинства,южане и очень южане...по-крайне мере,в России,именно у НАС!
То есть ,к чему я так сумбурно то..Всё тут на форуме сводится к одному-Или путинец или либерал в американских штанишках!
А я,например,ни то,ни другое..
Пока вы тут спорили..Одни(путинцы) меня убеждали,что коррупция в России не так страшна,как малюют либералы,а другие гуторили,что главное-свобода ходить на гей-парады,страну разворовывали разворовывают!! :diablo:
Причём разворовывают именно те,кто вообще,в силу своей мутации,дальше от политических взглядов,чем папуас от горных лыж..
Не о том вы,господа..не о том.. :cray:

Да коррупция не так страшна, действительно. Страшно то, что этим мразотам, ворующим миллиарды даже выговора никакого не объявят, а пересадят из одного кресла в другое на руководящую должность. Спасибо пУте за "честное", "правовое" государство

[goremika]

Doping87,

Да коррупция не так страшна, действительно

Это ты того..этого.. :acute: Аккуратнее! Страшы и чиновники,от самых мелких тварей,эдаких крысёнышей,которых по утрам можно видеть бегущих в свои кабинеты,оттопырив жопки свои...абсолютная мразь сидит в кабинетах России..Повторюсь-ос самого низа и до..И,ими же придуманная оппозиция,тоже такая ..лядская,клейма ставить негде!
Короче,расстреливаем всех! :diablo:
ЗЫ Извиняюсь за агрессивный тон-только что посетил ЖЭК,ходил за справкой,пришёл без.Единственное,что порадовало-когда я №бнул ,после своих громких слов,железной дверью,там что-то осыпалось..

[Эквадорец]

Нехай клевещуть.

Ну, чё - вот он, ваш уровень дискуссии: или ты хвалишь Путина или всё сказанное объявляется клеветой. Очень пойцреотичненько.

[goremika]

Нужна,крайне необходима ТРЕТЬЯ сила..Ни те,и ,конечно,не эти..Иначе,России может быть..ну,не кранты,конечно.но оё-ёй..А,может и Четвёртая?

[Эквадорец]

Нужна,крайне необходима ТРЕТЬЯ сила..Ни те,и ,конечно,не эти..Иначе,России может быть..ну,не кранты,конечно.но оё-ёй..А,может и Четвёртая?

Что неизбежно приводит нас к так нелюбимой квасными патриотами демократии.

[goremika]

Нужна,крайне необходима ТРЕТЬЯ сила..Ни те,и ,конечно,не эти..Иначе,России может быть..ну,не кранты,конечно.но оё-ёй..А,может и Четвёртая?

Что неизбежно приводит нас к так нелюбимой квасными патриотами демократии.

А мыслить,по ширше..или ширее(забыл,как правильно) ,господа европейцы и путинцы,не пробовали? Двоичность сознания-примитив..Кроме чёрного и белого,есть ещё цвета..

[Vnaum]

Нужна,крайне необходима ТРЕТЬЯ сила..Ни те,и ,конечно,не эти..Иначе,России может быть..ну,не кранты,конечно.но оё-ёй..А,может и Четвёртая?

Что неизбежно приводит нас к так нелюбимой квасными патриотами демократии.

Да пусть будет, так любимая либералами, псевдодемократия. Главное-режиссеры, а актеры, статисты и декорации-дело десятое.

[Эквадорец]

Да пусть будет, так любимая либералами, псевдодемократия. Главное-режиссеры, а актеры, статисты и декорации-дело десятое.

Продолжаем оценивать уровень дискуссии поддерживающих Путина.

[Vnaum]

Эквадорец, Ну, я-же за свободу совести. Пусть каждый верит во что хочет-Сэнсей-в бога, ты-в демократию.
А я-в то, что ни того, ни другого не существует.

[goremika]

Да пусть будет, так любимая либералами, псевдодемократия. Главное-режиссеры, а актеры, статисты и декорации-дело десятое.

Ну,в принципе,да..По большому счёту,внешнее-это одно,а ...Впрочем,у нас и сейчас-тоже,иллюзия демократии..450 толстых и тупых бездельников,которые обходятся стране как небольшая,локальная война,изображают светоч демократии..Такие же говнюки всюду..в областных,городских,поселковых..Несть им числа..Имя им-Легион :diablo: Это и есть демократия? НАХ!!!

[Vnaum]

goremika,

Впрочем,у нас и сейчас-тоже,иллюзия демократии..

Не только у нас. Просто разыгрывая демократические спектакли гораздо проще управлять.
Просто где-то режиссеры профессиональней, где-то, как у нас, только учатся.

[renatius]

Нужна,крайне необходима ТРЕТЬЯ сила..Ни те,и ,конечно,не эти..Иначе,России может быть..ну,не кранты,конечно.но оё-ёй..А,может и Четвёртая?

В продолжении твоей мысли. Лесничество как национальная идея. К спорам о бродячих собаках, Кавказе и неприличной одежде

Кому-то кажется, что империя нужна для того, чтобы кованым сапогом подавлять свободолюбивые народы. Кому-то -- что для того, чтобы кормить Кавказ.

Но на самом деле империя -- это инструмент освобождения людей от национал-дураков, готовых отобрать у своих соплеменников всякую надежду на развитие, всякие мечты о высоком и запихнуть их в хутор за колючей проволокой и намертво прибить к собственным заборам. По сути -- это то же самое, что и "убить всех собак" либо "вся власть собакам", только куда масштабнее и болезненнее.

Кроме того, граждан интересуют ответы ещё на множество вопросов. Например: можно ли плясать и кричать в храмах? И если нельзя, то можно ли срывать в кафе футболки с людей, если на футболках нарисованы балаклавы?

Множество наших сограждан считают, что да -- можно. В связи с этим они встречаются с нами в наших храмах и ресторанах, пляшут когда мы молимся и срывают с нас футболки когда мы едим.

В результате -- ни поесть, ни помолиться.

На чьей тут стороне быть? Одеть розовую балаклаву или нательный крестик весом в пять кило?

Куда бежать?

Ответ очевиден. К леснику. Этот простой, справедливый и могучий человек всегда придёт, заступится и защитит.

Проблема в одном: чтобы быть на стороне лесника, нужно, чтобы сам лесник был в наличии. Нужно чтобы у него было оружие, авторитет и представление о свой роли в лесу. Чтобы он, лесник, был абсолютно убеждён в своей правоте.

То есть в нашей ситуации его надо ещё воспитать.

Чем мы, кстати, и заняты.

[Эквадорец]

Старая песня - все дураки, а вот приедет барин и всех рассудит...

[leopold]

Путин не демон и не ангел. Он действует в рамках той системы, которая была выстроена до него. Той, которую мы сами выбрали в 1990 году.
И выйти за эти рамки он не может, да, возможно, и не хочет, ибо система, как правильно писал Сэнсей, его просто раздавит.

Вот только не надо сказки рассказывать.
Как только он впервые пришёл к власти, сразу-же стал систему переделывать под себя.
И сегодня она полностью адаптирована под него лично.
О чём он сам заявлял.
(Его уверенность во втором сроке президенствования).

[Rusberg]

И вообще, хватит Ругать Путина, ведь он НАШ президент на 146%!!!



Единая Россия против наркотиков

[youtube][/youtube]

[Олег Осипов]

"Президент РФ Владимир Путин поручил правительству изучить вопрос создания специального фонда по выплате алиментов нуждающимся семьям на время поиска должника."

Вот жеж добрый дядя какой. Если фонд из его зарплаты и зарплаты его окружения, то я не возражаю.

[Vnaum]

Вот только не надо сказки рассказывать.
Как только он впервые пришёл к власти, сразу-же стал систему переделывать под себя.
И сегодня она полностью адаптирована под него лично.
О чём он сам заявлял.
(Его уверенность во втором сроке президенствования).

Мы по разному понимаем понятие "система". Ты, вероятно, о структуре власти, я-об общественно политической структуре.