Оцениваем год деятельности ЭК

[SERGIO]

SVoevodina, Голосованием можно избрать политика, но нельзя сапожника ))

[тот]

...слабо найти положительное в Качановском?

Да не слабо. Он - "Идеальный кандидат..."

С таким подходом, например, супруга ЭК нашла в нем еще больше позитива.«Идеальный» для пиара (а в нашем случае только удобный) - совсем не то положительное, о котором речь. Даже самого ЭК это качество довело до цугундера.

[anovikov]

Не понимаю что плохого в описанном образе "идеального кандидата". Имхо, таким и должен быть настоящий государственный деятель, и вообще настоящий современный человек. У меня такие люди вызывают восхищение.

По хорошему, политик делает вообще именно это: торгует образом, все хотят видеть что ими правит достойный человек, причем с тем же мировоззрением и идеалами, что и у них самих. Если человек может быть для коммунистов Сталиным, для демократов Гайдаром, а для верующих святым - он непотопляем. А на самом деле ведь - во-первых, государство мало на что влияет в обществе вообще, и главное, это влияние практически никогда не может быть положительным. Оно в лучшем случае не мешает жить. Поэтому политик, который только подобного рода деятельностью и занят - лучший руководитель, он создает у всех позитивные эмоции и не мешает жить.

[тот]

Напомню, речь о конкретном человеке. :clapping:

[winzard]

Само по себе голосование утратило свой истинно демократический смысл, когда убрали графу "против всех".
Ограничение выбора - уже диктат. Но - тенм не мене - всегда есть свобода для творчества :)

Если бы была графа "Против всех", я бы все равно за Качановского голосовал.

[Эквадорец]

Про Идеального кандидата рекомендую всем прочитать статью в Википедии "Истерическое расстройство личности"

[Серафима Фагурел]

SVoevodina, Голосованием можно избрать политика, но нельзя сапожника ))

А можешь дать определение, кого избрали жители города 1 марта 2009 года?

[Серафима Фагурел]

Если бы была графа "Против всех", я бы все равно за Качановского голосовал.

Логично. Потому что тогда победил бы Прохоров. :D

[Serzhu]

Серафима Фагурел, Вы когда-нить остановитесь? :bad:

[Серафима Фагурел]

Серафима Фагурел, Вы когда-нить остановитесь? :bad:

:fool: Ты просто результаты выборов посмотри. А вообще-то меня тоже тошнит от такого выбора. :bad:

[Серафима Фагурел]

Вред от коррупции

Эмпирические данные показывают, что коррупция вызывает:
неэффективное распределение и расходование бюджетных средств и ресурсов;
неэффективность коррупционных финансовых потоков с точки зрения экономики города;
потери налогов, когда налоговые органы присваивают себе часть налогов;
потери времени из-за чинимых препятствий, снижение эффективности работы государственного, муниципального аппарата в целом;
разорение частных предпринимателей;
снижение инвестиций в производство, замедление экономического роста;
понижение качества общественного сервиса;
неэффективное использование способностей индивидов: вместо производства материальных благ люди тратят время на непродуктивный поиск ренты;
рост социального неравенства;
банды превращаются в мафию;
ущерб политической легитимности власти;
снижение общественной морали.

Как вы думаете, в Смоленске нет коррупции и взяток?
Общественные советники Качановского утверждают, что в Смоленске все прекрасно. :pardon:

[Эквадорец]

Коррупция и взятки - фигня! Я вот чего нашел в интернетах:

Самый важный аспект в экономической теории организованной преступности — это вопрос о степени ее общественной опасности. В современной отечественной криминологической литературе (особенно, популярной) господствует мнение, что именно организованная преступность несет обществу наибольшую опасность и потому должна быть главным объектом правоохранительной деятельности. Экономисты глядят на эту проблему принципиально иначе.
Для анализа рэкет-бизнеса целесообразно использовать предложенную американским экономистом М. Олсоном логическую модель, сравнивающую “бандита-гастролера” и “оседлого бандита”. Рациональный преступник, который постоянно меняет объекты преступных посягательств (воровства или грабежа), практически совершенно не заинтересован в благосостоянии своих жертв и потому будет забирать у них все, что только можно. Естественно, “в мире, где действуют бандиты-гастролеры, никто не видит никаких… побудительных мотивов производить или накапливать все, что может быть похищено…” [Олсон 1995, с. 56]. Ситуация принципиально меняется, указывает М. Олсон, когда вместо многих кочующих из одного района в другой бандитов-гастролеров формируется одна преступная организация, монополизирующая преступную деятельность на какой-либо территории. “Пастуху” выгодно, чтобы его “овцы” были сыты; чтобы у мафиозной “семьи” были стабильно высокие доходы, ей необходимо заботиться о процветании местных жителей и бизнесменов. Поэтому рациональная мафиозная “семья”-монополист не будет воровать или грабить на своей территории сама и не позволит делать это посторонним преступникам. Преступная организация “увеличит свою выручку, торгуя “охраной”, защитой от преступлений, которые она готова совершить сама (если ей не заплатят), и преступлений, которые совершат другие (если она не будет держать на расстоянии посторонних преступников). Следовательно, если какая-либо “семья” имеет абсолютные возможности для того, чтобы совершать и монополизировать преступления на конкретной территории, преступность там будет невелика, или (за исключением “охранного” рэкета) ее не будет вообще” [Олсон 1995, с. 55—56]. Это может показаться удивительным, но модель М. Олсона убеждает, что с экономической точки зрения и преступники, и законопослушные граждане заинтересованы в максимальной монополизации криминальных промыслов.
Таким образом, экономическая теория доказывает, что для общества организованная преступность (монополизация преступных промыслов) предпочтительнее преступности дезорганизованной (конкурентной организации преступных промыслов). Экономисты авторитетно предостерегают против популист-ских “крестовых походов” на организованную преступность, результатом которых станет не снижение, а увеличение социальных издержек [Латов 2000].

[Маугли]

И чего ты тут нового нашёл? В нашей истории есть подобные примеры в виде сходов абхазских криминалитетов или аджарской мафии и теневиков, решавших чему быть на подконтрольной территории, дабы ничей бизнес не нёс убытков, всё было спокойно и все были счастливы от отдыхающих до паханов.

[Эквадорец]

Так может, это, зря с кланами-то бороться хотят? Будет один клан и всем счастье?

[Gor Finn]

Много ли надо времени VIPам, которые вживаются в образы сверхлюдей, чтобы перейти от обычного приветствия к победому «зиг хайль!»? Один шаг.
Да и зачем требовать от народа зашивать на своей одежде желтые шестиконечные звезды если достаточно назвать себя VIPом и ты уже сверхчеловек, у тебя сверх мораль, а все остальные быдло, презираемая толпа? Надо ли им запоминать наизусть наиболее ценные страницы «Майн кампф» если их внутренние ценности это фашизм, если их избирательные кампании это плагиат прихода Гитлера к власти в Германии в 1933 года?
Конечно нет. Достаточно быть VIPом, сверхчеловеком, достаточно иметь «сверхзознание».
VIPы считают, что: любой народ, если ему нужна еда и работа (и при этом есть правильно организованная пропаганда), то этот народ пойдет на все ради еды и работы!
Их пиарщикам не надо вжиться в роль агитатора от НСДАП, им достаточно быть рядом с VIPом, чтобы они начали мыслить такими же категориями. То, что происходит в Смоленске можно назвать приходом к власти обыкновенного фашизма. Не национального, а духовного, фашиствующего сознания. Фашиствующей морали власти и бизнеса.
Муссолини, выходи.

[anut13]

с фейс контроль для категории VIP на форуме устанавливает .....писать нельзя-модеров не обсуждают

[Маугли]

Дак у нас кланы меж собой борятся, а не кто-то с ними...
В Аджарии, да, с 1989 лет десять ситуацию под контролем держал клан Аслана Абашидзе. Не было практически ни одного инцидента типа апрельских событий. Продолжала работать вся инфраструктура, несмотря на явное противодействие из Тбилиси. Обстановка была спокойной и предсказуемой.

[Эквадорец]

Маугли, какой клан на царство позовем?

[Маугли]

Форумчан! :drink:

[Эквадорец]

А из форумчан только я признанный АГГС криминальный авторитет, да и то в удаленном доступе... Надо Смоленских звать.

[МихаНик]

с фейс контроль для категории VIP на форуме устанавливает .....писать нельзя-модеров не обсуждают

Я понял твои слова:"в связи с ужесточением модерации-учимся читать между строк" ---- надо читать вместо точечек... :crazy:

[MDA]

Gor Finn » 05 мар 2010, 13:16

Сам то понял чтио написал?

[star1969]

..... из отчета Халецкого за 2008 год год:
-заменили более 11 тысяч метров теплосетей,
-18 тысяч капитально отремонтировали
-заменили более 100 насосов в котельных и теплопунктах
-отремонтировали 139 тысяч квадратных метров дорог
-волевым решением пришлось возвращать детсады - в Красном Бору, на Киселевке
-спроектированы новые дошкольные учреждения на ул. Оршанской, пр. Гагарина и уже строится на ул. Марии Октябрьской

Особенно умиляет количество отремонтированных дорог.
smits вы эту информацию только Смоленским водителям не показывайте, а то они долго смеяться будут. На бумаге Халецким сделано много, остается вспомнить деятельность Социнициативы, которая работать начала при непосредственном участии Халецкого. А еще почитайте какие сказки Халецкий писал в своей предвыборной компании.

Социнициатива начала работать при Аверчинкове.

[Strelec]

Много ли надо времени VIPам, которые вживаются в образы сверхлюдей, чтобы перейти от обычного приветствия к победому «зиг хайль!»? Один шаг.
Муссолини, выходи.

пока Сару отмыват в бане от грязи которую она прет на форум ты ее заменил. уезжая уезжают а не клонируются паренек. а про фашизм здесь не надо христосовать не твоими черными мозгами нас всех учить и седлать проверенную временем тему.

[Себастьян Перейро]

ни каких изменений в лучшую сторону не заметил

[ZZheka]

Себастьян Перейро, чё, так и не вошел?

[непонимающий]

Надоело оценивать деятельность Э.К. все равно все останутся при своих мнениях. Самое главное, мы скоро нашего мэра, выбирать вообще не будем. Поставят какого нибудь Халецкого и будет он как Брежнев ничего ни делать, да и выбирать его будет наш горсовет единогласно, каждый раз. Поздравляю всех нас с таким светлым будующим!!!! И уже неважно за что там посадили Качановского, самую главную цель, наше руководство достигло, даже если Качановского оправдают, поезд увы ушел! Что мы все запоем, когда будет нами руководить какой нибудь бездельник типа Прохорова или Халецкого? Мы управляемое быдло, вот что самое главное арестом Качановскго показало нам всем наше государство!!!!

[умка]

Мы управляемое быдло, вот что самое главное арестом Качановскго показало нам всем наше государство!!!!

Не надо так категорично за всех...

[369]

Быдло - оно всегда категорично!

[непонимающий]

Быдло - оно всегда категорично!

Это точно!