Это да. Мужицкая статистика недожития удручает.Rusberg писал(а):до нее еще как-то дожить надо умудриться
![Грусть :-(](./images/smilies/ac.gif)
про и контра
Это да. Мужицкая статистика недожития удручает.Rusberg писал(а):до нее еще как-то дожить надо умудриться
Такое впечатление,что они.специально,жмут и жмут,с интересом поглядывая-где же кончается точка терпения этого,самого терпеливого,народа...Олег Осипов писал(а):Еффективные кремлевские манагеры не только без пенсии, но и без штанов оставят основную массу населения.Rusberg писал(а):Ассоциация негосударственных пенсионных фондов сделала вывод, что до четверти граждан России в возрасте за 40 лет могут остаться без трудовой пенсии.
Говорить он может что угодно, даже вот иногда похоже что от души. Но кнопки жмёт и линию гнёт какую надо, исправно. "Политиком" его может считать только [извините]. Как в принципе и любого другого. У нас один Политик, один Ум, одна Совесть на всю страну. Хотя чуть подотпустили, дали по городу немного побегать - глядь и у того же Навального результат и у Ройзмана. А если бы всех желающих так - едъ, агитируй, вперёд. Через пару лет оказалось бы что и жисть есть политическая, в том числе в губерниях, и народ не такая уж ленивая скотина в политическом плане, и Незаменимому вдруг альтернатива нашлась бы, во дела были бы. В другой, альтернативной версии России..Он, будучи политиком, говорит очень не стандартные вещи. Вот был бы я
прокремлевским шутом, ох как бы он мне не нравился.
Это Глазунов нетленки ваял?
Меня? В его выступлении? Ничего. Я выступление слушал 30 секунд до упоминания револта :)_blackdog писал(а):ser16, Хорошо. Что тебя конкретно "зацепило" в его выступлении? Про такое здесь говорят: "бла-бла", что в переводе означает "переливать из пустого в порожнее". Мне было не интересно.
Система, говоришь, не совершенна. Может быть с твоей колокольни. Но, 1) она работает; 2) она устраивает большинство; 3) у нее длинные исторические корни которыми гордятся школьникии которые никто не хочет вырывать; 4) не исключаю варианта, что ты сам до конца не разобрался в своих претензиях; 5) у меня масса примеров других не совершенных ( не политических) систем, которые меня окружают, которые следовало бы изменить, и с которыми мне просто приходится мириться. Резюме: в штатах не самая худшая выборная система, на мой взгляд.
На CNN постоянно проскакивают такие "третьи силы", особенно когда рейтинги и ревеню надо взбодрить. Тут даже добавить нечего.
Этот Будаев - графоман и фотожоппер. Я таких черных квадратов тоже по десятку на дню могу нафотожоппить.Олег Осипов писал(а):Красочные «Политические плакаты» Андрея Будаева
Московский художник Андрей Будаев занимается так называемым политическим и социальным плакатом с 1995 года. Создавая свои яркие коллажи, он комментирует политические перипетии наших дней, используя мировые шедевры живописи, на которых появляются современные политики и прочие «сильные мира сего». То, чем занимается Андрей Будаев, можно назвать дерзкой политической сатирой.
Когда-то за такое посадили бы, сейчас ждут, что каждую его очередную выставку могут закрыть. Но они проходят с успехом, а плакаты печатают. Работы Андрея Будаева находятся в частных и корпоративных коллекциях в России и за рубежом, выставлялись в Вашингтоне, Нью-Йорке, Париже, Берлине, Копенгагене. Предлагаем посмотреть на них и вам.
(Всего 22 фото)
http://bigpicture.ru/?p=433535&fb_actio ... map=%5B%5D
Во-первых: не суди, и не судим будешь.Сэнсей писал(а): Этот Будаев - графоман и фотожоппер. Я таких черных квадратов тоже по десятку на дню могу нафотожоппить.
ловко ты это перевернул... Только зачем? Ты сам написал, что не имеешь ни малейшего понятия о содержании того выступления. Услышал buzz word "revolt" и решил, что с тебя достаточно. Но тем не менее вставил свое "глубокомысленное" замечание по поводу моего коммента.ser16 писал(а): Я не его выступление комментировал, а твои слова, что мол, раз кто-то агитирует за себя, критикуя власть, то это фигня и жириновщина.
В этом контексте я совсем не фанат демократии.ser16 писал(а):Любая система, обеспечивающая обратную связь и сменяемость власти будет работать. Но к демократии это не имеет ни малейшего отношения.
Я написал ровно то, что написал. Твоя логическая цепочка "против власти и системы значит балабол" - мне кажется ущербной. Абсолютно неважно по какому поводу она была высказана. Если ты высказался не очень удачно и так не считаешь, то уточни, но ты ее продолжаешь отстаивать зачем-то. хз._blackdog писал(а):ловко ты это перевернул... Только зачем? Ты сам написал, что не имеешь ни малейшего понятия о содержании того выступления. Услышал buzz word "revolt" и решил, что с тебя достаточно. Но тем не менее вставил свое "глубокомысленное" замечание по поводу моего коммента.ser16 писал(а): Я не его выступление комментировал, а твои слова, что мол, раз кто-то агитирует за себя, критикуя власть, то это фигня и жириновщина.
В этом контексте я совсем не фанат демократии.ser16 писал(а):Любая система, обеспечивающая обратную связь и сменяемость власти будет работать. Но к демократии это не имеет ни малейшего отношения.
Пардон,что вмешиваюсь,но,ИМХО,насчёт-"не даёт расслабляться властьимущим"-спорное утверждение.ОНИ там,конечно,оличаются от наших,но,тоже..вряд ли днём и ночью "мажут бутерброд" и думают про народ...А если ты просто хочешь сказать, что раз США - такая крутая страна, то система эффективна - тут я спорить не буду. Система несомненно эффективна, так как с одной стороны стабильна, а с другой стороны не дает расслабиться властьимущим. Но от демократии она очень далека.
заметь, это ты такую цепочку выстроил. я же хотел подчеркнуть, что мне было не интересно его слушать (вне зависимости от того ругал он власть или хвалил бы) т.е. такой был начальный посыл. Речь Вентуры на том видео мне показалась просто набором попсовых клише и стереотипов. Так понятнее?ser16 писал(а): Твоя логическая цепочка "против власти и системы значит балабол" - мне кажется ущербной. Абсолютно неважно по какому поводу она была высказана.
Я скажу адекватная. У нее определенно есть свои положительные стороны.ser16 писал(а): Если ты считаешь, что система, при которой президентом страны становится человек, за которого проголосовало меньшинство населения - хорошая, то я несогласен.
Мля,что за "прОклятое" поколение? То,отслужив в СА,едва закончив ВУЗ,обнаруживается,что страны нет.Воспитанный в традициях неприятия буржуйства и эгоизма,бросаешься в омут непонятных рыночно-бандитских отношений,дабы выжить.Только-только "разобравшись" с этим,всплывает,что уже родилась новая формация в гос-ве,с новыми отношениями и твоё амплуа предпринимателя-одиночки,без крепких связей во власти-уже не работает...Пока,хлопая глазами,озираясь и матюкаясь,присматриваешься на тему "куды бедному крестьянину податься?",оказывается,что ,несмотря на сегодняшние(и вчерашние) старания,в старости,если САМ не надыбаешь к тому времени постоянно-автоматический доход,тебя будет ждать нищая старость-ведь ты ж не был чиновником!В результате часть россиян, которым сейчас от 40 до 50 лет, могут остаться вообще без страховой пенсии,
Товарищи офицеры!С 14 ноября продолжается суд над п-ком КвачковымВ.В.!В то время,когда любовницу Сердюкова,укравшую в у России миллиарды,обещают взять под домашний арест,кавалера 2-х орденов Мужества содержат в тюрьме!Идет сбор подписей за его освобождение!Подробности-на сайте В.В.Квачкова.ПРОШУ поддержать!!!Честь имею!
В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, — главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».
В общем, всё.
Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, подавляющее большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа.