Навальный и все о нем

[Greenhorn]

Неравнодушная молодёжь

Так теперь называются призывы к совершению преступлений?

Призывы к совершению преступлений это плохо. А вот с причиной этих призывов надо разбираться.

[Беломырдин]

Призывы к совершению преступлений это плохо. А вот с причиной этих призывов надо разбираться.

Давно разобрались.
Причина это хорошо известна.

[Сэнсей]

Боюсь чего?

Боишься назвать АНовикова нацистом. Поскольку можно и партбилет на стол положить...

Он же писал что ненавидит. Это разве нацизм?

Именно он и есть.

[Krivich]

[tuman69]

Посмотрел на Ютубе шествие в Нижнем Новгороде. "500 человек" говорили они? "школьники одни" говорили они? Погуглите Ютуб, там с НН много видео.

Кому-то очень хотелось видеть там детей, но...облом, как и во Владике.

Ну, вы-то оба сходили ?

[умка]

Ну, вы-то оба сходили ?

Ну, дык, а что нам делать на детской тусовке?

[SERGIO]

Ну, вы-то оба сходили ?

Ну, дык, а что нам делать на детской тусовке?

Никто так и не сознался что был)))

[renatius]

[renatius]

[умка]

Ренат, береги баян, зачем так рвать меха

[Greenhorn]

Ссылка есть?

[SERGIO]

Вполне похоже на фейк. Не проверяемо.

[Посторонним В]

ты хочешь чтобы мы добавили количество "лайков" к тем 10?

[369]

Байден показывает бомжу на экране смартфона фильм про дворец

[369]

Навальный и команда, судя по трясущимся ножкам у деда, нашли ту иглу в яйце у Кощея... Просто истерика у власти

Если я скажу, что по статье "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание"нас допрашивала следователь без маски и перчаток, то разглашу данные предварительного следствия, так что я, конечно, этого не скажу (С)

Да, вот он - дворцовый переворот

[рукалицо]

Байден показывает бомбу на экране смартфона фильм про дворец

Уважаемый собеседник, отключи т9, не твоё это

[369]

Байден показывает бомбу на экране смартфона фильм про дворец

Блохер, отключи т9, не твоё это

Дорогой друг, спасибо за замечание, исправлю.

[369]

Хотели бы подкинуть вирус подследственным в квартиры - подкинули бы!)

[369]

Путин в музее ВОВ

[369]

[369]

[SERGIO]

[Centavrius]

Где ты эти помои находишь, реально один бредняк, есть де реально интересные темы за пределами упоротого обсуждения путин-навальный

[Greenhorn]

SERGIO,

А где вы все были, когда все можно было изменить?

Это хорошо, что всё больше людей задают этот вопрос. Некоторые только сейчас начинают, кто-то в 14-ом году, была большая волна в 2011, а многие начали ещё в конце нулевых, или когда началось дело Ходорковского. До людей медленно доходит.
До меня дошло в 2011-ом году. Помню на работе половина коллег осуждали московские протесты, а сейчас из тех людей вижу поддержку Путина только у пары человек.
В 2014-ом году я специально подписался на фейсбуке на пару человек, которые были ярыми сторонниками власти, пылкими энтузиастами и были убеждены в светлом будущем. Я их читал только для того, чтобы видеть иную точку зрения (дабы не застывать в своём болоте). Первый сломался в 17-ом году. Второй в прошлом. Всё доверие и надежды у них кончились. Пришлось от них отписаться :)) Они больше не доносят иную точку зрения. А они могли, аргументированно так, потому их и читал. Но аргументы кончились, и, в отличие от Индианы, у них достаточно смелости признать это, а не пудрить мозги.

Кстати, по твоей же ссылке есть хороший ответ автору поста.

Yury Miloslavsky
А вот тут я и отвечу
Есть такая вещь, называется история. Она известна именно тем, что никогда никого не учит. Так вот обычно, в моменты узурпации, ужесточения или очень нечестных выборов, люди выходят, лишь, когда это уже очень очевидно и терпеть нельзя (Беларусь). Но чаще всего люди терпят. К примеру есть такая страна Чили: там ведь терпели все (после переворота), расстрелы, сам переворот, ограничения и социальное неравенство. Экономика, правда у них росла постоянно, (что очень сильно перекликается с нашими 2000-ми), вот только неравенство так же росло. Но вот полыхнуло, когда власти повысили цену на проезд в метро! На 3 цента!!
И полыхнуло как надо (не так давно было). Далее: возьмем арабскую весну. Сколько было режимов на востоке, которые сажали, стреляли и уничтожали своих оппонентов (оставим в стороне козни Америки), но полыхнуло то когда? Да когда полицейские довели уличного торговца и он устроил самосожжение. В Тунисе!! Самое либеральной стране Ближнего Востока!
И так всегда. Народные волнения, они, обычно не сильно связаны с несправедливыми решениями, особенно теми, которые сильно завуалированы, как и было с поправками.
Но люди это запоминают. А выходят уже когда чаша переполнена и триггером может быть все, что угодно (вспомним фразу про «пирожные», которую приписывают Марии-Антуанетте).
Посыл твой в том смысле, что «вас вывели, а вы и вышли» он хорош, почти, как у хорошего пропагандиста и может дать в руки отличный нарратив тем, кто выступает за «просвещенный абсолютизм». Однако, тут все просто; конечно вывели. Конечно это была 3-х ходовка со стороны Навального, разыгранная как по нотам (тут ты как не относись к нему, надо признать, что разыгранная идеально). Ну так в том и заключается политика, чтобы использовать возможное недовольство и играть на нем. Обвинить в этом Навального, ровно так же, как обвинить тебя в том, что ты написав рассказы на тему супружеской неверности, сам её же и провоцируешь. А дворец, в этом смысле, стал идеальным триггером. Хотя и недостаточным, чтобы вывести еше больше людей, но достаточным, чтобы понять, что недовольство есть и есть оно в большом количестве. Иначе бы сам Путин вчера бы не стал отвечать на вопрос. Тут уже понятно, что игнорировать нельзя. Только вот непонятно, какие выводы сделают власти. Боюсь, что начнут уходить в репрессии. Но цель достигнута: протест заметили.
Это ответ на вопрос: где же все были. А не на вопрос: прав ли Навальный или нет. И уж точно не на вопрос: за Путина или за Навального.

А изменить не поздно. Просто цена и сила негативных последствий с каждым годом возрастает.

[SERGIO]

Centavrius, правда не нравится? Эт твои проблемы

[SERGIO]

mindflyer, ну дык надо ответственно относиться к своей жизни надо постоянно. А не только когда с экрана компа заверещали "уии, там дворец, не потерпим!". Против аргумента про поправки возражений там нет.

[Centavrius]

В чем правда, ты цитируешь всяких непонятных типов, возможно даже ботов, все вопросы к Навальному сводятся к тому что он вам не нравится, да возможно он не тянет на президента, но те вопросы что он поднимает они очень важные, а вы все сводите к тому что мне не нравится человек, значит все что он говорит ерунда
.

[SERGIO]

Centavrius, ты погугли кто это, а то тебе как тупой каклетнице везде боты чудятся

[Greenhorn]

А вот интересно. У кого какой триггер? Ну, чтобы сделать вывод, что "братцы, какая-то нездоровая хрень происходит в государстве, власть делает что-то не то, может пора что-то предпринимать".
Особенно интересно услышать тех, кто считает, что всё идёт нормально. Вот как вы калибруете реальность, как оцениваете, что всё ещё нормально? Что должно произойти, чтобы вы забеспокоились?
Начну с себя - у меня был триггер "сменяемая власть" (и всякое связанное с этим, включая нарушение Путиным его же собственных обещаний) в 2011-ом.
До этого было то же, с чего Навальный начинал - перекосы на госзакупках. Так как я работал на федеральное казначейство и на пару министерств и видел числа и как они проходили :) Но мне казалось, что это можно решить нормальными методами (к чему Навальный и пытался побудить власть), но потом пришёл к выводу, что это уже не просто "перекосы", а неотъемлемая часть системы.

[SERGIO]

mindflyer, любая система работает ровно столько, сколько ей позволяют.