Единая Россия

[kommentator]

А разве перед правилами и законами не все равны?

В правилах форума четко написано

A3. Никакой демократии и равноправия тут нет.

Форум является личной площадкой ограниченного круга лиц - по этой причине я и не воспринимаю его как серьезную арену для дискуссий

[Roker]

kommentator, Кстати, не подскажите, а К. Г. все еще член партии?

Понятия не имею :hi:

К.Г. еще член ЕР, у него только партийный значок коллеги по партии сперли и то лишь на фото. Хинштейн - лжец и негодяй! :diablo:

[умка]

Хинштейн - лжец и негодяй! :diablo:

Одна фамилия чего стОит... :).

[Roker]

Хинштейн - лжец и негодяй! :diablo:

Одна фамилия чего стОит... :).

Однако это парадное лицо партии для публичного охаивания оппонентов. :blum:

[умка]

Однако это парадное лицо партии для публичного охаивания оппонентов. :blum:

Тебе показалось, что это - лицо :).

[Roker]

Однако это парадное лицо партии для публичного охаивания оппонентов. :blum:

Тебе показалось, что это - лицо :).

А он оказывается еще и шизофреник! ЕР - партия воров, жуликов, врунов и шизофреников! http://www.compromat.ru/page_21979.htm :blum: :blum: :blum:

[itisnotverylongname]

ФПГ - так это официальное сокращение финансово-промышленных групп . Это, как я понимаю, поменьше в размерах, чем корпорация. Есть в Смоленске еще ФПГ, кроме ФПГ Смоленского банка? :unknw:
В случае с кружком садоводов - это может быть общественным объединением, движением, ассоциацией.

Да я вроде о РФ писала - это то, что происходит у нас сейчас. И если государство хочет быть основным капиталистом, то о свободном рынке думать можно только на кухне. А вообще-то я мало что в этом понимаю. :D

В корпоративном гос-ве Германия вообще-то была идеология национал-социализма, поэтому ничего противоречивого нет. Как раз имеющее место очень и очень напоминает настроения в германии незадолго до.

Корпорация - это объединение, возникшее на профессиональных интересах, а не клановых. Т.о. там допустима ротация кадров. Вики: "Корпоративизм — политическая теория, согласно которой элементарными ячейками общества являются определённые социальные группы, а не отдельные лица. В настоящее время теория корпоративизма стала частью идеологии христианской демократии.". Там и дальше много интересного, что порой напоминает о реальной ФПГ в Смоленске.
Безусловно, ФПГ корпорация в том самом, фашистском смысле, вопрос только, насколько она в тренде (в своём времени и месте то есть).

[Maksum]

прекратите тгавить комментатора :cray:

[Maksum]

kommentator, если серьезно дерьмо примазывается везде, интересно не как оно примазывается, а как его убирают - вот с этим у вас хреновато.

[Серафима Фагурел]

Поговорку про "тысячу цветов" не стоит забывать.

а можно напомнить, тем кто не знал?)))

Упаковали же Ходора и не раз, несмотря на протесты всего прогрессивного человечества.

Это была только видимость протестов, потому и упаковали. А?

Кстати по сравнению с Казахстаном в России очень даже демократия. Там оппозицию тупо загасили.

В России своя суверенная демократия, в Казахстане - своя. :pardon:
И то, что там прозападную "оппозицию тупо загасили" вполне объяснимо: не стыковка с традициями и обычиями.
Глупо Казахстану и еже навязывать западный менталитет.

[Vnaum]

Итак делаем вывод: Те кто призывает голосовать против ПЖИВ - либо провокаторы либо наивные [извините] надеющиеся что следующая "партия власти" будет надежно защищена от проходимцев.

Ну, так далеко народные чаяния не идут.
Но есть надежда, что если в думе будет несколько ПЖиВ, то они начнут "мочить" друг-друга и их популяция прекратит разрастаться.
Это закон естественного отбора.

[Серафима Фагурел]

SERGIO , поучительный мультик по поводу того, что в книжках пишут, что хотят навязать, и как и что в действительности происходит.
[youtube][/youtube]

[kommentator]

Ну, так далеко народные чаяния не идут.
Но есть надежда, что если в думе будет несколько ПЖиВ, то они начнут "мочить" друг-друга и их популяция прекратит разрастаться.
Это закон естественного отбора.

Возьмите пример США и Великобритании. Если несколько партий тупо поделят влияние то ни к чему хорошему это не приведет.

[yeg]

Возьмите пример США и Великобритании. Если несколько партий тупо поделят влияние то ни к чему хорошему это не приведет.

да, я слышал по телевизору, что привело к чему-то плохому
а примеры из Швейцарии или Германии есть?

[Серафима Фагурел]

Возьмите пример США и Великобритании. Если несколько партий тупо поделят влияние то ни к чему хорошему это не приведет.

да, я слышал по телевизору, что привело к чему-то плохому
а примеры из Швейцарии или Германии есть?

из Швеции может есть? :unknw:

[kommentator]

Возьмите пример США и Великобритании. Если несколько партий тупо поделят влияние то ни к чему хорошему это не приведет.

да, я слышал по телевизору, что привело к чему-то плохому
а примеры из Швейцарии или Германии есть?

Я слабо знаком с политическим устройством Швейцарии и Германии )))

[itisnotverylongname]

Возьмите пример США и Великобритании. Если несколько партий тупо поделят влияние то ни к чему хорошему это не приведет.

Там настоящие партии. Это существенное отличие.
Во-вторых, там на поле борятся одна левая и одна правая партии. У нас до истинного левого и правого как до Марса. Одна словесная шелуха.

[SAF]

интересно не как оно примазывается, а как его убирают - вот с этим у вас хреновато.

Золотые слова :)

[SERGIO]

SERGIO , поучительный мультик по поводу того, что в книжках пишут, что хотят навязать, и как и что в действительности происходит.
[youtube][/youtube]

супер! :good:

[kommentator]

Возьмите пример США и Великобритании. Если несколько партий тупо поделят влияние то ни к чему хорошему это не приведет.

Там настоящие партии. Это существенное отличие.
Во-вторых, там на поле борятся одна левая и одна правая партии. У нас до истинного левого и правого как до Марса. Одна словесная шелуха.

До истинно левой и истинно правой ихним партия пордон как до Китая на корачках! Они идеи то и дело друг у друга подтыривают! А на левых и правых они делятся только для того что народ не путал. А вот на счет настоящих партий - пожалуй соглашусь, они как наша оппозиция в наглую свою парламентскую работу не игнорируют - хоть чем то занимаются.

[itisnotverylongname]

ты будешь указывать ИМ, создателям всего правого и левого на земле? ну-ну))))
аборигены, станьте на колени перед Белым Человеком и замолчите в ожидании карго с неба

[Vnaum]

kommentator,
Следую за твоей мыслью-
1.Оппозиция у нас в парламенте ничем не занимается.
2. Все законопроекты внесенные оппозицией не могут быть приняты без одобрения Единой Россией.
3. Единая Россия не примет ни один закон, если он будет ущемлять её интересы. (Вообще-то, интересы чиновничества, ибо это и есть Единая Россия)
Вывод1-оппозиция должна вносить только законы отражающие интересы Единой России (Чиновников)
Вывод2-На хрена тогда оппозиция?
Вывод3-На хрена тогда парламент?
Вывод4-Все голосующие за Единую Россию голосуют против парламентаризма.

[Vnaum]

ты будешь указывать ИМ, создателям всего правого и левого на земле? ну-ну))))
аборигены, станьте на колени перед Белым Человеком и замолчите в ожидании карго с неба

Э-э-э.. Карго (Cargo), по английски-"груз".
Не можешь намекнуть, чего нам ждать-то с неба?

[kommentator]

Vnaum,
Да оппозиция ничем не занимается!!!
Единая Россиия готова обсуждать любые законопроекты - но оппозиция этого не желает!
Оппозиция нужна но работающая и готовая к диалогу!

[Незнайка]

Комментатор во все времена и у всех народов - человек с нейтральным, независимым взглядом. А у нас на эту роль претендует вульгарный агитатор.

[kommentator]

Комментатор во все времена и у всех народов - человек с нейтральным, независимым взглядом. А у нас на эту роль претендует вульгарный агитатор.

Заметьте, я не призываю никого голосовать за ЕР - я просто комментирую происходящее в парламенте. Оппозиция - бездельники!!! :blum:

[Vnaum]

Vnaum,
Да оппозиция ничем не занимается!!!
Единая Россиия готова обсуждать любые законопроекты - но оппозиция этого не желает!
Оппозиция нужна но работающая и готовая к диалогу!

Потому-что существуют всего два мнения -"Единой России" и неправильное.

[умка]

Комментатор во все времена и у всех народов - человек с нейтральным, независимым взглядом. А у нас на эту роль претендует вульгарный агитатор.

Заметьте, я не призываю никого голосовать за ЕР - я просто комментирую происходящее в парламенте. Оппозиция - бездельники!!! :blum:

А если ЕР будет в оппозиции, кто будет выполнять роль бездельников?

[kommentator]

Vnaum,
Да оппозиция ничем не занимается!!!
Единая Россиия готова обсуждать любые законопроекты - но оппозиция этого не желает!
Оппозиция нужна но работающая и готовая к диалогу!

Потому-что существуют всего два мнения -"Единой России" и неправильное.

Нет, потому что оппозиция просто динамит свою работу - им так удобней!

А если ЕР будет в оппозиции, кто будет выполнять роль бездельников?

Надеюсь ЕР не станет себя вести подобно нынешней оппозиции.

[Незнайка]

Заметьте, я не призываю никого голосовать за ЕР - я просто комментирую происходящее в парламенте. Оппозиция - бездельники!!! :blum:

Видите ли, комментарий - это взгляд со стороны, он имеет самодостаточное значение. Я вас не критикую, как агитатора ЕР. Это дело само по себе и ничего. Но агитатор и комментатор различаются, как куриный салат и куриный помет. К тому же анономность на форуме вызывает у вас соблазн писать, как в привокзальный сортирах - смесь эксгибиционизма и авторского тщеславия.
Меняйте коньки на санки: и ник, и стиль. Хотя считается, что стиль - это человек.