По старой ,забытой. Кажется Вернадский был ее апологетом. В прошлом векеBeric писал(а):та? это по какой это науке?bering1 писал(а):Сэнсей, то называется Всемирный Разум. Ноосфера - по научному
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bb4f/2bb4f30bb436f568beb442524bed34823df672fc" alt="Не видал? :ne_vi_del:"
про и контра
По старой ,забытой. Кажется Вернадский был ее апологетом. В прошлом векеBeric писал(а):та? это по какой это науке?bering1 писал(а):Сэнсей, то называется Всемирный Разум. Ноосфера - по научному
.
На сколько диаметрально противоположно можно понимать одну информацию. Как по мне, так поводили её.renatius писал(а):Сегодня Натаха неплохо поводила их мордой по столу
[yb]nJK47_YNWOY[/yb]
Слабая для тех кто не понимает о чём он говорит. Мне Чубайс крайне неприятен, но он прав.neutrino писал(а):У Чубайса крайне слабая аргументация, практически всё голословно. Как он попал в управленцы - вообще загадка.
Все отлично понимают, что он говорит и куда клонит. Если этот проект начнут реализовывать на деле, т.е. с исполнителями, сроками и ответственностью, внезапно выяснится, что он и ему подобные - обыкновенные пни собакам ссать. Такая перспектива ему не нравится, это очевидно. В этом "он прав" )))Greenhorn писал(а):Слабая для тех кто не понимает о чём он говорит. Мне Чубайс крайне неприятен, но он прав.neutrino писал(а):У Чубайса крайне слабая аргументация, практически всё голословно. Как он попал в управленцы - вообще загадка.
7.16 - 7.30neutrino писал(а):У внимательного слушателя возникает вопрос: почему невозможно? Найди, пожалуйста, ответ в его речи. Цитату и точное время в ролике.
"Мне кажется, имеет значение размер."Greenhorn писал(а):7.16 - 7.30
Как замечательно.neutrino писал(а):При том, что тут же выступает отраслевой специалист, знающий и проблемы и потенциал и методы.
Для интернет-бизнеса объём рынка в пользователях и деньгах является ключевым показателем для его развития. У Китая есть объём, у США и Европы есть объём. У русскоязычного сегмента есть некоторый объём в людях, но нет объёма в деньгах. Либо денежный объём недостаточен для развития некоторых проектов.neutrino писал(а):"Мне кажется, имеет значение размер."Greenhorn писал(а):7.16 - 7.30
Бред сивой кобылы. Из одного никак не следует другое. Это из эффективности экономики, в т.ч. цифровой, в перспективе следует ее размер.
Вас надурят еще раз, и еще, и так до бесконечности вот такой дешевкой. При том, что тут же выступает отраслевой специалист, знающий и проблемы и потенциал и методы.
Кому ты пытаешься объяснить?Greenhorn писал(а): Для интернет-бизнеса объём рынка в пользователях и деньгах является ключевым показателем для его развития. У Китая есть объём, у США и Европы есть объём. У русскоязычного сегмента есть некоторый объём в людях, но нет объёма в деньгах. Либо денежный объём недостаточен для развития некоторых проектов.
Не удивительно что Касперская ранее активно продвигала свои продукты в Китае и в США/Европе. Пока не пошла на сделку "с дьяволом".
А для любого другого бизнеса не является?Greenhorn писал(а):
Для интернет-бизнеса объём рынка в пользователях и деньгах является ключевым показателем для его развития.
Над Китаем, помнится, ржали: "миска риса", "великий файервол", "тотальный контроль" (это свежак)))), а теперь внезапно "есть объем" и есть цифровая экономика. Как так-то? И почему, если у них он появился, у нас не может? МБ потому, что сначала придется выпилить чубайсов из отрасли и нанять других, чтобы того же "объема в деньгах" оказалось достаточно?У Китая есть объём, у США и Европы есть объём. У русскоязычного сегмента есть некоторый объём в людях, но нет объёма в деньгах. Либо денежный объём недостаточен для развития некоторых проектов.
Более того. Потом, лет через дцать, выяснится, что они сознательно врали: декларируя одни цели, достигая - совсем другие, скрытые.neutrino писал(а):Да вся эта компания и держится на ими же внушенной людям вере, что "в этой стране всё невозможно". Это симулякр, морок блеа, никто не обязан им верить и жить по их правилам.
Нет, для ЛЮБОГО другого бизнеса не является. Для некоторых других тоже является. Самый простой пример - автомобильная промышленность. На маленьком рынке невозможна.neutrino писал(а):А для любого другого бизнеса не является?
Ты ржал над Китаем и так думал? Ну это твой внутренний мир. Другие не ржали.neutrino писал(а):Над Китаем, помнится, ржали: "миска риса", "великий файервол", "тотальный контроль" (это свежак)))), а теперь внезапно "есть объем" и есть цифровая экономика. Как так-то? И почему, если у них он появился, у нас не может? МБ потому, что сначала придется выпилить чубайсов из отрасли и нанять других, чтобы того же "объема в деньгах" оказалось достаточно?
Да вся эта компания и держится на ими же внушенной людям вере, что "в этой стране всё невозможно". Это симулякр, морок блеа, никто не обязан им верить и жить по их правилам.
Тоже заговоры?renatius писал(а):Более того. Потом, лет через дцать, выяснится, что они сознательно врали: декларируя одни цели, достигая - совсем другие, скрытые.
Будущее покажет.neutrino писал(а):Ну, невозможно - так невозможно. Я не собираюсь оспаривать чубайсо-грефо-набиулинскую парадигму. Проще будет её выпилить и заменить на другую, в которой всё возможно.
С этим я как раз согласен. Только не зажимает ли его как раз та команда, которая потом нам же и рассказывает устами своей прислуги, что "всё невозможно"?Greenhorn писал(а): Но невозможно говорить о развитии бизнеса одновременно зажимая его по всем фронтам.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur ... 5.dec9e40bК незаконным финансовым операциям причастны тысячи чиновников различных уровней, в том числе депутаты и губернаторы. Об этом заявил директор Росфинмониторинга Юрий Чиханчин на Евразийском антикоррупционном форуме. По его словам, ведомство смогло обнаружить махинации с офшорами на основе материалов СМИ, например, о так называемых «панамском» и «райском» досье. Как рассказал Чиханчин, выяснилось, что россияне владеют тысячами иностранных компаний, проходящих по этим досье. Результаты же расследования, которое выявило связь чиновников с офшорами, переданы в правоохранительные органы, добавил глава Росфинмониторинга.
Напомним, панамское и райское досье являются архивами документов из офшорных регистраторов Mossack Fonseca и Appleby. Как следовало из первой утечки в апреле 2016 года, офшоры контролировали пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, вице-мэр Москвы Максим Ликсутов и еще ряд российских чиновников. В «райском досье», опубликованном в мае прошлого года, говорилось о бизнесменах Леониде Михельсоне, Олеге Дерипаске, а также жене первого вице-премьера Игоря Шувалова Ольге.
Все вопросы к Путину, он этих людей назначает.neutrino писал(а):С этим я как раз согласен. Только не зажимает ли его как раз та команда, которая потом нам же и рассказывает устами своей прислуги, что "всё невозможно"?Greenhorn писал(а): Но невозможно говорить о развитии бизнеса одновременно зажимая его по всем фронтам.
Вопрос риторический, если чо.
Царь назначил. Почему - сложный вопрос. Я писал уже, если он правительство на этот срок не сменит, я перейду в оппозицию. Не в форумную, разумеется.SAF писал(а):neutrino, кто назначил эту команду?
https://tsargrad.tv/news/istochnik-rask ... m=mirtesenДмитрий Медведев нашел способ остаться в составе нового правительства.
Дмитрий Медведев останется главой правительства России до 2020 года, но с одним условием. Такой информацией поделился источник Царьграда, знакомый с ситуацией в Кремле.
По его словам, Медведев уговорил оставить его премьер-министром еще на два года с условием, что вице-премьеров назначат за него. Новые лица своей позицией и работой не позволят Дмитрию Медведеву совершать какие-либо опрометчивые шаги.
Имена будущих вице-премьеров держатся в строжайшем секрете. Точно известно лишь, что нынешний премьер-министр остается на своем посту. Источник подчеркивает, что переговоры были очень тяжелыми и долгими, но на данный момент уже завершены и вряд ли решение будет пересмотрено.
«Решение по Медведеву практически стопроцентное», - подчеркнул собеседник Царьграда.
Ранее политолог и экономист Михаил Делягин высказывал мнение, что Дмитрий Медведев вряд ли останется во главе правительства. На это указывало уголовное дело против братьев Магомедовых, которые имеют тесные связи с нынешним составом правительства.
Другие источники также сходились во мнении насчет того, что хоть Медведев и являлся компромиссной фигурой для всех групп влияния, имиджевый ущерб давно перевесил возможные плюсы от его нахождения на посту. Однако, за это, по информации экспертов, отвечать своими местами придется вице-премьерам, также замеченных в компрометирующих связях.
Мы вроде с тобой договаривались подождать?SAF писал(а):neutrino, потому что он сам такой же, охранитель алигархов. Он сменит, так положено по закону. И назначит новых либерастов, как и перед этим 18 лет подряд.
http://www.mzk1.ru/2018/04/arkadij-dvorkovich/Несмотря на свою комическую внешность умного еврейского мальчика с немножко блаженным взглядом и выдвигаемые им инициативы космической глупости, Аркадий Дворкович вот уже почти двадцать лет находится «на плаву», занимая далеко не последние должности и оказывая влияние на экономическое развитие России. Верный ученик и последователь недоброй памяти Егора Гайдара, он является если не демиургом, то во всяком случае соучастником всех тех «реформ», которые довели экономику страны «до ручки».