Индиана Джонс писал(а): ↑22 янв 2021, 20:47 Greenhorn, да я тебя в этой теме, на тупости, несколько раз ловил
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd3c/2dd3c8d56f290a3eb79e49dc18c158da5dc04c85" alt="Смех :-))"
Индиана Джонс писал(а): ↑22 янв 2021, 20:47 Greenhorn, да я тебя в этой теме, на тупости, несколько раз ловил
Верно. и как митинг нарушает права других людей?Anonymous305829 писал(а): ↑22 янв 2021, 20:48При осуществлении которого не должны нарушаться права и свободы других лиц.
Вроде ч. 3 ст. 17 той же Конституции.
Как нарушает? По Москве и так толпы ходят и переходят дороги.Индиана Джонс писал(а): ↑22 янв 2021, 20:53 Greenhorn, несанкционированный митинг, еще как нарушает, особенно если нужно будет переходить толпой дорогу и так далее
Много разных способов. Списка-то способов нарушения, установленного Конституцией нет.
Например ресторан потерял прибыль. Или напакостили реконструкторам на Тверской.Greenhorn писал(а): ↑22 янв 2021, 20:49Верно. и как митинг нарушает права других людей?Anonymous305829 писал(а): ↑22 янв 2021, 20:48При осуществлении которого не должны нарушаться права и свободы других лиц.
Вроде ч. 3 ст. 17 той же Конституции.
Не понял как нарушит права других лиц.Anonymous305829 писал(а): ↑22 янв 2021, 20:59Много разных способов. Списка-то способов нарушения, установленного Конституцией нет.
Как реализация права на собрание одних лиц нарушит реализацию прав других лиц, не участвующих в собрании, - то оно и есть.
А если ресторан увеличит прибыль за счёт проходящих мимо и покупающих горячий чай чтобы согреться?SERGIO писал(а): ↑22 янв 2021, 21:00Например ресторан потерял прибыль. Или напакостили реконструкторам на Тверской.Greenhorn писал(а): ↑22 янв 2021, 20:49Верно. и как митинг нарушает права других людей?Anonymous305829 писал(а): ↑22 янв 2021, 20:48 При осуществлении которого не должны нарушаться права и свободы других лиц.
Вроде ч. 3 ст. 17 той же Конституции.
Если так рассматривать, то любое общественное мероприятие нарушает право на отдых. Но так это не трактуется. На отдых есть выделенное время - ночное. Днём гуляют дети и кричат, ездят авто и бибикают, люди слушают музыку. Так что пример плохой. нет никакого нарушения прав других лиц.Anonymous305829 писал(а): ↑22 янв 2021, 21:07 SERGIO,
Можно и так:
Реализация митингующими своего права, установленного ст. 31 Конституции, в районе улицы Такой-то мешало жильцам близлежащих домов реализации своего права, установленного, к примеру, ч. 5 ст. 37 Конституции (право на отдых), поскольку орали и громко скандировали лозунги.
Я далеко от центра живу, так что всех этих Прогулкиных воочию не видел, да и не интересны они мне особо.
Почему это нет? Все есть. И отдыхают не только в ночное время. В моем примере указано, что шум, нарушающий права отдыхающих лиц, исходит именно от митингующих. Про иное (дети, машины, вороны, ветер) не упоминается и не подразумевается.Greenhorn писал(а): ↑22 янв 2021, 21:12 Если так рассматривать, то любое общественное мероприятие нарушает право на отдых. Но так это не трактуется. На отдых есть выделенное время - ночное. Днём гуляют дети и кричат, ездят авто и бибикают, люди слушают музыку. Так что пример плохой. нет никакого нарушения прав других лиц.
А, вот ты о чем. Это намеренно произошло или случайно?SERGIO писал(а): ↑22 янв 2021, 21:17 Greenhorn, вот про реконструкторов https://medialeaks.ru/1306aaa-nikakogo- ... iy-miting/
На протестных митингах провокаторы как раз не от оппозиции работают.Anonymous305829 писал(а): ↑22 янв 2021, 21:18Я далеко от центра живу, так что всех этих Прогулкиных воочию не видел, да и не интересны они мне особо.
А то, что толпа может "сдетонировать" в любой момент мероприятия при наличии качественной работы провокаторов - как два пальца. Тут надо полагаться на профессионализм силовиков, что в массе митингующих сновать будут и вовремя "усмирять" кого-надо тем чем надо (вроде "Каракут" был хорош в применении).
Хотя если толпа будет преимущественно из детишек и подростков - еще тот вопрос. Но рослых акселератов среди молодежи прилично, так что, надеюсь, справятся.
Да, шум от митингующих. Это разрешённый шум.Anonymous305829 писал(а): ↑22 янв 2021, 21:24Почему это нет? Все есть. И отдыхают не только в ночное время. В моем примере указано, что шум, нарушающий права отдыхающих лиц, исходит именно от митингующих. Про иное (дети, машины, вороны, ветер) не упоминается и не подразумевается.Greenhorn писал(а): ↑22 янв 2021, 21:12 Если так рассматривать, то любое общественное мероприятие нарушает право на отдых. Но так это не трактуется. На отдых есть выделенное время - ночное. Днём гуляют дети и кричат, ездят авто и бибикают, люди слушают музыку. Так что пример плохой. нет никакого нарушения прав других лиц.
Ты же сам ранее написал что не Навальный. И снова вбрасываешь, снова врёшь. Вот же подонок!
Наверное, рептилоиды мелко гадят
Кем разрешен? Наверное, тоже рептилоидами
Хорошо. давай. По пунктам "кто по твоему мнению устроил акцию по сбору детей" - про какой сбор ты говоришь. дай ссылку , прямую речь, призыв именно к детям. Ждём-с
Зря ты так силовиков называешь, обидятся.Anonymous305829 писал(а): ↑22 янв 2021, 22:26Наверное, рептилоиды мелко гадят.
Кем разрешен? Наверное, тоже рептилоидами.
А я что, указывал, что это именно они
я так понимаю доказательств, что навальный призывал детей идти на митинг 23 января так и не будет? Ожидаемо