Произвол судебной власти

Рассмотрение в судебных заседаниях Смоленских судов

Пикейные жилеты
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

Суд обязан оценивать представленные доказательства аргументированно, а не методом тягомотины.
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Zmiy zeleny »

SERGIO, Спасибо, грамотное решение.
манометров при обследовании организацией по обслуживанию не представлен, в связи с чем восстановить показания регулятора давления на момент аварии невозможно.[/quote] Косяк УК.
Главное, там была судебная экспертиза. У меня чуть сложнее, разрыва не было, потек исправный кран маевского.
Братик2,
Вода течет из вещдоков, т. е. поврежденных элементов системы ХВ- экспертиза.
У Якуненковых была такая, но проигнорирована.
Экспертиза должна быть назначена судом, а не принесена ответчиком. Кстати, что за элементы системы ХВ?
Что касается ареста жилья, то трясунова требовала этого в процессе своих
материальных страданий (мусор намок), вот пристав и постарался.
Вы понимаете разницу между арестом и обращением взыскания?
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

Zmiy zeleny писал(а):
Что касается ареста жилья, то трясунова требовала этого в процессе своих
материальных страданий (мусор намок), вот пристав и постарался.
Вы понимаете разницу между арестом и обращением взыскания?
Понимать разницу- это дело ваше. Молодежь, пообщавшись с трясуновой поняли, что болт, он и есть болт, даже если он временно наз. наполеоном.
Терминология существа дела не меняет, эти господа начали мероприятия по отъему единственного жилья. И начали с запрета отчуждения квартиры...
А чего запрещать отчуждение? Молодая мама куда могла деться из единственного жилья, она не пердюков, ей деваться некуда!
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Zmiy zeleny »

Понимать разницу- это дело ваше.
Это дело вашего юриста, если он есть. Если его нет, поясню, что единственное жилье можно отобрать только как залог. А вот наложить арест можно всегда.
Терминология существа дела не меняет
Меняет еще как, как та знаменитая запятая.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Братик2,
Терминология существа дела не меняет, эти господа начали мероприятия по отъему единственного жилья. И начали с запрета отчуждения квартиры...
А чего запрещать отчуждение? Молодая мама куда могла деться из единственного жилья, она не пердюков, ей деваться некуда!
Может некуда, а может у нее квартира в Москве есть. Продала смоленскую и уехала. Так что правильно сделали что перестраховались с арестом.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

SERGIO писал(а):Братик2,
Терминология существа дела не меняет, эти господа начали мероприятия по отъему единственного жилья. И начали с запрета отчуждения квартиры...
А чего запрещать отчуждение? Молодая мама куда могла деться из единственного жилья, она не пердюков, ей деваться некуда!
Может некуда, а может у нее квартира в Москве есть. Продала смоленскую и уехала. Так что правильно сделали что перестраховались с арестом.
Именно так. Суд не представляет себе, что можно жить на одну зарплату
и не быть олигархом...И не надо про правильно. Давайте лучше про подлецов-
Заявление, что у нее куча недвижимости как раз от трясуновой и поступило.
Вот, интересно, как она это согласно ГПК доказывала? И как наличие такого
обилия всякого имущества обосновывало запрет на отчуждение единственного
жилья? Заврались вы господа...
Кстати, получив обвинение в олигархизме, молодая мама подробно на русском языке объяснила, что у нее кроме квартиры больше ничего нет.
Последний раз редактировалось Братик2 09 янв 2013, 17:43, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Братик2, Кажется мне, что ты привираешь. Для наложения ареста вовсе не надо заявления о "куче недвижимости". Достаточно самого факта наличия хоть одного объекта в собственности. Если не так, то выложи скан заявления.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

SERGIO писал(а):Братик2, Кажется мне, что ты привираешь. Для наложения ареста вовсе не надо заявления о "куче недвижимости". Достаточно самого факта наличия хоть одного объекта в собственности. Если не так, то выложи скан заявления.
Заявление в апелляционном суде в деле об отсрочке наложения взыскания.
(отказали). Привирать-это не по моей части, я не юрист...Почувствуй разницу. А что касается объекта недвижимости, то на единственное жилье взыскание накладывают только в смоленской области. По всей остальной стране на единственное жилье взыскание не накладывается... Если, конечно, не ипотека
и не коммунальные долги. Липовые залития в этот перечень не входят...
Вот и оболгали девчонку.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Братик2,
Заявление в апелляционном суде в деле об отсрочке наложения взыскания. (отказали).
ну дык по сути верно
http://www.gcourts.ru/case/8259230
Другой вопрос - на сегодняшний день Якуненкова хоть копейку выплатила?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

Главный вопрос остается- почем строительный мусор и какие потребительские
свойства он теряет при намокании. И почему он пошел по цене 200тыс.
И почему суд по преюдициально невозможному решению позволяет себе
нарушать права граждан?
Про пыль. Пыль реально летит столбом, проникает сквозь не монолитные
перекрытия, в том числе цементная. Прямо в детскую кроватку, в которой
спит малышка до 2х лет. Пыль так устроена, что всегда летит вверх.
Этого только наши судейские не знают и считают лаки и спреи не вредными
для здоровья...Во всем остальном мире это знают, как знают то, что нельзя лезть в конструкции домов на основании своих хотелок, а там хоть трава не расти...
Zmiy zeleny
Сообщения: 1545
Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Zmiy zeleny »

SERGIO,
Самое интересное, что если ответчик не собирается продавать квартиру, то арест не нарушает его прав. Если собирается - арест обоснован. Третьего варианта не вижу.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Братик2, на вопрос о выплате ответишь ?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Zmiy zeleny, именно
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

Отвечу обязательно после ответа на вопрос, почем на рынках смоленщины
сухой строительный мусор и почем мокрый...И сколько бабла трясунова потеряла от залития этого мусора, вследствие его намокания из-за гидроудара,
который возник на системе ХВ, после ею же проведенной реконструкции?
Как то стойкое ощущение, что сметчик Слепухов чуток переборщил с ценами!
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Ожидаемо.
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

Zmiy zeleny писал(а):SERGIO,
Самое интересное, что если ответчик не собирается продавать квартиру, то арест не нарушает его прав. Если собирается - арест обоснован. Третьего варианта не вижу.
Самое интересное, что девушка не имела ничего против, что бы в пользу
трясуновой были переведены все заводы, газеты, пароходы и прочее имущество,
о котором у трясуновой были сведения. Но эти ....прицепились именно к ее
единственному жилью...Что юрасты, не усматриваете противоречия?
Никогда вам не отмыться от этой грязной истории...
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

SERGIO писал(а):Ожидаемо.
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Что такое преюдиция? погугли. Стройку тоже дожди заливают. И что?
Юрастия подразумевает профессиональную изворотливость, а вы тут, как оказалось, напрочь не способны к аналитическому мышлению. Сходили
б вы в Энерго. Там этому либо научат, либо выгонят (если бабло не впутается, или представления "ты, да я, да мы с тобой уважаемые люди")
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Братик2 писал(а):
SERGIO писал(а):Ожидаемо.
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Что такое преюдиция? погугли. Стройку тоже дожди заливают. И что?
Юрастия подразумевает профессиональную изворотливость, а вы тут, как оказалось, напрочь не способны к аналитическому мышлению. Сходили
б вы в Энерго. Там этому либо научат, либо выгонят (если бабло не впутается, или представления "ты, да я, да мы с тобой уважаемые люди")
Опять поток сознания, вместо ответов? :)
Кстати, не забудь, что на сумму судебного решения еще проценты потом можно взыскать ))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

Братик2 писал(а):
Zmiy zeleny писал(а):SERGIO,
Самое интересное, что если ответчик не собирается продавать квартиру, то арест не нарушает его прав. Если собирается - арест обоснован. Третьего варианта не вижу.
Самое интересное, что девушка не имела ничего против, что бы в пользу
трясуновой были переведены все заводы, газеты, пароходы и прочее имущество,
о котором у трясуновой были сведения. Но эти ....прицепились именно к ее
единственному жилью...Что юрасты, не усматриваете противоречия?
Никогда вам не отмыться от этой грязной истории...
Кто ни при чем, то этот выпад не к вам.
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

SERGIO писал(а): Опять поток сознания, вместо ответов? :)
Кстати, не забудь, что на сумму судебного решения еще проценты потом можно взыскать ))
Ну не всем же жить в вечно бессознательном состоянии.
Кто знает, а вдруг и у нас деньги начнут делиться на чистые и остальные.
Поживем-увидим.
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

SERGIO писал(а):Ожидаемо.
Залить чужую квартиру и в течение более двух лет не заплатить ни копейки. При этом везде кричать о судебном беспределе. Прелесть такая :)
Ты тоже не признаешь, что гидроудар существует? Существует и все?
Даже, если мадам Малиновской не выгодно признавать его существование?
Насколько я знаю, что "завистью" квартиру залить невозможно. И опять, как
это доказать, что именно зависть в рамках гражданского судопроизводства.
Как это у вас, у юристов?
Иванов ПВ
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 04 янв 2013, 19:57
Настоящее имя: иванов павел валерьевич
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Иванов ПВ »

Проверка Связи!
Лям! Лям!
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Братик2, Гидроудар возможен, но ты же не хочешь рассказать как он умудрился случиться на 2 этаже :rofl:
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

SERGIO писал(а):Братик2, Гидроудар возможен, но ты же не хочешь рассказать как он умудрился случиться на 2 этаже :rofl:
Элементарно, Ватсон. Дом 32г. постройки и подвала в нем нет. Вся запорная
арматура на стояк нах. в квартире на первом этаже.
Но ты слился...Как в гражданских процедурах вы чужую зависть доказываете?
По себе судите?
Аватара пользователя
dream
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 22:24
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение dream »

Братик2 писал(а):
SERGIO писал(а):Братик2, Кажется мне, что ты привираешь. Для наложения ареста вовсе не надо заявления о "куче недвижимости". Достаточно самого факта наличия хоть одного объекта в собственности. Если не так, то выложи скан заявления.
Заявление в апелляционном суде в деле об отсрочке наложения взыскания.
(отказали). Привирать-это не по моей части, я не юрист...Почувствуй разницу. А что касается объекта недвижимости, то на единственное жилье взыскание накладывают только в смоленской области. По всей остальной стране на единственное жилье взыскание не накладывается... Если, конечно, не ипотека
и не коммунальные долги. Липовые залития в этот перечень не входят...
Вот и оболгали девчонку.

Обжалуйте постановление приставов и обеспечительных мер со стороны Трясуновой, ст.446 ГПК РФ(Имущество на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам).
Я понимаю ваши чувства и возмущение,но кроме вас это никто не сделает,а юристы тем более, самом деле они мало что решают,только гонорары их интересуют.В вашей ситуации можно пожелать только терпения и ни в коей мере не отказывайтесь от борьбы за свои права,т.к. эта дорога длинная и её надо пройти до конца.
А в судах Смоленска,если только твой оппонент имеет хоть малейшую помощь от местных царьков(административный ресурс),суд практически невозможно выиграть,т.к. они в банях-саунах вместе моются,за одним столом в "Шафране" водку попивают,одних и тех же баб трах-тибидох делают.У них всё общее давно.
Алчность всегда безгранична, ненасытна и не уменьшается ни при изобилии, ни при скудости.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Братик2, документ выложи про чужую зависть, пока одни твои фантазии))))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
tuman69
Сообщения: 26907
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 218 раз
Контактная информация:

Re: Произвол судебной власти

Сообщение tuman69 »

SERGIO,
Есть категория людей , для которых судиться - это такая общественная деятельность. Им интересен сам процесс .Ведь Власть, в лице судьи , их слушает, внимает и реагирует в установленном порядке - они чувствуют уважение.
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

SERGIO писал(а):Братик2, документ выложи про чужую зависть, пока одни твои фантазии))))
Выложу чуть позже. Это протокол судебного заседания.Когда найду и отсканирую. Но там не видно, как доказывали. Не сливайся, расскажи, какова
юридически грамотная система доказывания зависти. Это же суд, а не базар!
Братик2
Сообщения: 4403
Зарегистрирован: 05 май 2012, 17:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Произвол судебной власти

Сообщение Братик2 »

tuman69 писал(а):SERGIO,
Есть категория людей , для которых судиться - это такая общественная деятельность. Им интересен сам процесс .Ведь Власть, в лице судьи , их слушает, внимает и реагирует в установленном порядке - они чувствуют уважение.
Во, во, погугли- ка одну могущественную семейку. Как доказывается стремление
к сутяжничеству? Опять базар, вместо доказывания!
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 104545
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 866 раз
Поблагодарили: 2390 раз

Re: Произвол судебной власти

Сообщение SERGIO »

Братик2 писал(а):
SERGIO писал(а):Братик2, документ выложи про чужую зависть, пока одни твои фантазии))))
Выложу чуть позже. Это протокол судебного заседания.Когда найду и отсканирую. Но там не видно, как доказывали. Не сливайся, расскажи, какова
юридически грамотная система доказывания зависти. Это же суд, а не базар!
Для начала скан выложи.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Ответить Пред. темаСлед. тема