Украина входит в ЕС. Звучит так по-ЕвропЭйски!

[sergey43]

Polina2013, я не интересовался их форумами. У меня американцы под рукой. Где-то с 95 года. Про их форумы и Калаш я просто где-то несколько раз видел и слышал упоминание.
Если найду, Вам подскажу.

[FreemanNow]

sergey43, у тебя "под рукой" американцы, которые воевали в Ираке ?

[Polina2013]

sergey43, Будет попадаться, что -либо интересное- поделись, пожалуйста.

[sergey43]

Ну а так-то АК-104 под натовский патрон.

В Ираке и Афгане они в основном АК-47 подбирали.

[sergey43]

sergey43, у тебя "под рукой" американцы, которые воевали в Ираке ?

У меня под рукой американцы, которые контактруют с бывшими "Иракскими бойцами".
Охота. Общие интересы. Оружие, прицелы, тое-сёе.

[hodok]

О калашах:
Проходил срочную службу в Казахстане.
До стрельбища было км 60 по степи... жара... пыль...
Приезжали все одинакового цвета, под слоем пыли в палец, и люди и оружие.
Пытались затыкать чем-нибудь стволы, за что получали люлей...
По приезду на стрельбище оружие не чистили.
Взводился калаш со скрежетом, но стрелял без отказов

[sergey43]

О калашах:
По приезду на стрельбище оружие не чистили.
Взводился калаш со скрежетом, но стрелял без отказов

Их М16 пыли и песка не выдерживает ни разу.

[FreemanNow]

hodok, а никто и не спорит, что калаш очень надежный, но то, что в регулярной армии дозволительно использовать трофейное оружие без крайней необходимости - очень сомнительно.
А считать "крайней необходимостью" фобии отдельных военнослужащих, это и вовсе смешно.

[Doctor]

В НАТУРЕ
Когда у банды – паранойя
И пропаганды воспаление,
Что русские – не коренное
Для Украины население,

Тогда драконы и дракончики
Из незаконного правительства
Законы пишут и закончики
По всем законам отравительства, -

И ядовительство могучее
Такие делает подарки,
Что начинают в данном случае
Кипеть кастрюльки-ядоварки!

И все посланцы отравительства,
Специалисты ядовительства
Целуют органы давительства
У незаконного правительства!

Так торжествует паранойя,
Где существует воспаление,
Что русские – не коренное
Для Украины население.

© Юнна Мориц

[Индиана Джонс]

Кстати может быть одна из целей америкосов это обескровить Россию в братоубийственной войне с Украиной. Именно из за того, что Россия через несколько лет станет сильнейшей в мире страной, которой будут ни страшны ни америка ни гейропа. Поэтому сейчас америкосы и напали на Украину.
[youtube][/youtube]

[hodok]

Индиана Джонс,
понятный факт - пиндосам нужно Россию во что то втянуть, чтобы затруднить выполнение запланированного ею.
Заодно - пристроить свои, про-пиндосские энергоносители, тот же газ

[Gray]

http://112.ua/obshchestvo/podrobnosti-a ... 50115.html
Подробности антитеррористической операции в Краматорске

В ходе антитеррористической операции освобожден аэродром в Краматорске

В ходе антитеррористической операции освобожден аэродром в Краматорске

[Gray]

В западной Украине разработано сейсмическое оружие под рабочим названием "Кто не скачет, тот москаль". Во время испытаний отвалился полуостров Крым. Испытания продолжаются.

[sergey43]

hodok, а никто и не спорит, что калаш очень надежный, но то, что в регулярной армии дозволительно использовать трофейное оружие без крайней необходимости - очень сомнительно.

Про сомнительно. Жить-то хочется.
Опять же. И наши бойцы когда-то Шмайсерами воевали.

ЗЫ
У Пиндосии и танки глохли в Кувейте. Нашим танкам песок нипочём.

[sergey43]

В НАТУРЕ

Пять баллов.

[Мистер Смитт]

ЗЫ
У Пиндосии и танки глохли в Кувейте. Нашим танкам песок нипочём.

... ага, ты смотрел танковый биатлон?

[sergey43]

ЗЫ
У Пиндосии и танки глохли в Кувейте. Нашим танкам песок нипочём.

... ага, ты смотрел танковый биатлон?

Немного посмотрел.
Я этого насмотрелся в натуре на полигонах, в том числе и на песчаных. В Германии.
Не поверишь, в том числе и на песчаном полигоне в Белоруссии под Дретунью. Это под Полоцком.
Мой товарищ на Байкале и в Казахстане повидал танки на песке...

[Gray]

http://www.vz.ru/economy/2014/4/15/682145.html
Антипромышленная революция
Украинские заводы останавливают конвейеры

[GuestX]

Знаете, при всем неоднозначном отношении к сегодняшней жизни в стране, следует признать - испытываешь чувство гордости за Россию и её руководство...

Всегда лучше и дешевле предотвратить пожар, чем потом бросаться тушить. Потому не вижу, чем тут можно гордиться. По-моему совсем нечем. Хотя, может это какой-то коварный "план Путина" и весь Майдан - тайные агенты ФСБ....но как-то не очень вериться

[Индиана Джонс]

Хотя, может это какой-то коварный "план Путина" и весь Майдан - тайные агенты ФСБ....но как-то не очень вериться

[Gem]

Ещё одна знаточиха нарисовалась.

Нет, конечно.

Мне просто приходилось слышать, что АУГ нужна прежде всего, чтобы прикрыть ПЛАРБ. Все остальные задачи - фигня. Побочный продукт, так сказать.

ЗЫ: Поэтому вопрос не в неуязвимости собственно АУГ, а во времени устойчивости терминации активной части соединения. Чтобы обеспечить беспрепятственный пуск из заданного района.

ЗЫ-ЗЫ: Поэтому с точки зрения здравого смысла АУГ смысла-то и не имеет. Потому как заметная штука сильно.

Очень сильно упрощённое понимание целей АУГ. Про заметность и не заметность для надводных кораблей это давно в прошлом.
Здравые товарищи, с которыми общаюсь по роду службы предлагают два варианта: малогабаритные ракетонесущие экранопланы или сухогрузы с клабом.

[Gem]

Тебе наверное рассказывали как доблестно Октябрьский сохранял флот, который народ вообще-то построил для того чтобы он если надо пал весь, но защитил Родину.

Тебе память изменяет, уж говорили об этом с тобой.
Октябрьский всё сделал правильно. К Кавказкой нефти мы немца не подпустили.

Это тебе память не изменяет. Я тебе уже сто раз предлагал глянуть на Балтийский. Вот там всё сделано правильно, а твой Октябрьский сдал две крупнейшие ВМБ при сохранении флота, которому противник не мог ничего противопоставить кроме авиации. Т.е., твой любимый Октябрьский мало того что бросил своих подчинённых, так он просто обменял жизни наших солдат на корабли.

[Gem]

Стратегам - любителям Наберите в поиске проект "Щука-Б" или "Акула" и почитайте на ночь. Это на тему авианосных групп Не найдете - помогу
P.S.

29 февраля 1996 года во время учений флота НАТО после успешно выполненного задания по обнаружению субмарин условного противника, на связь с кораблями вышла необнаруженная российская субмарина с просьбой о помощи. Вскоре в середине ордера кораблей НАТО всплыла подводная лодка, опознанная британскими моряками как проект 971 «Щука-Б». Один из членов экипажа лодки нуждался в срочной медицинской помощи из-за острого приступа аппендицита[4] (по другим данным, российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой оказать помощь больному перитонитом матросу, перенёсшему на борту «Щуки» операцию[15]). Больной подводник был доставлен на британский эсминец «Глазго», а оттуда вертолётом типа «Линкс» его отправили в госпиталь. Британская пресса освещала этот случай, а газета «Таймс» отметила, что это была демонстрация незаметности российских подводных лодок. Британские моряки тогда ошиблись: перед ними была «Щука» проекта 671РТМК, а не «Щука-Б»[16].

В июне-июле 2012 года подлодка несколько недель находилась незамеченной для ВМФ США в Мексиканском заливе.[17]

Ага, а в Средиземном море, например, мимо американских кораблей каждый день проходят десятки сухогрузов. Вы, ребята, медитируете на то, что во время войны будет иметь совсем другие очертания.

[sergey43]

Ага, а в Средиземном море, например, мимо американских кораблей каждый день проходят десятки сухогрузов. Вы, ребята, медитируете на то, что во время войны будет иметь совсем другие очертания.

Дальние РЛС запросто способны отличить "пуговицу" от "почки", потому как под постоянным наблюдением. Опять же спутниковые наблюдения.
Для ракет досточно указать координаты лишней "пуговицы в кишочках", дальше они сами разберутся.

Ты наверное забыл про системное наблюдение и наведение.
Опять же. Сколько тех авианосцев?

[Drakken]

малогабаритные ракетонесущие экранопланы или сухогрузы с клабом.

Экранопланы обладают не очень хорошими крейсерскими показателями. А малогабаритные - не имеют достаточных мореходных качеств. Т.е. по существу - средства прибрежой зоны. Под крейсерскими показателями имеется в виду способность к автономному действию.

Сухогруз - маска очень условная. Потому что портовые службы. И потому что КЛАБы - штуки громоздкие. Также вызывает вопрос судовой роли - где взять кадры для совмещения? Или как прописать в судовой роли военный персонал? Потому что судовая роль для сухогруза - очень типическая штука. Одного-двух диверсантов спрятать можно, конечно. Ну, пять, от силы. А больше - будет очень заметно.

Хотя технически, конечно - нет проблем. Кроме тех, что сухогруз потопнет после первого же пуска - ну, если это обыкновенный сухогруз, переделанный для таких вот целей. В кораблях УРО - устроены специальные шахты, иногда, если таковые устраивать у сухогруза - под сухогруз замаскироваться не получится. Есть, правда, специальные пусковые контейнеры. Но они - на палубе. Поэтому, опять же, сухогруз с пусковыми контейнерами на палубе - это как бы и не вполне сухогруз-таки.

[Gem]

Gem, парой-тройкой ракет... и от твоего авианосца следов не останется.

Насчет борьбы с АУГ. Вы бы чушь не писали, раз "не ф теме"

Полтава,1972 год, 185-ый ТБАП, самолеты ТУ-16.
Занятие проводили с нами ,"прибывшей молодежью" на тему : работа полка по АУГ. Что запомнилось особо?
На задание вылетает весь полк. Задача полка считалась выполненной при выводе
из строя авианосца,даже если при этом полк терял ВСЕ свои самолеты.
Зауважали мы тогда этот кораблик под названием авианосец, приняв во внимание количество ТУ-16 в полку....

Подход в н.в. главного командования ВМФ России - аналогичен: дальняя авиация будет работать против военно-морских целей противника. В частности - Ту-22М3 идут охотиться за кораблями.
http://izvestia.ru/news/536022
По данным британского справочника Military Balance, на вооружении ВВС России сейчас
находится 115 бомбардировщиков Ту-22М3, из которых способно летать только 40.
А так как "калькуляция" осталась сходной с данными 1972 года, то супротив 10 авианосцев США
в н.в. России действовать нечем.
"Нету метода пока супротив Кости Сапрыкина"(c)

Зря стараешься, это в патриотической России принцип такой вот выйдет в поле царь-пушка, ну там или царь-танк, а в море царь-убийца авианосцев и всё всем кирдык. Очень тяжело осознавать реалии наших ВС и ВМФ.

[Drakken]

А. И еще. Одна деталь: вахтенный офицер на всяком флоте обязан наизусть помнить все силуэты всех судов расхождения. Чтобы не шариться по справочникам. Элементарно.

ЗЫ: Ну, то есть заступает кап-три или коммандер на вахту и знает обстановку: через пять часов танкер такой-то по правому борту в пятнадцати кабельтовых, через два, двадцать - корвет БО такой-то страны за пределами БЭЗ. Азимуты такие-то, вымпела такие-то, команды БЧ (ответственные за сопровождение целей) такие-то.

[Gem]

Индиана Джонс, ага.. эти страшилки мне еще в школе на уроках НВП рассказывали - "они" все окружают и окружают и, разумеется, "не просто так")

А ты что разве не в курсе, что они подлётное время в разы сократили и оно теперь уровне времени реагирования, т.е., за те 5-6 минут мы только среагировать и успеем. Адекватный ответ уже недоступен.

[Drakken]

А ты что разве не в курсе, что они подлётное время в разы сократили и оно теперь уровне времени реагирования, т.е., за те 5-6 минут мы только среагировать и успеем. Адекватный ответ уже недоступен.

Есть и такое.

Как есть и наши ПЛАРБ под шапками Арктики.

ЗЫ: Наши ПЛАРБ для высоких широт - в низких ходить не могут. Ихние - наоборот, для невысоких. Подо льдом не могут почти совсем.

[Мистер Смитт]

Немного посмотрел.
Я этого насмотрелся в натуре на полигонах, в том числе и на песчаных. В Германии.
Не поверишь, в том числе и на песчаном полигоне в Белоруссии под Дретунью. Это под Полоцком.
Мой товарищ на Байкале и в Казахстане повидал танки на песке...

... я к тому что даже там, где танки специально готовили, они (танки) выходят из строя, хотя условия там не такие уж экстремальные :)
... у одного танка рулевое управление вышло из строя у другого заклинил снаряд в затворе -- это из 4 показательных танков, а если бы танков было 200 или 1000?