Про Путина и всё-всё-всё

[Сэнсей]

Я бы с агностиком в разведку не пошел. А ты?

Я б с фанатиком любого толка не пошел. А фанатик - это тот, кто заранее знает ответы на все вопросы исходя из своей идеологии.

А зря. Зато не предаст и стреляет целко. А из разведки вернётесь - разберётесь.

[renatius]

Офф. Я тут задумался, почему получается, что я Путина во внутренних делах в основном не поддерживаю, а во внешних - в основном соглашаюсь с ним. имхо, все дело в том, что Путин во внешней политике - это что-то типа Навального во внутренней. Вот есть в России Путин. Скажем прямо - говно, а не президент, критиковать его очень просто. Не то, чтоб он ничего не делал и не то, чтоб не было результатов, но.. в основном нефть пи%дит.. ну в общем, хреновый президент. И Навальный с компанией все его неудачи, косяки вытаскивают и гипертрофированно демонстрируют. Молодцы, в общем, че уж там.
Что имеем во внешней политике. Есть "мировой жандарм" - США. Самопровозгашенный и со своей задачей справляющийся херово, прямо скажем. Не то, чтоб совсем ничего не делали, что-то пытаются, хотя больше, конечно, нефть пиз%ят, но попутно что-то как-то делают, порядок какой-никакой наводят. А что Путин (для буквоедов, говорю Путин - подразумеваю Россия)? Занял отличную позицюю - делать нихрена не надо, зато простора для критики США выше крыши. И причем справедливой критики-то по сути. Этого у него не отнять. Бледно на его фоне выглядят все эти пиндосы, даже для своего населения.
По мне так параллели просто напрашиваются...

[Сэнсей]

Скандальчик с Уралкалием разруливать придётся САМОМУ. Тоже очень интересен и показателен исход, включит ли заднюю. Бацка-то - точно не включит, а вот кого выберет Вова?..

Кстати, наши СМИ преподносят ситуацию строго в духе "белорусские силовики по ерунде прессуют нашего неуиноуного рафика".

Мнение из методички
Топ-менеджмент против государства: кого на самом деле арестовали в Минске и почему белорусский опыт бесценен

...А теперь о самом важном: объединение мощностей белорусского и уральского калийных производств позволяет создать концерн, который может контролировать большую часть мирового рынка калийных удобрений. Однако если белорусское производство является государственным предприятием, то «Уралкалий» контролируется частными инвесторами.

И, собственно, весь конфликт между государством и частным лицом закрутился вокруг разницы в управленческих подходах. Государство заинтересовано в росте доходов государственного бюджета, расширении производственной базы и новых рабочих местах. В то время как частные лица действуют исключительно в логике прибыли — когда государство получает свою часть дохода только в виде налогов.

Сейчас уже не важно, из-за чего начался конфликт. У белорусских правоохранителей есть масса вопросов к топ-менеджменту «БКК», в первую очередь касающихся торгового посредника, зарегистрированного в Швейцарии. Потому что в республике Беларусь к вопросам вывода капитала за рубеж относятся крайне строго. И если топ-менеджер не знал белорусских законов в области экономических преступлений, то это всё-таки проблема топ-менеджера, а не белорусских законов.

Очевидно, что схемы, которые вскроются в ходе расследования, будут полезны и следственному комитету РФ. Потому что если один и тот же гражданин руководит «БКК» и «Уралкалием», то можно предположить, что и в России реализуются аналогичные схемы сокрытия прибыли и работа через зарубежных посредников.

Правда, «Уралкалий» — частный концерн, в отличие от белорусских производителей. Поэтому возможностей у российского государства намного меньше. Тем ценнее для Москвы опыт Минска. Потому что Белоруссия уже давно превратилась в лабораторию союзного опыта, где отрабатываются лучшие политэкономические образцы. Прецедент с задержанием топ-менеджера «БКК» — лучший тому пример....

Я выше ссылочку привёл на освещение сабжа на белорусском ТВ. Сабж просто охренел от наглости. Делягин правильно сказал интеграция с РБ ещё не зашла так далеко чтобы устраивать рейдерские захваты в стиле 90-х. Ренат, а ты реально думаешь что сам не знал и не благославил? Вообще-то такие дела с кондочка не решаются. И РБ уже молчит про 2 месяца, теперь лишь 72 часа. Кстати, Керимов успел и с Сердюковым набезобразничать.

Уже с пол недели я уверен, что Сам и знал и санкционировал. Думаю, это начало конца Керимова. А остальным - памятка. И начало пребольшого коррупционного процесса у нас.

[Doping87]

У Онищенко "неожиданно" возникли претензии к качеству белорусской молочной продукции

Зато у этого режимного холуя вопросов не возникает ко всяким говнонапиткам вроде ягуара, трофи, колы и прочей дряни, которой травят Россию. Узбеки и таджики не имея мед. книжек, лепящие шаурму у проезжей части тоже конечно же вне подозрений. Это все "вкусная" и "здоровая" писча, кушайте на здоровье.
А белорусы да, травят нас как могут

[Rusberg]

[youtube][/youtube]

[leopold]

Я б с фанатиком любого толка не пошел. А фанатик - это тот, кто заранее знает ответы на все вопросы исходя из своей идеологии.

А зря. Зато не предаст и стреляет целко. А из разведки вернётесь - разберётесь.

Не предаст кого или что?
ЗЫ С чего-бы фанатику стрелять метче агностика?

[Rusberg]

В среду, 28 августа, российский и китайский делегаты покинули заседание Совбеза ООН, на котором обсуждался предложенный Лондоном проект резолюции по Сирии.

[ser16]

Уже с пол недели я уверен, что Сам и знал и санкционировал. Думаю, это начало конца Керимова. А остальным - памятка. И начало пребольшого коррупционного процесса у нас.

По косвенным признакам - врядли. Очень уж высокие цены для такого форс-мажорного положения, платят Роттенберги (путинский клан) за анжуйских футболистов. Причем даже не так важно, реально платят или там откаты-попилы. Важно, что Керимовым считаются. Если бы был конец Керимова, санкционированный на самом верху, этих политессов не было бы. имхо.

[ser16]

А зря. Зато не предаст и стреляет целко. А из разведки вернётесь - разберётесь.

Почему не предаст? Поступит сигнал от объекта обожания - и все.

[renatius]

Уже с пол недели я уверен, что Сам и знал и санкционировал. Думаю, это начало конца Керимова. А остальным - памятка. И начало пребольшого коррупционного процесса у нас.

По косвенным признакам - врядли. Очень уж высокие цены для такого форс-мажорного положения, платят Роттенберги (путинский клан) за анжуйских футболистов. Причем даже не так важно, реально платят или там откаты-попилы. Важно, что Керимовым считаются. Если бы был конец Керимова, санкционированный на самом верху, этих политессов не было бы. имхо.

Согласен. Шансов ноль, Путин не сторонник резких движений. Это подтверждает волна в наших государственных СМИ.
Но, повторюсь, уверен - правильные выводы будут сделаны.

[renatius]

От Югославии до Сирии: США лгут, чтобы начать войну. Отличный сюжет Russia Today!

[youtube][/youtube]

Американские военные готовы начать военную операцию в Сирии по первому приказу президента, заявил министр обороны США. В Вашингтоне пока не дали разрешения на начало боевых действий, но в СМИ уже попала информация о том, что операция при поддержке Великобритании и армий стран ближневосточного региона может начаться уже в четверг. США настаивают на том, что военная кампания в Сирии не будет похожа ни на Ирак, ни на Югославию, ни на Ливию. Вашингтон уверен, что в этот раз доказательства применения запрещённого оружия бесспорные. Но то же самое было, когда американские власти утверждали, что в Ираке есть оружие массового поражения. Корреспондент RT Гаяне Чичакян собрала подробности о предыдущих военных кампаниях Америки и её союзников

[maximkr]

На тему ввода миротворцев, тема обсуждалась год назад еще
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02 ... 2897.shtml

«Для того чтобы развернуть миротворческую миссию, требуется согласие принимающей стороны. Миротворческая миссия, или (как эту миссию называют на языке ООН) миссия по поддержанию мира, сначала должна иметь мир, который будет поддерживать. Иными словами, требуется договориться о чем-то вроде прекращения огня», — добавил Лавров.

Фактически, на ввод миротворцев должны согласиться обе стороны.

[Сэнсей]

"ser16"
Я б с фанатиком любого толка не пошел. А фанатик - это тот, кто заранее знает ответы на все вопросы исходя из своей идеологии.
А зря. Зато не предаст и стреляет целко. А из разведки вернётесь - разберётесь.

Не предаст кого или что?
ЗЫ С чего-бы фанатику стрелять метче агностика?

Думает меньше. А агностик все прикидывает хрен к носу: а туда ли я целюсь?

[ser16]

На тему ввода миротворцев, тема обсуждалась год назад еще
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02 ... 2897.shtml

«Для того чтобы развернуть миротворческую миссию, требуется согласие принимающей стороны. Миротворческая миссия, или (как эту миссию называют на языке ООН) миссия по поддержанию мира, сначала должна иметь мир, который будет поддерживать. Иными словами, требуется договориться о чем-то вроде прекращения огня», — добавил Лавров.

Фактически, на ввод миротворцев должны согласиться обе стороны.

Лавров на прошлой неделе провел с Асадом секретные переговоры и объявил о том, что сирийский президент готов к мирному диалогу.

Было бы глупо, если бы он отказался :) Так что, имхо, загвоздка явно не в Асаде.

[Сэнсей]

А зря. Зато не предаст и стреляет целко. А из разведки вернётесь - разберётесь.

Почему не предаст? Поступит сигнал от объекта обожания - и все.

Исполнение команды и предательство в бою - разные штуки.

[ser16]

Исполнение команды и предательство в бою - разные штуки.

ээ... чего? если фанатик воюет за своего кумира, то да, не предаст. А если его кумир напрямую с начальством не связан - то предательство не исключено никаким образом

[Лизза]

Если о Сирии судить с точки зрения российских СМИ, то почему взъелся Запад на Асада и вдруг стал поддерживать исламистов остается совершенно непонятным. Ну т.е. до последнего времени он был вполне принимаем на Западе, долгое время жил в Лондоне (а не в Москве), жена - гражданка Великобритании, в последние годы либеральные реформы проводить стал, приватизацию, сильно боялся исламской революции. В общем, с точки зрения шкурных интересов Запада - он куда лучший кандидат, чем какие-то исламисты из алькаиды, почему его хотят мочить, да еще якобы именно Штаты дестабилизируют там обстановку.

Решил глянуть в буржуйские СМИ - там акценты расставлены чуть по-другому. Т.е. он в самом деле такой вот светский кандидат и либерал, но при проведение приватизации произошло более сильное расслоение общества (типа как у нас в 90-е), в итоге против него выступило быдло по-нашему (оно в арабских странах традиционно религиозное) и бывшие коммуняки из партии Баас, митинги там, а он их стал мочить по-настоящему. Т.е. суть конфликта изначально именно политическая, Асад повел себя как диктатор, пусть и проамериканский.

Далее мои соображения: получается, что нынешнее поведение Штатов - это та самая моральная позиция, в отсутствии которой их давно упрекают. В мочении Сирии нет никакой экономической выгоды и Асад был вполне проамериканским диктатором, не хуже Мубарака. Это как бы сигнал, что за расстрелы демонстраций мочить будут всех, даже либералов, политические предпочтения тут роли не играют.

Еще один момент в пользу западной версии событий - на сторону оппозиции перешло довольно много деятелей из руководства Сирии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B5%D0%B2

Если бы там была тупо война с террористами из алькаиды - хрен бы такое было, у нас на сторону чеченских боевиков премьер-министры (даже бывшие) не переходили.

Ссылаться на буржуйские СМИ как на истину в ситуации с Сирией - даже не смешно, а просто глупо.

Западная версия событий - это то, что Россия напала на маленькую Грузию. Или то, что в Ираке есть химическое оружие. Или то, что Асад применил химоружие в условиях, когда это вообще ему было не нужно.

Что касается сирийских министров, которые перешли на сторону боевиков, то ведь они перешли на сторону пиндосов, а не какой-то аль-кайды. Испугались пиндосов, что вполне объяснимо.

И США никогда не стояли на моральной позиции. Никогда в своей истории. Даже когда воевали против фашистской Германии. Или против Японии.

[leopold]

И США никогда не стояли на моральной позиции. Никогда в своей истории. Даже когда воевали против фашистской Германии. Или против Японии.

Лизза, так чем аморальна война пиндосов против фашистской Германии и Японии?

[Rusberg]

Лизза, балансы чиновников и имущество за кордоном, как и их дети - тоже выдумка зарубежных СМИ?

[Rusberg]

Пидораса Онищенко на КОЛ!!!!

Большой неожиданностью для Минска стали претензии Роспотребнадзора к качеству белорусской молочной продукции. Замечания по качеству молочной продукции, поступающей в Россию из Белоруссии, высказал главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1123028

[Лизза]

И США никогда не стояли на моральной позиции. Никогда в своей истории. Даже когда воевали против фашистской Германии. Или против Японии.

Лизза, так чем аморальна война пиндосов против фашистской Германии и Японии?

Политика пиндосов в войне с фашистской Германией описывается словами сенатора Гарри Трумэна ""Если будет побеждать Германия - мы будем помогать СССР , если СССР- то будем помогать Германии , и так до тех пор , пока они не обескровят себя в этой войне." Т.е. речь о борьбе с таким злом, как фашизм, не идет. Даже наоборот, они готовы помогать Гитлеру. Это аморально.
Политика пиндосов в войне с Японией - война началась с провокации со стороны пиндосов и под занавес они сбросили на обескровленного и готового сдаться противника атомную бомбу. Необходимости в таком жутком поступке пиндосов не было никакой, эта бомбежка уже ничего не решала. Это был абсолютно аморальный поступок.

[leopold]

Думает меньше. А агностик все прикидывает хрен к носу: а туда ли я целюсь?

Сенсей, думать надо, даже при стрельбе.
Что-бы не пулять в белый свет, как в копеечку. :pardon:

[_blackdog]

Политика пиндосов в войне с фашистской Германией описывается словами сенатора Гарри Трумэна ""Если будет побеждать Германия - мы будем помогать СССР , если СССР- то будем помогать Германии , и так до тех пор , пока они не обескровят себя в этой войне." Т.е. речь о борьбе с таким злом, как фашизм, не идет. Даже наоборот, они готовы помогать Гитлеру. Это аморально.

А что на счет Сталина 2 раза пытавшегося примкнуть к странам "оси" (Axis)? Или например его поставок металла и каучука Германии после сентября 1939го?
http://en.wikipedia.org/wiki/German%E2% ... Axis_talks

[leopold]

Лизза, так чем аморальна война пиндосов против фашистской Германии и Японии?

Политика пиндосов в войне с фашистской Германией описывается словами сенатора Гарри Трумэна ""Если будет побеждать Германия - мы будем помогать СССР , если СССР- то будем помогать Германии , и так до тех пор , пока они не обескровят себя в этой войне." Т.е. речь о борьбе с таким злом, как фашизм, не идет. Даже наоборот, они готовы помогать Гитлеру. Это аморально.
Политика пиндосов в войне с Японией - война началась с провокации со стороны пиндосов и под занавес они сбросили на обескровленного и готового сдаться противника атомную бомбу. Необходимости в таком жутком поступке пиндосов не было никакой, эта бомбежка уже ничего не решала. Это был абсолютно аморальный поступок.

Подожди, так аморально преследовать свои цели в войне?
А воевать за чужие интересы морально?

[maximkr]

под занавес они сбросили на обескровленного и готового сдаться противника атомную бомбу. Необходимости в таком жутком поступке пиндосов не было никакой, эта бомбежка уже ничего не решала. Это был абсолютно аморальный поступок.

Вообще-то японцы были не очень настроены сдаваться, некоторые годами воевали уже после окончания войны, вылавливали их потом. Или есть ссылка на то, что реально были совсем-совсем готовы ?

[maximkr]

Ща вспомнил, в начале 90-х играл в авиасимулятор, F-19
http://ru.wikipedia.org/wiki/F-19_Stealth_Fighter

Особенно любил я в этом симуляторе бомбить Ливию, в описании миссии говорилось, что страна поддерживает международный терроризм :)

[Rusberg]

Лизза, Россия официально заявила, что не способна оборонять любую страну, вторжение в которую он считает нелегитимным.... Ты согласна с беспомощностью России?

[Vologda-gda]

Ща вспомнил, в начале 90-х играл в авиасимулятор, F-19
http://ru.wikipedia.org/wiki/F-19_Stealth_Fighter

Особенно любил я в этом симуляторе бомбить Ливию, в описании миссии говорилось, что страна поддерживает международный терроризм :)

Пелевина не читали?
"Принц госплана"
http://lib.ru/ANEKDOTY/pelewin.txt

[Лизза]

Политика пиндосов в войне с фашистской Германией описывается словами сенатора Гарри Трумэна ""Если будет побеждать Германия - мы будем помогать СССР , если СССР- то будем помогать Германии , и так до тех пор , пока они не обескровят себя в этой войне." Т.е. речь о борьбе с таким злом, как фашизм, не идет. Даже наоборот, они готовы помогать Гитлеру. Это аморально.

А что на счет Сталина 2 раза пытавшегося примкнуть к странам "оси" (Axis)? Или например его поставок металла и каучука Германии после сентября 1939го?
http://en.wikipedia.org/wiki/German%E2% ... Axis_talks

А что насчет Франции и Британии, сговорившихся в Мюнхене с Гитлером и отдавших ему Чехию на растерзание? Или например спонсировании войны Гитлера против нас англосаксами?

[Лизза]

Политика пиндосов в войне с фашистской Германией описывается словами сенатора Гарри Трумэна ""Если будет побеждать Германия - мы будем помогать СССР , если СССР- то будем помогать Германии , и так до тех пор , пока они не обескровят себя в этой войне." Т.е. речь о борьбе с таким злом, как фашизм, не идет. Даже наоборот, они готовы помогать Гитлеру. Это аморально.
Политика пиндосов в войне с Японией - война началась с провокации со стороны пиндосов и под занавес они сбросили на обескровленного и готового сдаться противника атомную бомбу. Необходимости в таком жутком поступке пиндосов не было никакой, эта бомбежка уже ничего не решала. Это был абсолютно аморальный поступок.

Подожди, так аморально преследовать свои цели в войне?
А воевать за чужие интересы морально?

Аморально уничтожать индейцев, или торговать людьми, или греть руки на мировой войне, или нести людям смерть, посредством террора создавая хаос. Пиндосы всю свою историю поступают аморально.