Немного об эффективности бомбардировок.
Вчера начальник Главного оперативного управления Генштаба РФ Андрей Картаполов отчитался перед журналистами об итогах 3 дней военной операции российской авиации в Сирии. Были произведены 60 самолето-вылетов с задачей поражения 50 целей. Заявлено, что удалось подорвать материально-техническую базу террористов и "существенно снизить их боевой потенциал".
По правде говоря, генерал-полковник Картаполов несколько погорячился относительно подрыва и существенного снижения. Противостоящая разношерстная группировка террористов общей численностью порядка 120 тысяч человек (учитывая постоянные миграции боевых отрядов между Сирией и Ираком, эта численность может немного колебаться в ту или иную сторону) - это ни много ни мало, но порядка двух с половиной - трех тысяч отрядов разной численности. Разбиение их по подчиненности на ИГИЛ, Исламский фронт, Свободную сирийскую армию, Джебхат ан-Нусру довольно условно, так как в реальности боевики действуют локальными группами, каждая из которых имеет свои собственные территории, на которых они и размещают свою мелкую инфраструктуру.
Общее число целей, которые нужно поразить для того, чтобы что-то подорвать или существенно снизить в масштабах всей этой группировки, имеет четырехзначный порядок. Боевики - это не армия, централизованное снабжение как таковое отсутствует, а значит - нет крупных складов, баз, пунктов управления, уничтожение которых может серьезно усложнить жизнь противнику на достаточно большой территории.
Если вспомнить ливийскую войну, то западная коалиция совершила с 1 апреля по 1 октября порядка 25 тысяч боевых вылетов, из которых 8 тысяч были боевыми. В среднем 140 вылетов в день, из которых 45 - боевые.По данным НАТО, всего за время проведения операции было уничтожено около 570 ливийских военных баз, бункеров и других объектов, 355 зенитных ракет, более 500 танков и другой бронированной техники, около 860 складов с боеприпасами, то есть, 2300 целей - примерно по 12 целей в среднем в день. Говоря иначе, на 4 боевых вылета приходилась одна пораженная цель, а всего для поражения одной-единственной цели требовалось совершить 11 самолето-вылетов включая разведку, обеспечение и собственно боевые. Стоит учитывать, что НАТО бомбило пусть и довольно опереточную, но все-таки армию, которая более структурирована и централизована, чем партизанские отряды боевиков.
Судя по всему, пока о наращивании авиационной группировки речь не идет: вполне очевидные проблемы со снабжением и расположением. Возможно, что 32 самолета - это практически предел, выше которого мы не сможем нарастить в Сирии эту группировку. Возможно ее расширение за счет переброски некоторого количества самолетов в Ирак и Иран - но опять же, вряд ли удастся создать крупное авиационное соединение.
Пока можно сказать, что помощь, которую оказывают российские летчики сирийской армии, выглядит очень скромной. Какого-то особого значения она иметь не может по определению, поэтому слова генерала о подрыве и снижении - это скорее всего, дежурные бодрые заявления для прессы. Гораздо хуже, если военные и правда так считают.
Понятно лишь то, что решить кардинально задачу может лишь полномасштабная наземная операция. При этом сирийская армия и без того действует на пределе возможностей и способна на активные действия на небольшом участке, для наступления ей придется оголять какие-то другие направления. Уже есть оценки, что численность дополнительных наземных сил, необходимых для перелома обстановки, должна составлять не менее 40-50 тысяч человек. Такую группировку должна будет поддержать авиация численностью на порядок большая, чем сейчас. Если этого не будет (а пока российское руководство категорично в плане отказа от втягивания в конфликт), то нынешние действия носят явно демонстрационный характер - не более того.
http://el-murid.livejournal.com/2530849.html