Про Путина и всё-всё-всё

[leopold]

Судя по его фото-молодости-типичный либерал.

А судя по заботам о скрепах, т.е. по делам практическим, типичный ватник.
Не находишь, что внешность обманчива?

[goremika]

Судя по его фото-молодости-типичный либерал.

А судя по заботам о скрепах, т.е. по делам практическим, типичный ватник.
Не находишь, что внешность обманчива?

Что-то не ассоциируется у меня либерал, а особенно-подпиндосник, с пахотой на благо России.Ну никак

[умка]

leopold, Кадыров то тут при чём?
Ты ещё опроси меня по каждому главе сельского поселения.

Горемыка, ты не увиливай. Дай конкретный ответ на вопрос: кто, кроме либералов, ещё есть в стране? Хотя бы две-три фамилии

[SERGIO]

подкину что-ли...

[leopold]

А судя по заботам о скрепах, т.е. по делам практическим, типичный ватник.
Не находишь, что внешность обманчива?

Что-то не ассоциируется у меня либерал, а особенно-подпиндосник, с пахотой на благо России.Ну никак

А ватники, с кем ассоциируются?
У меня, с господами комиссарами, всегда спешащие помочь пахарю словами "бог в помощь".
ЗЫ Неужели никогда не дойдёт, что сравнение с Америкой не из-за любви происходит, а из-за похожести в размере территории, многонациональности, многоконфессионности и в потенциальных возможностях страны.

[leopold]

подкину что-ли...

Ага.
"Выламывали дверь в кабину".
Пеши исчо.

[SERGIO]

подкину что-ли...

Ага.
"Выламывали дверь в кабину".
Пеши исчо.

Ну да. Совестливых только на такое хватает
[yb]yFLsjZ1Rn3U[/yb]

[goremika]

leopold, Кадыров то тут при чём?
Ты ещё опроси меня по каждому главе сельского поселения.

Горемыка, ты не увиливай. Дай конкретный ответ на вопрос: кто, кроме либералов, ещё есть в стране? Хотя бы две-три фамилии

Если говорить о федеральном уровне, не присматриваясь к каждому Мухосранску, то... Шойгу и Рогозина я бы не отнёс к либералам..Может, Иванова и Лаврова, тоже.Хотя, тут нет 100 %.
Путин-несомненный либерал.Хоть и без подпиндосовости.А господин медведев и, практически, весь его блок финансово-экономический-чуть ли не агенты госдепа.
Всякие Думы и Советы Федераций набиты либераснёй как в былые времена кильки в банке...
В любом случае, большинство управленцев высших уровней и всяких депутатов-это ваши люди, а совсем не ватники.
Оттого и в опе сидим.И пока всю либерастную мразишь не вычистим, так и будем сидеть.

[leopold]

Ага.
"Выламывали дверь в кабину".
Пеши исчо.

Ну да. Совестливых только на такое хватает

Да не в этом дело, болезный.
Дело в том, что она бронированная, ну а ты, вместе с автором чуши, получаетесь деревянными.

[SERGIO]

leopold, Если ты сарказма не понимаешь, пора уж тебе на болезность провериться, эксперт ты наш

[Михалыч1963 1970]

А ватники, с кем ассоциируются?
У меня, с господами комиссарами, всегда спешащие помочь пахарю словами "бог в помощь".
ЗЫ Неужели никогда не дойдёт, что сравнение с Америкой не из-за любви происходит, а из-за похожести в размере территории, многонациональности, многоконфессионности и в потенциальных возможностях страны.

У тебя в голове - мусор. Какая похожесть? САСШ - страна грабителей и авантюристов Ты почитай историю этой страны...

[Greenhorn]

Пока видна жопа, подкрадывающаяся к стране ваших предпочтений и любовей

Это она страна ваших извращённых предпочтений и любовий, вы о ней постоянно говорите. Так это ты судишь по новости что Facebook и Amazon достигли отметки в 500 ярдов долларов? Или что Foxcon решил открыть фабрику в США за 13 ярдов долларов? По каким признакам в США жoпа?

[leopold]

У тебя в голове - мусор. Какая похожесть? САСШ - страна грабителей и авантюристов Ты почитай историю этой страны...

Куда мне до тебя, болезный.
Конечно твоё мнение о населении страны где ты никогда не был, отменяет похожесть в размере территории, многонациональности и многоконфессиональности.

[Greenhorn]

goremika, ты путаешь либералов и воришек.

[Greenhorn]

Михалыч1963 1970, почитай историю России и сделай ёмкий короткий вывод о стране. Как о США. Мне вот даже интересно.

[leopold]

leopold, Если ты сарказма не понимаешь, пора уж тебе на болезность провериться, эксперт ты наш

Сарказм понимаю.
Только это не оно.
Вы ошиблись.
ЗЫ Рекомендую предварительно консультироваться хотя-бы с Петросяном.

[Михалыч1963 1970]

Истории России, в таком виде и в таких достоверных подробностях, как история САСШ, просто нет. И быть, увы, не может. В силу объективных причин и в результате "работы необъективных" переписчиков летописных историй.
А я бы почитал. С интересом.
США - 200 лет, Россия на год моложе Смоленска. Вот и вся история.

[Михалыч1963 1970]

Михалыч1963 1970, почитай историю России и сделай ёмкий короткий вывод о стране. Как о США. Мне вот даже интересно.

Не включил "цитату". Погляди.

[Сергей П]

Вот...Тема -про Путина.
Смотрим вверх..62%-за.

Видимо что-то понимают. И почему мы еще отстаем, и почему у нас не так всё просто.. А просто надо работать и работать еще лет 100 для внуков и правнуков.

Дядя Петя, ты дурак?

Заводы в Смоленске закрыли из-за чего?

Потому что руководства и коллективы этих заводов не справились с заводами.

[Greenhorn]

Истории России, в таком виде и в таких достоверных подробностях, как история САСШ, просто нет. И быть, увы, не может. В силу объективных причин и в результате "работы необъективных" переписчиков летописных историй.
А я бы почитал. С интересом.
США - 200 лет, Россия на год моложе Смоленска. Вот и вся история.

История России тебе в целом известна, не увиливай. Если не привязываться к частным оценкам событий.

[Greenhorn]

Потому что руководства и коллективы этих заводов не справились с заводами.

Потому что отсутствует частная собственность и нет смысла вкладываться. Ну и много других аналогичных факторов.

[Vologda-gda]

Потому что руководства и коллективы этих заводов не справились с заводами.

Потому что отсутствует частная собственность и нет смысла вкладываться. Ну и много других аналогичных факторов.

Да-а-а?
Ой, как интересно!
В реальности частная собственность ничего не гарантирует.
Если выгоднее разорить и продать - будет разорено и продано

[goremika]

goremika, ты путаешь либералов и воришек.

Не каждый воришка-либерал, но каждый либерал-воришка.Пусть и потенциальный.Вот, прорвавшиеся, ещё со времён Бори, да и сейчас остающиеся, или тихо хапнувшие и слившиеся(кстати, не в родные пенаты. тут тебе Серокот подтвердит)-вполне себе...могут звёзды воров в законе рисовать.Которые сегодня -болотные и прочие,типа-оппозиция,это всего лишь те, кто или был отринут от кормушки, или не допущен.Вот и вся разница.
Не в первый раз, господа местечковые либерасты. утверждаю-правят нами ВАШИ.
Возможно, есть среди вас и разница, разные течения..там типа, большевики/меньшевики, но суть то одна.
И я, к сожалению, не вижу силы. которая пришла бы и всех этих ваших поганой метлой не повымела бы...Причём, с предельной жестокостью.Вплоть, до принудительного пинка в сторону США, через Аляску.Зимой , по льду...или на баркасах, как негры в Италию.
Но правите бал вы.Или очень похожие на вас.По крайне мере, не вижу разницы между Чубайсом, Медведевым и Немцовым...

[goremika]

Дядя Петя, ты дурак?

Заводы в Смоленске закрыли из-за чего?

Потому что руководства и коллективы этих заводов не справились с заводами.

Скажем так...Господин Rusberg , мягко говоря, никогда не был у меня в...фаворитах, но тут он прав, дядя Петя.

[Сергей П]

Дядя Петя, ты дурак?

Заводы в Смоленске закрыли из-за чего?

Потому что руководства и коллективы этих заводов не справились с заводами.

Скажем так...Господин Rusberg , мягко говоря, никогда не был у меня в...фаворитах, но тут он прав, дядя Петя.

Ну, конечно, это правительство не смогло заставить заработать заводы.

[Михалыч1963 1970]

Истории России, в таком виде и в таких достоверных подробностях, как история САСШ, просто нет. И быть, увы, не может. В силу объективных причин и в результате "работы необъективных" переписчиков летописных историй.
А я бы почитал. С интересом.
США - 200 лет, Россия на год моложе Смоленска. Вот и вся история.

История России тебе в целом известна, не увиливай. Если не привязываться к частным оценкам событий.

К сожалению, истории России нет в силу упомянутых причин. Есть версии. Некоторые - на уровне Хоттабыча из известной сказки. Не увиливай.

[SERGIO]

Потому что отсутствует частная собственность и нет смысла вкладываться. Ну и много других аналогичных факторов.

Да-а-а?
Ой, как интересно!
В реальности частная собственность ничего не гарантирует.
Если выгоднее разорить и продать - будет разорено и продано

Угу. Частник прям таки рвется вкладывать. В тех же офисных зданиях, где помещения сдаются, вполне типичная картина - здание ободрано, асфальт в ямах последний раз делали во времена СССР и т.д. и т.п.
Зачем вкладываться, если денежка и так капает? Лучше в теплые края съездить и банковский счет пополнить.

[Сергей П]

Потому что отсутствует частная собственность и нет смысла вкладываться. Ну и много других аналогичных факторов.

Угу. Частник прям таки рвется вкладывать..
Зачем вкладываться, если денежка и так капает? Лучше в теплые края съездить и банковский счет пополнить.

Greenhorn, в данном случае мне интересен твой ответ. Знаменитый Путилов, например, к концу жизни остался буквально без штанов - всё вкладывал в производства и свои идеи.. а нынешние коттеджи понастроили и все жалуются. В этом смысле.. я никогда не буду на твоей позиции. У меня другая позиция - всеобщая предпринимательская лень.

[Петрович78]

Я вот что думаю .Форумчане не пойдут работать на закрытые заводы, даже если их откроют.А почему ? Потому что никуя не хотят заниматься черновой работой и трудиться. Частная собственности тут ни при чем. Большинство хочет не работать, а зарабатывать. В торговле , рекламе , финансовой сфере услуг и прочая айти куета сидит зарабатывает в сети. И при этом трындит , что уроды закрыли заводы.При этом сами хотят никуя не делать, желательно иметь быструю отдачу и деньги в долгую самим не вкладывать. Аксиома.

[Greenhorn]

Потому что отсутствует частная собственность и нет смысла вкладываться. Ну и много других аналогичных факторов.

Да-а-а?
Ой, как интересно!
В реальности частная собственность ничего не гарантирует.
Если выгоднее разорить и продать - будет разорено и продано

Да, верно, частная собственность ничего не гарантирует. Но её отсутствие гарантирует всё происходящее. Пример СССР тебе в помощь.

А так частник частнику рознь. Один готов разорить если это выгоднее, другой будет вопреки всему вкладывать. Пример Кубаньжелдормаша тебе в помощь.