Навальный и все о нем

[renatius]

Он сказал (дословно) "Наша вакцина успешно противостоит лаже новому вирусу, который выявлен в Великобритании"

А с чего ты взял, что это не так? Для меня выбор между словом пламенного сетевого разоблачителя и словом директора центра Гамалея очевиден.

[369]

Он сказал (дословно) "Наша вакцина успешно противостоит лаже новому вирусу, который выявлен в Великобритании"

А с чего ты взял, что это не так? Для меня выбор между словом пламенного сетевого разоблачителя и словом директора центра Гамалея очевиден.

ты тупой?! о НОВОМ версии узнали "в конце прошлой недели" а в ПОНЕДЕЛЬНИК этой Путину докладывают, что И С ЭТОЙ мутацией наша вакцйина УСПЕШЩНО БОРЕТСЯ.. да, видно ты совмем не понимаешь как проводят испытания. или что хуже - у нас реально испыавают вакцину за ДВА-ТРИ дня. так понятнее?

[369]

я понимаю, что ты тайно дзюбишь на Навального, но я говорю про передачу на 1 канале. кстати там еще был косяк. вначале рекламируют Спутник и говорят "в нем натуральные частицы вируса, но в очень малой концентрации" а потом рекламируют другую вакцину (Чудакова вроде) и говорят "она ПОЛНОСТЬЮ искусственная, никакого натурального компонента. что огромное преимущество" Ну тупые блин, ну тупые!!!!! (С)

[369]

https://pbs.twimg.com/media/Ep7qP0fXYAA ... name=small

[renatius]

ты тупой?!

Ты слепой? Я тебя спросил, с чего ты решил, что это не так? Он-то свои слова может обосновать, компетенций и опыта, а возможно и реальных данных у него достаточно. Ты-то куда лезешь, вирусолог 99 уровня?!

[renatius]

про передачу на 1 канале.

Ещё б передачи Соловьёва привёл в пример, он там с братвой рассказывает такое... Бороть не перебороть.

[369]

ты тупой?!

Ты слепой? Я тебя спросил, с чего ты решил, что это не так? Он-то свои слова может обосновать, компетенций и опыта, а возможно и реальных данных у него достаточно. Ты-то куда лезешь, вирусолог 99 уровня?!

не надо быть вирусологом даже 80 левела, чтоб понять, что за ТРИ дня испытание вакцины не проводят. Но ты, как я понял, уверен, что если Путин взмахнул рукой - ото и результат сразу. пусть так. не буду спорить. как написал про вашу команду Азазелиус - "это как две умные колонки Алиса между собой разговаривают" Верь и дальше. И даже привейся! слабо?

[Индиана Джонс 2]

369, а ничего, что наша вакцина Спутник, была создана на базе уже испытанной вакцины, против лихорадки Эбола? Которая испытана уже больше пяти лет, в странах африки

[Индиана Джонс 2]

Ау! Где там толпы поддерживающих несчастного навального? Ну где,где, миллионы которые ходят и требуют наказания властей за отравления американского петушка? Где митинги? демонстрации? А понятно, денюжек не отсыпали,поэтому нах никому леша не интересен, шоп за просто так, за него на морозе ноги отмораживать

[369]

369, а ничего, что наша вакцина Спутник, была создана на базе уже испытанной вакцины, против лихорадки Эбола? Которая испытана уже больше пяти лет, в странах африки

а какая связь между Эболой и новым штампом, выявленным неделю назад в Великрбритании. Господи, вы реально тупее колонки) И зачем тогда изобретать вакцину, если её уже ПЯТЬ лет. ты сам то читаешь, что пишешь. Маша, ты снова промахнулась)

[Индиана Джонс 2]

а какая связь между Эболой и новым штампом, выявленным неделю назад в Великрбритании. Господи, вы реально тупее колонки) И зачем тогда изобретать вакцину, если её уже ПЯТЬ лет. ты сам то читаешь, что пишешь. Маша, ты снова промахнулась)

Ты хотя бы почитал,что такое наша вакцина Спутник, как она создавалась и почему ее пох, всякие новые штаммы коронавируса! Умник млять!

[Сэнсей]

SERGIO, ну что ж поделать. Теперь народ будет и подозревать и спекулировать. Когда президент вместо "мы не убиваем наших граждан" заявляет в духе "хотели бы убить - убили". И хихикает при этом. Жалкое впечатление, мерзское.
Зашибись у нас глава государства.

Нормально сказал. И как раз доказал, что именно мы не травили.

В этом контексте речь не о Навальном. А о том, что ты, как и президент, считаете, что государство (а точнее чиновники, идентифицирующие себя государством) имеет право на убийство своего гражданина. Без суда.
Если считать, что государство не имеет права на убийство, то фраза "захотели бы - убили бы" не может возникнуть.

Нет, не так. А вот как: если бы государство в лице своих чиновников, отвечающих за безопасность, решило, что Навальный, являясь гражданином РФ, является чрезвычайно опасным террористом (уровня Хаттаба, скажем...), то отравили бы не задумываясь. А мы бы поддержали. Ты, кстати, как относишься к тому уничтожению Хаттаба посредством отравленного письма?
Там тебе несостоявшийся депутат подквакнул, такшта вопрос и к нему

[Greenhorn]

А Немцова тоже не застрелили? Умер от счастья на мосту? При выключенных камерах наблюдения у стен Кремля. Какое совпадение. Можно было бы поверить в то, что не травили Навального, если бы не убили Немцова, не убили ту же Политковскую, и много-много других людей, не удобных лично обнуленному.

А они такую страшную угрозу представляли для власти. Равно как и дважды судимый Навальный, который безусловно бы имел право участвовать в президентских выборах

Да, именно так, представляли.

[Индиана Джонс 2]

Ответят, но только после начала конца режима шмэркель и вывода амерооккупантских войск

ЗЫ подчеркнутые строки лишний раз говорят о фейковости "отравления" и буре в стакане воды из за никчемного, лживого амерокрысеныша

Рано или поздно властям Германии придётся ответить за «развязанную кампанию клеветы» по ситуации с Алексеем Навальным. Об этом заявил зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский. Он напомнил Берлину об отсутствии со стороны ФРГ ответа на официальные запросы Генпрокуратуры РФ и выразил надежду, что немецкие дипломаты смогут избавиться от «своеобразной зависимости» — стремления критиковать Москву по любому поводу.

Я бы хотел напомнить нашим немецким коллегам, что до сих пор остаются без ответа не только наши многочисленные конкретные вопросы германской стороне, но и пять официальных запросов Генпрокуратуры России о правовой помощи. Без этого говорить о том, что германская сторона серьёзным образом подходит к этому сюжету, просто смешно. Пожалуйста, не забывайте об этом, когда вы будете подыгрывать новым фантасмагорическим откровениям господина Навального. Рано или поздно за всю эту развязанную Берлином с его подачи кампанию клеветы придётся отвечать», — сказал Полянский.

[Greenhorn]

Навальный вписан в историю России, будет в учебниках.

Сначала ему надо в историю России попасть. А он пока даже рядом с историей не стоял.

Мечтай.

[Greenhorn]

Нормально сказал. И как раз доказал, что именно мы не травили.

В этом контексте речь не о Навальном. А о том, что ты, как и президент, считаете, что государство (а точнее чиновники, идентифицирующие себя государством) имеет право на убийство своего гражданина. Без суда.
Если считать, что государство не имеет права на убийство, то фраза "захотели бы - убили бы" не может возникнуть.

Нет, не так. А вот как: если бы государство в лице своих чиновников, отвечающих за безопасность, решило, что Навальный, являясь гражданином РФ, является чрезвычайно опасным террористом (уровня Хаттаба, скажем...), то отравили бы не задумываясь. А мы бы поддержали. Ты, кстати, как относишься к тому уничтожению Хаттаба посредством отравленного письма?
Там тебе несостоявшийся депутат подквакнул, такшта вопрос и к нему

Что значит чиновники решили? Нормально так, некто что-то будет решать террорист или нет. Должны быть факты терроризма.

[SERGIO]

А Немцова тоже не застрелили? Умер от счастья на мосту? При выключенных камерах наблюдения у стен Кремля. Какое совпадение. Можно было бы поверить в то, что не травили Навального, если бы не убили Немцова, не убили ту же Политковскую, и много-много других людей, не удобных лично обнуленному.

А они такую страшную угрозу представляли для власти. Равно как и дважды судимый Навальный, который безусловно бы имел право участвовать в президентских выборах

Да, именно так, представляли.

Ага, также как ныне живущие Каспаров, Венедиктов и прочие альбацы

[Сэнсей]

В этом контексте речь не о Навальном. А о том, что ты, как и президент, считаете, что государство (а точнее чиновники, идентифицирующие себя государством) имеет право на убийство своего гражданина. Без суда.
Если считать, что государство не имеет права на убийство, то фраза "захотели бы - убили бы" не может возникнуть.

Нет, не так. А вот как: если бы государство в лице своих чиновников, отвечающих за безопасность, решило, что Навальный, являясь гражданином РФ, является чрезвычайно опасным террористом (уровня Хаттаба, скажем...), то отравили бы не задумываясь. А мы бы поддержали. Ты, кстати, как относишься к тому уничтожению Хаттаба посредством отравленного письма?
Там тебе несостоявшийся депутат подквакнул, такшта вопрос и к нему

Что значит чиновники решили? Нормально так, некто что-то будет решать террорист или нет. Должны быть факты терроризма.

Ну не тупи же! Если бы Навального посчитали равным по опасности Хаттабу, то грохнули бы как и Хаттаба. Я об этом.
Ты не ответил: так Хаттаба правильно уничтожили отравленным письмом? Ответ типо нет, не правильно, надо было как Радуева изловить и посадить по суду не принимается.

[Shador]

Shador, ну затрагивают уже несколько лет как, и ничего, особо убытка для власти нет.

почём знать. Ходили слухи, что уточки сильно повлияли на одну политическую карьеру.

[Greenhorn]

А они такую страшную угрозу представляли для власти. Равно как и дважды судимый Навальный, который безусловно бы имел право участвовать в президентских выборах

Да, именно так, представляли.

Ага, также как ныне живущие Каспаров, Венедиктов и прочие альбацы

Нет, не такие. Каспаров затих. Венедиктов никогда не критиковал, он у них на зарплате. Альбац не занимается расследованиями, серьёзной журналистской деятельностью, да и не особо популярна.

[Greenhorn]

Нет, не так. А вот как: если бы государство в лице своих чиновников, отвечающих за безопасность, решило, что Навальный, являясь гражданином РФ, является чрезвычайно опасным террористом (уровня Хаттаба, скажем...), то отравили бы не задумываясь. А мы бы поддержали. Ты, кстати, как относишься к тому уничтожению Хаттаба посредством отравленного письма?
Там тебе несостоявшийся депутат подквакнул, такшта вопрос и к нему

Что значит чиновники решили? Нормально так, некто что-то будет решать террорист или нет. Должны быть факты терроризма.

Ну не тупи же! Если бы Навального посчитали равным по опасности Хаттабу, то грохнули бы как и Хаттаба. Я об этом.
Ты не ответил: так Хаттаба правильно уничтожили отравленным письмом? Ответ типо нет, не правильно, надо было как Радуева изловить и посадить по суду не принимается.

Это ты не тупи! Чтобы посчитать опасным нужны веские причины. Навальный ни разу таких не давал. Как не давал причины за ним следить.
Я не знаю как убили Хаттаба. Если же обобщать - всем мусульманам-террористам туда дорога. В этом плане я не очень демократичен.

[Сэнсей]

Что значит чиновники решили? Нормально так, некто что-то будет решать террорист или нет. Должны быть факты терроризма.

Ну не тупи же! Если бы Навального посчитали равным по опасности Хаттабу, то грохнули бы как и Хаттаба. Я об этом.
Ты не ответил: так Хаттаба правильно уничтожили отравленным письмом? Ответ типо нет, не правильно, надо было как Радуева изловить и посадить по суду не принимается.

Это ты не тупи! Чтобы посчитать опасным нужны веские причины. Навальный ни разу таких не давал. Как не давал причины за ним следить.
Я не знаю как убили Хаттаба. Если же обобщать - всем мусульманам-террористам туда дорога. В этом плане я не очень демократичен.

Дык Путин об именно этом и сказал:"...хотели бы убить, убили бы..." (добавлю для ясности - как Хаттаба убили бы). Но не захотели, поскольку Сисян не та фигура....

[Greenhorn]

Ну не тупи же! Если бы Навального посчитали равным по опасности Хаттабу, то грохнули бы как и Хаттаба. Я об этом.
Ты не ответил: так Хаттаба правильно уничтожили отравленным письмом? Ответ типо нет, не правильно, надо было как Радуева изловить и посадить по суду не принимается.

Это ты не тупи! Чтобы посчитать опасным нужны веские причины. Навальный ни разу таких не давал. Как не давал причины за ним следить.
Я не знаю как убили Хаттаба. Если же обобщать - всем мусульманам-террористам туда дорога. В этом плане я не очень демократичен.

Дык Путин об именно этом и сказал:"...хотели бы убить, убили бы..." (добавлю для ясности - как Хаттаба убили бы). Но не захотели, поскольку Сисян не та фигура....

Нельзя захотеть убить, если речь о власти в стране. Ты вообще понимаешь, что такая логика у президента просто невозможна?! Это логика бандита.

ЗЫ А Немцова захотели убить?

[investigator]

Ну не тупи же! Если бы Навального посчитали равным по опасности Хаттабу, то грохнули бы как и Хаттаба. Я об этом.
Ты не ответил: так Хаттаба правильно уничтожили отравленным письмом? Ответ типо нет, не правильно, надо было как Радуева изловить и посадить по суду не принимается.

Это ты не тупи! Чтобы посчитать опасным нужны веские причины. Навальный ни разу таких не давал. Как не давал причины за ним следить.
Я не знаю как убили Хаттаба. Если же обобщать - всем мусульманам-террористам туда дорога. В этом плане я не очень демократичен.

Дык Путин об именно этом и сказал:"...хотели бы убить, убили бы..." (добавлю для ясности - как Хаттаба убили бы). Но не захотели, поскольку Сисян не та фигура....

И в чем же опасность Навального? В том, что грязное белье воровской власти вытаскивает на белый свет? За это его убить надо? Что меньше миллиардов бюджетных народных денег дружки Путина могут спокойно увести?

[Индиана Джонс 2]

Нельзя захотеть убить, если речь о власти в стране. Ты вообще понимаешь, что такая логика у президента просто невозможна?! Это логика бандита.

А кто и кого убил?

[investigator]

Это логика бандита.

Greenhorn, А чего ждать, когда у руля страны гопник из питерской подворотни, волей судьбы оказавшийся на главном государственном посту?

[Индиана Джонс 2]

И в чем же опасность Навального? В том, что грязное белье воровской власти вытаскивает на белый свет? За это его убить надо? Что меньше миллиардов бюджетных народных денег дружки Путина могут спокойно увести?

На чьи деньги живет сам навальный? Кто его спонсирует и тратится на его безбедную жизнь? Мне вот пох, на его расследования которые ему заказывает госдеп америки для развала нашей страны!

[SERGIO]

Shador, ну затрагивают уже несколько лет как, и ничего, особо убытка для власти нет.

почём знать. Ходили слухи, что уточки сильно повлияли на одну политическую карьеру.

на какую?

[Greenhorn]

Нельзя захотеть убить, если речь о власти в стране. Ты вообще понимаешь, что такая логика у президента просто невозможна?! Это логика бандита.

А кто и кого убил?

Политковскую, Эстемирову, Немцова и других.

[Индиана Джонс 2]

Политковскую, Эстемирову, Немцова и других.

И кто их убил?