Произвол судебной власти

[Иванов ПВ]

Небольшой Анонс к рассказу "Как Трясунова Якуненковых закошмарила"
ЗАКОШМАРИВАНИЕ на 250 000 руб. молодой семьи смоленкких Инженеров с ул. Николаева д 47 Б.
Собственно КОШМАРИЛА семью с малолетним ребёнком и мамой беременной на тот момент вторым -
помощник депутата Данилюка по 11-му округу -
" бизнесмен " ТРЯСУНОВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА тел.64-64-40
закошмаривание семьи началось после того как Трясунова Г.Н . приобрела квартиру на Первом этаже д.47б по ул.Николаева
в окурат под квартирой Якуненковых на 2-м этаже.
Квартира Трясуновой ,как вы уже поняли , приобреталась
не с целью " жить поживать и добро наживать ",
а с предпринимательской целью,
т.е. перевод в нежилое и сдача в аренду.
Тресунова уже имеет по крайней мере один такой " бизнес " на ул.Кирова 11/3 (пересечение улиц Кирова и Черняховского), сейчас там арендаторы - продавцы школьной формы.
Всё-бы ничего ,приобрела так приобрела ,
ан нет,мешали Трясуновой распремить её "могучие предпринимательские плечи " СТЕНЫ на вновь осваевоемоей территории.
и она их СНЕСЛА ...
вот тут то и начались проблемы у семьи Якуненковых :
прогнулся пол , треснула штукатурка на стенах , работа строителей в неположенное время,
ну в общем всё связанное с будующей предпринимательской деятельностью на данной территории.
И ничто и никто НЕ СМОГ остановыть " благие " намеренья помощника Данилюка
ни многочисленные заявления в т.ч. и Президенту( ответы : " ВСЁ ХОРОШО !")
ни множество ИСКОВ Якуненковых о защите своих прав
в Ленинский районный Суд
ВСЕ проигранны!
а КАК можно выиграть, если у Трясуновой муж- Юра бывший
руководитель учебного Юридического учреждения в Гнёздово,
где училось большинство Судей ,Прокуроров,Следователей,Адвокатов Смоленска,
эксперт в Суде СЛЕПУХОВ -бывший депутат Смол.Гор.Совета III созава,
который своим "экспертным" заключением ОПРОВЕРГ все законы Логики,Математики,Физики,а Судья Малиновская типа ЭТОГО не
заметила...,ну и вдовесок "хороший-свой" Трысуновский адвокатишка.

ни даже участие в программе Первого канала " ЖКХ "
30 Сентября 2011 года , НЕ помогло!!!

ни заверения Депутата Турова (был участником программы ЖКХ) о помощи семье Якуненковых ( то он в коммандировке в Москве , то он уже пишет депутатский запрос, ну вообщем так ни ХРЕНА и не сделал), кстати депутат Банденков вообще отстранился от проблемы семьи ,хотя это именно его округ(был).

И тут Трясунова переходит в наступление :
"ВЧИНЯЯ" встречный Иск Якуненковым
за якобы ПЯТЬ залитий её будующего помещения для занятия бизнесом и воспрепятствование её "бизьнесменьской" деятальности !
Так сказать что бы "знали кто здесь хозяин" и не выкали.

И Судья Малиновская руководствуясь:

показаниями и желаниями Трясуновой

Липовыми Актами ЖЭУ о залитии Трясуновских аппартаментов

"экспертным" заключением Слепухова в котором он умудрился
ПЯТЬ раз подсчитать ОДИН и ТОТ ЖЕ мнимо-съэмитированный ущерб помещению Трясуновой да и ещё наделать массу арифметических ошибок !
НО самое ВАЖНОЕ ,что повлияло на решение Судьи это наверно

" зависть Якуненковых к СОЦИАЛЬНОМУ СТАТУСУ Трясуновой "
как это отметил адвокат Бизнесмена-помощника депутата Данилюка.

РЕЗУЛЬТАТ: Трясунова Г.Н. получает с семьи Якуненковых 250 000 рублей ,и не просто получает , а ВЫДЕРАЕТ деньги у них зубами, не взирая на наличее двух малых детей !!!
Решения Судов и Изыскания Эксперта и пр.выложу позднее.

[alisa.smol]

Иванов ПВ, а что наша доблестная федеральная Жилищная инспекция на это сказала?
по поводу сноса несущих ?

[tuman69]

Иванов ПВ, Насколько я понял из передачи по ТВ, какая-то артистка дёшево разводила кровавую предпринимательницу на отказ от иска , а та не разводилась....и была заклеймлена.

[Братик2]

Иванов ПВ, Насколько я понял из передачи по ТВ, какая-то артистка дёшево разводила кровавую предпринимательницу на отказ от иска , а та не разводилась....и была заклеймлена.

:chort:
Ну вот, опять абырвалг подключился. Давайте-ка, кооперируйтесь, побеседуем
на предмет законодательства, конституции, беспредела, ЮЮ, торговли детишками,
рейдерства и родовых проклятий. Заодно разберемся, кто липовые протоколы
собраний собственников кропает...Что касается артистки, то всем сволочам
настоятельно советую оставить ее в покое...За истекший год много чего случилось, но пока ни одно животное не пострадало! Кого что в этом не устраивает? Короче, заткнитесь.

[Братик2]

Иванов ПВ, а что наша доблестная федеральная Жилищная инспекция на это сказала?
по поводу сноса несущих ?

Алиса, они нахально заметили снос и во всех СМИ и горсовете более года
получали по любому поводу по теме "жилищная инспекция халтурит". Нельзя
требовать от людей мужества в условиях, когда за бездействие не замечают,
а за выполнение своих обязанностей ругают...Гниение...

[Иванов ПВ]

Иванов ПВ, а что наша доблестная федеральная Жилищная инспекция на это сказала?
по поводу сноса несущих ?

С Жил.Инспекцией вообще Труба!
Они умудрились состряпать поддельный Акт осмотра кв. ,что якобы у Трясуновой на момент осмотра ВСЕ СТЕНЫ НА МЕСТЕ!
А на самом деле ВСЁ БЫЛО СНЕСЕНО!
...но кто же осмелиться идти против ?...таких не нашлось !

[Братик2]

ПВ, вы чуть чуть не точны. Не путайте жилинспекцию с жилищником.
Тут разный уровень исполнительской дисциплины и ответственности.
Жил. инспекцию тоже есть смысл не трогать, они проявили максимум
мужества в тех условиях, и нечего на людей говорить то, чего не было. Я знаком с этой историей и никакой напраслины на людей не
допущу!

[Братик2]

А Жилищник- это лгуны и мерзавцы!

[SERGIO]

Краем уха слышал про Трясунову, вполне вменяемая женщина.

[Братик2]

Краем уха слышал про Трясунову, вполне вменяемая женщина.

Я краем уха слышал, что преюдиция-это святая святых судопроизводства.
Правильно?

[Иванов ПВ]

ПВ, вы чуть чуть не точны. Не путайте жилинспекцию с жилищником.
Тут разный уровень исполнительской дисциплины и ответственности.
Жил. инспекцию тоже есть смысл не трогать, они проявили максимум
мужества в тех условиях, и нечего на людей говорить то, чего не было. Я знаком с этой историей и никакой напраслины на людей не
допущу!

я ГОВОРЮ именно об Управлении Жилищной Инспекции по Смоленской Области,которая
и "состряпала" этот акт осмотра на предмет исполнения Трясуновой предписания об узаканивании перепланировки или приведении кв. в исходное состояние.
В акте было отражено что кв. приведена в исходное состояние ,а ЭТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности на тот момент!
Я готов ответить за ВСЕ свои слова и не прячусь за условным именем!
и Братик2 Вы на чьей стороне были в этой истории?
и где напраслина?

[Братик2]

Еще краем глаза читал в "Российской газете", что подделка протокола
собрания собственников-это уголовщина! Как вменяемая женщина может
подделывать протоколы? Только в случае коррупции-как главной движущей силы деятельности наших правоохранительных...Гниение...

[Иванов ПВ]

Краем уха слышал про Трясунову, вполне вменяемая женщина.

Моё личное общение с ней это опровергло.

[Иванов ПВ]

Еще краем глаза читал в "Российской газете", что подделка протокола
собрания собственников-это уголовщина! Как вменяемая женщина может
подделывать протоколы? Только в случае коррупции-как главной движущей силы деятельности наших правоохранительных...Гниение...

и подделка протокола тоже имело место !
Писали в прокуратуру и пр. ответ Один : факты изложенные в вашем заявлении НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ...
согласен с Вами ....Гниение....и ещё и Смирдение...

[Братик2]

ПВ ИВАНОВ, я всегда на стороне голого факта. Оценочные суждения-
это только оценочные суждения! Эти кровососы пососали крови христианских младенцев, и я за то чтобы этих детей оставили в покое
местные бандиты , окопавшиеся в нашем горсовете, в условиях, когда
местные силовые структуры трусливо поджали хвосты!

[Братик2]

Писали в прокуратуру и пр. ответ Один : факты изложенные в вашем заявлении НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ...

Не точно, ответ приблизительно такой: бла-бла- бла- бла-..........
Ничего изучать не будем, потому что в суде уже все рассмотрели...
Просто умыли руки, чтобы не быть причастными ко всей этой мерзости и грязи. В просторечии это наз. "отписка" , ответ будто бы есть, но гуляй братва,
мы не ввязываемся!
Кстати, Конституционный суд по этому поводу принял однозначное постановление, но его прочитать наши правоохранительные не посчитали нужным, и тем более, им руководствоваться!

[ништяк]

http://s018.radikal.ru/i520/1301/5f/c0cfec8af321.jpg

[SERGIO]

Небольшой Анонс к рассказу "Как Трясунова Якуненковых закошмарила"
ЗАКОШМАРИВАНИЕ на 250 000 руб. молодой семьи смоленкких Инженеров с ул. Николаева д 47 Б.
.

Так ты он или она?
viewtopic.php?p=7866883#p7866883

[Иванов ПВ]

Небольшой Анонс к рассказу "Как Трясунова Якуненковых закошмарила"
ЗАКОШМАРИВАНИЕ на 250 000 руб. молодой семьи смоленкких Инженеров с ул. Николаева д 47 Б.
.

Так ты он или она?
viewtopic.php?p=7866883#p7866883

Я это я(ОН) и за "иконкой" не прячусь!
до сентября 2011 г. представлял интересы семьи Якуненковых в Суде ,причём бесплатно.http://www.gcourts.ru/case/1231135
Серджио! Call me 8 910 783 71 75

[tuman69]

Иванов ПВ,
не слишком ты грамотный и уж точно не творческий.

Находишь 20 человек с подобным вопросом :
1. перекрытия деревянные
2. дому более 50 лет , капремонт не проводился.
3. соседи снизу снесли межкомнатную перегородку из оштукатуренного(жёсткость) дерева

Гарантирую, что у них у всех провисли балки на 5-8 см и перекосились дверные проёмы . Таким количеством доказывывается (!!!) , что это есть следствие сноса жёсткой перегородки. Поскольку дело гражданское , то в ход идут любые доказательства и бремя их нахождения лежит на тебе . Можно и статистику из других городов привлечь. Неплохо и литературку по теме сюда приплести. И судью поменять , если заартачится (только с юристами заранее проконсультироваться на предмет момента). И накатать заяву в квалификационную комиссию , если что не так.

[SERGIO]

Иванов ПВ,

Серджио! Call me 8 910 783 71 75

зачем?

[Иванов ПВ]

Иванов ПВ,

Серджио! Call me 8 910 783 71 75

зачем?

Вы же умный ,что-нибудь подскажите !

[Иванов ПВ]

Вы "tuman69" пишите:
"3. соседи снизу снесли межкомнатную перегородку из оштукатуренного(жёсткость) дерева"
Объясните мне такому"не слишком ты грамотный и уж точно не творческий." смысл этого выражения,а то я не слишком понимаю вологодский акцент.eof

[tuman69]

Иванов ПВ,

Похоже , ты вообще далёкий от строительства человек.

Давно это был , сынок.
Ненесущие перегородки в коммунальных квартирах домов предвоенной и послевоенной постройки выполнялись из досок , сбитых крест-накрест, дабы создать треугольники жёсткости (это - термин, не заморачивайся), и покрытых с двух сторон штукатуркой. Довольно толстым слоем. Всё это делало стену несминаемой, тогда как провиснуть под действием собственного веса она может. (тут разные виды воздействий - сопромат рулит)

Таким образом, подпирая деревянную балку перекрытия, стена не даёт ей прогнуться под действием собственного веса и бытовых нагрузок (300 кг на кв м) .
Если стену на нижнем этаже снести , то потолочная балка неминуемо прогибается, а межкомнатная перегородка верхней квартиры деформируется под действием собственного веса , что выражается в перекашивании дверных проёмов, возникновении трещин под потолком, а также , поскольку на балку давит вес пола и предметов мебели, возникновении щелей между полом и межкомнатной перегородкой.
Также следует учитывать , что за долгое время службы другие балки , не поддерживаемые перегородкой прогибаются, и вся конструкция находится в напряжённом состоянии , поэтому при сносе перегородки деформации возникают довольно быстро.

Как-то так.

Если ты не додумался собрать статистику сам , то ты просто шумный .

[Иванов ПВ]

Иванов ПВ,

Похоже , ты вообще далёкий от строительства человек.

Давно это был , сынок.
Ненесущие перегородки в коммунальных квартирах домов предвоенной и послевоенной постройки выполнялись из досок , сбитых крест-накрест, дабы создать треугольники жёсткости (это - термин, не заморачивайся), и покрытых с двух сторон штукатуркой. Довольно толстым слоем. Всё это делало стену несминаемой, тогда как провиснуть под действием собственного веса она может. (тут разные виды воздействий - сопромат рулит)

Таким образом, подпирая деревянную балку перекрытия, стена не даёт ей прогнуться под действием собственного веса и бытовых нагрузок (300 кг на кв м) .
Если стену на нижнем этаже снести , то потолочная балка неминуемо прогибается, а межкомнатная перегородка верхней квартиры деформируется под действием собственного веса , что выражается в перекашивании дверных проёмов, возникновении трещин под потолком, а также , поскольку на балку давит вес пола и предметов мебели, возникновении щелей между полом и межкомнатной перегородкой.
Также следует учитывать , что за долгое время службы другие балки , не поддерживаемые перегородкой прогибаются, и вся конструкция находится в напряжённом состоянии , поэтому при сносе перегородки деформации возникают довольно быстро.

Как-то так.

Если ты не додумался собрать статистику сам , то ты просто шумный .

Следуя выше указанному ВАМИ :
" Если "НЕ сминаемая"и " НЕ несущая" перегородка-стена "сносится" ,то это всё же приведёт к некой деформации(прогибу) пола в выше расположенной квартире,что в свою очередь и может привести к"перекашивании дверных проёмов, возникновении трещин под потолком, ..., возникновении щелей между полом и межкомнатной перегородкой."
т.е. как я "вообще далёкий от строительства человек" понимаю ,что эта перегородка-стена всё же ВЫПОЛНЯЛА некую НЕСУЩУЮ ФУНКЦИЮ.
И Суды Смоленска в т.ч."эксперт" Слепухов, Жил.Инспекция Смол. Обл., просто ОБЯЗАННЫ были это учитывать и не допустить какого либо ущемления "грёбанных" ПРАВ собственников жилья !!! :diablo: :diablo: :diablo:
Да,и я ВАМ не "сынок".

[tuman69]

Иванов ПВ,
Судьи не имеют специального образования и смотрят только на слова .
А слова там - межкомнатная перегородка и это действительно так
не является несущей - и это тоже правда.

В голове судьи существует мир из формальных определений. И если стена определена как ненесущая - то в голове судьи она не несёт никаких нагрузок. Как в домах с ж/б перекрытиями. Всё. Смотреть судья не поедет. Это лениво и выходит за рамки стереотипа. Никакие другие люди для судей авторитетом не являются. Учитывайте , что многие судьи - женщины.

Поэтому должны быть слова : особенностью перекрытий домов подобного типа является конструктивная связь всех элементов, естественное проседание конструкции дома (а это можно доказать документально), а также влияние изменения , сноса или замены одного элемента конструкции на распределённые нагрузки на другие конструктивные элементы. (плевать, что коряво для нормального человека - для юристов вполне адекватное объяснение)

Далее , идёте по квартирам и спрашиваете. Находите ещё подобные дома (Дом Специалистов)- и спрашиваете. Набираете 20-30 показаний и это уже статистика. Все они должны описывать абсолютно такую же ситуацию и составлены по одной форме. Если имеются акты осмотра, составленные ЖЭКами или другими комиссиями, то хорошо бы приложить копии.

Надеяться наивно на поиски истины судьёй не стоит.
Суд не ищет истину - суд работает с документами.

[Братик2]

Прямо, аккурат в разгаре судебных разбирательств развалился дом в Ярославле от сноса "перегородок" на первом этаже по причине "нарушения
техники безопасности" гастеробайтерами ( ну не признавать же мерзавцам себя
мерзавцами). Потом то же самое во Владимирской области. И что? Включили
механизм мышления, типа "тупой и еще тупее". Потому, что, дармовыми денежками запахло...Почему не ограбить именем Российской Федерации по
ПРЕЮДИЦИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНОМУ РЕШЕНИЮ? И не надо про мышление. Тут
уместно только про шизофрению, или, просто преступление, в том числе, против
Российской Федерации. И доказывать ничего не надо, только шизофрению
отключить на время! Но отключить ее некому...Сгнили...

[Иванов ПВ]

Уважаемый tuman69.
Вы забыли о РОЛИ экперта для Суда и для Судьи ,да и для Истории в общем!
Любой Судья ,что бы "прекрыть свою попу", всегда в Решении указывает что то подобное:
"....эксперт имеет диплом..."
и не важно ,что диплом порой НЕ по предмету
и зачастую предъявляется диплом о СРЕДНЕМ специальном образовании,
как например по делу 2-2090/2012 о замене деревянного пола в хрущёбе на БЕТОННЫЙ
та же судья Малиновская Ленинского р-ного Суда Смоленска "удовлетворилась "
дипломом Смоленского Строительного Колледжа
специальность эксперта Филиппова:техник-строитель!
в СРО не состоит ! кем-то работает в ооо"Центр Оценок и Экспертиз".
а считал и ущерб и выяснял его причину! :unknw:
об этом деле позднее в этом же разделе.
"....эксперт состоит в СРО..."
и не важно что член этой СРО может только оценивать ущерб,
а к определению причин отношения ни какого не имеет!..об этом уже рассказанно в форуме выше и не мной
"...эксперт подписался за не дачу заведомо ложных показаний...."
а что ему грозит мини(1000 рэ)штраф...об этом уже рассказанно в форуме выше и не мной.
т.е. всё сводиться к "...нет оснований не доверять эксперту...."
УРА! Судья не причём.
и чихать Судья хотел на все другие мнения :diablo: и обидно ,что даже на ИСТИННОЕ СВОЁ...
а в случае с Трясуновой так он- эксперт Слепухов(ооо"Апрайзер") ещё и её коллега по "цеху"
она помощник депутата :blum:
он бывший депутат :cray:
неужто не договоряться... :drink:

[Иванов ПВ]

Кстати, Братик2 , по поводу Ваших "хороших" инспекторов из Жил. Инсп.почитайте:
http://www.moyareklama.ru/%D0%A1%D0%BC% ... %B8/194879
Хоть одного,жаль не указали кого, немножечко выговырнули. :girl_devil:
Бездействуют ,блин инспектора-одинаковы с лица Пожилов :mellow: и Доможилов :mellow: , когда космические корабли бороздят просторы вселенной...

[Братик2]

Господин Иванов ПВ, я давно не рассуждаю категориями черное-белое, и
давным-давно умею отличать настоящих паразитов вологодского производства
от заразившихся слепотой мелких зависимых стрелочников, на которых легко
надавить, нажать, уволить, .... Одно дело, просто спустя рукава работающий
полуспец, и совсем другое наглая криминальная стая, не останавливающаяся
ни перед чем. Наезд на жил. инспекцию с вашей стороны для меня представляет интерес, потому что в этом деле присутствует совсем не рядовая
мразь самого отвратительного образца, и есть куда более серьезные преступления... Чего вы выбрали жил. испекцию? Потому что к ним в этом деле
меньше всего вопросов? Потому что они в этом всем меньше всего замазаны?
Чего бы вам не остановиться на слепухове, который по существу и не эксперт
вовсе, а всего то сметчик, который почему-то вообще не боится уголовной
ответственности? Чего вас не волнует подделка подписей в докУментах?
Там вообще беспредел, а вы почему-то взялись клеймить Жил. инспекцию?
Почему? В целом в этом деле вообще законодательством даже издали не пахнет, одна сплошная
вонь беспредела...И жил. инспекция меньше всех виновна в этом уровне вранья? Я Вас не понимаю!!!!!!!!!!