Странно, вроде не было ответов в теме, а тут - бах, и сразу 2 страницы..
Извиняюсь если кому-то не отвечу, или что-то пропущу..
step писал(а):Олег_Григорьевич писал(а):...но то, что предыдущее отношение было построено на "вере", и "вера" эта разрушена - это определенно могу сказать.
Т.е. не меняя отношения к Бандере, как фашисту, убийце и душегубу, ты всё равно нормально относишься на принесенной его последователями власти? Это даже не рассматривая второй и следующие слои.
Послушайте, собеседника нужно слушать, а не приписывать ему свои выводы.
Я попытался объяснить - роль Бандеры я детально не изучал, но в приписанном ему "фашисту, убийце и душегубу" очень сильно усомнится.
Т.е. попросту сделал вывод - это вранье.
Это не значит + или -. Это значит, на сегодня - не знаю, разобраться нужно, я не спорю..
Теперь про последователей у власти.
Это ерунда. Нет никаких его последователей во власти. В раде порядка 30 депутатов (из 450) от "Свободы",
и "Свобода" - самая либеральная часть националистических сил.
step писал(а):Олег_Григорьевич писал(а):ну, тут только разведу руками, какие интересно альтернативы?
Энциклопедии и исторические документы. "Шалости" Бандера&сотоварищи есть очень во многих источниках.
Возможно есть, даже не так - наверняка в архивах есть.
Вопрос лишь в доверии к этим источникам.