про и контра
Вот, я то же задумался. У нас триколор. Я, правда, знаю одно красное знамя и звёзды там есть, вроде помниться одна большая, четыре маленькие. Да ну. не может бытьdfxf писал(а):Так и встаёт перед глазами образ нашего Серёги - "Чьи вы хлопцы будете? Кто вас в бой ведёт? Кто под красным знаменем раненый идёт?"
Shin Fa Lee писал(а):Толерантность скоро заставитSergeyP43 писал(а): Они сделали просто.. никого со стороны и близко не подпускают к любым более-менее значимым для государства должностям.
А не угадаешь. Но не Пупин)dfxf писал(а):Так и встаёт перед глазами образ нашего Серёги - "Чьи вы хлопцы будете? Кто вас в бой ведёт? Кто под красным знаменем раненый идёт?"
Да хрен гадать Серый. Как пить дать тоже конторский. Только им диплом МАИ в нагрузку давали )))SergeyP43 писал(а):А не угадаешь. Но не Пупин)dfxf писал(а):Так и встаёт перед глазами образ нашего Серёги - "Чьи вы хлопцы будете? Кто вас в бой ведёт? Кто под красным знаменем раненый идёт?"
Увы, под тем знаменем, сидя на диване в атаку не ходили.dfxf писал(а):Так и встаёт перед глазами образ нашего Серёги - "Чьи вы хлопцы будете? Кто вас в бой ведёт? Кто под красным знаменем раненый идёт?"
Ну.. у нас только Миша Задорнов диплом в нагрузку получил. И тот, видишь, как гонит про Америку. Школа такая)dfxf писал(а):Да хрен гадать Серый. Как пить дать тоже конторский. Только им диплом МАИ в нагрузку давали )))SergeyP43 писал(а):
А не угадаешь. Но не Пупин)
https://news.mail.ru/politics/27006082/?frommail=1Президент России Владимир Путин считает россиян «очень открытыми» и «немного наивными» людьми. Об этом он заявил в интервью главному редактору агентства Bloomberg Джону Миклетвейту.
Ну с историей у тебя явно никак.goremika писал(а):А сейчас-в Москву...Причём.всё так же...Дары,подарки приближённым....Ничё не поменялось...Кстати,вся дань была,где-то около 5000 серебряных монет...Это было,кстати,не иго...А крышевание.И не раз,татарские рати помогали русичам давать по морде разлюбезным тебе западникам,несущим нам "свет истины"...Кстати,всё было взаимно...dfxf писал(а):goremika, Ну ты-то, как историк, знаешь, как традиционно русские князья за ярлыками в Орду ездили. .
На самом деле, в реальности, история России и народов, ее населяющих, говорит о том, что на нашей территории цивилизация всегда была более высокоразвитой, чем на территории европы. Это подтверждают последние открытия археологии. А во времена монгольского ига, о которых идет речь, Русь вообще была развитым государством с городами и грамотным населением. В отличие от запада, где была сплошная дичь и невежество. Ярославна, королева Франции, знала грамоту в отличии от своего супруга французского короля.GreyCat писал(а):Ну с историей у тебя явно никак.goremika писал(а):А сейчас-в Москву...Причём.всё так же...Дары,подарки приближённым....Ничё не поменялось...Кстати,вся дань была,где-то около 5000 серебряных монет...Это было,кстати,не иго...А крышевание.И не раз,татарские рати помогали русичам давать по морде разлюбезным тебе западникам,несущим нам "свет истины"...Кстати,всё было взаимно...
Дань тогда составляла "две шкурки с дыма", это значит что раз в год с каждого дома собирали по две шкурки соболя, песца, или другой ценной пушнины. Столь легкой оброк позволял татарам практически не появляться на территории Руси, поэтому и рассказы о том что они там кому то в чем то помогали не имеют оснований, уж очень далековато было топать. На западе про Русь говорили что ходить походами туда бессмысленно, очень бедные дикие племена живущие за счёт охоты и собирательства по определению были не интересны. Золота и серебра а Руси тоже никогда не было. Первые серебрянные шахты на Урале появились уже сильно позже этого ига.
До нас дошла поэзия вагантов. Но поэзии 12 века на Руси я не знаю.Лизза писал(а): Русь вообще была развитым государством с городами и грамотным населением. В отличие от запада, где была сплошная дичь и невежество.
Он там и до 1945 года был...SergeyP43 писал(а):Сто на сто - нужен красный флаг над Берлином.
В авто, похоже, Чемберлен.
Василий Татищев отстал от истории как телега от ракеты.dfxf писал(а):goremika, А где ты прочитал в моём тексте о Фоменко и Носовском. А вот тебя мне искренне жаль как "историка", ежеле ты не слыхал "Истории Российской" Василия Никитича Татищева.
Не...не...Я,просто,как друг,предостерёг тебя от бесполезного и вредного чтива...я ж вижу,что не читал.Я аж...вздохнул...или выдохнул?dfxf писал(а):goremika, А где ты прочитал в моём тексте о Фоменко и Носовском. А вот тебя мне искренне жаль как "историка", ежеле ты не слыхал "Истории Российской" Василия Никитича Татищева.
А Татищев,как и предыдущие товарищи-летописы,просто-напросто выполняли политический заказ..Ну,если тебе это интересно...А так..Вполне обыденно человек помер.Кстати,если тебя это успокоит,с болями,вздутием ног,красными пятнами по телу и т.д....Достаточно мучительно умер старший внук Чингиз-хана... Да за историей в последнее время стало не угнатьсяМихалыч1963 1970 писал(а): Василий Татищев отстал от истории как телега от ракеты.
у тебя просто недостаточно гибкая спина.FreemanNow писал(а):Да за историей в последнее время стало не угнатьсяМихалыч1963 1970 писал(а): Василий Татищев отстал от истории как телега от ракеты.
goremika писал(а):Не...не...Я,просто,как друг,предостерёг тебя от бесполезного и вредного чтива...я ж вижу,что не читал.Я аж...вздохнул...или выдохнул?dfxf писал(а):goremika, А где ты прочитал в моём тексте о Фоменко и Носовском. А вот тебя мне искренне жаль как "историка", ежеле ты не слыхал "Истории Российской" Василия Никитича Татищева.
Но,для Истории,это ж не интересно,не эффектно...Так что...В общем,на политбюро решили так,как описал ты.
Дурачками и терпилами не назвал и на том спасибо. Хотя просто констатировал бы факт.Сергей Дубов писал(а):Путин назвал россиян «очень открытыми» и «немного наивными»
https://news.mail.ru/politics/27006082/?frommail=1Президент России Владимир Путин считает россиян «очень открытыми» и «немного наивными» людьми. Об этом он заявил в интервью главному редактору агентства Bloomberg Джону Миклетвейту.
Странно, что только "немного". Чем он с успехом и пользуется.
Вообще в последнее время кремлевское население становится все более откровенным и просто снимает всякие маски, показывая свое нутро в своих высказываниях.Русь распалась на части ДО монголов, что частично послужило причиной поражения русских.SergeyP43 писал(а):Действительно не интересно, кто там и как концы отдавал. Вот в результате их, монголов, вмешательства Русь раскрошилась на части - это серьезно.
Хорошо бы и дальше продолжить ряд откровений. Например, сказать о том, как эту наивность русских люди еврейской национальности использовали для развала СССР и используют сейчас для собственного обогащения. Глядишь, Израиль пополнился бы новыми репатриантами, а у нас воздух чище стал бы.razornet писал(а):Дурачками и терпилами не назвал и на том спасибо. Хотя просто констатировал бы факт.
Лизза писал(а):Русь распалась на части ДО монголов, что частично послужило причиной поражения русских.SergeyP43 писал(а):Действительно не интересно, кто там и как концы отдавал. Вот в результате их, монголов, вмешательства Русь раскрошилась на части - это серьезно.
Ликбез !!!Лизза писал(а):Русь распалась на части ДО монголов, что частично послужило причиной поражения русских.SergeyP43 писал(а):Действительно не интересно, кто там и как концы отдавал. Вот в результате их, монголов, вмешательства Русь раскрошилась на части - это серьезно.
Княжеские междоусобицы обескровили Русь, это тебе не цветочки, сержуля, а гражданские войны. А с учетом того, что была раздроблена и военная сила русских - вместо одной общей дружины ко времени нашествия монголов уже были отдельные региональные оборонительные силы в каждом княжестве - монголы по одному их и разбили.SergeyP43 писал(а):Несколько княжеств? Это цветочки - это был вполне управляемый и обратимый процесс. А вот монголы привели к ослаблению Руси. В результате - на западе влияние римско-католической церкви и образование некой Литвы.. на востоке - влияние монголов и усиление Московского княжества. Два монстра, имея различные центры влияния, просто разорвали Русь.Лизза писал(а):Русь распалась на части ДО монголов, что частично послужило причиной поражения русских.
Видео - в студию. Только не говори, что ты - свидетель тех давних дел...tuman69 писал(а):Лизза, посмотри ликбез. Шансов устоять против монголов не было ни у кого.
Технология, единоначалие и дисциплина побеждают и пионерский задор, и феодальные понты.
