Про Путина и всё-всё-всё

[goremika]

maximkr, А и придётся..Во-первых,господа европейцы тонут в ..чёрном море мигрантов,во-вторых.мы нуждаемся,как во времена Петра,в спецах.Так что,тут взаимовыгодно.Тем более,что,переселившиеся к нам скандинавы,немцы,шотландцы..точнее,их потомки,не забывая своих корней,были очень патриотичны по отношению к России..лучше принять несколько миллионов белых европейцев,чем южан,даже "своих".

Я не очень люблю слово "быдло", поэтому скажу так - люмпены с энтузиазмом примут единоразовый взнос и через год снова заноют, что их нае...ли, требуя нового взноса (ибо похмелье же), а через год забудут про второй взнос и т.д.

Дык,с этих повинных взносов ничего и не достанется,ни "быдлу",ни тем,кто себя гордо с ним не ассоциирует.А кому достанется-всем известно.Причём,пофамильно.

[Эквадорец]

Дык,с этих повинных взносов ничего и не достанется,ни "быдлу",ни тем,кто себя гордо с ним не ассоциирует.А кому достанется-всем известно.Причём,пофамильно.

Так вот люмпены - это те, кто не задумывается достанется ли им. Им главное факт отъема.

[ser16]

Лови. Эксклюзив по дороге на работу. Сравни ширину обычной полосы и крайней левой emergency lane.

А чего ты по emergency lane едешь? :)

[GreyCat]

На-кось, умник хре... с передним умишком, почитай про те лохматые времена и про комбинацию голубого воришки чюбайсхена:

Прочитал, и что? в 91-93 годах смею тебя на 100% уверить об именных ваучерах никто не знал, и спорить соответственно не мог. Все эти споры проходили в кулуарах власти, и даже до москвичей они не долетали, так малопонятными обрывками. А ты тут утверждаешь на голубом глазу что ты вместе к кремлевскими чиновниками спорил по этому вопросу. Наверное ты в 1991 в интернете на "однако" прочитал, другого источника таких знаний я не вижу, и уж тем более в глубинке, да еще и так, что бы найти оппонента в споре, так что не свисти тут. Первая аналитика по приватизации и ваучерам стала появляться лишь во второй половине 90х, и-то на 99% состояла из слухов, более-менее объективная картина, ровно как и споры по именным ваучерам стали проясняться лишь к нулевым вместе с распространением интернета.

[SAF]

Дык,с этих повинных взносов ничего и не достанется,ни "быдлу",ни тем,кто себя гордо с ним не ассоциирует.

Тем более этих взносов и не будет. Очередная кость поцреотам была. Надо ж подкармливать, хоть и без мясца они. Вот Сердюкова "спыймали" для изображения "борьбы", обрадовались было, а им кгхммм, птьфу в лицо. Не посадили и не посадят. Ну ничё, утрутца и снова верить вождю, дело т привычное :) . Так и со взносами, кто про это уже помнит то )

[a.k.a. [T.i.P]]

Пасиба Вовке за самую мощную!!! вася, армию в мире.

Роботы заполнят ряды российской армии к 2025 году

В результате уже в следующем году в Москве заработает Центр робототехники, усилиями которого, по расчетам военных, примерно через десять лет российские терминаторы смогут на равных воевать с американскими. Самое пристальное внимание отечественному роботостроению решил уделить отвечающий за внедрение инноваций в Минобороны замминистра Олег Остапенко.
http://rbcdaily.ru/society/562949988391765

[_blackdog]

А чего ты по emergency lane едешь? :)

Ну заехал... с кем не бывает... :unknw:

[Rusberg]

[youtube][/youtube]

[goremika]

Дык,с этих повинных взносов ничего и не достанется,ни "быдлу",ни тем,кто себя гордо с ним не ассоциирует.

Тем более этих взносов и не будет. Очередная кость поцреотам была. Надо ж подкармливать, хоть и без мясца они. Вот Сердюкова "спыймали" для изображения "борьбы", обрадовались было, а им кгхммм, птьфу в лицо. Не посадили и не посадят. Ну ничё, утрутца и снова верить вождю, дело т привычное :) . Так и со взносами, кто про это уже помнит то )

Да будут взносы.Но,тихо,спокойно,по семейному,так сказать.И не в казну.путин крышует,"спасает" от народного гнева и ненависти-ему и вознаграждение.

Прочитал, и что? в 91-93 годах смею тебя на 100% уверить об именных ваучерах никто не знал, и спорить соответственно не мог. Все эти споры проходили в кулуарах власти, и даже до москвичей они не долетали, так малопонятными обрывками.

Там речь,ИМХО,о том,что правительству и Ельцину предлагался альтернативный вариант,более..Однако,был выбран другой,более отвечающий запросам той швали и мрази,которая паслась возле Борьки и,которая и совершила "Большой Хапок"..

[Doping87]

[youtube][/youtube]

:good:

[renatius]

Собсно говоря, я в этом и не сомневаюсь

"Кошелек-кошелек, какой кошелек?"

Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный заявил, что он а) собрал 20 миллионов рублей на свой Яндекс-кошелек для собственной предвыборной кампании; б) готов отчитаться откуда он их собрал. Ну, что ж, отчитаться – так отчитаться

Здесь уже разбивка идет от восьми минут до получаса, а суммы – те же десять (без семисот рублей) тысяч, разбитые на два платежа по 3000 рублей и два – по 1642 рубля. Перевод идет с Яндекс-кошелька. Представить себе человека, который выжидает полчаса, чтобы еще раз сбросить ровно 1642 рубля достаточно сложно. Скорее всего, написали простенькую программку - скрипт, организованно зарегистрировав предварительно несколько сотен кошельков и также организованно положив на них некоторое количество денег, и потом с помощью этого скрипта с интервалами засылают деньги на кошелек Янкаускаса, в смысле, Навального.

На живых людей получается не очень похоже. Взгляните, кстати, на сумму вверху предыдущего скриншота, которая выделена красным цветом – 497,51 руб. Запомните ее, она встретится еще не раз.

Уже другой кошелек, но снова "парная" отправка с интервалом в 20 минут, и снова (ВНЕЗАПНО!) те же 497,51 руб. Скрипт – он и есть скрипт. О том, что кошельки, с помощью которых легализуют поступления в кассу Навального – не "живые" говорит и тот факт, что информация о всех них "скрыта по желанию обладателя счета". А, поскольку "обладатель" там на самом деле один, то и скрыта она у всех

Итак, подведем итоги. Навальный действительно собрал приличную сумму денег на кампанию. С одним "но" - он получил ее сразу, "на берегу", одним траншем. Все его остальные действия были посвящены легализации этой суммы и созданию видимости массового пожертвования средств.

Это было сделано с помощью разбивки больших платежей на микро-суммы по 10-15 тысяч рублей, которые кучно перечислялись на счет кандидата в мэры Москвы, а также – за счет использования Яндекс-кошельков, которые правильнее назвать бот-кошельками, наверное. Это, безусловно, новое слово в фандрайзинге, как и использование для сбора средств чужих кошельков. Однотипные "парные" переводы, одинаковая разбивка сумм, закрытая информация о владельцах, явная одноразовость используемых кошельков – все это говорит о том, что тихо отмыть выделенные на кампанию деньги кандидату Навальному не удалось.

[goremika]

Тут,помнится,к нашему,белому Анпиратору,чернявенький прынц приезжал.Мы,вроде как,недоумевали,чаво припёрся бедуин-то,и где смог в Москве припарковать верблюда..Интрига слегка прояснилась

Саудовская Аравия пытается подкупить Россию. На прошлой неделе к Владимиру Путину в его подмосковную резиденцию Ново-Огарево с неофициальным визитом наведался глава саудовской общей разведки принц Бандар бен Султан и посулил экономические выгоды в обмен на политические уступки Москвы в сирийском вопросе.

Эр-Рияда готов закупить российское вооружение на сумму до $15 млрд и предоставить гарантии того, что ближневосточный природный газ не будет угрожать статусу России как основного поставщика газа в Европу. Взамен Саудовская Аравия хочет самую малость — ослабление политической поддержки сирийского режима со стороны Москвы и обещание не блокировать будущие резолюции по Сирии в Совете Безопасности ООН.

Разумеется, от официальных комментариев власти обеих стран воздержались, однако и опровержений не последовало. Неофициальные сведения выглядят весьма противоречиво. Так, неназванный ливанский политик сообщил, что после затяжных 4-часовых переговоров саудовская делегация «покидала Москву в прекрасном расположении духа». С другой стороны, один из западных дипломатов выразил сомнение в том, что Путин согласится сдать своего союзника на Ближнем Востоке даже в обмен на многомиллиардные оружейные контракты. Реакция президента России на предложения саудовского принца не была однозначной, уклончиво сообщили некие источники в дипломатических кругах.

Предложение и впрямь выглядит непристойным. Для России с ее геополитическими амбициями подобная продажа своих политических интересов ради экономических выгод вряд ли приемлема. А уж тем более, когда и выгоды весьма сомнительны: $15 млрд для одного из основных мировых поставщиков энергоресурсов — не такая большая сумма. Что касается газового вопроса — несмотря на определенные трудности последнего времени, пока позиции России на газовом рынке Европы достаточно прочны, чтобы гипотетическая угроза конкуренции заставила всерьез рассматривать подобное предложение. Тем более что и сделано оно по-восточному витиевато и туманно. Так что здесь можно, пожалуй, согласиться с западным дипломатом — Москва так просто Сирию не уступит.

http://news.rambler.ru/20489181/

[Rusberg]

goremika,
[youtube][/youtube]

[Rusberg]

Если говорят, что Девальвация рубля не ожидается, значит надо готовиться

[maximkr]

На живых людей получается не очень похоже. Взгляните, кстати, на сумму вверху предыдущего скриншота, которая выделена красным цветом – 497,51 руб. Запомните ее, она встретится еще не раз.

Там в комментах объяснение есть

Мудель нашист не в курсе, что ЯК не принимает суммы выше 15тыс рублей. Поэтому человек, перечисляющий 150 тыс Навальному вынужден делать десять одинаковых операций подряд. Ну и что? Ничего.

Заодно дебил нашист разоблачил ТАЙНЫЙ СКРИПТ, которым Яндекс от каждой перечисленной пятисотки отщипывает 0.5% себе в карман

497.51 – это 500 руб. минус 0.5% комиссии.

[Лизза]

Вот и понятно стало, зачем к Путину саудовский принц и по совместительству глава саудовской разведки приезжал.
Итак, Саудовская Аравия предложила России сделку по Сирии http://telegrafist.org/2013/08/07/77364/
Они нам гарантии в энергетической сфере и выгодные оружейные контракты, мы им на это должны были бы отказаться от поддержки Дамаска в Совете безопасности ООН. Ну и дальше пиндосы со своим верным сателлитом СА сами бы всё в Сирии сделали - побомбили бы, поубивали бы сотни тысяч людей, сменили режим на радикальный и поползли бы дальше на Восток.

Странные люди. Совсем русский менталитет не понимают. Мы же не запад, чтобы за коврижки друзей сдавать.

[Лизза]

goremika, только что заметила, что ты меня опередил. :) Потому что читаю тему с конца.

Горемыка, то, как рейтерс подает информацию, говорит об очередном информационном нажиме на Дамаск. Если помнишь, еще 2 года назад, когда в Сирии началась война, периодически вбрасывались сведения из "осведомленных источников", что Россия договорилась по Сирии с западом в обмен на преференции для себя. Жизнь показала, что это были просто элементы информационной войны и Россия под запад и не думала прогибаться. Наоборот, они прогнулись под нас на Ж8.

Так и здесь. Приезд принца - это факт. Переговоры - факт. Но вот что Москва, как журналисты определили по внешности принца. вроде бы прогнулась под СА - это западные хотелки. :) Это уже не факт, а измышления. Вот представим, что рейтерс напишет, что Москва и СА ни о чем не договорились, Москва не пошла на уступки. Кому на руку такая подача информации? Правильно, Дамаску. Поэтому рейтерс никогда так не напишет.

[Лизза]

Одновременно с вбросом о переговорах Москвы и СА в Сирии был обстрелян кортеж Асада. Если это еще одна попытка покушения на Асада (безуспешные попытки запад предпринимал уже неоднократно), то тогда ясно, что в Сирии в ближайшее время готовится нечто крупномасштабное и сейчас идет подготовка, в т.ч. и информационная промывка мозгов (имею в виду вброс о якобы успешных переговорах с Москвой). Кстати, сам факт таких предложений от СА говорит о том. что СА скорее всего не ведет серьезные переговоры, а это именно элемент информационного нажима на Дамаск. Слишком грубо, топорно и недипломатично сделано предложение. К тому же, я думаю, если бы Москва согласилась с СА, мы бы об этом узнали не от журналиста рейтерс, а по факту заседания Совбеза ООН. :)

[Лизза]

Вообще довольно интересная статья на тему "что делать", некоторые мысли до этого в прессе не встречал.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/14 ... v?full#cut

Есть там и интересные цифры как раз на тему того, зачем нужна была приватизация и почему частное (даже в руках олигархов) лучше государственного:

Мы постоянно говорим о низкой производительности в российской экономике. Но не надо рассуждать абстрактно. Выручка на одного работника компании МТС с ее 22 000 занятых по итогам 2012 г. превышает аналогичный показатель в Deutsche Telekom. Зато в том же «Газпроме» с выручкой за 2012 г. в $156 млрд занято 417 000 человек — на 10% больше, чем в ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, Repsol и ConocoPhillips, вместе взятых, их суммарные продажи составили в прошлом году $1,76 трлн (по данным FT Global 500 за 2013 г.). Неужели мы должны зацикливаться на интернет-технологиях, когда производительность в базовых отраслях столь низка?

Еще интересные цифры - оказывает доля России в международном рынке нефти и газа довольно быстро падает:

Важнейшая цель реальной конкуренции состоит в прекращении, с одной стороны, роста издержек, а с другой - падения доли России в добыче нефти и газа (которая сократилась за 1989-2012 гг. соответственно с 17,7 до 12,8% и с 29 до 17,6%; ).

И еще - на тему того, что региональному продукту на человека на Аляске в разы больше, чем в Сибири. При том что плотность населения на Аляске куда меньше ну и между Аляской и основной территорией США еще Канада находится:

Мы постоянно говорим о развитии Сибири и Дальнего Востока — но сами природные условия и населенность этих территорий не позволяют создать там мощный индустриальный кластер. Зато продуманная и основанная на международной кооперации стратегия ресурсного развития могла бы изменить очень многое. И не надо повторять сказки о том, что эта часть страны мало заселена. Если бы плотность населения на Аляске была такой же, как в среднем по Восточной Сибири и Дальнему Востоку, она имела бы 13 млн жителей и стала бы в таком случае пятым по численности граждан штатом США, будучи сегодня 47-м. Но малая заселенность Аляски не мешает ей иметь ВРП в $69 000 на человека в год, тогда как в Сибири этот показатель не превышает $9000-10 000.

Ну понятно мнение олигархата. Перевожу статью с либерального на русский.

1. Газета пишет, что производительность труда в частном газовом бизнесе высока по сравнению с государственным, именно поэтому, наверное, практически все крупнейшие газодобывающие компании на западе являются государственными, а не частными.
Т.е. это опять сказка специально для нас о пользе приватизации в продавливании приватизации 2.0.
Чушь собачья.
2. Ведомости пишут, что доля России в нейтегазовом мировом рынке падает. Недавно кто-то в теме приводил как негативный факт, что доля продажи нефти и газа за рубеж растет. Тут либералам надо сначала определится, что именно нехорошо - что доля России в нефтегазовом рынке падает или что импорт нефти и газа растет, потому что нельзя быть недовольным одновременно и тем и другим, это получается когнитивный диссонанс у любого мозга, кроме либерального. Этот мозг съест всё. :)
3. Ну и конечно посыл -- Не развивайте Сибирь и Дальний Восток сами - позовите иностранные концессии, пусть они осваивают ваши ресурсы за вас, всё равно вам на Дальнем Востоке промышленность не создать.
Над этим либералы сейчас работают, практически саботируя решения президента по развитию Дальнего Востока. Потому что они не допустят, чтобы ДВ с его ресурсами осваивало государство. Это какой же кусок да мимо либерального рта!

[a.k.a. [T.i.P]]

Лично я рад, что у нас самый справедливо-чоткий ссуд в мире... Владимирыч, спасибо.

Во вторник Ярославский областной суд оставил в силе приговор 32-летнему водителю из Ярославля Руслану Вахапову, осужденному на 5,5 года колонии строгого режима. Основанием для такого сурового наказания стало то, что шофер справил малую нужду в неположенном месте, что было квалифицировано служителями российской Фемиды как "развратные действия в отношении несовершеннолетних".
http://newsru.com/crime/07aug2013/fakep ... tyaro.html

[Undying1982]

a.k.a. [T.i.P], вот нафига? У Лиззы такая волна постов сегодня, ждал десяти подряд, а тут даже 5 не вышло. Эх.

[a.k.a. [T.i.P]]

Я просто очень очень поддерживаю Путина, Хутина и Пуй Хутина... И не могу сдержаться из-за невероятного чувства поцреотизьма!

[a.k.a. [T.i.P]]

Лизза скажи нам пожалуйста, как сторонник односторонней стороны пАРТИИ Власти, почему дочурки Вовки нашего любимого отечество своё не любят, за гроницою живуть? Всё мне в нем нравится, но ентот момент смущает чутка...

[умка]

Обама отказался от встречи
http://www.sostav.ru/publication/obama- ... -4744.html

[Undying1982]

a.k.a. [T.i.P], Пуй Хутина поддерживай осторожнее, это национальная ценность не дай бог чё, лизза не переживёт.

[kolli]

a.k.a. [T.i.P], Пуй Хутина поддерживай осторожнее, это национальная ценность не дай бог чё, лизза не переживёт.

а чё переживать, со всеми все равно не переживет

[Rusberg]

Лизза,
[youtube][/youtube]

Все равно иди

[maximkr]

Ну понятно мнение олигархата. Перевожу статью с либерального на русский.

1. Газета пишет, что производительность труда в частном газовом бизнесе высока по сравнению с государственным, именно поэтому, наверное, практически все крупнейшие газодобывающие компании на западе являются государственными, а не частными.
Т.е. это опять сказка специально для нас о пользе приватизации в продавливании приватизации 2.0.
Чушь собачья.

Тут все очень просто. Крупнейшие газодобывающие компании такие крупные обычно не потому что сильно прибыльные или там эффективные, а потому что расположены в районах нефтяных месторождений. Какие в этих местах режимы и почему они не переводят компании в частные руки - понятно. Про их эффективность анекдоты ходят: мексиканский Pemex (8 место по добыче в мире) не может сам бензин производить, за границей покупают. Нигерийская Nigerian National Petroleum проворачивала схему в духе Игоря Ивановича (чтоб в бюджет не платить), правда там за такие проделки руководство все же сменили.

Вышеупомянутые компании из группы сравнения - именно частные. Про эффективность этих частных компаний по сравнению с государственным газпромом было написано выше.

2. Ведомости пишут, что доля России в нейтегазовом мировом рынке падает. Недавно кто-то в теме приводил как негативный факт, что доля продажи нефти и газа за рубеж растет. Тут либералам надо сначала определится, что именно нехорошо - что доля России в нефтегазовом рынке падает или что импорт нефти и газа растет, потому что нельзя быть недовольным одновременно и тем и другим, это получается когнитивный диссонанс у любого мозга, кроме либерального. Этот мозг съест всё. :)

Я постил тот негативный факт, абсолютно никакого противоречия тут нет:
1) Доля нефтепродуктов в экспорте России растет, т.е. доходы бюджета зависят от цен на нефть все больше - это негативный факт, даже Путин это признает.
2) Если брать долю России на мировом рынке нефти, то она падает. Т.е. наша нефтянка проигрывает конкуренцию на мировом рынке.

Идти правильным путем - это совсем не то же самое, что медленно идти по неправильному пути. Так и тут - критикуют сначала за выбор неправильного пути (развитие нефтянки вместо всей экономики), а потом за медленное следование по этому пути (Россия теряет позиции на мировом рынке нефти).

3. Ну и конечно посыл -- Не развивайте Сибирь и Дальний Восток сами - позовите иностранные концессии, пусть они осваивают ваши ресурсы за вас, всё равно вам на Дальнем Востоке промышленность не создать.

Лизза, речь о том, чтоб вместо продажи нефти устроить ее переработку западными компаниями в России. Это лучше, чем просто продавать нефть - ведь в этом случае у нас в стране какое-никакое производство появляется. Если же просто патриотически гнать нефть на Запад, то отечественной промышленности это никак не поможет - на Западе ее перерабатывать будут западные же компании.

[Rusberg]

Член нижней палаты парламента от фракции ЛДПР Михаил Дегтярев предлагает ввести зависимость между размерами штрафов за нарушение ПДД и стоимостью автомобилей. Это позволит эффективно наказывать богатых автовладельцев, уверен депутат.

[Rusberg]

maximkr, в понимании Лиззы выгоднее продавать бревно, чем шкаф