Нищеты и разрухи нет, работа есть. А что не так?

[Greenhorn]

Ещё на тему "что не так" у нас, это городская среда. Город просто не удобный. И никто не думает что можно сделать для его улучшения. Повесить большие номера домов на здания, поставить светофоры, местами сделать круговое движение вместо светофоров, убирать неправильно припаркованные авто...

[HTC]

bering1,
1) турники "сложатся", судя по сортаменту труб , радиусу и сопряжениям рассчитаны на вес максимум до 50 кг.
2) место для игры в тенис ограниченно опорами, возможны травмы.
3) Непонятно из какого материала сделан навес, Если поликарбонат, то летом жарко и вандалонеустойчив (жизненный цикл-до месяца), если лист металлопроката, то непрактично если толщина больше 2-ки, если крашенная оцинковка новомодная толщиной в 0.5мм , то что будет с ней когда вместо крыш гаражей по ней будут прыгать дети, а они будут.

[bering1]

Есть такая штука, называется инженерный анализ. В любом CAD средней руки имеются модули для этого. С его помощью можно исследовать конструкции на прочность и деформации еще на стадии цифровой модели. Даже модальный анализ можно выполнить на колебания конструкции. Все просчитывается, будь спокоен. Концептуальная картинка здесь не отражает реальную конструкцию

[HTC]

Да ты что, а отрендерить готовый проект нельзя было?)) так заказчику и скажем - Вы не смотрите что на пикче турник из 15-ки, стресс тесты я провел там все ок, и труба 30-ка и углы совсем другие будут.

[bering1]

Зачем? , разве и так что непонятно? Я за предельную простоту.

[HTC]

Ну кагбэ.. стресс тесты проводят на готовой модели , с учетом материалов, а не знают что в кадах есть возможность их проведения)))

[bering1]

Золотые слова. Обязательно проведу, под серийный выпуск , если то потребует сертификация. А пока рано.

[Sash]

3) Непонятно из какого материала сделан навес, Если поликарбонат, то летом жарко и вандалонеустойчив (жизненный цикл-до месяца), если лист металлопроката, то непрактично если толщина больше 2-ки, если крашенная оцинковка новомодная толщиной в 0.5мм , то что будет с ней когда вместо крыш гаражей по ней будут прыгать дети, а они будут.

Почему непонятно ? Всё ясно,как белый день...)))...судя по ребристости с правой видимой стороны крыши енто тряпка в виде плащевины, лежащая на трубах...ну,а ежели судить по левой видимой стороне - сия конструкция сделана из поликарбоната,т.к. труб,соединяющих дальнюю и ближнюю лестницы там попросту нет,и вся конструкция держится только за счет жесткости крыши...а металла там нетути вообще... солнце не просвечивает металл... Да,и на сколько замена 15-й трубы на 30-ю увеличивает стоимость проекта ?...я - не инженер,не знаю...как и аффтар проекта...он - человек простой и позиционирует проект,как "дешевый" и "полезный"...вот такие у него "экономические" понятия...да,и еще он - альтруист,он просто втюхивает рисуночек...а вот,когда его картинка "пойдет в серию",вот тогда он "начнет просчитывать" (я не инженер,но почему-то мне казалось,что всё должно быть с точностью до наоборот),разумеется тоже на альтруистических началах...как же всё это Поле Дураков напоминает...

УТМ2.jpg (133.23 КБ) 672 просмотра

[bering1]

Иди спать, критик. Я завтра еще рисунков подкину

[Олег Осипов]

Иди спать, критик. Я завтра еще рисунков подкину

Желтая конструкция для подкачки пресса представляет опасность. Дети будут носиться, как угорелые вокруг и есть подозрение, что могут удариться головой.

[Doping87]

Олег Осипов, судя по твоим постам, ты головой регулярно бился о турник, вместо того чтобы заниматься на нем физкультурой

[Олег Осипов]

Олег Осипов, судя по твоим постам, ты головой регулярно бился о турник, вместо того чтобы заниматься на нем физкультурой

Ты, сынка, за базаром следи.

[Doping87]

Олег Осипов, отэц, все будет хорошо

[С++ник]

Олег Осипов, судя по твоим постам, ты головой регулярно бился о турник

Странно. Про Осипова ни разу такое впечатление не возникало. Про тебя - регулярно.

[Doping87]

С++ник, сгинь

[Greenhorn]

За счет ресурсов Россия богатая страна. Распродаёт свои составляющие, свои недра. Не оставляя потомкам, как-будто живёт последний день. И когда недра иссякнут можно будет последовать желанию Путина, угробить эту планету, ведь без России она "никому" не нужна.

Волоколамск, Кемерово очень чётко объясняют что у нас не так при наличии достаточного количества денег. Это структурная деградация и деградация человеческого государственного управленческого капитала. Нет не только понимания что нельзя из мегаполиса бесконечно свозить мусор на полигоны, нет системы прогнозирования последствий. Так же и с пожарной безопасность. В конечном итоге, в таком количестве жертв оказались виноваты люди, которые не осознавали последствия своих действий или бездействий. Девушки запирающие кинозал, люди загораживающие игровыми автоматами пожарный выход, охранник выключивший сигнализацию и так и не включивший её, сотрудники МЧС не пускавшие родителей сгорающих детей и утверждавшие что их там нет.

Это массовая бездуховность, жестокость людей на фоне массово строящихся церквей, которые явно де добавляют духовность. Это недальновидность, неадекватность действий ответственных людей. Которые берут пример с власти, с Путина, Тулеева, Мизулиной, Мединского и других, показавших всё отношение власти к верноподданному, массово голосующему за них, народу.

[Олег Осипов]

В версии Путин 4.0 столько багов, что ее никакими патчами не залатаешь. Однако юзают и нахваливают.)

[Doping87]

Олег Осипов, юзай грудинкинда

[bering1]

Я бы не сказал что это деградация в простом понимании, это скорее вывернутые потаенные смыслы. Вот пример с мусором - предприниматели быстро просчитали как можно использовать мусорный коллапс и нате вам предложение - мусорные ТЭС под видом торфяных. Почему торфяных? Это чтобы народ не возмущался до поры. Притом это планировалось сооружать не где то, а в рекреационной зоне города , а сжигать не только свой мусор ,но и пеллеты также из привозного мусора (московского). Полагаю что эти идеи лежат и до сих пор ждут удобного момента чтобы возродиться . Супервыгодная тема для владельцев бизнеса? безусловно. Наладить же селекционный сбор и освоить производство изделий строительного назначения из вторички ТБО- задача для администрации непосильная. Между тем во многих городах уже внедрен селекционный сбор и жители охотно сортируют свой бытовой мусор

[Greenhorn]

Я бы не сказал что это деградация в простом понимании, это скорее вывернутые потаенные смыслы. Вот пример с мусором - предприниматели быстро просчитали как можно использовать мусорный коллапс и нате вам предложение - мусорные ТЭС под видом торфяных. Почему торфяных? Это чтобы народ не возмущался до поры. Притом это планировалось сооружать не где то, а в рекреационной зоне города , а сжигать не только свой мусор ,но и пеллеты также из привозного мусора (московского). Полагаю что эти идеи лежат и до сих пор ждут удобного момента чтобы возродиться . Супервыгодная тема для владельцев бизнеса? безусловно. Наладить же селекционный сбор и освоить производство изделий строительного назначения из вторички ТБО- задача для администрации непосильная. Между тем во многих городах уже внедрен селекционный сбор и жители охотно сортируют свой бытовой мусор

Да, конечно виноваты бизнесмены. Так?

Бизнес есть отражение государственного управления. Какое управление такой и бизнес. На мусоре это очень хорошо видно, ведь контракт на вывоз мусора в Москве у сына генпрокурора Чайки. Уже много лет. Думаешь он не понимал к чему это приведёт, просто складировать мусор в таких количествах? Его накажут? Но есть ведь и продолжение этого инцедента, в городе не объявляется ЧС, но раздают противогазы.

А с пожаркой в Кемерово? Сейчас пишут что это был самострой, но в предыдущие годы этот "самострой" проходил плановые проверки на пожарную безопасность. Как это может быть? Да и самострой напротив администрации города?

И это не деградация власти? Как тогда это назвать? Во всём мире это называется отрицательный отбор. Когда честные не могут попасть во власть.

[bering1]

Да, конечно виноваты бизнесмены. Так?.

Безусловно нет , но они идут кратчайшим путем который описал еще дедушка Маркс ... что то там о процентах прибыли...
Администрациям надо обращать больше внимания на проекты которые максимально эффективно решают не задачи инвестора - капиталиста , а социальные темы, а этого нет. Вот что плохо. Любопытно почему в проектах городская среда не учтен такой раздел как селективный сбор и переработка ТБО в муниципалитете? Ведь эта тема напрямую связана с состоянием городских территорий. Как ее освоить и превратить в безубыточную тему я уже писал ранее (выпуск плитки , брусчатки и прочих изделий для муниципальных нужд.) А в результате получим элементарное размазывание государственных денег тонким слоем , без явной пользы простому жителю.

[Greenhorn]

Безусловно нет , но они идут кратчайшим путем который описал еще дедушка Маркс ... что то там о процентах прибыли...
Администрациям надо обращать больше внимания на проекты которые максимально эффективно решают не задачи инвестора - капиталиста , а социальные темы, а этого нет. Вот что плохо. Любопытно почему в проектах городская среда не учтен такой раздел как селективный сбор и переработка ТБО в муниципалитете? Ведь эта тема напрямую связана с состоянием городских территорий. Как ее освоить и превратить в безубыточную тему я уже писал ранее (выпуск плитки , брусчатки и прочих изделий для муниципальных нужд.) А в результате получим элементарное размазывание государственных денег тонким слоем , без явной пользы простому жителю.

У бизнеса чиновника наверняка высокие проценты прибыли. У предпринимателя очень сомневаюсь. Как бы знаю из первых рук.

Социальные темы нигде не приносят прибыль, и переработка мусора в частности. Это бизнес дотационный. Он просто нужен для очистки мест проживания людей, если им это нужно. В России это пока не нужно, ну может только в Балашихе и Волоколамске. Да и то, можно противогазами обойтись. Или дышать через раз.

У нас есть яркий пример - система очистки канализации в Питере. Десятки лет всё сливалось в Финский залив. Пока финны не раскошелились и не построили за свои средства для Питера систему очистки. В Питере это никому не было надо.

[bering1]

Социальные темы нигде не приносят прибыль, и переработка мусора в частности. Это бизнес дотационный...

Не надо так утверждать. Имеются частные направления в которых он вполне себе рентабелен. Я могу показать примеры технологически простых изделий которые можно получать как раз используя социальные проекты (селекционный сбор вторичного пластика в ТБО и его рециклинг)
Например санитарные колпаки-крышки мусорных контейнеров. Вероятно только в нашей стране допускается использование открытых емкостей для сбора мусора.

[Сэнсей]

bering1, если на этих крышках не будет сервопривода от датчика на приближение, то мусор валить будут рядом в кусты. Што п руки об грязную крышку не пачкать. Тут тебе не там...

[bering1]

Сэнсей, Не беспокойся,все предусмотрено. В них , в колпаках, имеются клапаны "чистые руки " и ничего валить мимо не придется. Наоборот они будут удерживать переполняющие обьемы мусора , до приезда мусоровывозящей техники.

[Сэнсей]

Сэнсей, Не беспокойся,все предусмотрено. В них , в колпаках, имеются клапаны "чистые руки " и ничего валить мимо не придется. Наоборот они будут удерживать переполняющие обьемы мусора , до приезда мусоровывозящей техники.

Как только первая ворона нагадит на этот клапан, так открывать и перестанут. Так шо без сервопривода никак...

[bering1]

Да-да , тады и установки датчиков наполнения в стандартах GSM не избежать Вот беда...
А я вам скажу : когда я предложил обсудить эту тему, с санитарными колпаками управляющему МУП управляющей компании которой придали почти весь город , тот ответил - не интересует. При том что он исправно и охотно профинансировал из средств собираемых с населения сомнительные проекты по датчикам наполнения. Вот как так? Правда этого менегера потом сняли, а МУП обанкротился , но это другая история. Так что сейчас предлагать колпаки некому , частным компаниям заточенным на простые схемы получения прибыли такое вовсе не интересно. Придется дожидаться времен когда социальные темы станут приоритетными

[Greenhorn]

Не надо так утверждать. Имеются частные направления в которых он вполне себе рентабелен. Я могу показать примеры технологически простых изделий которые можно получать как раз используя социальные проекты (селекционный сбор вторичного пластика в ТБО и его рециклинг)
Например санитарные колпаки-крышки мусорных контейнеров. Вероятно только в нашей стране допускается использование открытых емкостей для сбора мусора.

Ты сейчас фантазируешь, это нигде не рентабельно. Может быть менее убыточно где люди ответственны и активно способствуют разделению мусора. И делают это массово.

Эти пластиковые колпаки будут красиво гореть в наших мусорках. Знаешь почему? Они будут мешать алкашам и бомжам собирать алюминий и картон. Это надо будет возле них ставить круглосуточную охрану. У нас люди не способны убрать за собой мусор после отдыха на природе, кинуть обёртку в урну возле магазина. А ты говоришь о раздельном мусоре.

[Greenhorn]

Да-да , тады и установки датчиков наполнения в стандартах GSM не избежать Вот беда...
А я вам скажу : когда я предложил обсудить эту тему, с санитарными колпаками управляющему МУП управляющей компании которой придали почти весь город , тот ответил - не интересует. При том что он исправно и охотно профинансировал из средств собираемых с населения сомнительные проекты по датчикам наполнения. Вот как так? Правда этого менегера потом сняли, а МУП обанкротился , но это другая история. Так что сейчас предлагать колпаки некому , частным компаниям заточенным на простые схемы получения прибыли такое вовсе не интересно. Придется дожидаться времен когда социальные темы станут приоритетными

Пока нет цели - чистоты в городе - ничего не получится. Я этой темой тоже занимался, предлагал модернизацию уборки города. Пока что этим заинтересовался только один муниципалитет в Крыму.

[bering1]

Ну ладно, если изделия и производство неподъемная тема, можно вообще ограничиться переработкой отсортированного мусорного пластика фо флекс , вторичные гранулы. И продавать их на рынке полимеров. Стоимость вторичных гранул полиэтилена от 50 руб/кг. Мусорного пластика муниципалия типа Смоленска генерирует порядка 500 тонн ежемесячно при статистической норме 1,5...2 кг в месяц на человека покупающего продукты в торговых сетях,а это в основном полиэтилен , да полиэтилентерефталат (ПЭТ). В итоге получаем товарных гранул на 300 млн в год. Это деньги. Но их надо поднять. сами они в муниципальный бюджет не залетят.