Зачем, они ж не полисменыSERGIO писал(а):Закупили наши майдауны маски да кастрюльки? )
![Не знаю :nez-nayu:](./images/smilies/bk.gif)
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
Начинается?
Зачем, они ж не полисменыSERGIO писал(а):Закупили наши майдауны маски да кастрюльки? )
такие есть. могу продать майдаунамSERGIO писал(а):Закупили наши майдауны маски да кастрюльки? )
Вероятно, врачи с рентген кабинетов, учителя с кабинетов по труду, пенсионеры с авторазборок...Щитай всё забесплатно, шоб месячная "корзина" не пострадалаSERGIO писал(а):умка, А откуда броники возьмутся?
Они же дорогие. В то время как наши врачипенсионерыучителя живут на пять тыщ (с) Юстас и Ко
Ну,хотя бы посмотреть,как те форумчане,коих тут считают подпиндосники,будут нахваливать власть,а те.коих именуют ватники,будут критиковать...умка писал(а):А зачем её приводить?goremika писал(а):А ты предлагаешь привести к власти про-американскую ОПГ?
http://el-murid.livejournal.com/2688637.htmlШтаты определенно готовят тренировочные испытания в Екатеринбурге. Вояжи представителей посольства США на Урал и их работа с местной общественностью вряд ли выглядят подготовкой к "цветной революции" или Майдану. Цель цветных революций - власть, а власть берут в столицах. Екатеринбург в этом смысле точно не является тем местом, на которое будут брошены усилия Америки. Но сам подход выглядит весьма интересным.
Российские власти в 11-12 году сделали вывод из событий Арабской весны и превентивно создали искусственный кризис, который сбросил определенное напряжение. Спроектированная в Кремле "Белая лента" сыграла свою роль, а власть потренировалась на обкатке технологий противодействия. Грубо и топорно - но по крайней мере, относительно эффективно. Пусть и на время, но задача была решена.
Правда, на любой болт всегда найдется своя гайка. Американцы, похоже, тоже делают выводы. Они обкатывают более сложные сценарии, причем такие, которые парировать будет не в пример труднее. Как это происходит - показала Украина. Когда в Киеве вспыхнули беспорядки, власти бросили на их сдерживание все, что было под рукой - оголив при этом областные центры. Параллельно с событиями на Майдане и улице Грушевского тогда валом пошли сообщения из областных центров, где буквально несколько десятков молодчиков при поддержке массовки захватывали областные администрации, парализуя работу органов власти.
Раскачка ситуации шла с нескольких сторон, и киевская власть просто не успевала реагировать на все проблемы. Итогом стала полная потеря управляемости на местах, что оборвало и без того слабое управление. Тогда это сработало.
Вполне можно предположить, что американцы попробуют использовать осенние выборы для проверки этой технологии уже в России. Екатеринбург - важная точка. Вытянутая в широтном направлении страна висит на нескольких узлах связности. Перерезав их, можно разделить Россию.
Путину уже предъявлена черная метка, и никто ничего не стесняется. Скорее всего, американцы действуют в связке с московскими и местными кадрами, которым обещано их благорасположение в будущем - в противном случае столь внаглую они, конечно, не рискнули бы работать.
Вряд ли можно ожидать, что именно осенью все и произойдет - скорее, Екатеринбург выбран в качестве опытного полигона. Основная подготовка ведется к выборам 18 года - и если результаты эксперимента будут сочтены заслуживающими внимания, тогда сценарий одновременных событий в столице и регионах будет реализован с гораздо большим размахом.
Кремлевские титушки, что характерно, напрочь игнорируют происходящее. Они создают свои "Антимайданы" не для того, чтобы бороться с кем-то. Их интерес - лишь в попиле выделяемых бюджетов на это благое начинание. Ну, как и на Украине - тут мы во всем близнецы-братья.
Коррупция в сша похлеще, чем во всем остальном мире! На создании образа России, как врага, можно столько ништяков от американских клоунов получить, вот и стараютсяEvgens писал(а): понимают, что этих людей в российской политике никто и никогда серьезно воспринимать не будет? Не знаю, чего организаторы таких мероприятий хотят добиться, но пока они в очередной раз дискредитируют и Литву, и наших горе-оппозиционеров.
Правильные мысли. Нужно менять саму систему. Как там ЕР говорила? Каждый будет получать долю от экспорта природных ресурсов? Начать можно и с этого.тушемля писал(а):Конечно,печален тот факт, что работяги обобраны и дочиста ограблены чиновниками, ментами и брателлами.Возмутительно, что тупорылая Дума внаглую принимает антинародные законы.
А что толку майданить, если страна тупо бедная?Низкий уровень жизни населения этим и обусловлен.Что толку, будут в думе Рынска с Алёхиной или Мизуллина с Милоновым? Богаче от этого не станем.
Ну от Божены - станем точно ещё беднее...тушемля писал(а):Что толку, будут в думе Рынска с Алёхиной или Мизуллина с Милоновым? Богаче от этого не станем.
Да, поменяйте систему и будете жить как... ну... как сейчас на Украине, скажем. Там замена системы прошла успешно.dangerous5467 писал(а):Правильные мысли. Нужно менять саму систему. Как там ЕР говорила? Каждый будет получать долю от экспорта природных ресурсов? Начать можно и с этого.тушемля писал(а):Конечно,печален тот факт, что работяги обобраны и дочиста ограблены чиновниками, ментами и брателлами.Возмутительно, что тупорылая Дума внаглую принимает антинародные законы.
А что толку майданить, если страна тупо бедная?Низкий уровень жизни населения этим и обусловлен.Что толку, будут в думе Рынска с Алёхиной или Мизуллина с Милоновым? Богаче от этого не станем.
Снос системы - это по крайней мере шанс построить что-то более адекватное. Вопрос в том, используем мы его или нет. Если нет, то получим Украину-2. Если да, то можно совершить рывок, как в первые десятилетия СССР. Какой-то апгрейд нынешнего бантустана уже невозможен.тушемля писал(а):А что толку майданить, если страна тупо бедная?Низкий уровень жизни населения этим и обусловлен.Что толку, будут в думе Рынска с Алёхиной или Мизуллина с Милоновым? Богаче от этого не станем.
Этой сиськастой по барабану. Она себе заработает... другим местом.GuestX писал(а):Shin Fa Lee, тебя радуют показатели?
А что, сильно отличается? Уровень жизни одинаковый плюс минус. Только там война, революция и воры, а у нас просто воры. Нехай Украиной пугать, у нас не сильно лучше.Лизза писал(а):Да, поменяйте систему и будете жить как... ну... как сейчас на Украине, скажем. Там замена системы прошла успешно.dangerous5467 писал(а): Правильные мысли. Нужно менять саму систему. Как там ЕР говорила? Каждый будет получать долю от экспорта природных ресурсов? Начать можно и с этого.
Пральна. Если не царьбатюшка, то кто? "Коней на переправе не меняют". Ничего нового провластный агитпроп за 200 лет не придумал.Лизза писал(а):Да, поменяйте систему и будете жить как... ну... как сейчас на Украине, скажем. Там замена системы прошла успешно.
Был бы конь еще. А то ж раб на галере.GuestX писал(а):Пральна. Если не царьбатюшка, то кто? "Коней на переправе не меняют". Ничего нового провластный агитпроп за 200 лет не придумал.Лизза писал(а):Да, поменяйте систему и будете жить как... ну... как сейчас на Украине, скажем. Там замена системы прошла успешно.
Вопрос в том ,что апгрейд бантустанов позволил добывать колтан - а это электроника. А снос системы не надо - давайте просто цивилизованно разведёмся с Украиной.А то у нас "практикантка не виноавата" вечно будет.GuestX писал(а):Снос системы - это по крайней мере шанс построить что-то более адекватное. Вопрос в том, используем мы его или нет. Если нет, то получим Украину-2. Если да, то можно совершить рывок, как в первые десятилетия СССР. Какой-то апгрейд нынешнего бантустана уже невозможен.тушемля писал(а):А что толку майданить, если страна тупо бедная?Низкий уровень жизни населения этим и обусловлен.Что толку, будут в думе Рынска с Алёхиной или Мизуллина с Милоновым? Богаче от этого не станем.
Так и у вас ничего нового нет. Все то же, что и 200 лет назад. Весь мир разрушим до основанья, а затем.... А затем оказалась кровавая баня.GuestX писал(а):Пральна. Если не царьбатюшка, то кто? "Коней на переправе не меняют". Ничего нового провластный агитпроп за 200 лет не придумал.
За счет чего рывок-то?GuestX писал(а): Снос системы - это по крайней мере шанс построить что-то более адекватное. Вопрос в том, используем мы его или нет. Если нет, то получим Украину-2. Если да, то можно совершить рывок, как в первые десятилетия СССР. Какой-то апгрейд нынешнего бантустана уже невозможен.
Это шанс жить в жопе!Нафиг он нам нужен? Мы же не тупые украинцы, на сказки про хорошую жизнь, после революций не ведемся! У нас уже были революции, хватит уже! Есть цивилизованные демократические выборы с помощью них и нужно решать все вопросы! Как это делают во всех цивилизованных странах . А революции это удел папуасов и дикарей, пущай америкосы эти опыты, над дурачками в африке проводятGuestX писал(а): Снос системы - это по крайней мере шанс построить что-то более адекватное. .
Нет, тут только снос. Текущая политическая и экономическая модель апгрейду не подлежит, т.к апгрейд экономики будет бесполезен при текущей политической конъюнктуре. Хотя, если власть не будет вести себя как гопник лет пятнадцать, создаст условия для инвестирования, проредит армию контролёров, то может и выйдет что без сноса...тушемля писал(а):Вопрос в том ,что апгрейд бантустанов позволил добывать колтан - а это электроника. А снос системы не надо - давайте просто цивилизованно разведёмся с Украиной.А то у нас "практикантка не виноавата" вечно будет.GuestX писал(а): Снос системы - это по крайней мере шанс построить что-то более адекватное. Вопрос в том, используем мы его или нет. Если нет, то получим Украину-2. Если да, то можно совершить рывок, как в первые десятилетия СССР. Какой-то апгрейд нынешнего бантустана уже невозможен.
Не иначе таксист пишет или парикмахер. Как известно, люди именно этих профессий отлично разбираются в экономике и управлении государством.dangerous5467 писал(а):Нет, тут только снос. Текущая политическая и экономическая модель апгрейду не подлежит, т.к апгрейд экономики будет бесполезен при текущей политической конъюнктуре. Хотя, если власть не будет вести себя как гопник лет пятнадцать, создаст условия для инвестирования, проредит армию контролёров, то может и выйдет что без сноса...