про и контра
Так подавиться можно и крошкой.dfxf писал(а):А я никогда не сую в рот целую буханку, даже если сильно голоден. А вообще кредиты - зло. Скромнее нужно быть.leopold писал(а): ЗЫ Поражает абсолютная уверенность некоторых персонажей, что с ними никогда не случится то, что случается с другими.
Не. В тех ценностях и том образе жизни, которые вы навязываете народу.leopold писал(а):От отсутствия денег и отсутствия возможности заработать.Vnaum писал(а): Откуда, вообще, в нашем обществе, в последнее время, эта тяга к кредитам?
Не?
ЗЫ Дело-то не в кредите, а в изменении ситуации, которую не предполагали.
Так мы о кредитах? Не? Или, вообще, о "высоком", как ты любишь?leopold писал(а):А где у нас высокие проценты по депозитам?Vnaum писал(а): Попробуй этим "сердобольным" предложи решить проблемы семей, взявших ипотеку в валюте, путем добровольного согласия на снижение процентов по их в банках депозитам .
И почему они не высокие?
Проблемы свои банки и решают.
Только тебе забыли о них рассказать.
О проблемах беспроцентных кредитов, "служебных" квартирах, машинах и золотых парашютах, для себя любимых.
Так там ничего не было сказано и о тех, кто являясь собственником, вынужден был платить за квартиру, где жили чужие люди с ребёнком и фактически был лишён права пользования собственностью.Vnaum писал(а):Хороший закон.leopold писал(а): А недавно ведь так и было, невозможность выселения из единственного жилья, при наличии несовершеннолетнего ребёнка.
Так какой закон лучше?
Только в нем ничего не было сказано о должниках по кредитам. Кто и как должен эти долги погашать.
Не соглашусь.dfxf писал(а):leopold, Но согласись, вероятность безвозвратно подавиться крошкой сродни действия волшебной лампы Алладина....
Знаешь, в свое время Сергею Михалкову сказали "А гимн, который ты написал - дерьмо".justas писал(а):Может так, а может и нет. Надо смотреть условия договора, фактически внесенные платежи, расчет суммы долга. Тогда будет ясно.
SERGIO, если законы страны позволяют вышвырнуть на улицу зимой семью с ребенком, то эти законы - дерьмо. Так же как и те, кто их принимал. Так понятнее?
Чего?Vnaum писал(а):Не. В тех ценностях и том образе жизни, которые вы навязываете народу.leopold писал(а): От отсутствия денег и отсутствия возможности заработать.
Не?
ЗЫ Дело-то не в кредите, а в изменении ситуации, которую не предполагали.
А потом лицемерно ищете виновных.
есть отличная статья "Воспитание овощей", хоть и старая.Аннигилятор ботов писал(а): Следуя твоей логике, сам факт наличия ребенка должен освобождать полную, трудо- и дееспопособную семью от платежей по ипотеке?
Вот мне твои банки не жалко нисколько. А банки именно "твои". Потому что они неотъемлемая часть того образа жизни, который для тебя является не только единственно правильным, а "священным."leopold писал(а): Так там ничего не было сказано и о тех, кто являясь собственником, вынужден был платить за квартиру, где жили чужие люди с ребёнком и фактически был лишён права пользования собственностью.
И что?
Банки тебе жальче?
Радость-то у тебя какая.SERGIO писал(а): Знаешь, в свое время Сергею Михалкову сказали "А гимн, который ты написал - дерьмо".
Он в ответ: "Может и дерьмо, но слушать все-равно будете стоя".
Так что нравится тебе или нет, будешь по этим законам жить, никуда не денешься
Лучше тот, в котором учтены все нюансы, в т.ч. и связанные с ипотекой. Не уверен что потянешь, нет страховки на будущее - не бери. А если взял - отвечай. Понятное дело, что потеря кормильца там или форс-мажор, связанный со стихийными бедствиями, например, - это одна история. Здесь же все банально: пока бабло рубилось, кредиты вовсю хапались, сбережений 0, а о рисках никто и не думал. Кто виноват-то, что люди, влезая в кабалу, не думали, что будет завтра? Тем более, что они в России живутleopold писал(а):А недавно ведь так и было, невозможность выселения из единственного жилья, при наличии несовершеннолетнего ребёнка.Аннигилятор ботов писал(а): Следуя твоей логике, сам факт наличия ребенка должен освобождать полную, трудо- и дееспопособную семью от платежей по ипотеке?
Так какой закон лучше?
Вот интересно.Vnaum писал(а): Вот мне твои банки не жалко нисколько. А банки именно "твои". Потому что они неотъемлемая часть того образа жизни, который для тебя является не только единственно правильным, а "священным."
А у меня давно этот Сергио в неадекватах ходит. Он даже убийц откровенно поддерживает. И кстати да, постоянно замечаю: столько радости у него, когда у других неприятности происходят. И всегда самый умный.leopold писал(а):Радость-то у тебя какая.SERGIO писал(а): Знаешь, в свое время Сергею Михалкову сказали "А гимн, который ты написал - дерьмо".
Он в ответ: "Может и дерьмо, но слушать все-равно будете стоя".
Так что нравится тебе или нет, будешь по этим законам жить, никуда не денешься
Прям, будто у соседа корова сдохла.
Как в русской пословице: "Чужую беду руками разведу".
Ты постоянно говоришь то что тебя интересует только здесь, то как у нас плохо, а там хорошо. Ты уж Определись...justas писал(а):Сэнсей, меня интересует та страна, в которой я живу и гражданство которой у меня пока что стоит в паспорте. Тем более, что эта страна на словах считает себя самой высокодуховной, нравственной, с богатыми духовными скрепами, провозглашает себя социальным государством, ну и т.д. Так что России нужно либо трусы одеть, либо крест снять.А как с этим делом в цитаделях демократии, либерализма и законности - с выселением из единственного жилья семьи с ребенком из-за долга банку? Там законы тоже дерьмо? Если да, то где не дерьмо?
Какая радость? Реализм.leopold писал(а):Радость-то у тебя какая.SERGIO писал(а): Знаешь, в свое время Сергею Михалкову сказали "А гимн, который ты написал - дерьмо".
Он в ответ: "Может и дерьмо, но слушать все-равно будете стоя".
Так что нравится тебе или нет, будешь по этим законам жить, никуда не денешься
Прям, будто у соседа корова сдохла.
Ага. "В кабалу" залезают разъезжая на Инфинити, купленной за кредит.leopold писал(а): Оттого и нет возможности у народа зарабатывать.
Вынужден лезть в кабалу.
У меня стоял другой вопрос: Где взять денег, что-бы оплачивать ту квартиру.Аннигилятор ботов писал(а): И если уж о том законе говорить, то встает главный вопрос: а кто за все заплатит? Банк должен долг списать, или государство банку должно платить? Или, может, застройщик должен квартиру семье подарить?
Зощитнеги, какие ваши варианты?
Ну?leopold писал(а): Неужели никто не догадывается, что банк всегда останется в плюсе, и речь идёт только о размерах этого плюса?
Не знаю как твои знакомые, а мои залезают в кабалу, что-бы сделать нормальный ремонт, купить компьютер ребёнку для учёбы, и средство передвижения, само-собой, не сильно ржавое.Vnaum писал(а): Ага. "В кабалу" залезают разъезжая на Инфинити, купленной за кредит.
Нет. Именно вы, либерасты-лицемеры навязали и навязываете обществу якобы возможность жить "на халяву".
Именно вам это выгодно. Потому что человек, имеющий кредит не будет бастовать, требовать улучшить условия труда, ему можно уменьшить зарплату.
Я так понимаю, что ты говоришь о той части картинки, которая расположена при просмотре справа. В период предновогодних и новогодних праздников было такое дело в Москве, в магазинах раздавали детям бесплатно фрукты, игрушки и конфеты.justas писал(а):Картинка, которая очень хорошо показывает состояние российского общества и менталитет. Именно этот менталитет и позволяет выгнать на мороз семью с ребенком в никуда. А некоторым даже поддерживать это и оправдывать нормами закона.
Да никто не должен.Аннигилятор ботов писал(а): Повторю свой вопрос: если не на улицу, что возмутило местных святош, то кто за их ипотеку должен платить?
Если не знаешь, где взять деньги на оплату кредита, зачем его брать? А как заработать эти деньги - совсем другая темаleopold писал(а):У меня стоял другой вопрос: Где взять денег, что-бы оплачивать ту квартиру.Аннигилятор ботов писал(а): И если уж о том законе говорить, то встает главный вопрос: а кто за все заплатит? Банк должен долг списать, или государство банку должно платить? Или, может, застройщик должен квартиру семье подарить?
Зощитнеги, какие ваши варианты?
И что-то никого мои проблемы не интересовали.
Кагбэ банк и дает деньги в долг, чтобы заработатьleopold писал(а):ЗЫ Интересно, а для чего накладывается обременение банком на квартиру?
Неужели никто не догадывается, что банк всегда останется в плюсе, и речь идёт только о размерах этого плюса?
Странно было бы, если бы речь могла идти о минусе Красава!leopold писал(а):Да никто не должен.Аннигилятор ботов писал(а): Повторю свой вопрос: если не на улицу, что возмутило местных святош, то кто за их ипотеку должен платить?
Банк должен терять прибыль.
А деньги он всегда вернёт после совершеннолетия ребёнка.
Ну ты даешь! Вот это логика! 
Есть разница между неустойкой за просрочку нарушения обязательств и процентами по займу. Микрокредит - это те самые проценты. Во втором случае ст.333 не сработает.justas писал(а):SERGIO, а как законы вообще позволяют такое вытворять? И что, статья 333 Г.К. уже не работает?Был у меня такой случай. Подходит как-то сосед и просит посоветовать, что делать. Его дочь в конторе «Рога и копыта» взяла микрокредит в 10 000 руб. под какие-то баснословные проценты, естественно, не читая условий (дают – надо брать), и (внимание!) – забыла про него. Представляете, просто взяла и забыла. Правильно, чего уж там, взаймы берешь чужие деньги и временно, а отдавать нужно свои и навсегда. Через год возвращать уже пришлось 160 000. Так вот в качестве совета он абсолютно искренне ожидал от меня какой-то волшебной статьи хитроумного закона, в соответствии с которой кредит будет прощен, а выдавшая его организация посрамлена и изгнана из бизнеса.
Это иллюзия, фотошоп и плод твоего воображения.justas писал(а): а слева ничего не замечаешь? Гнилье за 40 рублей. Что, кстати, запрещают российские санитарные нормы и нормы торговли.
Чего, чего....?leopold писал(а): ЗЫ Меньше всего работяги вякают на заводах с государственной собственностью.
В том и проблема, что плохими инструментами работает экономика.Vnaum писал(а):Ну?leopold писал(а): Неужели никто не догадывается, что банк всегда останется в плюсе, и речь идёт только о размерах этого плюса?
А банк-это "неотъемлемый инструмент экономики". Так какие проблемы?
