Про Путина и всё-всё-всё
про и контра
-
- Сообщения: 48177
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 6005 раз
- Поблагодарили: 1474 раза
- Контактная информация:
Re: Про Путина
Личного наверняка нет. Но что чиновники в правительстве получают миллиарды, а он на свои несколько миллионов в год живёт верится с трудом.Сэнсей писал(а):it-fo, верится с трудом, что у Путина нет личного бизнеса? Может предьяву таки сделаешь?
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Про Путина
То есть по факту тебе это только кажется, ведь доказательств нет? Ну тогда перекрестись. Полегчает.it-fo писал(а):Знают. Но знать мало. Нужны серьезные доказательства. Да и договоренности какие-то наверняка есть. Взаимные.А почему вот ты об этом знаешь, а американцы не знают? Дураки?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Про Путина
Ну Греции ж выдавали._blackdog писал(а):Чаво??? Какая эксплуатация доброго имени? Это ты о чем сейчас? Или кредиты уже под "доброе имя" стали выдавать? Или ты имеешь ввиду, что "доброе имя" страдает от каждого взятого кредита?ser16 писал(а):Это все правильно, но отсюда никак не следует, что стоит свое доброе имя эксплуатировать и брать в долг бесконтрольно.
Это логика называется.Это че, детская такая обида ? На кота, за то что он сказал, что брать в долг это нормально, а раз Европа свой долг сокращает - Европа становится ненормальной?ser16 писал(а):И поэтому Европа занимается сейчас тем, чтобы ограничивать свои заимствования. Видимо, по мнению кота - Европа - ненормальные страны.
А вот у тебя с логикой проблемы. Долг уменьшили, значит взяли в долг меньше, чем старых долгов вернули. Именно это в скобках и написано. Т.е. иными словами, если бы долгов в этом году не было вообще, то был бы профицит, так как тратишь меньше, чем зарабатываешьОу-вау. Ты понимаешь разницу между теплым и мягким. Ты мега крут.ser16 писал(а):Оно как минимум показывает, что я понимаю разницу между бездефицитным бюджетом и бюджетом, в котором нет заимствований вообще. И это делает твои вопросы бессмысленными.
Еще раз, бездефицитный бюджет, это документ, составленный людьми, для которых финансовый дисциплина превыше любых политических ли, популистских или просто бездумных лозунгов. В нем по всем статьям баланс сведен в 0 (zero). Все, точка. Даже если 100% этих статей будет финансироваться за счет заемных средств, все равно такой бюджет будет бездефицитным.
А теперь прочитай что написал ты:Т.е. в твоем понимании долг уменьшили = сократили дефицит , что есть абсолютный нонсенс, т.к. эти понятия совсем не связаны.ser16 писал(а):в 2013 долг Германии уменьшился впервые с 1950 года что на мой скромный взгляд соответсвует бездефицитному бюджету (точнее сказать, новые долги идут только на обслуживание старых долгов)
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34650
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4181 раз
- Поблагодарили: 1503 раза
Re: Про Путина
Не видел но утверждаю!!! Это как с дочками Путина которые живут в Москве а западу кажется, что их призраки по голандии бродят.it-fo писал(а):
Знают. Но знать мало. Нужны серьезные доказательства. .
it-fo у Путина один бизнес, это Россия, сделать ее процветающей и без воин вот то, над чем он работает в Кремле днями и ночами!
Последний раз редактировалось Индиана Джонс 24 ноя 2014, 11:12, всего редактировалось 2 раза.
Смерть опущенной америке!
-
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28 сен 2013, 20:46
- Настоящее имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
Индиана Джонс, епта, Индиана, как ты смог себя пересилить и признать это. Помнится тебе еще Gem об этом неоднократно говорил. А ты слюнями брызгал, опровергая.у Путина один бизнес, это Россия
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34650
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4181 раз
- Поблагодарили: 1503 раза
Re: Про Путина
Бизнес (англ. business — «дело») ничего плохого если у нашего президента главное дело, это хозяйственная деятельность в стране. А гем писал, про какой то личный бизнес Путина,но как всегда бездоказательно!it-fo писал(а): Индиана Джонс, епта, Индиана, как ты смог себя пересилить и признать это. Помнится тебе еще Gem об этом неоднократно говорил. А ты слюнями брызгал, опровергая.
Смерть опущенной америке!
-
- Сообщения: 7946
- Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Про Путина
Царю все содержание обеспечивает Государство. Закон такой.Greenhorn писал(а): Личного наверняка нет. Но что чиновники в правительстве получают миллиарды, а он на свои несколько миллионов в год живёт верится с трудом.
При сем © Сабуро Ихара
-
- Сообщения: 7946
- Зарегистрирован: 15 фев 2011, 11:36
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Про Путина
Справочно: бюджеты стран ЕС априори не предусмотрены профицитными. Это если смареть на проблему с т.з. Международного Права.ser16 писал(а): А вот у тебя с логикой проблемы. Долг уменьшили, значит взяли в долг меньше, чем старых долгов вернули. Именно это в скобках и написано. Т.е. иными словами, если бы долгов в этом году не было вообще, то был бы профицит, так как тратишь меньше, чем зарабатываешь
Потому что законы такие приняты.
ЗЫ: То есть: ЕС и САСШ - это такие нахлебники планеты - "Золотой Миллиард". Зарабатывать не хотят, а тратить хотят, чтобы брать в долг у других и после не отдавать.
При сем © Сабуро Ихара
Re: Про Путина
А зачем ему такая головная боль,как личный бизнес.Ряд его друзей,при его поддержке,стали очень богаты.Так что,думаю,Путин не останется без куска хлеба.Сэнсей писал(а):it-fo, верится с трудом, что у Путина нет личного бизнеса? Может предьяву таки сделаешь?
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
А пармезан, забыл...?goremika писал(а): ...Так что,думаю,Путин не останется без куска хлеба.
Re: Про Путина
умка, он патриот,значит,никаких либеральных пармезанов.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 19733
- Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 155 раз
Re: Про Путина
А,ну тада, про масло не забудь...goremika писал(а):умка, он патриот,значит,никаких либеральных пармезанов.
-
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28 сен 2013, 20:46
- Настоящее имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
Силуанов: РФ может потерять 140 млрд долларов из-за санкций и нефти
http://www.rg.ru/2014/11/24/poteri-anons.html
Это в год. По текущему курсу это 6.3 трлн. рублей. Чем закрывать-то Путин будет такие дыры в бюджете страны?
http://www.rg.ru/2014/11/24/poteri-anons.html
Это в год. По текущему курсу это 6.3 трлн. рублей. Чем закрывать-то Путин будет такие дыры в бюджете страны?
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
Ну типа того... здоров, абсолютно здоров.Drakken писал(а):Та ни. Это как раз свидетельство здоровья для представителей вида.sergey43 писал(а): Не придумывай. У него просто болезнь такая..
Re: Про Путина
Кстати,наткнулся на статью-интервью с Хасбулатовым.Тем самым.Неоднозначная фигура,конечно,но экономист сильный.
В нашей стране вообще не должно быть ни одного миллиардера. Если миллиардер – значит вор. Это – аксиома.
http://www.kp.ru/daily/26310/3188694/
Много и длинно,с разжёвыванием,но рекомендую.
В нашей стране вообще не должно быть ни одного миллиардера. Если миллиардер – значит вор. Это – аксиома.
http://www.kp.ru/daily/26310/3188694/
Много и длинно,с разжёвыванием,но рекомендую.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Re: Про Путина
Медведева на панель отправит.it-fo писал(а):Силуанов: РФ может потерять 140 млрд долларов из-за санкций и нефти
http://www.rg.ru/2014/11/24/poteri-anons.html
Это в год. По текущему курсу это 6.3 трлн. рублей. Чем закрывать-то Путин будет такие дыры в бюджете страны?
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх!
Боже, сколько веры в руках отставных палачей!
(с) ДДТ
Боже, сколько веры в руках отставных палачей!
(с) ДДТ
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
Да это понятно... Не понятно другое: почему наворовав, отчизне не служат? До сих пор не служат... до сих пор воруют? Этот момент непрощаемый Путину.goremika писал(а):Кстати,наткнулся на статью-интервью с Хасбулатовым.Тем самым.Неоднозначная фигура,конечно,но экономист сильный.
В нашей стране вообще не должно быть ни одного миллиардера. Если миллиардер – значит вор. Это – аксиома.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
Нет. Это только тебе хочется что-то такое увидеть... Кто ж тебе виноват, если у тебя мозги на фашизм заточены?CAM писал(а):
А вам это ничего не напоминает??
-
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28 сен 2013, 20:46
- Настоящее имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
sergey43, я от смеха чуть со стула не свалился. Ты реальный дебил! Захотел, чтобы ворье, а в прошлом бандиты из 90-х служили стране. Ты сделал мой день!Не понятно другое: почему наворовав, отчизне не служат? До сих пор не служат... до сих пор воруют? Этот момент непрощаемый Путину.
Re: Про Путина
Ух ты. Прогресс. Потому что так не бывает. Вера Сенсея в то что ворюга рано или поздно будет работать на благо Родины если его не трогать - чушь собачья (с). Да, конечно человек может взять на базовые вещи - квартира, машина, это понять ещё как то можно. Но деньги ради денег это диагноз. Ждать от них работы бессмысленно.Не понятно другое: почему наворовав, отчизне не служат? До сих пор не служат... до сих пор воруют? Этот момент непрощаемый Путину.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
А чему ты рад? Страна проворовывается..it-fo писал(а):sergey43, я от смеха чуть со стула не свалился. Ты реальный дебил! Захотел, чтобы ворье, а в прошлом бандиты из 90-х служили стране. Ты сделал мой день!Не понятно другое: почему наворовав, отчизне не служат? До сих пор не служат... до сих пор воруют? Этот момент непрощаемый Путину.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
Тем не менее, многие вкладываются в производства и в социалку. Не все.. пока немного... но все же.SAF писал(а): Но деньги ради денег это диагноз. Ждать от них работы бессмысленно.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Про Путина
Летом был во Пскове. Друзья рассказывают. Местный бизнес вложился в благоустройство центрального детского парка и в строительство ледовой арены. Могли б и больше вложиться, но и то что сделано уже примечательно.. по-любому сдвиги в мозгах намечаются.
Re: Про Путина
Большинство ничего делать не будет.Ни воротилы,ни чины.Надо менять,пусть постепенно,всю эту "элитку" на элиту.Конечно,желательно быстрее,но не как на Украине.Тогда уж,лучше подождать,чем так.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 195
- Зарегистрирован: 28 сен 2013, 20:46
- Настоящее имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Про Путина
goremika, а элиту ты откуда брать будешь? Завозить? Разводить?Надо менять,пусть постепенно,всю эту "элитку" на элиту.