Первый Смоленский Гражданский Форум

[SERGIO]

maxilena, и что?

[umnitsa]

SVoevodina, а можно примерный список участников мероприятия?

Кстати, приду не одна. Но ему вроде индивидуальное приглашение поступило.

[SVoevodina]

SVoevodina, а можно примерный список участников мероприятия?
Кстати, приду не одна. Но ему вроде индивидуальное приглашение поступило.

Юля, у меня точная информация по списку выступающих. Он даже сегодня еще корректировался. Список я чуть выше в теме выложила.
По участникам сказать ничего точно не могу, т.к. мероприятие открытое. Я даже выступающих не всех знаю, самой очень интересно!
Приглашения для СМИ вчера рассылали.

[umnitsa]

SVoevodina, хм... я могла просмотреть, но вроде в редакционной почте ничего не было

[Walter]

...Надеюсь, Светлана подробно отчитается по факту.

что будет в моих силах )

будет ли сборник докладов напечатан(как на научных конференциях)?
в частности, №7 интересен

[SVoevodina]

...будет ли сборник докладов напечатан(как на научных конференциях)? в частности, №7 интересен

Организаторы обсуждали возможность издания сборника по итогам всего Форума, а он подразумевает проведение нескольких круглых столов и Итоговую конференцию.
А вот выступления, я надеюсь, будут выложены на сайтах (как минимум СФ МЮИ и Центр права и социологии).
Так что постараемся сделать так, чтобы с мнением участников могло познакомиться как можно больше людей.

зы. Насколько я в курсе, уже поступают предложения от инцииативных групп о проведении собственных мероприятий в рамках Форума (см. Концепцию в начале темы).

[SVoevodina]

Прямо сейчас в Общественной палате Российской Федерации проходит конференция: «Актуальные проблемы развития отдельных направлений общественного контроля в Российской Федерации».
Прямая трансляция
http://oprf.ru/press/1882/newsitem/20674

[umnitsa]

SVoevodina, Свет, я кажисть не смогу подойти - нарисовалось очень много мероприятий на пятницу. Сорри. Мой друг, ессно тоже не придёт.

[SVoevodina]

SVoevodina, Свет, я кажисть не смогу подойти - нарисовалось очень много мероприятий на пятницу. Сорри. Мой друг, ессно тоже не придёт.

Не переживай. Бывает.

[SVoevodina]

Сегодня в Смоленском филиале Международного юридического института состоялся круглый стол "Общественный контроль как инструмент государственно-общественного партнерства".

Ведущий - Андрей Викторович Коханов, директор СРОО "Общественное мнение"

IMG_7455.JPG (316.95 КБ) 2192 просмотра

Выступление. Хатченков Александр Васильевич, директор СФ МЮИ

Хатченков А.В..JPG (290.34 КБ) 2192 просмотра

Выступление. Пещаницкий Алексей Владимирович, директор Смоленского Центра права и социологии

IMG_7485.JPG (313.67 КБ) 2192 просмотра

[SVoevodina]

Выступление. Савченко Василий Николаевич, зам. председателя Областного совета профессиональных союзов

1.JPG (298.67 КБ) 3393 просмотра

Выступление. Медведев Дмитрий Владимирович, заместитель руководителя СРО "Молодая Гвардия"

IMG_7536.JPG (295.14 КБ) 3393 просмотра

[Iva]

Посмотрел. Организационно понравилось, хотя из академии госслужбы попросили, а Александру Васильевичу особого дела до всех этих собраний дела нет - заметили, и то приятно. Местами посмеялся. Теперь можно и по сути ведь?
Желание быть в тренде понятно и похвально. Общественный контроль. Народный. Сверхцель? Место в общественной палате следующего созыва, скорее всего - Коханову, вряд ли Воеводина согласится перестать быть манипулятором "общественного мнения" всех четырех членов этой организации. Мероприятие под названием "гражданский форум" - исключительно средство для достижения этой цели. Грантодателям должно понравиться. Успехов, что ли :pleasantry:

[Polina2013]

«Dсё, что не делается — всё к лучшему»,- так , наверное!

[SVoevodina]

Посмотрел. Организационно понравилось, хотя из академии госслужбы попросили, а Александру Васильевичу особого дела до всех этих собраний дела нет - заметили, и то приятно. Местами посмеялся. Теперь можно и по сути ведь?
Желание быть в тренде понятно и похвально. Общественный контроль. Народный. Сверхцель? Место в общественной палате следующего созыва, скорее всего - Коханову, вряд ли Воеводина согласится перестать быть манипулятором "общественного мнения" всех четырех членов этой организации. Мероприятие под названием "гражданский форум" - исключительно средство для достижения этой цели. Грантодателям должно понравиться. Успехов, что ли :pleasantry:

Уважаемый Владислав Александрович.
Вы преувеличиваете роль личности в истории. Хотя мне приятно Ваше внимание к моей скромнейшей персоне )

Мне сегодня очень понравились выступления Александра Васильевича Хатченкова, Алексея Владимировича Пещаницкого, Дмитрия Владимировича Медведева. Тем более, что Дмитрий буквально неделю назад был участником Красноярского экономического форума, на котором много говорилось и про общественный контроль, и про открытость власти.
Всего доброго Вам, уважаемый Владислав Александрович, на новой должности. Я уверена, что сейчас Вы на своем месте и Ваши знания и опыт послужат на благо Смоленщины.

[sudiadredd]

Очень жаль что не снимаете видео - незаменимое средство в продвижении идеи и сразу бы было что обсудить в данной теме :unknw: Опять же сразу стало бы понятно, кто в теме, и радеет за правое дело ,а кто просто "отчитывается" по бумажке!

[Polina2013]

sudiadredd, Дельный совет...и главное реально возможный!

[SVoevodina]

Очень жаль что не снимаете видео - незаменимое средство в продвижении идеи и сразу бы было что обсудить в данной теме :unknw: Опять же сразу стало бы понятно, кто в теме, и радеет за правое дело ,а кто просто "отчитывается" по бумажке!

Да, это верно. Сегодня была организована трансляция на все филиалы МЮИ. Велась ли запись я не знаю, но обязательно поинтересуюсь у организаторов.

Тема общественного контроля актуальнейшая! Очень жаль, что Смоленская Общественная палата не уделяет этой теме должного внимания. Вот, например, буквально позавчера в ОПРФ прошла конференция: «Актуальные проблемы развития отдельных направлений общественного контроля в Российской Федерации».
Вот здесь почти 3 часа трансляции.
http://top.oprf.ru/news/10349.html

Как очень верно в своем вступлении на этой конференции заметил Иосиф Дискин, председатель комиссии по развитию гражданского общества и взаимодействию с региональными общественными палатами, мы уже прошли тот этап, когда можно было гордиться "налаживанием диалога между властью и обществом". Сейчас настало время ответственного партнерства. А это совсем другой уровень.

[Itur]

А вот очень жаль, что на ваших фотографиях совершенно случайно не оказалось одного из выступающих: Александра Богомаза. А он ведь правильные и интересные вещи говорил. Конечно он всего лишь представитель движения Свобода, но как то странно, что из всех выступавших забыли именно его.

[SVoevodina]

А вот очень жаль, что на ваших фотографиях совершенно случайно не оказалось одного из выступающих: Александра Богомаза. А он ведь правильные и интересные вещи говорил. Конечно он всего лишь представитель движения Свобода, но как то странно, что из всех выступавших забыли именно его.

Да, Александр сказал о том, что между обществом и государством не может быть никакого взаимодействия и ни о каком партнерстве речи идти не может. Александр заявил, что не стоит "искать неведомые пути какого-то общественного контроля, а пользоваться теми, что уже существуют", но при этом сказал, что "существующие не работают". На настойчивые просьбы к Александру дать четкие рекомендации - что же следует делать и как исправлять ситуацию, Александр так и не смог дать внятного ответа. К сожалению.

Фото неудачное, прошу прощения.

IMG_1055.JPG (33.04 КБ) 3299 просмотров

[Itur]

Вы или не поняли его или не хотели понять:

Александр сказал о том, что между обществом и государством не может быть никакого взаимодействия и ни о каком партнерстве речи идти не может.

И он мотивировал: потому что государство - это служащие, которые наниматся гражданами на работу за деньги. Между государстом и гражданами должно быть не партнерство, а отношения работодателя и нанимателя: трудовой договор.

Александр заявил, что не стоит "искать неведомые пути какого-то общественного контроля, а пользоваться теми, что уже существуют"

Да, он сказал, что нужно пользоваться теми механизмами общественного контроля, которые давно и эффективно работают в развитых странах. Вот эти механизмы:
- Честные выборы
- Свободная пресса
- Разделение властей
- Отзыв граданами неэффективных депутатов
- Местные референдумы
Фактически граждане нанимают на РАБОТУ депутатов, чтобы они осуществляли общественный контроль.

но при этом сказал, что "существующие не работают".

И эти механизмы в России действительно не работают. Александр призвал, вместо выдумывания каких-то непонятных квази форм общественного контроля на различного рода форумах заняться налаживанием существующих механизмов.

На настойчивые просьбы к Александру дать четкие рекомендации - что же следует делать и как исправлять ситуацию, Александр так и не смог дать внятного ответа. К сожалению.

Почему же. Он предложил решение. Он сказал: давайте пользоваться существующим механизмом общественного контроля: ВЫБОРАМИ. А для того чтобы этот механизм работал эффективнее в Смоленской действительности, он предложил уменьшить срок полномочия депутатов с 5-ти лет до 2-3 (что возможно по закону РФ).

Просто у меня все больше складывается впечатление, что форум был всего-лишь ширмой для отрабатывания гранта.
Кстати организаторы форума пообещали публично обнародовать сколько было потрачено на мероприятие. Также мне очень хочется узнать, за чей счет оно проводилось.
Если данные не будут обнародованы, то мои мысли по поводу "отрабатывания гранта" укрепятся.

[цедзип]

Действительно те методы которые уже есть не действуют или не эффективно. Поэтому и необходим народный контроль. Только, что бы контроль действовал нужно контролеров вооружить правами и подумать как привлекать специалистов, на какой основе, Об этом говорил и Окатьев Виктор Васильевич из Печерска. И подумать почему все же нет эффекта от имеющихся форм.

[SVoevodina]

...нужно пользоваться теми механизмами общественного контроля, которые давно и эффективно работают в развитых странах. Вот эти механизмы:
- Честные выборы
- Свободная пресса
- Разделение властей
- Отзыв граданами неэффективных депутатов
- Местные референдумы

Вы правы, надо ими пользоваться. Но призыв "пользоваться", к сожалению, остается только призывом. Не могли бы вы объяснить - как пользоваться, например, "отзывом неэффективных депутатов". Или, если вы видите какие-то проблемы в механизме отзыва, то что вы предлагаете для изменения ситуации? Конкретно в Смоленске, например.

Почему же. Он предложил решение. Он сказал: давайте пользоваться существующим механизмом общественного контроля: ВЫБОРАМИ. А для того чтобы этот механизм работал эффективнее в Смоленской действительности, он предложил уменьшить срок полномочия депутатов с 5-ти лет до 2-3 (что возможно по закону РФ).

Да, в ходе выборов можно использовать определенные механизмы общественного контроля. Например, наблюдения за выдвижением кандидатов и проведением голосования. Но, к сожалению, Александр ничего об этом не сказал. Да и уменьшение срока полномочий вряд ли может стать решением проблемы неэффективной работы депутатского корпуса.

Просто у меня все больше складывается впечатление, что форум был всего-лишь ширмой для отрабатывания гранта.Кстати организаторы форума пообещали публично обнародовать сколько было потрачено на мероприятие. Также мне очень хочется узнать, за чей счет оно проводилось.

Я надеюсь, что вы используете термин "грант", понимая, что это означает? Это по-русски - безвозмездная субсидия, которая предоставляется под определенный проект. Гранты предоставляются в результате открытого конкурса проектов в соответствии с условиями проведения конкурса.
В данном конкретном случае, Смоленский Гражданский Форум является самостоятельным проектом, который не участвовал в грантовых конкурсах.
Открою для вас страшную тайну )
Любой проект может быть реализован без получения грантов. Для этого всего лишь необходимо иметь желание, навыки и собственные ресурсы. Так, для проведения круглого стола были использованы следующие ресурсы организаций, объединивших свои усилия для его проведения:
1. СФ МЮИ предоставило помещение, папки и ручки для раздаточных материалов;
2. Смоленский Центр права и социологии изготовил блокноты и предоставил свой сайт для размещения материалов;
3. директор СРОО "Общественное мнение" за свой личный счет купил 20 бутылок минеральной воды, 40 одноразовых пластиковых стаканчиков и пачку салфеток.
4. Все организации максимально использовали свой интеллектуальный ресурс в процессе подготовки и проведения мероприятия.
Как вы видите - мероприятие потребовало минимальных денежных затрат, максимально используя ресурс интеллектуальный.
Но самым главным итогом круглого стола стал интеллектуальный вклад каждого из участников, которые серьезно отнеслись к заявленной теме, подготовились к своим выступлениям, а не решили использовать площадку для собственного пиара и неконструктивной критики "всех и вся", не предлагая никаких конкретных решений известных всем проблем.

[Imperator]

2. Смоленский Центр права и социологии изготовил блокноты и предоставил свой сайт для размещения материалов

Немного конкретизирую. Блокноты были изготовлены собственными силами СМОЛЕНСКОГО ЦЕНТРА ПРАВА И СОЦИОЛОГИИ с помощью находящегося в собственности брошюровальщика, прилагавшихся к нему пружин, пачки бумаги и 7 упаковок картона. :)

[bering1]

Жаль что нет записи мероприятия. Было бы крайне интересно послушать выступающих

[tuman69]

bering1, присоединюсь к Iva/ Обычно, суета Воеводиной заканчивается суетой ниачом.

[bering1]

Начало любого процесса может всегда быть избыточным и многословным. Проблемы эти известны. Здесь главное узреть рациональные зерна и дать им возможность комфортного роста.

[SVoevodina]

Жаль что нет записи мероприятия. Было бы крайне интересно послушать выступающих

Осторожно. 50Мб
http://vk.com/doc162394919_160832068?ha ... 2255d92b62

[yoyoKA]

Itur, попытался обосрать мероприятие, да сам в кучу сел.