Медведев: Сталинским репрессиям не может быть оправдания

[Undying1982]

шахматист, перелогинься

[FreemanNow]

[youtube][/youtube]

[Братик2]

Киноману :hi: :good:
Очень важно сейчас воевать с врунами, иначе утонем во вранье и вполне
материальных обязательствах перед неясно как плодящимися пострадавшими...,
которые работать не умеют и не хотят, но зато страдать с утра до вечера
и грабить работающих- это для них прямо самоутверждение и способ существования...Коротко- прохвосты!

[киноман]

"Материалы по Катынскому делу"
http://www.katyn-books.ru/library/index.html

[Smolensk 007]

шахматист, перелогинься

Причем тут шахматист? Никакого отношения к e2e43 не имею :hi:

[FreemanNow]

Очень важно сейчас воевать с врунами, иначе утонем во вранье

ну так гляди в зеркало и воюй

[Братик2]

Очень важно сейчас воевать с врунами, иначе утонем во вранье

ну так гляди в зеркало и воюй

Если ты привык смотреть в зеркало, то это твоя жизненная позиция, а я по жизни всегда пользуюсь только документами...И не только я...
Поверь, документы- это очень интересно, а еще любая писанина должна не содержать противоречий...Вот тут и начинается самое интересное...Если ты подумал о выплатах немецкой стороны еврейству, то этот вопрос меня никогда
не тревожил, я не по этим делам, тут заинтересованные стороны прекрасно
разбираются без смоленских форумчан...

[goremika]

шахматист, перелогинься

Причем тут шахматист? Никакого отношения к e2e43 не имею :hi:

Но,Новодворская тебя тоже,как и его,кусала..Признайся уж честно,нравится Валерияильинишна?Влюблён по тайному,не?

[FreemanNow]

а я по жизни всегда пользуюсь только документами....

то есть, если в документах не значилось, то и не было человека?
Ну не вопрос - жизненная позиция несгибаемая)

[Братик2]

Противоречия в документах- главный признак фальсификации. И их быть не должно. На самом деле гладко наврать-это высший пилотаж
и почти никогда не удается.

[goremika]

Минусовалка ещё не выросла,клон шахматиста..

[starЫЙ]

Кому интересно?
Архив документов с 1917 по 1992 годы
http://www.libussr.ru/

[Gem]

Шахматист так что там с Указом о семидневной рабочей неделе?

Что ж на скользкие вопросы клоны шахматиста не ведутся, их видите ли дети волнуют.
Про расстрел семьи гражданина Романова, а вовсе не какого-то там царя Николая. Это были не просто дети. Тебе напомнить как Романовы в 17-ом веке вырезали всех вплоть до грудных детей?

[Vologda-gda]

Gem,
Что, лично сами вырезали?
Типа Миша Романов на вселенском соборе с "пером" пришёл - типа "всех попишу" или Алексей Михайлович по Москве с ножиком бегал - кого бы вырезать?

[starЫЙ]

Gem,
Что, лично сами вырезали?
Типа Миша Романов на вселенском соборе с "пером" пришёл - типа "всех попишу" или Алексей Михайлович по Москве с ножиком бегал - кого бы вырезать?

Дык и гитлер никого не стрелял, не жёг.
Не говоря уж про Сталина с Берией.

[Vologda-gda]

Gem,
Что, лично сами вырезали?
Типа Миша Романов на вселенском соборе с "пером" пришёл - типа "всех попишу" или Алексей Михайлович по Москве с ножиком бегал - кого бы вырезать?

Дык и гитлер никого не стрелял, не жёг.
Не говоря уж про Сталина с Берией.

Тогда список "вырезанных" при Романовых в студию. То есть - на форум.
Даже у Грозного всё было в поминальниках записано.

[Maksum]

Ну гражданин романов с семьей заслужил то, что получил, просрать страну по собственной тупости, нерешительности и серости и втянуть ее в тот кровавый омут, за это и четвертовать мало :hi:

[VictorPetrov]

Ну гражданин романов с семьей заслужил то, что получил, просрать страну по собственной тупости, нерешительности и серости и втянуть ее в тот кровавый омут, за это и четвертовать мало :hi:

Богоизбранные никогда никаких романовых и спрашивать не собираются. Стая работает чётко. Даже на форумах.

[Gem]

Gem,
Что, лично сами вырезали?
Типа Миша Романов на вселенском соборе с "пером" пришёл - типа "всех попишу" или Алексей Михайлович по Москве с ножиком бегал - кого бы вырезать?

Ну, если с русской историей доромановского периода проблемы я их решать не буду, литературы вдоволь и там все перечислены вплоть до младенцев годовалых. Ещё раз подчеркну что период с 1610 по 1632 самые переписанные в истории Руси, ибо в этот период Руси как государства не существовало, утрачена была русская государственность. Так что с династической точки зрения Романовы зачищали возможных предыдущих претендентов на престол, которые в отличие от них имели на него более весомые права. Только топик не об этом.

Кстати, а откуда знаешь про земский собор? И не путай его со вселенскими.

[goremika]

Кстати, а откуда знаешь про земский собор? И не путай его со вселенскими

Интересная фраза..А что,есть те,кто путает? Настолько уже...?

[starЫЙ]

Кстати, а откуда знаешь про земский собор? И не путай его со вселенскими.

Бабушка рассказывала, а она от соседки прослышала.
:drink: :good:

[Gem]

Кстати, а откуда знаешь про земский собор? И не путай его со вселенскими.

Бабушка рассказывала, а она от соседки прослышала.
:drink: :good:

Зря потешаешься. Факт проведения "Земского собора" якобы в 1613 году не подкрепляется никаким тогдашними документами кроме "документов" позднейших, несовременных, и устного предания "историков". Современникам факт Земского собора в 1613 году и избрание Михаила Романова на царство был неизвестен и того времени документов этому никаких нет. Доподлинно не известно где этот "собор", был, кто на нём присутствовал и какие вопросы на нем должны были решаться.
Самим не смешно? Страна оккупирована поляками аж до Волги (привет костромскому крестьянину), на московском престоле законный государь Владислав Четвёртый Ваза и тут 15-летнего пацана на царство избирают. Прямо как в партизанском романе: где-то на неизвестной явочной квартире в Москве, или в партизанском лесу собрались бояре, только что призвавшие на княжение польского представителя, и простым поднятием рук проголосовали неприсутствовавшего мальчика Михаила Романова на трон, который уже был занят. И раз уж это была тайная вечеря, то конечно оригинальных документов этому никаких нет.

[starЫЙ]

Зря потешаешься. Факт проведения "Земского собора" якобы в 1613 году не подкрепляется никаким тогдашними документами кроме "документов" позднейших, несовременных, и устного предания "историков". Современникам факт Земского собора в 1613 году и избрание Михаила Романова на царство был неизвестен и того времени документов этому никаких нет. Доподлинно не известно где этот "собор", был, кто на нём присутствовал и какие вопросы на нем должны были решаться.
Самим не смешно? Страна оккупирована поляками аж до Волги (привет костромскому крестьянину), на московском престоле законный государь Владислав Четвёртый Ваза и тут 15-летнего пацана на царство избирают. Прямо как в партизанском романе: где-то на неизвестной явочной квартире в Москве, или в партизанском лесу собрались бояре, только что призвавшие на княжение польского представителя, и простым поднятием рук проголосовали неприсутствовавшего мальчика Михаила Романова на трон, который уже был занят. И раз уж это была тайная вечеря, то конечно оригинальных документов этому никаких нет.

А пожалуй ты прав! История темная.
Доподлинно известно, что были две боярские партии. Русская и жидовствующая /не путать с евреями это религиозный термин/ Русских царей Ивана Грозного и Бориса Годунова и их наследников уничтожили. Ну и в результате всех интриг и пакостей всё едино жидовствующего на царство сунули.

А собор проходил, только сколько там делегатов было? пятеро, семеро?
Ну а "протоколы заседаний" как всегда оформили задним числом.

[Gem]

Зря потешаешься. Факт проведения "Земского собора" якобы в 1613 году не подкрепляется никаким тогдашними документами кроме "документов" позднейших, несовременных, и устного предания "историков". Современникам факт Земского собора в 1613 году и избрание Михаила Романова на царство был неизвестен и того времени документов этому никаких нет. Доподлинно не известно где этот "собор", был, кто на нём присутствовал и какие вопросы на нем должны были решаться.
Самим не смешно? Страна оккупирована поляками аж до Волги (привет костромскому крестьянину), на московском престоле законный государь Владислав Четвёртый Ваза и тут 15-летнего пацана на царство избирают. Прямо как в партизанском романе: где-то на неизвестной явочной квартире в Москве, или в партизанском лесу собрались бояре, только что призвавшие на княжение польского представителя, и простым поднятием рук проголосовали неприсутствовавшего мальчика Михаила Романова на трон, который уже был занят. И раз уж это была тайная вечеря, то конечно оригинальных документов этому никаких нет.

А пожалуй ты прав! История темная.
Доподлинно известно, что были две боярские партии. Русская и жидовствующая /не путать с евреями это религиозный термин/ Русских царей Ивана Грозного и Бориса Годунова и их наследников уничтожили. Ну и в результате всех интриг и пакостей всё едино жидовствующего на царство сунули.

А собор проходил, только сколько там делегатов было? пятеро, семеро?
Ну а "протоколы заседаний" как всегда оформили задним числом.

Да не было никакого собора. До 1634 года московским князем был Владислав Четвертый Ваза.

[renatius]

Михаил Хазин: Путин должен сказать о Сталине. "Экономика по-русски" на РСН 10.12.2012. Тема: Что должно быть в послании президента федеральному собранию?

UPD. Дослушал. Толково.

[VictorPetrov]

Я вообще-то никакой историей не интересуюсь. В принципе. Меня интересуют выводы, с прицелом на современность, которые делают "из-Торики".
Но для разнообразия рекомендую:
http://zarubezhom.com/RussianByl.htm

[starЫЙ]

Я вообще-то никакой историей не интересуюсь. В принципе. Меня интересуют выводы, с прицелом на современность, которые делают "из-Торики".
Но для разнообразия рекомендую:
http://zarubezhom.com/RussianByl.htm

За ссылочку благодарствуйте! :hi:

[Gem]

Специально для шахматистов http://cognitario.livejournal.com/84374.html
Хочу особливо подчеркнуть что даже Александру 3 не удалось выправить положение в достаточной мере. Ну, а реформа Витте это вообще расстрельная статья.
Опять же хочу особо отметить для витающих в облаках шахматистов что вся русская типа рвущаяся в космос промышленность принадлежала иностранцам и кормила экономики их родин. В общем это они хрустели булками, а не вечно голодающий крестьяне.

[Gem]

Специально для шахматистов http://cognitario.livejournal.com/84374.html
Хочу особливо подчеркнуть что даже Александру 3 не удалось выправить положение в достаточной мере. Ну, а реформа Витте это вообще расстрельная статья.
Опять же хочу особо отметить для витающих в облаках шахматистов что вся русская типа рвущаяся в космос промышленность принадлежала иностранцам и кормила экономики их родин. В общем это они хрустели булками, а не вечно голодающий крестьяне.

Ну, и те же девки в ту же хату http://kislorod-books.ru/journal/obsche ... ossii.html

[starЫЙ]

Ну, и те же девки в ту же хату l

Картинка прелесть! :hi: :hi: :hi:

http://kislorod-books.ru/data/photos/me ... 046364.jpg